Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年2月4日
2月4日
キャッシュを破棄 - << 2月3日 - 2月4日 - 2月5日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記述が日本語ではなく、また翻訳される見通しもありません(ケースG)。初版立項者は同様の記事を多数の言語版に投稿しているようですが、市町村レベルの自治体の中にある一つの集落に過ぎず、あわてて体裁を整えて記事を存続させる必要性も感じません。--2009年2月3日 (火) 15:26 (UTC)
- (削除)依頼者票。依頼文の通り、削除をお願いいたします。--Peccafly 2009年2月3日 (火) 15:26 (UTC)[返信]
- (削除)ルーマニアの都市記事で、名称もルーマニア語のままですね。これは削除して、日本語の記事名で最初からやり直すことに賛成します。(Peccaflyさんなら出来そうでは??)-Hhst 2009年2月6日 (金) 09:48 (UTC)[返信]
- (コメント)もちろん最初からやり直すことはできますが、記述内容としては自治体の下位に属するなんの変哲もない集落、つまり大字○○や○○何丁目、というレベルの記事ですから、優先度はどうしても低くなります。--Peccafly 2009年2月7日 (土) 04:21 (UTC)[返信]
- (削除)TPと外部リンクのみの記事。--hyolee2/H.L.LEE 2009年2月7日 (土) 02:20 (UTC)[返信]
- (コメント)英語版では秀逸な記事だったりしますが…翻訳される見込みがないのでは存続票と言うわけには行きませんね。--6144 2009年2月7日 (土) 03:26 (UTC)[返信]
- (コメント)日本語版のこの記事に張られている{{Link FA|en}}は虚偽ですね。実際の英語版の記事レベルは「Start」ということで、スタブの一つ上です。--Peccafly 2009年2月7日 (土) 04:21 (UTC)[返信]
- (コメント)確かに虚偽のようですね。で、英語版の記事[1]を見ると、正直地名記事ならあって当たり前のことばかり長々と…(汗 また、よく見ると英語版と日本語版の作者が同一のユーザ名です。これが履歴ですが、[2]特定の範囲の地名記事ばかりです。目的外利用に近いのでは…--6144 2009年2月7日 (土) 05:02 (UTC)[返信]
- (コメント)日本語版のこの記事に張られている{{Link FA|en}}は虚偽ですね。実際の英語版の記事レベルは「Start」ということで、スタブの一つ上です。--Peccafly 2009年2月7日 (土) 04:21 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意いたします。今のところ、この記事の体裁を整えて存続させる必要性はないと思います。--Pisica 2009年2月9日 (月) 07:00 (UTC)[返信]
- (コメント)まあ何にせよ星を捏造は悪質。メタに報告した方がいいかも。--6144 2009年2月9日 (月) 14:07 (UTC)[返信]
- (対処) 削除しました。ノートにテンプレは貼りません。--おはぐろ蜻蛉 2009年2月11日 (水) 11:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
「宣伝」を理由にした「即時削除テンプレ」が貼られていたが、他のユーザーが有意な加筆等を行ったこともあり、宣伝色が見えるかどうか微妙なため、当記事が存続に値するかコミュニティーのみなさんに審議してもらうため通常の削除依頼に回しました。特産品として著名性・特筆性があれば存続としたいが、当「くずまきワイン」については私ではわかりかねるため依頼者票は入れません。お忙しいところ申し訳ございませんが、審議の方よろしくお願いいたします。--Runrun 923 2009年2月3日 (火) 15:30 (UTC)[返信]
- (存続)加筆を行った「他のユーザー」ですが、一定の特筆性はあるものと判断しております。--あるふぁるふぁ 2009年2月3日 (火) 15:32 (UTC)[返信]
- (コメント)少なくとも加筆により宣伝色が落ちていることについては同意します。この項目についての特筆性に関する検討資料が不足しているため、積極的な票は現時点では控えさせていただきます。--S-PAI 2009年2月3日 (火) 21:18 (UTC)[返信]
- (コメント)特筆性には問題ないレベルと思うのですが、どう見ても初版がエーデルワインからの転記じゃないかと・・・あるふぁるふぁ氏が追記する以前の版は単なる事実の列記で著作性は低いと思いますが、この場合どんな手が打てますかね?--KAMUI 2009年2月4日 (水) 13:24 (UTC)[返信]
- (存続寄りコメント)Googleで検索した限りではじゃらん・るるぶ・地元の町役場・岩手日報と揃ってますね。--6144 2009年2月7日 (土) 03:23 (UTC)[返信]
- (存続)内容はこんなもので良いとして、問題はエーデルワインと一致する初版最初の1文ですが、これはウィキペディアの定型そのままで、創作性を発揮しようがありません。削除に及ばなくて良いと思います。--Kinori 2009年2月11日 (水) 09:50 (UTC)[返信]
- 終了 存続とします。--氷鷺 2009年2月11日 (水) 23:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年1月23日 (金) 14:36(UTC)の版 プライバシー侵害案件。非公開の情報(出身地の詳細(住所の大字)および、出身小学校・中学校名)の記載。投稿者のノートページ(利用者‐会話:三木王#上野まな・上野樹里関連)にて質問したが無視されているため、出典の検証不可能と判断し、本依頼を提出します。--しいたけ 2009年2月3日 (火) 15:51 (UTC)[返信]
- (削除)提案者票。--しいたけ 2009年2月3日 (火) 15:51 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)件の版以降に追記は行なわれていますが「有意な」追記はありません(というより「問題のある」追記が行なわれている)ので、一旦、Yes1988氏による2009年1月21日 (水) 12:09(UTC)の版まで差し戻すべきでしょう。--KAMUI 2009年2月4日 (水) 13:50 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)上記KAMUIさんの意見に同意。緊急案件にとりあえず回しておきます。--PCH 2009年2月5日 (木) 00:41 (UTC)[返信]
- (存続)上野樹里のプロフィール その3(ドラマ冗談じゃない公式サイト)で出身中学校が明らかにされています。小学校、出生地の大字については確認できませんでしたが現時点で本人が居住しているわけではないでしょうから未検証なものは編集除去で十分と思います。--Tiyoringo 2009年2月6日 (金) 03:10 (UTC)[返信]
- (コメント)Tiyoringoさんが提示されたサイトは非公式のファンサイトであり、Wikipedia:検証可能性を満たしません(ちなみに、公式サイトはこちらです。)。なお、その他については『本人が居住しているわけではない』についての出典が無いことと、仮に出典があるとしても、それを生家または記念施設として公表・公開していない限りは(親族など)プライバシーの問題をはらむと考えます。--しいたけ 2009年2月6日 (金) 04:18 (UTC)[返信]
- (コメント)公式サイトと誤認した件について大変失礼しました。こちらにあるデッドリンクから神戸新聞の記事にあたることで確認が取れるのではないでしょうか。生家についての詳細な記述は根拠不明です(中学校の学区がそこだけな場合は別として)が、間違った情報ならばプライバシーの問題は全く起きませんし事実だとしても母親が亡くなって姉がいるようですがすでに成人しておりプライバシーの問題は記事を削除するべきほど考慮する必要はないように思います。--Tiyoringo 2009年2月6日 (金) 06:42 (UTC)[返信]
- (コメント)出身小中学校の出典については了解しました(ご提示いただきありがとうございます!)。なお、住所表記および(記述の取捨選択としての)出身学校記載については、皆さんの判断に委ねたいと思います。--しいたけ 2009年2月7日 (土) 04:21 (UTC)[返信]
- (コメント)公式サイトと誤認した件について大変失礼しました。こちらにあるデッドリンクから神戸新聞の記事にあたることで確認が取れるのではないでしょうか。生家についての詳細な記述は根拠不明です(中学校の学区がそこだけな場合は別として)が、間違った情報ならばプライバシーの問題は全く起きませんし事実だとしても母親が亡くなって姉がいるようですがすでに成人しておりプライバシーの問題は記事を削除するべきほど考慮する必要はないように思います。--Tiyoringo 2009年2月6日 (金) 06:42 (UTC)[返信]
- (コメント)Tiyoringoさんが提示されたサイトは非公式のファンサイトであり、Wikipedia:検証可能性を満たしません(ちなみに、公式サイトはこちらです。)。なお、その他については『本人が居住しているわけではない』についての出典が無いことと、仮に出典があるとしても、それを生家または記念施設として公表・公開していない限りは(親族など)プライバシーの問題をはらむと考えます。--しいたけ 2009年2月6日 (金) 04:18 (UTC)[返信]
- (コメント)大字は、地元・加古川市の映画同好会会報(PDF)に掲載されています。ただ、Web上にアップされているとはいえ、これをもって「住所の公開」といっていいのか判断しかねます。--Ziman-JAPAN 2009年2月10日 (火) 06:28 (UTC)[返信]
- (コメント)曖昧な書き方なので、出身地と言えるかは微妙ですが、出典のひとつとはなりうると考えます。ご呈示いただきありがとうございました!--しいたけ 2009年2月10日 (火) 11:01 (UTC)[返信]
- (依頼者としてのコメント)さて本件依頼ですが、一応の出典は出ましたので依頼者としては取り下げと、記述の除去(編集除去)についてはWikipedia:コメント依頼に切り替えたうえ、当該記事のノートで議論を行いたいと考えます。但し、プライバシー案件として依頼しておりますので、当依頼(および、削除処置を決定した場合の特定版削除処置)についての判断を、まずは管理者さんに委ねます。どうぞ宜しくお願いします。--しいたけ 2009年2月10日 (火) 11:01 (UTC)[返信]
- (対処)地域的な同好会の会報をもって「住所の公開」とみなすことは難しいこと、巻き込まれて失われる加筆がほとんどないこと、今特定版削除せずに置いて将来やはり削除すべきとなったときに有効な記述が巻き添え削除される可能性があることから、三木王氏による2009-01-23T05:36:40以降の版を特定版削除しました。--miya 2009年2月11日 (水) 06:12 (UTC)[返信]
- 確認宣言どおり、依頼者指定版以降が適切に特定版削除されていることを確認しました。--ろう(Law soma) D C 2009年2月12日 (木) 05:24 (UTC)[返信]
- (対処)地域的な同好会の会報をもって「住所の公開」とみなすことは難しいこと、巻き込まれて失われる加筆がほとんどないこと、今特定版削除せずに置いて将来やはり削除すべきとなったときに有効な記述が巻き添え削除される可能性があることから、三木王氏による2009-01-23T05:36:40以降の版を特定版削除しました。--miya 2009年2月11日 (水) 06:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008-12-26T05:25:07(UTC)の加筆の「歴史」節が、[3]の「大都市近郊区間」(ページ中程にあります)の内容とほぼ同じ。当該外部ページの著作者が指摘[4]しています。このブログの記述より、著作者本人による、あるいは著作者からの許諾を得た編集ではないと思われます。当該版以降の特定版削除を依頼します。nnh 2009年2月3日 (火) 16:04 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--nnh 2009年2月3日 (火) 16:04 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載されたサイトの方がかなり怒っているので、早急な対処が必要。--リバイバル1998 2009年2月3日 (火) 16:17 (UTC)[返信]
- (特定版削除)必要な手続き後ただちに削除されるのが望ましい.--Kotoito 2009年2月3日 (火) 16:33 (UTC)[返信]
- (特定版削除)外部サイトを確認いたしました。(通常の特定版削除でもいいが)「著作者からの削除依頼」に準じた早期対処が必要と考えます。--Runrun 923 2009年2月3日 (火) 22:04 (UTC)[返信]
- (特定版削除)著作者はWikipediaのアカウントをお持ちなので、本来ならご自身のコンテンツでのご指摘ではなく、こちらに直接ご指摘をいただくべきところだったのではないかとは思いますが。momimaki 2009年2月4日 (水) 01:18 (UTC)[返信]
- (コメント)著作者はアカウントのパスワードも通知手段も紛失されたそうです。[5] 状況に思い至らず上の記述をしたことをお詫びいたします。 momimaki 2009年2月4日 (水) 09:52 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者による差し戻し後に加筆があったため、2008年12月26日 (金) 05:25 (UTC) から、差し戻される直前の2009年2月1日 (日) 03:06 (UTC) までの版をdel_20090211にて中抜き特定版削除しました。--Muyo 2009年2月10日 (火) 15:31 (UTC)[返信]
- (確認)Cassiopeia-Sweet 2009年2月10日 (火) 15:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/赤城神社 (新宿区)と同じ利用者による転載の疑い。 初版の「由緒」の節が、岡山県神社庁の「由緒」から転載している可能性があります。 大幅に省略されており、文末も変更されていますが、単語の選択や西暦に「年」が付いていない点など、全体的に見て一致しているといえそうです。 従ってWikipedia:削除の方針のケースB-1、「ウィキペディア外の著作物(書籍・ウェブサイトなど)からコピーしたもの、および、同一性が高いもの」に該当すると思われます。 岡山県神社庁のサイトは2002年から存在していると思われ、初版からこのサイトへ外部リンクが貼られていること、地元の神社庁がウィキペディアを参考にして記述するとは考えにくいことから、転載と判断しました。 なお、初版投稿者である利用者:ゞ( ̄ー ̄ )アロエ氏による神社記事には、まだ他にも転載が疑われる文章があり、外部サイトなどで転載元を確認中です・・・。--垂耳犬 2009年2月3日 (火) 16:04 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。削除となった場合、著作権侵害とならないよう配慮して再立項するつもりですが、手元に資料がまったくないので、私では厳しいかもしれません。--垂耳犬 2009年2月3日 (火) 16:04 (UTC)[返信]
- (削除)第2、第3段落が偶然とは言えない程度に一致。--ろう(Law soma) D C 2009年2月9日 (月) 01:02 (UTC)[返信]
- (削除)著作権侵害としか言えない一致を確認--SuperTTS 2009年2月11日 (水) 20:26 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。初版以前のアーカイブでも確認しましたが、ご指摘の外部サイトからの転載は間違いないでしょう。--氷鷺 2009年2月11日 (水) 23:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)TOHOシネマズ スカラ座・みゆき座 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版がスカラ座、みゆき座からのコピー&ペーストであるが、要約欄にその旨が記載されておらず、GFDL違反です。初版からなので削除が相応と判断します。映画館名変更に伴って作成された記事であると推測されるため、本来はスカラ座、みゆき座の移動で対応すべきと考えます。--Yobi 2009年2月3日 (火) 16:09 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--Yobi 2009年2月3日 (火) 16:09 (UTC)[返信]
- (対処)WP:CSD#全般6により即時削除しました。--青子守歌(会話/履歴) 2009年3月5日 (木) 08:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版にD.C. 〜ダ・カーポ〜シリーズの登場人物からの履歴不継承転記が含まれます。--Hinadori(♪♪♪) 2009年2月3日 (火) 16:25 (UTC)[返信]
- (削除)完全にアウト。*つけます。--6144 2009年2月7日 (土) 03:30 (UTC)[返信]
- (対処) 削除しました。GFDL違反のおそれ。--おはぐろ蜻蛉 2009年2月11日 (水) 11:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)TOHOシネマズ シャンテ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
依頼が複数に別れて申し訳ありません。Wikipedia:削除依頼/TOHOシネマズ_スカラ座・みゆき座と同一理由の物です。
初版がシャンテ シネからのコピー&ペーストであるが、要約欄にその旨が記載されておらず、GFDL違反です。初版からなので削除が相応と判断します。映画館名変更に伴って作成された記事であると推測されるため、本来はシャンテ シネの移動で対応すべきと考えます。--Yobi 2009年2月3日 (火) 16:37 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--Yobi 2009年2月3日 (火) 16:37 (UTC)[返信]
- とりあえず統合提案を出しましたのでノート:TOHOシネマズ シャンテをご覧下さい。 --221.185.226.27 2009年3月5日 (木) 08:02 (UTC)[返信]
- (対処)WP:CSD#全般6により即時削除いたしました。--青子守歌(会話/履歴) 2009年3月5日 (木) 08:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
東京23区関連カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:東京23区の区役所 - ノート
- Category:東京23区の地域 - ノート
- Category:東京23区の鉄道駅 - ノート
- Category:東京23区のスポーツチーム - ノート
それぞれ、Category:特別区役所・Category:東京都区部の地域・Category:東京都区部の鉄道駅・Category:東京都区部のスポーツチームへの改称に伴い不要となったカテゴリ。移動作業は既に完了しており、現在は未使用状態。--あおみまきな 2009年2月3日 (火) 17:11 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。 --あおみまきな 2009年2月3日 (火) 17:11 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。--Yyyyyy 2009年2月10日 (火) 03:47 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅(Talk:History) 2009年2月10日 (火) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
映画版のストーリーの項が初版から公式HPの丸写し。文末に(公式HPより引用)とありますが、全文が転載であり、著作権違反ではないでしょうか。--Mocnicot 2009年2月3日 (火) 23:56 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Mocnicot 2009年2月4日 (水) 00:01 (UTC)[返信]
- (コメント)小説版の概要も、ほとんどがAmazonにある「MARK」データベースの転載です。--ルイ20世 2009年2月4日 (水) 02:07 (UTC)[返信]
- (削除)論を俟たず。--KAMUI 2009年2月4日 (水) 13:29 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅(Talk:History) 2009年2月10日 (火) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[6]の転載。また、その後2009年2月4日 (水) 04:08の版で加えられた部分も[7]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2009年2月4日 (水) 04:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--松茸 2009年2月4日 (水) 04:30 (UTC)[返信]
- (削除)指摘通り、両方のサイトからの転載を確認しました。-Hhst 2009年2月7日 (土) 12:39 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅(Talk:History) 2009年2月10日 (火) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がzh:石修の2008年11月23日 (日) 04:21 (UTC)の版からの翻訳である可能性が高いですが、要約欄に適切な記載がないため、GFDLの要件を満たしておらず、削除すべきと考えます。なお、日本語版は現在データベース的な内容になっておりますが、「テレビドラマ (TVB)」の節は中文版の「電視劇(無綫電視)」の節の内容と一致しています。この表には役名・共演者を記載するか、記載するなら誰を載せるかということに対し、かなりの意図があるものと思われますので、編集著作物としての創作性を認めうるものと考えられます。--Ziman-JAPAN 2009年2月4日 (水) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Ziman-JAPAN 2009年2月4日 (水) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)GFDLの要件を満たしていないと思う。--フォルクス 2009年2月6日 (金) 04:18 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅(Talk:History) 2009年2月13日 (金) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(特筆性を欠くおそれ、検証不能、独自研究、宣伝)。大学のサークル記事ですが、Google検索では当該団体のサイト以外に第三者の手による情報源がほとんどありません。ゆえにこの団体の単なる学生のサークルという以上の特筆すべき事項が不明で部外者による記事内容の検証は困難です。また、記事内容も内輪ネタの域を出ません。特筆性タグが貼られて半年以上になりますが、編集対応による改善は困難と考えます。なお、過去の同種の事案にWikipedia:削除依頼/Joint Monitor FestivalWikipedia:削除依頼/Mimizuku Broadcasting Associationがあります。これらは大学の放送研究会の連合組織という点でほぼ同一の性格を持つ記事であり、本記事だけ残しておく理由も乏しいと考えます。--220.100.61.157 2009年2月4日 (水) 11:37 (UTC)[返信]
- (削除)百科事典に掲載すべき特筆性無し。--Yyyyyy 2009年2月10日 (火) 03:46 (UTC)[返信]
- (コメント)IPが変わっていますが依頼者です。本依頼に関連する事案としてWikipedia:削除依頼/アムラックスキャンパスチャンネルを提出しました。--219.111.59.22 2009年2月11日 (水) 02:52 (UTC)[返信]
- (コメント)本記事へのリダイレクトにカタクリコがあります。--219.111.59.22 2009年2月20日 (金) 04:54 (UTC)[返信]
- (削除)正確には93件のヒットで依頼者氏提示の検索結果より少ないですね[8]。過去の大学サークルの削除依頼と同じく特筆性無しとして削除票を投じます。--タールマン 2009年3月24日 (火) 14:14 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Tantal 2009年3月28日 (土) 05:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(特)アンリ・ド・サン=シモン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年6月15日 (日) 13:10(UTC)の版で加筆された「影響」の節の内容が、en:Claude Henri de Rouvroy, comte de Saint-Simon (15:10, 14 June 2008 UTC)の"Influence"の節をエキサイト翻訳にかけた結果と一致しています。エキサイト翻訳利用規約によれば、翻訳結果を私的利用の範囲を超えて使用することはできないため、以下の通り特定版削除を依頼します。まずこの加筆は2008年10月2日 (木) 02:16(UTC)の版でリバートされており、間にはBotによる編集と「出典の明記」の貼り付けのみしかございませんので、この版までの中抜き削除を、次に2008年10月18日 (土) 09:46(UTC)の版にて、問題の文章を改変したと思われる文章が不完全な履歴継承とともに再投入されているため、2008年10月18日 (土) 09:46(UTC)の版以降の版の特定版削除を依頼いたします。
なお現時点のエキサイト翻訳出力結果とはわずかに一致しない箇所がありますが、これはエキサイト翻訳側の調整によるものと推測します。--西村崇 2009年2月4日 (水) 11:47 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--西村崇 2009年2月4日 (水) 12:16 (UTC)[返信]
- (特定版削除)確認しました。ケースB-1ですね。特定版削除をする範囲についても同意です(2008年6月15日 (日) 13:10以降全てで構わないとも思いますが)。--Five-toed-sloth 2009年2月28日 (土) 08:26 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載確認しました。削除範囲はどちらでもです(2008年6月15日 (日) 13:10以降の全部の版を消しても差し障りは無いような)。--UNICAMERA 2009年4月29日 (水) 03:22 (UTC)[返信]
- (対処)特別:Undelete/アンリ・ド・サン=シモン/del20090502において、2008年6月15日 (日) 13:10(UTC)版以降の全特定版削除を実施しました。--Tantal 2009年5月2日 (土) 08:48 (UTC)[返信]
- (確認)対処宣言どおりに正しく特定版削除されていることを確認しました。--Muyo 2009年5月2日 (土) 09:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年2月4日 (水) 20:39時点における版の編集が、ansaikuropedia.org(このサイトはサーバーの状況によりアクセスできない時がある)からの転載。
- (特定版削除)依頼者票。--Fievarsty 2009年2月4日 (水) 11:53 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。--Charlesy 2009年2月22日 (日) 07:32 (UTC)[返信]
- (対処)2009年2月4日 (水) 20:39 (JST)(=2009年2月4日 (水) 11:39 (UTC))以降の版をdel_20090304にて特定版削除しました。--Muyo 2009年3月4日 (水) 11:15 (UTC)[返信]
- (確認)関東州/del 20090304にて、依頼者指摘の2009年2月4日 (水) 11:39 (UTC) (= 20:39 (JST)) の版以降、対処時の最新版(削除依頼提出版)までが適切に特定版削除されていることを確認しました。--Kurihaya 2009年3月4日 (水) 11:36 (UTC)[返信]
- (対処)2009年2月4日 (水) 20:39 (JST)(=2009年2月4日 (水) 11:39 (UTC))以降の版をdel_20090304にて特定版削除しました。--Muyo 2009年3月4日 (水) 11:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
横浜市立西金沢中学校によると、1981年設立の学校です。そうすると、明らかに著作権が残っています。著作権侵害ということで削除。--KENPEI 2009年2月4日 (水) 12:33 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--KENPEI 2009年2月4日 (水) 12:33 (UTC)[返信]
- (削除)歌詞が含んでいる画像のため削除。--Fievarsty 2009年2月4日 (水) 12:36 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。--KAMUI 2009年2月4日 (水) 13:36 (UTC)[返信]
- (削除)歌詞掲載画像のため削除。--Runrun 923 2009年2月8日 (日) 16:55 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅(Talk:History) 2009年2月10日 (火) 15:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)IP-61.193.140.5による転載
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
IP:61.193.140.5(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)による2009年1月7日 (水) 06:41(UTC)の版での加筆のうち、毛越寺庭園が[9]、毛越寺浄土庭園・遣水が[10]、毛越寺庭園・花の寺が[11]からの転載。直後の2009年1月7日 (水) 06:57(UTC)の版も、前半が[12]の「仏教都市平泉」、後半が[13]の「無量光院の跡」の文と一致または類似している。著作権侵害のおそれ。--Tinecici 2009年2月4日 (水) 13:45 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Tinecici 2009年2月4日 (水) 13:45 (UTC)[返信]
- (特定版削除) 一部の語彙の書直しはあるが、9割以上は指摘の外部サイトを引用したと言える。--UNICAMERA 2009年4月29日 (水) 03:17 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指摘の 2009-01-07T06:41:34Z 61.193.140.5 さん版以降を /d90429 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2009年4月29日 (水) 14:29 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、適切に特定版削除されていることを確認いたしました。--背番号9 2009年4月30日 (木) 15:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年12月16日 (火) 06:16(UTC)の版での加筆部分が[14]((C) 2000-2003)からの転載。著作権侵害のおそれ。--Tinecici 2009年2月4日 (水) 13:45 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Tinecici 2009年2月4日 (水) 13:45 (UTC)[返信]
- (特定版削除) 転載を確認。Ribbon 2009年3月8日 (日) 09:53 (UTC)[返信]
- (特定版削除) 外部サイト転載を確認。--UNICAMERA 2009年4月29日 (水) 03:17 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指摘の 2008-12-16T06:16:53Z 61.193.140.5 さん版以降を /d90429 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2009年4月29日 (水) 14:29 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、適切に特定版削除が行われていることを確認いたしました。--背番号9 2009年4月30日 (木) 15:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年12月15日 (月) 09:26(UTC)の版での加筆部分が[15](2008年03月17日)の第2段落の文章に類似。著作権侵害のおそれ。--Tinecici 2009年2月4日 (水) 13:45 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--Tinecici 2009年2月4日 (水) 13:45 (UTC)[返信]
- (特定版削除)「薬用だった犀」あたりが一致--fromm 2009年2月4日 (水) 13:56 (UTC)[返信]
- (特定版削除) 一部の語彙の書直しはあるが、9割以上は指摘の外部サイトを引用したと言える。--UNICAMERA 2009年4月29日 (水) 03:17 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指摘の 2008-12-15T09:26:32Z 61.193.140.5 さん版以降を /d90429 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2009年4月29日 (水) 14:29 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、適切に特定版削除がされていることを確認いたしました。--背番号9 2009年4月30日 (木) 15:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
件のカテゴリは作成から3年近く経ちますが、登録されているものはいずれも他にオリジナルのプラットフォームを持つ移植ソフトばかりで、カテゴリとしての意味を成していません。またその間、悪質な捏造記事が1件追加されただけ(Wikipedia:削除依頼/『ルパン三世 バルセロナ洞穴脱出作戦』とその関連記事)という、いわく付きのカテゴリです。もともとスーパーカセットビジョン用ソフトは30本しかなく、しかも移植ソフト以外はいずれも単独記事としては特筆性・内容量に疑問が持たれるものばかりです。そこでノート:スーパーカセットビジョンの提案を経て、麻雀のローカル役に倣ってスーパーカセットビジョン用ソフト(ノート)を新たに立ち上げたため、カテゴリが不要になりました。仮に今後いくつかのソフト記事が独立したとしても、カテゴリを作るほどの事態は考えにくいため、ここにカテゴリの削除を提案します。--Gwano 2009年2月4日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。アニメなどではリダイレクトにカテゴリを付けてカテゴリを拡充する手法が流行っているようですが、本件の場合はそうすると曖昧さ回避ページが含まれる可能性があり、それを避けるためにカッコ付きリダイレクトが作られるのも望ましくないと思います。--Gwano 2009年2月4日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
- (削除)移植作品だけでも推奨されている数を満たす(例:Category:I-revoで配信されているゲーム)のであれば、当カテゴリの存在意義はあると思いますが、ナムコの3本とドラゴンスレイヤーしかないのであれば、削除もやむ無しですね。--崎宏 2009年2月4日 (水) 22:08 (UTC)[返信]
- (コメント)存続終了した場合にはソフト全般記事もカテゴリに入ると思いますので実質5個ですね。また将来的にfrom U.S.A.シリーズ2作が追加されて7個程度になる可能性はあると思います。しかしそれでもソフト全般記事があればカテゴリの実用性は薄そうに思います。--Gwano 2009年2月9日 (月) 05:48 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--cpro 2009年2月17日 (火) 10:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年2月4日 (水) 13:20(UTC)の版。球種 (野球)からのコピー。GFDL違反。--124.146.106.115 2009年2月4日 (水) 13:58 (UTC)[返信]
- (特定版削除)履歴不継承転記であることを確認。当該版以降の特定版削除。 kyube 2009年2月6日 (金) 05:12 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認いたしました。履歴が継承されていないので当該版以降の削除が必要と考えます。--まさふゆ 2009年2月16日 (月) 09:36 (UTC)[返信]
- 対処 2009年2月4日 (水) 13:20(UTC)以降の版を/del 20090217にて特定版削除しました。--欅(Talk:History) 2009年2月16日 (月) 15:37 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指定・対処宣言どおりに正しく特定版削除されていることを確認しました。--Muyo 2009年2月16日 (月) 15:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
。Template:アルビレックス新潟のメンバーと重複するため、削除を提案します。--Chujuki 2009年2月4日 (水) 14:16 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Chujuki 2009年2月4日 (水) 14:16 (UTC)[返信]
- (削除)不要なテンプレートですので、削除に同意します。--Ziman-JAPAN 2009年2月4日 (水) 22:06 (UTC)[返信]
- (削除)重複につき不要。--Yyyyyy 2009年2月10日 (火) 03:42 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--欅(Talk:History) 2009年2月13日 (金) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。