Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年5月23日
5月23日
キャッシュを破棄 - << 5月22日 - 5月23日 - 5月24日 >>
ヤマト運輸の支店
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- ヤマト運輸東東京主管支店 - ノート
- ヤマト運輸埼京主管支店 - ノート
- ヤマト運輸西東京主管支店 - ノート
「地域内のセンター」節のDB情報が大幅なウェートを占める埼京主管支店と西東京主管支店の両記事には全く特筆性が認められないし、東東京主管支店記事にしてもトリビアかヤマト運輸内に記述すれば十分な不祥事で特筆性を満たすものとは認められない。銀行などの金融機関の支店やスーパーなどの個別店はよほどの{{特筆性}}がない限り単独記事としない慣行が出来上がっており、この慣行を踏まえてWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の要件、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」及び「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当する。--Katze Fleischer 2009年5月22日 (金) 15:42 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票--Katze Fleischer 2009年5月22日 (金) 15:42 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者の主旨に同意。なお、概要の一部と不祥事とデータベースを除き独自研究(特に「ライバル」節)。--しいたけ 2009年5月22日 (金) 16:08 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--欅(Talk:History) 2009年6月2日 (火) 07:02 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の概要節が[1]と一致。著作権侵害の虞あり。
- (削除)依頼者票--鈴虫 2009年5月22日 (金) 19:04 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。依頼者に同意。そもそもWikipedia:特筆性 (音楽)すら満たしていない。--PCH 2009年5月22日 (金) 21:33 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。依頼者の意見を支持。--Vigorous action 2009年5月23日 (土) 08:02 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年5月29日 (金) 15:06 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
表紙だけですが、著作権侵害の可能性大です。--KENPEI 2009年5月22日 (金) 21:04 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--KENPEI 2009年5月22日 (金) 21:04 (UTC)[返信]
- (削除)個人的には辛うじて表紙が読める「300×220ピクセル」の画像で出版元の機芸出版社にどんなダメージを?とは思いますが、日本語版では現時点でこれを受け入れる態勢・指針が無い以上、削除票を投じざるを得ません。--KAMUI 2009年5月22日 (金) 21:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年5月29日 (金) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年5月22日 (金) 18:18 (UTC)の初版の「登場人物」がGetchu.comとほとんど同じです。--Hinadori(♪♪♪) 2009年5月22日 (金) 23:16 (UTC)[返信]
- (コメント)登場人物の部分を編集し直します。ご指摘ありがとうございます。返答をもらったあとに編集し直します。--119.83.160.193 2009年5月23日 (土) 18:21 (UTC)[返信]
(削除)登場人物だけでなく、あらすじの部分も書き直したほうがいいかもしれません。あと、何故かこの依頼ページのノートに私と119.83.160.193さんのコメントが転載されていたので白紙化しました。--Hinadori(♪♪♪) 2009年5月24日 (日) 09:08 (UTC)[返信]- (コメント)119.83.160.193です。編集しなおしました。なにかありましたらご指摘もしくは、編集のほうをお願いしてもよろしいでしょうか。--ロロちゃん 2009年5月31日 (日) 13:09 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載ではない状態で全文書き直されたようなので、初版から2009年5月22日 (金) 23:11 (UTC)までの前抜き特定版削除で良いでしょう。--Hinadori(♪♪♪) 2009年6月1日 (月) 12:26 (UTC)[返信]
- (コメント)初版における転載を確認。Hinadori氏の提案どおりの特定版削除を支持。--アルトゥール 2009年6月9日 (火) 17:39 (UTC)[返信]
- (対処)特別:Undelete/星空のメモリア -Wish upon a shooting star-/del20090627において、Hinadoriさんの案を採用する形での特定版削除を実施しました。--Tantal 2009年6月27日 (土) 12:42 (UTC)[返信]
- (確認)初版から2009年5月22日 23:11 (UTC) までの版が削除されていることを確認しました。--Kiyok (会話 / 履歴) 2009年6月27日 (土) 15:26 (UTC)[返信]
- (対処)特別:Undelete/星空のメモリア -Wish upon a shooting star-/del20090627において、Hinadoriさんの案を採用する形での特定版削除を実施しました。--Tantal 2009年6月27日 (土) 12:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
プライバシー侵害 戸崎 肇
- (削除)依頼者票。--119.82.207.10 2009年5月23日 (土) 00:02 (UTC)[返信]
- (終了)即時存続。理由が一切述べられていないため。削除の方針への該当性の説明もありません。適切な内容、形式で、必要ならば改めてご依頼下さい。--はるひ 2009年5月23日 (土) 01:29 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
[2] 編集した本人ですが、一応文末に脚注を付けて引用したつもりですが、個人的に見直したところ、引用の体をなしておらず、著作権侵害の恐れがあると感じました。もし皆様が文章を拝見されて私の文章が著作権侵害の恐れがあると多数の方が思われたなら削除していただきたいのですが、審議をお願いします。ウィキペディア初心者なもので誠に申し訳ありません。--61.117.84.97 2009年5月23日 (土) 05:04 (UTC)[返信]
- (コメント)転載がなされたという版と、転載元を示してください。このままでは依頼不備です。--Izuharamasahiro 2009年5月23日 (土) 12:35 (UTC)[返信]
- (コメント)2009年5月16日 (土) 04:24 (UTC)以降のようです。なお、222.14.81.158氏によって問題とする部分をこの依頼ページに丸写しされたためリバートしましたが、もし著作権侵害であるとすればこの依頼ページも特定版削除しなければなりません(2009年5月24日 (日) 00:47の版、直後に差し戻し)。ただ、問題ないように思えるのですが。--けいちゃ 2009年5月24日 (日) 12:11 (UTC)[返信]
- (存続)最初は発言に対してのみの記述をしていたところ、それでは独自研究となるので、脚注をつけて、出典元を明示した普通の編集であると私は判断しましたが。--Tantal 2009年7月11日 (土) 00:57 (UTC)[返信]
- (存続)ラビ・バトラ氏は存在する個人なので、すべて削除するのはおかしいと思います。脚注をつけて、出典元を明示した普通の編集であると私も思います--Piasu9 2009年7月16日 (木) 15:51 (UTC)[返信]
- (存続)存続票。--経済準学士 2009年7月16日 (木) 18:29 (UTC)[返信]
- (終了)著作権侵害のおそれは少ないようです。削除は見送ることにしましょう。--Bellcricket 2009年7月17日 (金) 12:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼事由消滅によるクローズ に決定しました。
[3] 編集した本人ですが、引用部分に>を付けてリンク先の文章を転載したつもりですが、個人的に見直したところ、転載の体をなしておらず、著作権侵害の恐れがあると感じました。もし皆様が文章を拝見されて私の文章が著作権侵害の恐れがあると多数の方が思われたなら削除していただきたいのですが、審議をお願いします。ウィキペディア初心者なもので誠に申し訳ありません。私は上記のラビ・バトラの編集者と同一人物です。お手数をお掛けして申し訳ありません。--222.3.110.63 2009年5月23日 (土) 05:42 (UTC)[返信]
- (コメント)依頼人さんが削除依頼された項目はwikibooksの項目ではないでしょうか?wikibooks内にwikibooksの各項を対象とした削除依頼のページがありますよ。[4]。--まくはりすいよう 2009年5月23日 (土) 07:05 (UTC)[返信]
ありがとうございます。--211.18.137.9 2009年5月23日 (土) 11:02 (UTC)[返信]
- (即時存続)依頼場所違いにつきこの場では即時存続。--Izuharamasahiro 2009年5月23日 (土) 12:27 (UTC)[返信]
- (対処)依頼場所相違による依頼事由消滅により、削除依頼を閉じます。--Tantal 2009年5月30日 (土) 03:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[5]冒頭部分のコピペ。--Katze Fleischer 2009年5月23日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。また、同趣旨で作成されるならば、記事名を沼サンゴ層または沼層とすべきか、「沼層に含まれる造礁性サンゴの化石」と定義すべきもの。--Katze Fleischer 2009年5月23日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認しました。良い題材だけに残念です。- NEON 2009年5月26日 (火) 15:34 (UTC)[返信]
- (削除)翻案転載と見なして良いと私も考えます。ケースB-1として削除で。--Five-toed-sloth 2009年5月26日 (火) 23:34 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年5月29日 (金) 15:09 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特) トオルロスチャイルド紫 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この版において、個人の病歴及び預金残高と思われる記載。記事自体内容もなく、{{即時削除|悪戯}}としてtemplateを貼りつけたが、すぐ取り外された。現状では、特筆性も確認取れず悪戯・テスト投稿として即時削除の適用を視野に入れてますが念のため。依頼しておきます。--Vigorous action 2009年5月23日 (土) 06:57 (UTC)(スタイル補正--Katze Fleischer 2009年5月23日 (土) 07:17 (UTC))[返信]
- (全削除・または特定版削除)依頼者票--Vigorous action 2009年5月23日 (土) 06:57 (UTC)(スタイル補正--Katze Fleischer 2009年5月23日 (土) 07:17 (UTC))[返信]
- (全削除)記事対象に特段の{{特筆性}}なし。不必要なプライバシーの記述。--Katze Fleischer 2009年5月23日 (土) 07:17 (UTC)[返信]
- (削除)ケースE。本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合にあたる。個人の特定ができないため緊急性はない。--Himetv 2009年5月23日 (土) 08:28 (UTC)[返信]
- (コメント)この削除依頼は、記事からリンクされていません。--CitationNeeded 2009年5月23日 (土) 09:47 (UTC)[返信]
- (コメント)記事からのリンク先をこちらに変更しました。--Himetv 2009年5月23日 (土) 09:52 (UTC)[返信]
- (削除)Yahoo!検索わずか1件で明らかに検証不可能。トレーダーといってもB・N・Fのような特筆性のある実績が確認できない。ケースB-2抵触の記述(住所や電話番号やメアドなどの個人情報)が含まれていないことから、ケースEを適用しての通常削除が妥当と考えます。--Runrun 923 2009年5月23日 (土) 12:40 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年5月29日 (金) 15:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が鈴木亜美の2009年1月21日 (水) 17:53 (UTC)の版から分割されたものと思われますが、要約欄に適切な記載がありません。ノート:鈴木亜美でも分割について議論がなされた形跡がありませんので、GFDLの要件を満たしていない以上、ディスコグラフィをいったん削除し、分割するなら議論からやり直すべきと考えます。--Ziman-JAPAN 2009年5月23日 (土) 07:55 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。削除の方針ケースB-1を根拠とします。--Ziman-JAPAN 2009年5月23日 (土) 07:55 (UTC)[返信]
- (削除)履歴不継承を確認。依頼者に同意します。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年6月5日 (金) 07:13 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年6月5日 (金) 11:53 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
- 2009年5月22日 (金) 09:55 (UTC)以降で被疑者の実名が記載。「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」により、「2009年5月22日 (金) 09:55 (UTC)」の版以降の特定版削除を依頼。--経済準学士 2009年5月23日 (土) 08:58 (UTC)[返信]
- (対処)被疑者の実名記載につき、緊特案件としdelにて2009年5月22日9:55(UTC)版以降を削除しました。--Carkuni 2009年5月23日 (土) 09:31 (UTC)[返信]
- (確認)指定版以降が適切に削除されています。--はるひ 2009年5月23日 (土) 13:43 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
H00072123氏・すずきがおん2525氏がアップロードした画像4件
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
利用者:H00072123(会話 / 投稿記録 / 記録)・利用者:すずきがおん2525(会話 / 投稿記録 / 記録)がアップロードした画像4件。いずれも外部サイトからの転載であり、記述内容から著作者本人によるアップロードではないものと考えられます。
--Nekosuki600 2009年5月23日 (土) 10:23 (UTC)[返信]
- (全削除)4件とも外部サイトからの転載を確認。著作権侵害により全削除。--Mee-san 2009年5月23日 (土) 13:15 (UTC)[返信]
- (全削除)H00072123氏は「1番のりば」からの転載ですね。いずれにせよすべてが転載であり、著作権侵害による削除が妥当です。--Kiku-zou 2009年5月24日 (日) 08:46 (UTC)[返信]
- 対処 すべて削除しました。--欅(Talk:History) 2009年5月29日 (金) 15:13 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2009年5月23日 (土) 09:49 (UTC)において死刑囚の実名記載。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」に該当するため削除依頼。--経済準学士 2009年5月23日 (土) 10:29 (UTC)[返信]
- (特定版削除)ケースB-2に該当。--Kodai99 2009年5月23日 (土) 16:29 (UTC)[返信]
- (存続)実名の部分を削除するだけで充分だと思います。この事件について詳細を知りたい人もいるので、そういう人達のためにも存続した方が良いと思う。--Nadeorosensei 2009年5月25日 (月) 23:49 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者に同意。2009年5月23日 (土) 09:49時点(UTC)における問題版を特定版中抜き削除。次の版で、問題版の編集は全て差し戻されていると思いますが、もし履歴継承に問題があるのなら、問題版以降の版を全て削除となるでしょう。 あと、「この事件について詳細を知」ることは、裏を返せば当事者のプライバシー侵害になるかと思います。--ポコポコ 2009年5月26日 (火) 11:35 (UTC)[返信]
- (コメント)「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」について削除する理由として、削除の方針には、「日本国では、元服役囚に、服役囚であった事実を公開されない権利があること」とあります。また、「服役囚」であって死刑囚を含んでいません。したがって、「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」について削除する趣旨は、無罪になった場合や刑期を終えて社会復帰した場合に個人の名誉を傷つけないように、という配慮であるものと思います。そうすると、確定した死刑囚の実名を一律に削除するというのは妥当ではなく、再審請求がなされているなど社会復帰の可能性がある死刑囚の実名である場合にのみ削除するのが妥当なんじゃないかと思います。--210.163.17.89 2009年5月26日 (火) 13:51 (UTC)[返信]
- (
存続よりコメント)210.163.17.89氏の言う削除の方針にある、「日本国では、元服役囚に、服役囚であった事実を公開されない権利があること」は、死刑囚を含まないと解するべきだと私は思います。ですので例えば再審や恩赦・特赦で服役囚になった場合やには、削除が必要になると思われます。現在Wikipediaには、この事件以外にも現在多数の死刑囚(未執行者・執行者を含む)の氏名が記載されています。B-2で死刑囚を含むか含まないかは、この事件だけでの審議ではなく一括でどうするのか合意形成を求める方が良いと思います。また、例として、死刑囚の名前で大久保清など単独記事も見受けられます。特筆性のある死刑囚の場合どう言う扱いにするのか?また再審で無罪になった死刑囚名(違法捜査による実質的被害者)についても実名が載っていたりします。これも、削除の方針からするとB-2事故・事件などの被害者の実名に該当する様に思われますが。この辺についても合意形成が必要であると思います。--Vigorous action 2009年5月27日 (水) 13:07 (UTC)コメントに変更--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年6月6日 (土) 07:45 (UTC)[返信] - >この事件について詳細を知りたい人もいる
覗き見趣味ですか? 個人的には死刑囚の人名が「山田一郎」だろうが「鈴木太郎」だろうが話の内容には強く影響はしないだろうけど。
>また再審で無罪になった死刑囚名(違法捜査による実質的被害者)についても実名が載っていたりします。
例えば、免田事件の元死刑囚に関しては、事件に関する内容を記した本「死刑囚の告白」を出版しているため、「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している作家の逮捕歴」に該当し、削除にあたらないと考えています。--経済準学士 2009年5月27日 (水) 16:13 (UTC)[返信]- (コメント)死刑囚で存命中の片岡利明・大森勝久・松本智津夫は、本人は「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している作家の逮捕歴」に該当しないと思われますし、存命中では無いですが「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している作家の逮捕歴」には谷口繁義・斎藤幸夫などは該当しないと思われます。いかがお考えなのでしょう???--Vigorous action 2009年5月28日 (木) 02:32 (UTC)[返信]
- (コメント)Vigorous actionさんが挙げられた例のうち、前3件は、いわゆるテロリストとされる人で、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してでは慣例的に削除対象外とされています。後2件は既に死去した人です。今回の件は存命人物であり、より扱いが慎重になるケースかと思います。--ポコポコ 2009年5月28日 (木) 11:57 (UTC)[返信]
- (コメント)たしかに最初の3人はテロリストに該当すると思われるんですが、『慣例的に』と言うところに少し疑問を感じております。なお、亡くなっているとされた谷口繁義さんの件ですが、死亡が報道ニュース記事参照2006/01/05 10:56(jst?)される前に財田川事件初版2005年8月16日(火)04:46(UTC)の版において既に個人名が記載されております。私の調べ不足かは分かりませんが、「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している作家の逮捕歴」がない「犯罪被害者の実名」と思われるので、財田川事件は削除相当であった。と言う理解で良いのでしょうか?(確認だけで今更削除を申し立てる訳ではありません。)なお、私は明確に削除並びに存続を判断しかねる為確認の意味を含めたのコメントであり本件を早期修了する必要があれば、緊急案件として処理していただいても結構です。--Vigorous action 2009年5月28日 (木) 14:03 (UTC)[返信]
- (コメント)Vigorous actionさんが挙げられた例のうち、前3件は、いわゆるテロリストとされる人で、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してでは慣例的に削除対象外とされています。後2件は既に死去した人です。今回の件は存命人物であり、より扱いが慎重になるケースかと思います。--ポコポコ 2009年5月28日 (木) 11:57 (UTC)[返信]
- (コメント)死刑囚で存命中の片岡利明・大森勝久・松本智津夫は、本人は「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している作家の逮捕歴」に該当しないと思われますし、存命中では無いですが「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している作家の逮捕歴」には谷口繁義・斎藤幸夫などは該当しないと思われます。いかがお考えなのでしょう???--Vigorous action 2009年5月28日 (木) 02:32 (UTC)[返信]
- (コメント)「犯罪の被疑者名または被告名または元被告名」を理由とする削除では、死刑囚が該当するかどうかで議論が長引いてしまうと考えられます。そこで、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してには、「実名などを記載する場合は該当記事のノートページなどであらかじめ他の利用者と話し合い、記載すべきかどうか十分に検討し合意をとりつけてください。」と書かれていることから、「ノートページで合意が得られていない」ことを理由とした削除に切り替えてはどうですか。ノートページで合意が得られていないことについては異論がないと思いますので、すみやかに削除対応が可能と思います。--210.163.17.89 2009年5月28日 (木) 12:30 (UTC)[返信]
- (コメント)そもそも財田川事件の元死刑囚は事件当時19歳で起訴されているのだから、実名記載は少年法第61条に違反するのではないでしょうか?--経済準学士 2009年6月6日 (土) 15:33 (UTC)[返信]
- (対処)被告の氏名の書き込みがあった版以降の緊急特定版削除を特別:Undelete/名張毒ぶどう酒事件/del20090609において実施しました。明らかにプライバシー侵害のため。--Tantal 2009年6月9日 (火) 13:17 (UTC)[返信]
- 確認 依頼者指定の2009-05-23 09:49:35版、およびその直後の依頼者による差し戻し版が、削除されていることを確認いたしました。--mizusumashi(月間感謝賞を応援します) 2009年6月10日 (水) 10:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(特筆性欠如のおそれ)。特筆すべき事項のない大学の一サークル。Wikipedia:ウィキプロジェクト 大学/大学同窓組織・保護者組織・学生組織の記事独立基準にいう歴史的・社会的に特筆すべき事項が無関係な第三者によって担保されていません。過去の類似事案にWikipedia:削除依頼/大学のサークル関連Wikipedia:削除依頼/青山学院大学新聞編集委員会Wikipedia:削除依頼/スポーツ法政があります。
- (削除)依頼者票--Toyohatagumo 2009年5月23日 (土) 11:21 (UTC)[返信]
- (削除)プロジェクトの基準で独立基準を満たさないので、ケースE:で削除。--Vigorous action (会話)(履歴) 2009年6月5日 (金) 07:04 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年6月5日 (金) 11:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)「社会に学ぶ『14歳の挑戦』」 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事名に不要な「」があり、ケース Dに相当。内容も既存の「14歳の挑戦」と重複していて、ほぼコピペで作成されたものにもかかわらず、その旨の記載がないのでGFDL違反であり、ケース B-1にも相当。--OiOiO 2009年5月23日 (土) 12:48 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--OiOiO 2009年5月23日 (土) 12:48 (UTC)[返信]
- (削除)重複記事+GFDL違反。--Runrun 923 2009年5月23日 (土) 12:56 (UTC)[返信]
- (削除)記事の重複及びGFDL違反を確認。依頼者に同意。--Mee-san 2009年5月23日 (土) 13:06 (UTC)[返信]
- (削除)GFDL違反--Fievarsty 2009年5月24日 (日) 11:49 (UTC)[返信]
- (削除)GFDL違反。依頼対象の正式名称だというつもりで既存記事からコピペしてきたのだと思いますが、そうだとしても移動で処理すべきですし、題名も不適切ですから、作成者自体がWikipediaのルールについて不勉強であるとの印象を受けます。 --Thunderbird 2009年5月25日 (月) 10:48 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年5月29日 (金) 15:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版が外部メディアの転載。(転載元) 大阪保健福祉専門学校© All rights reserved.とあり、自由利用できない。
- (削除)依頼者票。--Kansai explorer 2009年5月23日 (土) 14:40 (UTC)[返信]
- (追記・コメント)アップロードされた画像は画像の大きさ、ファイルサイズが微妙に違いますが、右と下をトリミングしています。オリジナル画像ととは言い難く、ウィキペディアでの利用は不可と考えます。--Kansai explorer 2009年5月23日 (土) 14:57 (UTC)[返信]
- (削除)画像を見て
依然以前見たことのある建物だなと思い、過去ログを見たところ2009年1月24日に同じ画像が削除依頼にかけられていました。アップロードした人物は違いますが(同一人物が別アカウントで投稿した疑いもあり)、今回も自由利用できない以上アウトでしょう。--Mee-san 2009年5月24日 (日) 03:58 (UTC)誤字修正--Mee-san 2009年5月24日 (日) 04:04 (UTC)[返信] - (即時削除)Wikipedia:即時削除の方針#全般の5.「問題があるため過去に削除審議を経て削除された文章や画像と「同一」または「ほぼ同一」で問題点が解消されていないものの再投稿」に該当。--KAMUI 2009年5月25日 (月) 13:43 (UTC)[返信]
- (コメント)KAMUIさんの意見に賛同し、即時削除へ提出。--122.145.164.75 2009年5月27日 (水) 05:15 (UTC)[返信]
- 対処 --cpro 2009年5月27日 (水) 06:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版(2008年11月6日 (木) 16:24; 220.150.181.161による版)の大部分が、エンフィールド銃の2008年11月6日 (木) 16:02; 219.99.105.169による版の、「前装式から後装式へ」の節の記述と一致。要約欄にエンフィールド銃から転記した旨の説明がなく、GFDL違反。(記載時刻は全てUTC)--ポコポコ 2009年5月23日 (土) 14:43 (UTC)版情報を追記。--ポコポコ 2009年5月24日 (日) 15:43 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。なお削除となった場合、英語版の概要部分を翻訳し、頭だし程度の意味で投稿しなおす準備はあります。--ポコポコ 2009年5月23日 (土) 14:43 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認しました。GFDL違反でありケースB-1としての削除が必要であることに賛同します。(再作成、ぜひお願いします。)--Five-toed-sloth 2009年5月26日 (火) 23:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--欅(Talk:History) 2009年5月29日 (金) 15:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊特)トオルロスチャイルド紫 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、重複依頼により無効(Wikipedia:削除依頼/トオルロスチャイルド紫にて対処済) に決定しました。
2009年5月23日 (土) 06:17 の版において、個人の病歴及び預金残高の記載。本項自体も悪戯・テスト投稿の恐れが有りますが、初版等項者により即時削除タブの取り外しが行なわれております。--Vigorous action 2009年5月23日 (土) 07:24 (UTC)[返信]
- (特定版削除又は全削除)依頼者票--Vigorous action 2009年5月23日 (土) 07:24 (UTC)[返信]
- (削除)ケースE。本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合にあたる。個人の特定ができないため緊急性はない。--Himetv 2009年5月23日 (土) 07:34 (UTC)[返信]
- (コメント)この削除依頼はWikipedia:削除依頼/ログ/2009年5月23日に掲載されていません。--CitationNeeded 2009年5月23日 (土) 09:50 (UTC)[返信]
- (コメント)記事からの飛び先をログに記載されているWikipedia:削除依頼/トオルロスチャイルド紫に変更しました。--Himetv 2009年5月23日 (土) 09:53 (UTC)[返信]
- (コメント)依頼無効と考えます。--CitationNeeded 2009年5月29日 (金) 15:42 (UTC)[返信]
- (コメント)並行して立てられていたWikipedia:削除依頼/トオルロスチャイルド紫において削除が決定され所定の作業が行われたことをご報告いたします。本案件も適切な理由でクローズしていただければと思います。--Himetv 2009年5月29日 (金) 19:03 (UTC)[返信]
- (終了)Wikipedia:削除依頼/トオルロスチャイルド紫にて当該案件が終了しているためクローズといたします。--Carkuni 2009年5月30日 (土) 00:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。