Wikipedia:投稿ブロック依頼/梁山泊智多星呉用
利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。
執筆記事（三河地方関連、徳川幕府関連）、言葉遣い等を含めて、無期限ブロック中の利用者:時空の旅人（会話 / 投稿記録）のソックパペットであることが強く疑われる。ブロック逃れなので、当然無期限ブロックで。
- （賛成）依頼者票。今まで誰も気付かなかったのが不思議。--Doripoke 2007年9月3日 (月) 17:00 (UTC)[返信]
- （コメント）--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月3日 (月) 19:52 (UTC)コメントアウト化--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月3日 (月) 20:14 (UTC)[返信]
- （コメント）--Greenleaf 2007年9月3日 (月) 20:06 (UTC)本題からそれるのでコメントアウトします。--Greenleaf 2007年9月3日 (月) 20:21 (UTC)[返信]
- （報告）ひとまず被依頼者の会話ページにて質問を行った。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月4日 (火) 00:13 (UTC)[返信]
- （条件付賛成）利用者:時空の旅人（会話 / 投稿記録）氏や利用者:オタスケマン（会話 / 投稿記録）氏と同一人物ならば賛成票を投じます。但し、同一人物では無いという明らかなる反証が出たら、最近の荒らしのような編集は有るようですが、被害を具体的にはよくは知りませんので率先して賛成票は入れられません。とはいえ、同一人物でなくとも反対票ではないと思います。--ウィキ豊 2007年9月4日 (火) 03:10 (UTC)[返信]
- （態度保留）Talk:小牧市、Talk:岐阜県で意見対立している者なので。関連文書としてWikipedia:投稿ブロック依頼/時空の旅人とオタスケマンとWikipedia:コメント依頼/時空の旅人 を示しておきます。これ見る限りでは、限りなく黒に近いグレーですね。行動パターンや1級史料だけが唯一絶対的な史料だという考えが似てるし。-- Monaneko 2007年9月4日 (火) 11:18 (UTC)[返信]
- （
条件付賛成票変更、変更後のものは別途投票）確証が得られないため賛成とはしないが、前述の人物と同一人物ならば賛成票を投じる。まあ、言動的にはかなり類似していますね。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月4日 (火) 11:41 (UTC)[返信] （保留、経過注視）梁山泊智多星呉用氏が利用者:時空の旅人（会話 / 投稿記録）氏や利用者:オタスケマン（会話 / 投稿記録）氏のソックパペットであるならば、賛否の是非以前に即ブロック対象が基本方針であったと思います。しかし、梁山泊智多星呉用氏がソックパペットであるか確定される必要があります。私もしばらく投稿編集を離れており、状況は把握できていませんので、この方について今、何とも言えません。彼の投稿履歴参照では多少強引さも認められますが、一応典拠をともなっており、議論の余地もあるかも知れません。経過を注視すべきと存じます。故城一片之月 2007年9月4日 (火) 12:16 (UTC) 保留の撤回→下記に理由陳述--故城一片之月 2007年9月7日 (金) 12:54 (UTC)[返信]- （コメント）経過注視は必要になってくると思います。まだ完全にソックパペットという確証が得られていない状況ですので、即時ブロックは不可能ですね。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月5日 (水) 10:25 (UTC)[返信]
- （コメント）利用者:梁山泊智多星呉用絡みの編集について、私のノートにご質問をいただいたのですが、質問者の利用者:小野きょうこ（会話 / 投稿記録）さんの履歴が、どうしても気になります。余談ですが。--Doripoke 2007年9月5日 (水) 10:32 (UTC)[返信]
- （コメント）私もこの履歴が気になります。投稿傾向は被依頼者に類似していると思います（僅かな投稿記録のため確証にはなりえませんが）。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月5日 (水) 10:40 (UTC)[返信]
- （コメント）利用者‐会話:小野きょうこのページに利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録） と同一人物であると見る人々が居ることを9月6日(木)に記入してから当人が反論しやすいはずの週末を経過した月曜日の段階では未だ何の反応も有りません。利用者:小野きょうこ（会話 / 投稿記録）と利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録） のふたつのアカウント名の使用者は同じである蓋然性は高まったと思います。そうなると投稿ブロックの対象は利用者:小野きょうこ（会話 / 投稿記録）名義を加えるべきでしょう。--ウィキ豊 2007年9月9日 (日) 23:17 (UTC)[返信]
- （コメント）私もこの履歴が気になります。投稿傾向は被依頼者に類似していると思います（僅かな投稿記録のため確証にはなりえませんが）。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月5日 (水) 10:40 (UTC)[返信]
- （コメント）不思議に思うのですが、自分の投稿に対してあれだけの執着がある梁山泊智多星呉用氏なのに何故ここに来て反論されないのでしょか？--Emergency Center 2007年9月6日 (木) 03:29 (UTC)[返信]
- また、利用者:小野きょうこ（会話 / 投稿記録）氏はその投稿履歴を吟味した印象では、個人的には人違いの可能性を否定できません（「東三河司頭」などの用語は時空の旅人氏はかつて強い拒否反応を示しており、自ら編集に使用する事は考えにくい）。参照→、利用者:小野きょうこ（会話 / 投稿記録）、豊橋市（履歴）--故城一片之月 2007年9月6日 (木) 14:12 (UTC)[返信]
- （賛成）時空の旅人の別アカウントである蓋然性が高いように感じます。であれば無期限ブロック。仮に同一人物でないとしても、ノート:小牧市やノート:岐阜県でのご発言を読めば、「独自研究は載せない」「中立的な観点」などの基本方針への理解が著しく欠如している（基本方針を全く誤解している）ことが判りますので、その理解のために少なくとも数ヶ月のブロックが必要だろうと思います。--shimoxx 2007年9月6日 (木) 15:22 (UTC)[返信]
- （賛成）梁山泊智多星呉用氏はT.Saito氏の9月4日のよびかけ以来、本日まで三日間、何のレスポンスも行動も起こさず沈黙状態です。生まれ変わり・ソックパペットに対する方針の中で、問いかけに対しての沈黙は、ソックパペットであるとの有力な手がかりとされます。よって、前回の保留意見を撤回し、梁山泊智多星呉用氏を時空の旅人氏（オタスケマン氏）と同定されることは止むなしとします。--故城一片之月 2007年9月7日 (金) 12:54 (UTC)[返信]
- （賛成）牧野氏偏向などとの発言は、時空の旅人氏が、繰り返ししていたが、梁山泊智多星呉用氏も同じです。本人が反証しない限り、直ちにブロック。--越後長岡と牧野一族を学ぶ会 2007年9月8日 (土) 17:09 (UTC)(スタイル修正--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月11日 (火) 06:04 (UTC))[返信]
- （ブロック）残念ながら現時点ではBANされた利用者の生まれ変わりと判断せざるを得ない。従って、現時点では無期限のブロック。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年9月11日 (火) 06:04 (UTC)[返信]
- （賛成寄り）行動パターンなどここで挙げられている数多の事実からソックパペットの疑いが強いと判断した為、賛成票を投じます。CUを実施していない為完全な証拠とは言い切れないため、「賛成寄り」とします。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月11日 (火) 09:27 (UTC)[返信]
- （対処）ブロックしました。--Calvero 2007年9月16日 (日) 07:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。