コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/背後のトモモ 250104

コミュニティを消耗させる利用者として、背後のトモモ(以下、被依頼者)の投稿ブロックを依頼します。--おっふ会話2025年1月3日 (金) 23:00 (UTC)[返信]

参考

依頼理由

[編集]

はじめに、Wikipedia:投稿ブロック依頼/背後のトモモをご覧ください。こちらで指摘されているように被依頼者は、履歴の分断や合意なき分割の強行をしたことから、昨年3月より3か月ブロックとなっておりました。

それで反省したのか、先月25日まで編集投稿していなかったようでして、復帰してからは主に出典の追加や記事の下書き作成などをしていたようです。しかし、この年末年始で問題投稿ばかり行い続け改善の見込みはないと判断し、依頼した次第です。以下をご覧ください。

前述の通り被依頼者は昨年3月28日、分割強行しておりまして、反対意見しか無いにもかかわらず、「転生したらスライムだった件の登場人物一覧」「僕のヒーローアカデミアの登場人物」を作成しています(全般3で即時削除)。当時、私は「そもそもの話ですが、ご自身の手で無駄な記述を編集除去あるいは加筆するということは頭の片隅にすらなかったのでしょうか?」「独立しうるだけの十分な記述(当然ながら出典も含める)が必要なわけでして、“文字数が多いから”は理由になりませんよ」と警告しており、さらに前回の投稿ブロック依頼時に指摘されていることからも、方針を理解していないはずがありません。

しかし、復帰して早々、出典を追加したわけでも、そもそもタイトル(作品内容)を理解しているわけでもなく、ただサイズが大きいという単純な理由で分割提案していることからも、全く反省していないといえるでしょう。再度提案した原因や理由について、私のほうから利用者‐会話:背後のトモモ#編集・対話姿勢につきましてにて質問したところ、原因については一切説明されず、いまさら「方針を読む時間を本格的に設けたい」と被依頼者は仰っておりまして、この10か月間、何一つ反省していなかったということが分かるでしょう。

また、利用者:背後のトモモ/下書きノート#編集の掟にて被依頼者は、自身を律するための掟とやらを作成しており、「Xの情報は非公式のモノである場合がある」「リダイレクトをやたらとつくりすぎないコト」など、当たり前のことを挙げているようです。そのうちの一つ「来た通知やアラートは必ず見るコト」と関連して、Wikipedia:井戸端/subj/利用者ページのアラートのトコロ、表現を変えてイイのでは?を被依頼者が提起しているのですが、こちらの内容も支離滅裂と言いますか、忌憚なく申しますと何をどうしたいのか全く理解できない内容です。

さらに、会話ページや利用者ページをみれば分かるかと思いますが、標準名前空間を本編?と呼称するなど、はっきり言って意味不明な言動が多数ありまして、正直なところ方針を理解したところで共同編集は今後できそうにないと思った次第です。

なお、ヨルっぴ、およびチェルン、ならびにIP:219.99.234.138の三つによる履歴の分断について、前回の依頼時に指摘自体はあったものの、多重アカウントの使用にあたるかどうか審議されていなかったようでして、すでに告知を行なっていることからも多重アカウントではないという意見があるでしょうが、改めて私のほうから説明させていただきます。前後関係を確認すればわかると思いますが、2024年2月15日利用者‐会話:背後のトモモ#アカウントにて初めて被依頼者は、IPを含める、三アカウントの使用を認めています。翌16日、こちらの版で初めて告知を行なう一方、IPについては前述の通り会話ページにて認めた?だけで利用者ページで一切告知されていません。これについて被依頼者は、「その名前のままでは危ないと思いいろいろあって現在の背後のトモモに至ります」と、意味不明なことを仰っており、結局のところ柏尾菓子さんからの指摘を理解しておらず、そもそもの会話のキャッチボールすら、まともに成立しそうにないと言えるでしょう。

以上より、投稿ブロックを依頼します。--おっふ会話2025年1月3日 (金) 23:00 (UTC)[返信]

追記

先ほど私の会話ページに以下の内容が投稿されました。

拝啓 おっふ様へ

この度は誠に申し訳ございません

現在、この状況への反省を要すると思い、Wikipediaの方針を何度も読み返しています

現実世界で忙しくなるとは申し上げましたがその中でも方針を読んでいきたいと、現実を受け入れなければならないと、そう痛感しています

このような不束者ではありますが、おにぎりでも食べながら一緒に当事者としてブロック関連のことについて真剣にお話しし向き合いたいたいです

申し上げていなかったと思いますが、そもそもトモモ自身は重度の発達障害を持っておりかなり方針への理解が遅れています

わかりやすくするためには利用者さんとも直接(?)話し合うことが大事と考えました

自己理解を深めるためにもよろしくお願い致します!

敬具

令和7年1月4日〔署名省略─引用者〕

利用者‐会話:おっふ2025年1月4日 (土) 03:25 (UTC) の版より引用〕

これを判断材料とするかどうかは皆さまにお任せします。以上です。--おっふ会話2025年1月4日 (土) 08:55 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

[編集]

僕としてもまだ学習不足だった気がしますが無期限は長い気がします

自分はこの状況を認めます

いや、認めるしかありません

ブロック期間は1年強程度を希望します

自分には反省の意を込め、また編集も続けたいという意義があります

現在、本サイトについてまた学び中です

3度目の正直などないからこそ次は方針への理解を進めたいと考えます

また今後は分割、改名の提案はしないよう努め、発言に注意しようと考えます 

この度は誠に申し訳ございませんでした--背後のトモモ会話2025年1月4日 (土) 09:15 (UTC)[返信]

審議・コメント

[編集]
  • 賛成 (期間:アカウント全て無期限(IPを除く)) 依頼者票です。そもそも前回の依頼時、履歴の分断で無期限ブロックされて然るべきところでしょうが(管理者に文句を言いたいわけではなく)。--おっふ会話2025年1月3日 (金) 23:00 (UTC)[返信]
    • 正直に申しますと、今まで会話のキャッチボールがまともではなかったですので、発達障害があることは薄々勘づいておりましたが、いまさら打ち明けられても困るのですが。2023年9月、ノート:彼女、お借りします#分割提案の際に放送終了していないにもかかわらず、「2023年9月に第3期が終了しました」と嘘をついていましたが、これも発達障害と関係あると?同時期、ノート:SPY×FAMILY#分割提案ノート:【推しの子】/過去ログ2#分割提案ノート:イジらないで、長瀞さん#分割提案など、あちこちで分割提案されていて、方針を理解する機会は充分あったはずですが、これも発達障害と関係あると?そもそも文章を理解できないということであれば話しが変わってくるのですが、そうではないですよね?少なくとも、柏尾菓子さんからの指摘を受けて{{User alternate acct}}でヨルっぴ、およびチェルンの告知を行なっているのですから。障碍の有無に拘らず、そもそも話しを理解しようとするつもりがないのですから退場していただくほかないのですが。「今後は分割、改名の提案はしないよう努め」?私は別に提案するなと強要しているのではなく、しっかり方針を読む・しっかり依頼理由を述べる、と当たり前のことを言っただけなのですが、読めていない証拠ではありませんか。「編集も続けたいという意義」と言われましても、一年以上二年未満ブロックしたところでメリットよりデメリットのほうが大きいと思いました。以上です。--おっふ会話2025年1月4日 (土) 08:55 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:IPを除く登録アカウント無期限) 被依頼者さんの履歴分断はひどいもので、管理者の方に指摘されるまで全く告知(副アカウント)も行っていた行動は目に余ります。--あもあす会話2025年1月5日 (日) 06:51 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:IP除き全アカウント無期限) 前回のブロック依頼を提出した者です。三点申し上げます。一点目ですが、各方針の無視はさることながら、被依頼者による井戸端や各ノートページにおける分割提案などを見るに、提案内容や他の利用者からの質問や提案に対する返答の文意が不明瞭であり、他の利用者にそれを解釈するための苦労を強いているように感じられます。また、こちらでは注意すべき点をリストアップしており、過ちを繰り返すまいとする意思は感じられますが、「基本的に改名や分割の依頼はしないコト。」「『パスワードを忘れたせい』でアカウントを2つ以上つくらないコト。」(いずれも前掲リンク先より引用)など、問題の本質を理解できていないような節も散見されます。(適切な理由と形式をもってすれば、改名及び分割の提案や複数アカウントの所持は認められるものです。)最後に、横たわる猫さんによる指摘の通り、活動自粛を宣言しておきながら記事編集の手を止めることができていないことからも、しばらく手を止めていただく必要があるのではと思います。--Bart Buchtfluß会話2025年1月6日 (月) 06:36 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:全アカウント無期限(IPについては判断見送り)) 前回の投稿ブロック依頼で、「被依頼者には一度手を止め、各種方針・ガイドラインを熟読し理解するだけでなく、これまでの編集活動について何が問題のある行動だったのか、どう行動すればよかったのかということをしっかりと考えてもらう必要があるでしょう。」と書かせていただきましたが、現段階でこれまでの被依頼者の問題行動が改善したとは到底思えません。大晦日のあの分割提案には驚きました。また、横たわる猫さんやBart Buchtflußさんがご指摘されているように発言と行動の不一致がここまで露呈してしまうと、被依頼者の発言・行動を何も信用できなくなってしまいます。「ノート:転生したらスライムだった件#改めて分割提案」で被依頼者に対しコメントをしましたが、正直ちゃんと伝わっていないのかなと...。「編集したい」という気持ちだけが先走りし続けた結果なのかもしれませんが、前回の投稿ブロック以後に目立った改善が見られず、多くの方に迷惑をかけてしまっている以上、これまでの被依頼者の編集活動の問題点とその改善方法を、ご自身の言葉で正しく説明できるようになるまでは、強制的に編集の手を止めさせなければならないと考えます。--メガネくん会話2025年1月6日 (月) 07:45 (UTC)[返信]