Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kesikurikararin

利用者:Kesikurikararin会話 / 投稿記録

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、3日 に決定しました。


利用者:DTOX会話 / 投稿記録氏はK氏のソックパペットと考えるのが自然と思います。①取り扱う記事の分野、投稿頻度等が同じ。というより違いが見つけられません。②D氏の初めての投稿が2007年1月12日 (金) 00:54 。K氏が私から「著作権上の問題」を指摘され、自身の利用者ページを白紙化したり、「ここから去ります」と発言したのが、11日23時ごろ。“断筆”したかに見せかけ、その直後に別名で投稿を再開したと見ても、矛盾はありません。(※14日追記。転載調査での発言で、211.135.31.192の使用は自分から表明。220.159.23.239は数例でまだ判断できませんが、同じジャンルに出始めています)--Zenzai-Doji 2007年1月13日 (土) 12:39 (UTC)[返信]

  • (コメント)無辜の民。まず、Zenzai-Dojiさん、あなたこそ永久追放されるべきです。
    結論から言うと、自分は文書の転載、引用などそのまま行ったことなどありません。なのに時間が空いているなどと一方的な理由で、好き勝手に審査を始めましたね。明らかに人をまるっきり信用していない行為、誹謗中傷です。
    幸島での会話も、あなたの回答は非常に棘のある言葉ばかりで、返信する意欲も失せます。あなたがどれほど偉いというんでしょうか?対等の立場にあるはずなのに、一方的に人を誹謗中傷したのはあなたの方でしょうが。
    そんな人にまともな会話を返せますか?嫌すぎる相手に必ずしも返信の義務はないはずです。こっちが穏便に済ませようとしても、僭越とは名ばかりで、好き勝手、言いたい放題言って、挙げ句の果てに著作権審査ですか。横暴もいいとこですね。
    DTOXは紛れもなく同一人物です。しかし、ソックパペットとしての活動目的はありません。単にZenzai-Dojiのストーカー行為にうんざりしたからです。IDの削除、変更も近々考えようとしました。が、この争いが収まらない限りはそれもまずいから名前を変えて行動してただけです。
    あと、663highland氏との対立は、別の理由によるものです。勝手に話をつなげないで下さい。そっちの件はそっちで、第三者の議論待ちです。
    しかし、純粋にもっと世の中の人が自国の文化、自然を知って欲しいという一心で記事投稿に精力を注いでいたのに、こんな不利益を被るなんて正直、心外です。確かに、思慮に欠けた行為もありましたよ。でも、それはお互い様です。それに最初はいつも自分が譲歩していました。ところが、それを知ったらすぐさま付け上がってきたのはあなたの方じゃないですか?--Kesikurikararin 2007年1月13日 (土) 15:38 (UTC)  スタイル修正--ECLIPSE 2007年1月14日 (日) 01:05 (UTC)[返信]
  • (賛成)長期間。Wikipediaのルールを理解させる必要有り。上の書き込みから明らかなようにWikipediaの基本的なルールを何も知らないため対話も困難です。また、利用者‐会話:663highland利用者‐会話:Kesikurikararin#峡谷と渓谷の項目削除について、、及びWikipedia:著作権侵害かもしれない記事/多数投稿者の転載調査を見てわかるように、典型的な「コミュニティを消耗させる利用者だと思います。--fromm 2007年1月14日 (日) 14:51 (UTC)[返信]
  • (反対)必要性がないと考える。著作権に関しては、具体的に他の著作のどの部分とWikipediaでの記載とが同じかなどが明示されなければ、判断できるものではない。その判断材料がないため、「疑わしき?は罰せず」ということで反対します。--阿波座行広 2007年1月15日 (月) 09:42 (UTC)[返信]
  • (コメント)他のユーザーを攻撃しないことと、言いたいことは短くまとめて書くということを身につけて欲しい。--Alljal 2007年1月15日 (月) 10:23 (UTC)[返信]
  • (反対よりのコメント)fromm[1]さんは夏美ゆり[2]さんであった頃もあったし、現在はFairy[3]さんとしてご活躍されているし、またこの方はかつて、ぜんまいざむらい[4]さんの靴下人形としてもコミュニティの中でも有名ですね。つまり、靴下人形の名手ですね。そこで考えるにfrommさんとZenzai-Dojiさんの投稿記事を比較して、(1)あまりにも投稿時間が似ている。(2)二人の間のやりとりがない(現在1回)かな。普通投稿ブロックまでかけて赤の他人を追いつめられるのであるならば、徹底的に意見を統一しなければなりませんがねえ。(3)文体が非常に似通っている。(4)投稿回数が少ないのにもかかわらず手慣れている。としたらおのずからZenzai-Dojiさんはどういう存在か判ると思いますがいかがでしょう。ずっとあなたの記事を読ませていただき楽しめました。私の分?あなたから指摘された私の記事はすべてゴミ箱に捨てましたよ。--比和昇 2007年1月15日 (月) 12:39 (UTC)[返信]
  • (コメント)比和昇さん、ありがとう。とても去年の12月7日に利用者宣言した人が言える言葉じゃないですね。少し自信が出てきました。なぜ、1ヶ月しか経ってない人が靴下人形などといった細部に詳しいかよく分かりました。お返しのプレゼントです。利用者‐会話:夏見ゆり/20061003を読んで、皆さんもご参考に。いずれにしろ、攻撃的に相手を傷つけたのは事実ですから、自分はしばらく消えます。
  • (対処)DTOXも含め、白紙化と暴言により3日。ソックパペットとこの依頼内で言っていますが、議事妨害やブロック逃れなどで無い限り多重アカウントは問題とされません。それらに該当すると信じるならば、調査を依頼すべきです。著作権の侵害は確たる指摘があってからであり、疑わしいということを以ってしてブロックの対象とはなりません。--Faso 2007年1月18日 (木) 07:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。