コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Meine Libe 20221116

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック見送り に決定しました。


Wikipedia:投稿ブロック依頼/Meine Libeにより無期限ブロックされた利用者:Meine Libe会話 / 投稿記録 / 記録氏ですが、投稿ブロック後も自らの会話ページにおいて見苦しい言い訳を延々と書き続けております。被依頼者は「自分は癲癇持ちなので、精神科へは20年近く通って居ます」「一般的では無いとしても精神に問題を抱えて居る人物をWikipediaは受け入れないのでしょうか?」等と弁明を繰り返しておりますが、ヘドロが腐ったような弁解をするために会話ページを開放しているわけではありません。彼の会話ページの言い訳は読んだ側を精神的に疲弊させてしまう代物以外の何物でもありません。このような弁明を止めさせるためにも会話ページのブロック依頼を提出します。--Madder Seven Hundred会話) 2022年11月15日 (火) 15:01 (UTC) 見出しを設けていなかったため追加--Madder Seven Hundred会話2022年11月15日 (火) 15:06 (UTC)[返信]

審議・コメント

  • 賛成 (期間:会話ページを含め無期限) 依頼者票。私は投稿ブロック依頼に関してはブロック賛成の投票をするとしても原則期間に関しては管理者に一任しますが(とはいえ過去に2回しか投票したことがありません)、今回の依頼に関しましては被依頼者が既に無期限の投稿ブロックをされており会話ページのみ有期限の投稿ブロックをしても無意味と考えるため会話ページを含め無期限のブロック票とさせていただきます。なお被依頼者は自身の会話ページ以外は投稿不可能なので被依頼者コメントの節は設けておりません。--Madder Seven Hundred会話2022年11月15日 (火) 15:01 (UTC)[返信]
  • コメント ひとまずコメントにとどめます。投稿ブロック以後の、被依頼者による会話ページの用途については疑問に思わないこともないですが、それにしても。無期限ブロックされている利用者といえど「ヘドロが腐ったような弁解」という物言いはいかがなものでしょうか。正確な意図は分かりかねますが、少なくとも穏当な表現とは思えません。会話ページをブロックすべき理由を冷静に説明なさいますよう依頼者に対し勧めます。--メリース会話2022年11月15日 (火) 17:14 (UTC)[返信]
  • コメント メリースさんのコメント趣旨と同様、少々言葉が過ぎると思いましたので私も簡潔にコメントさせてください。「読んだ側を精神的に疲弊させてしまう代物」ならば「見ない」のが一番の方法かと思います。そもそも一利用者の会話ページを監視する必要もありませんし、読んで辟易するくらいならウォッチリストから外しましょう。無期限ブロックされているのですから、少なくとも被依頼者による通常利用空間への影響はありません。もちろんコミュニティの総意が会話ページも塞ぐべきだというのなら反対はしませんが。--さかおり会話2022年11月16日 (水) 01:20 (UTC)[返信]
  • コメント - 「ヘドロが腐ったような弁解」とまでおっしゃる理由はありますか? 私も穏当ではないと思いますし適切とは思えません。ただ、ここでの被依頼者さんのノートページについて思う所はありますが。--快速フリージア会話2022年11月16日 (水) 06:14 (UTC)[返信]
  • コメント Meine Libeさんを庇うつもりは毛頭ありませんが、「見苦しい」という点では、あの会話ページでの依頼者の発言も五十歩百歩だと思います。より詳しくはこの依頼のノートに書きます。--Sumaru会話2022年11月16日 (水) 12:00 (UTC)[返信]
  • 中立 と首記してありますが、実質的には反対寄りと考えて頂いても差し支えありません。ブロック対処後の被依頼者の言動については、対処後の会話ページ開放の趣旨についてきちんと理解されているのか疑問符が付くのは確かとはいえ、少なくとも現段階において喫緊に追加の対処の要が認められるかは微妙なところでもあり、今しばらく様子見としてもよろしいのではないかというのが率直なところです。ただし依頼事由にて例示のあったコメントのように、被依頼者当人が抱えられている疾患なり実生活での問題なりを、さも免罪符のように持ち出されるような言動が今後も止まぬようであれば、前述した判断を維持しかねる可能性も否定はできない(編集者に対する評価の基準はあくまでもWikipedia上での言行に対してのみ置かれるべきものであって、それ以外の外部の要素を含めるのが必ずしも妥当と言い難いのは、過去の諸事例を引き合いに出すまでもなく明らかかと存じます)と、仮に被依頼者もこちらをご覧になられているのであれば、その旨どうぞ深刻にご理解頂きたく存じます。それと既に他のユーザ諸氏が指摘されているところではありますが、依頼者におかれましては如何に被依頼者の言動が好ましいものでないと感じられたにせよ、それに対する反応については出来得る限り穏当であるよう努められるべきであろうと、当方からもその旨重ねて申し添えておくものとします。--Holic 629WTalkCont. 2022年11月16日 (水) 12:53 (UTC)[返信]
  • 条件付反対 (条件:本人のノートページ以外の無期限ブロックについては継続) 以前より当該ユーザの会話ページの状況を注視しておりましたが、目的外利用にあてはまる弁解というかブロックされたことに対する恨みつらみとウィキペディアに対する執着心についてひたすらに書き記し続けており、なぜブロックされたかについては理解していないとみられるため、ノートページ以外の無期限ブロックについては当然に継続すべきものと思います。しかしながら、ノートをブロックした場合にブロック破りを決行しかねない状態を見るに、現状としてはノートのブロックに意味があるものとは私自身は思えませんので本依頼については反対します。--Sakoppi (会話投稿記録) 2022年11月16日 (水) 13:05 (UTC)[返信]
  • 反対 「ヘドロが腐ったような弁解」というのはいかがなものでしょうか。何か法に触れるようなことならともかく、延々と自己弁護しているだけならスルーすれば良いように感じます。刺激しなければ、自然と落ち着くのではないでしょうか。投稿ブロックの継続には賛同します。--星命定軌会話2022年11月18日 (金) 09:47 (UTC)[返信]
  • 反対 そもそもこの依頼自体も、被依頼者のノートにおける「被依頼者とXx kyousuke xx氏とのやり取りを依頼の事由としたら(序に言えば依頼理由で余計な上等を切らなければ)宜しかった話ですよね?」。しかし、依頼者は依頼内容の発端からしてXx kyousuke xx氏とのやり取りで済んでいた話の火を徒に広げて、(しかもXx kyousuke xx氏とのやり取りをバッサリ切って)自身と被依頼者との会話を理由に会話ページのブロック依頼を出すとは、完全にマッチポンプじゃないですか。流石にこれで賛成するのは無理があります。加えて幾らブロック済みとは言え、依頼者氏の「ヘドロが腐ったような弁解」と言う物言いもそうですが、他のWikiサイトのユーザーの話を持ち出して「自警」と当て嵌め「そっちの方がお似合い(※要約)」と発言する姿勢含め、Sumaru氏も言及しておられますが「見苦しい」という意味では依頼者も同じ穴の狢であり、同氏がノートページで述べている様に依頼者の行為は先の依頼が通ったのをいい事に火を焼べて人の褌で相撲を取るようなルールの悪用に他ならず、RFCなり受けるのは寧ろ依頼者の方だと考えます。よって広がった火が落ち着いてなお行動が続くかと言う様子を見ると言う意味も含めて、以上の理由を以て会話ページのブロックに関しては反対票とします。--Tece Onir会話2022年11月21日 (月) 11:20 (UTC)[返信]
  • コメント - この投稿ブロック依頼提出および被依頼者さんのノートにおける最終ご発言から一週間。被依頼者さんは書き込みなどなされず過ごしていらっしゃるようです。今回のMadder Seven Hundredさんによる依頼自体、妥当か否かと思いますが。--快速フリージア会話2022年11月23日 (水) 08:26 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者のアカウント名を日本語訳すればこの依頼自体が揶揄を目的としたものであることはほぼ間違いのないところでしょう。--taisai429会話2022年11月26日 (土) 09:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。