Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sawqpomn2

利用者:Sawqpomn2（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

利用者:Sawqpomn2（会話 / 投稿記録 / 記録）氏の投稿ブロックを依頼します。以前より山尾志桜里氏への中傷がひどかったのですが、それを指摘するとWikipedia:投稿ブロック依頼/JapaneseA 20171016を提出。Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/JapaneseA 20171016にて反省を表明したので、改善を期待しましたが、相変わらず同じことの繰り返し（利用者‐会話:Sawqpomn2や山尾志桜里や倉持麟太郎の履歴参照）。最新の編集では[1]このように出典に記載のない「一室」「時間差」と捏造。前にも思ったのですが、捏造と政治傾向より利用者:RXX-7979Ⅲ（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りでしょうか？--JapaneseA（会話） 2018年2月14日 (水) 11:04 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

JapaneseA氏が私の会話ページで問われたことをこちらで説明致します。

「記者からの質問も受け付けられることなく会見は終了した」は出典元に明記されています。私はこの記事を編集する際、批判的な書き方に偏光するのを防ぐために山尾氏側のコメントを全文転載しています。

山尾氏は不倫疑惑について「弁護士には政策ブレーンとして具体的な政策の立案や質問などのお手伝いを頂いた。男女の関係はない」と否定した。ただ、記者からの質問は受け付けず、一方的に会見を打ち切った。^[1]。

「時間差」「一室」は本稿向けに要約したものです。出典先の産経新聞はこう表現していますが、記事に引用するには長すぎます。

文春によると、山尾氏は２日夜、男性と都内のホテルに宿泊した。８月２８日夜も男性が管理する都内のマンションに泊まり、翌朝帰宅してから永田町に向かった。文春は「週４回密会」とし、２人が別々にホテルやマンションに入る写真も掲載。山尾氏への取材を撮影した動画を６日にインターネットで公開した。^[2]。

これを下記のように要約しました。情報の足し引きは行なわれていないことが立証できます。

文春には山尾と倉持が1週間に4度密会し、8月28日には倉持管理のマンションへ、9月2日にはホテルの一室へ時間差で同泊する様子の写真が掲載された^[3]。

--Sawqpomn2（会話） 2018年2月14日 (水) 16:23 (UTC)[返信]

頭を冷やして読み直すと、自分でも勘違いしていたようです。利用者:Otto motive氏が2018年1月17日 (水) 19:28に、

文春は山尾と倉持が週に4回密会し、8月28日には男性管理のマンションに9月2にはホテルに宿泊していたとし、それらに2人別々に入る様子の写真が掲載されたが^[4]、

という事実誤認の記事を出典元を確認せずに、一室へ時間差で同泊と編集したことが事の発端です。新米とは言え、大きなミスです。下記の正しい記述へ編集し直した上で投稿ブロックを受け入れます。

文春には山尾と倉持が1週間に4度密会し、8月28日には倉持管理のマンションへ、9月2日にはホテルへ宿泊する様子の写真が掲載された^[5]。--Sawqpomn2（会話） 2018年2月14日 (水) 17:06 (UTC)[返信]

JapaneseA氏：私は目的外利用者とは、百科事典を作るという目的から外れた意図で編集することと認識しています。私は山尾志桜里の記事の質を向上させるために、信頼できる情報源に基づいて修正・加筆・推敲しています。このことから、私を目的外利用者と断じるのは不可能です。私は自分のミスを認めましたが、あなたは「記者からの質問も受け付けられることなく会見は終了した」が出典元に記載されていないという誤認を撤回していません。山尾志桜里や倉持麟太郎の有効な出典がある記述まで丸ごとRvしたことも謝罪していません。そして度々私のことを貴方に敵意のある投稿者のブロック破りであると断罪する悪態も改善していません。

プログラマリオ氏：私は信頼出来る出典を削除したことはありません。これは上記の通り山尾氏の騒動に対する見解を追加した実績があることと矛盾します。恐らくJapaneseA氏が有効な記述ごとRvしたことと誤認されているものと考えられます。論拠なき批判はお辞めください。

Mee-san氏：信頼出来る情報源からの有効な記述は中傷ではありません。他の利用者が記述した不正確な書き込みを編集したことについては謝罪しますが、百科事典を作るという目的から外れた意図で編集している目的外利用者と弾劾するには論拠が無効です。

Pinkpastel氏：私をネット右翼と断定して百科事典を作るという目的から外れた意図で編集している目的外利用者と認識している論拠が不明です。己が嫌悪する者にレッテルを貼り、無効な理由をつけて弾劾することは言語道断です。

これらをただの開き直りである、議論に値しないのでコミュニティから追放すべきだと断罪することは酷く容易いことです。しかし、自分にとって有益ではない、あるいは公開しないほうが好ましい信頼出来る情報を寄ってたかって封殺することはウィキペディアの理念であるより良い百科事典をつくることと相反します。私は新米の編集者なのでミスを犯すこともありますが、指摘されれば改善するよう善処します。

この弾劾はJapaneseA氏が私の会話ページで、また貴方ですか。「記者からの質問も受け付けられることなく会見は終了した」。こういう出典に記載なき事を書かないように。これを最後の警告とします。--JapaneseA（会話） 2018年2月13日 (火) 11:52 (UTC)という事実誤認から始まりました。[返信]

JapaneseA氏が自らの誤りに気付かれることを期待しております。--Sawqpomn2（会話） 2018年2月15日 (木) 07:25 (UTC)[返信]

Otto motive氏:詳しい経緯を順を追って分かりやすく解説してくださり、感謝申し上げます。そして原因を貴殿のせいのように書き立てた事に対して深く謝罪いたします。私の理解が足りませんでした。--Sawqpomn2（会話） 2018年2月15日 (木) 17:53 (UTC)[返信]

投票

賛成（期間:無期限） 依頼者票。最大限善意にとってもWP:BLPの不理解、普通に考えれば目的外利用者です。--JapaneseA（会話） 2018年2月14日 (水) 11:04 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限）　有効な出典がある記述を削除してまで問題投稿を行っているので残念ですが無期限一択です。--プログラマリオ(会話記録) 2018年2月14日 (水) 11:28 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） ブロック逃れか否かはさて置き、ご指摘のように山尾志桜里氏に対して中傷目的で参加していると判断せざるを得ません。存命人物に対する不適切な記述を繰り返す目的外利用者として無期限ブロックに同意します。--Mee-san（会話） 2018年2月14日 (水) 22:44 (UTC)[返信]
- コメント 被依頼者は依頼者のJapaneseAさんに対して報復とも受け取れる投稿ブロック依頼を提出したことを報告します。このことからも被依頼者は落ち着きのない利用者と言えるでしょう。暫定ブロックも必要かも知れません。--Mee-san（会話） 2018年2月15日 (木) 19:14 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 被依頼者は典型的な「ネット右翼」として特定人物に対する誹謗中傷のみが目的でウィキペディアに参加している目的外利用者であると判断しますので、無期限の投稿ブロックに賛成します。--Pinkpastel（会話） 2018年2月14日 (水) 23:21 (UTC)[返信]
コメント Sawqpomn2氏が2017年12月12日(火)13：34(UTC)に「文春には山尾と倉持が同じホテルやマンションで週に4回宿泊する様子の写真が掲載されたが^[6]、」という記述を加筆され、それを私は2018年1月18日 (木) 11:21(UTC)に「文春は山尾と倉持が一週間に4回密会し、その内8月28日には倉持管理のマンションに9月2にはホテルに一緒に宿泊していたとして、それらの場所に2人別々に入る様子の写真を掲載したが、」と訂正しました。理由としては、出典に週4回宿泊とは書かれておらず、実際に4回目の密会はホテルにも倉持のマンションにも宿泊しておらず山尾の自宅に帰ったようだからです。また、Sawqpomn2氏が「週に4回宿泊する様子の写真」という記述をされましたが、それだとまるで2人でベットにいる様子の写真を撮られたと誤解を招くと思ったので、その部分の表現も訂正してしまいました。Wikipediaの多くのベテランの方々からすると稚拙な編集に見えてしまったとしたら申し訳ございません。あと、倉持のマンション(別邸)とホテルに2人一緒に宿泊していたというのが文春の主張ですが、山尾は記者会見でホテルには1人で泊まったと説明したようです。ご参考までに。--Otto motive（会話） 2018年2月15日 (木) 15:54 (UTC)[返信]
- コメント Sawqpomn2氏は2018年2月17日 (土) 09:38(UTC)にJapaneseA氏の会話ページに書き込んだ記述の中で、「私はあなたが最終的にアリーナへ戻り、日本人であることを証明してくれることを信じています。」と捨て台詞のような発言をされたことを私は残念に思います。さもJapaneseA氏が在日外国人であると推定し、仮に在日外国人であったらそれが問題であるかのように暗に仄めかすかの様に感じます。このような発言は安易な個人攻撃・潜在的な人種差別の揶揄でありWP:NPA#WHATISに抵触する可能性があります。少なくとも、wikipediaの利用者の国籍・人種などは議論にまったく関係がありません。私はこのような発言を目にして悲しくなりました。--Otto motive（会話） 2018年2月17日 (土) 22:06 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 誹謗中傷目的での参加は受け入れられませんし、Wikipediaの発展に貢献するとは思えません。目的外利用。--Fusianasan1350（会話） 2018年2月15日 (木) 20:14 (UTC)[返信]
- 各所での演説や依頼提出に至った山尾志桜里での誹謗中傷がおさまっていません。早急に暫定ブロックを。--Fusianasan1350（会話） 2018年2月18日 (日) 06:09 (UTC)[返信]
  - 今度は私への報復ブロック依頼が出ました。この人は一々全レスしないと気が済まないのでしょうか。--Fusianasan1350（会話） 2018年2月18日 (日) 09:39 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 編集履歴が短いので利用者:RXX-7979Ⅲ（会話 / 投稿記録 / 記録）と同一人物か如何かは判断しかねますが、やっていることは一緒。そして、RXX-7979Ⅲやその一党に関する経験から、説得は無駄と判断します。何せ、始めから参加目的が異なるのですから。早めの対処を望みます。--Ashtray (talk) 2018年2月16日 (金) 15:14 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 実際にブロック破りユーザーであるかどうかはさておき、「Wikipedia:投稿ブロック依頼/JapaneseA 20180215」でのやりとりから、既に被依頼者は「WP:IDIDNTHEARTHAT」に該当する問題利用者であり、今後の改善も望めないと判断します。--森藍亭（会話） 2018年2月17日 (土) 13:15 (UTC)[返信]
- コメント 今度は「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Fusianasan1350」提出ですか。讒訴・濫訴の類としか言いようがありませんね。--森藍亭（会話） 2018年2月18日 (日) 11:30 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 印象として利用者:RXX-7979Ⅲ（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと同一、という感じはしないんですが、目的外利用であることはもう疑い様もないのではないでしょうか。報復依頼を出すなんてもってのほかです。今もなお問題活動を繰り返している以上、早急の結論を希望します。--Scarlet 1（会話） 2018年2月18日 (日) 11:48 (UTC)[返信]
コメント 被依頼者は山尾志桜里での3RR違反のため、ぱたごんさんにより3日間（すなわち2018年2月21日（水）14:04(UTC)まで）ブロックされています。 --郊外生活（会話） 2018年2月18日 (日) 16:01 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） WP:BATTLEGROUNDに接触。改善の余地なしと思われます。--Necsus（会話） 2018年2月18日 (日) 23:01 (UTC)[返信]
賛成（期間:1年。無期限も反対せず）　予断をもって記事を作成する傾向が非常に強い利用者であるように思います。説得に対して反省の色を見せ殊勝な言葉も述べてはいますが、以降も問題のある参加態度を執拗に継続していることから、それも単なるポーズに過ぎないと判断せざるを得ません。参加履歴が浅い割りにはwikipediaに通じている節も窺われ、誰かのブロック破りの可能性も考えられますが、その点を考慮しなかったとしても、少なくとも一旦手を止めて自分の行いの妥当性を振り返ってもらう必要があると考え、まずは1年のブロックを提案します。ただし、無期限ブロックに反対するものではありません。--Nazox（会話） 2018年2月20日 (火) 12:22 (UTC)[返信]