Wikipedia:投稿ブロック依頼/SuperTTS
利用者:SuperTTS（会話 / 投稿記録） 、利用者:☆ＴＡＣ★（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック見送り に決定しました。
私は被依頼者との間でPJ東京ディズニーリゾート関連で度々編集方針について対立しておりました。しかしながら編集の対立に関して議論は激しくなるものの、相手に対するいやがらせ等は当然行いませんでした。しかしながら今回以下のようなことが起ったため、投稿ブロックを依頼します。
- 最近はこちらにて、お互いの主張は対立し、納得行かない私は主張を証明する出典を提示してくださいとお願いをしました。
- 上記の措置後、出典がないため出典の提示を待っている間私は大分スポーツ公園総合競技場のこの版において、このテンプレートの趣旨に合わないため差し戻しを行いました。
- すると、いままで同記事で一度も編集履歴がないSuperTTS氏が突如差し戻しを行ったのです。この間、テンプレートを挿入したプーヤン氏から会話ページで問い合わせがあり、私も編集理由を説明して、結果プーヤン氏も納得いただいて、修正していただきそれで終わるはずでした。
- ところが、プーヤン氏からまた差し戻されていると連絡があり、誰か確認すると、またもやSuperTTS氏でした。私はこちらで「おそらく私に恨みがあるのであろうから、プーヤン氏が修正すれば大丈夫なはず」と返信し、修正を実行して頂き、同時にSuperTTS氏には嫌がらせ行為をやめるように会話ページに書き込みました。
- するとSUperTTS氏は自分の会話ページにこのように書き込み、「テンプレートの趣旨にしたがってメンテナンスとして貼付」と理由付けて再び差し戻しを行いました。
- 差し戻し自体はよくあることですが、問題はSuperTTS氏が「今まで編集したことのないページ」で「今まで編集したことのないテンプレート」に関して「意見が対立しているユーザーの編集」を執拗に差し戻している点です。また、テンプレートを張り付けたプーヤン氏は趣旨から外れていることに納得し、修正をした上での差し戻しです。またSuperTTS氏はこの「理由付け」のためにTemplate:大分トリニータのメンバーを無理に編集しようとしましたが、他の方に即座に差し戻されています。
以上から、この編集は本来の目的ではなく私に対する嫌がらせである可能性が高く、このままでは平穏な編集が出来なくなると思われます。 SuperTTS氏への一定期間以上の投稿ブロックを要請するものであります。--あちゃぴぃ 2009年2月18日 (水) 20:58 (UTC)
- （追記）本人が同一人物と公言している利用者:☆ＴＡＣ★も依頼対象に含めます。--あちゃぴぃ 2009年2月19日 (木) 12:15 (UTC)
賛成 依頼者票。期間は皆さんにお任せしますが、このままでは編集行為が不当に侵害される可能性が高いため、相当期間のブロックをお願いします。 ただ、今までの行動の傾向から、おそらく報復としてSuperTTS氏が私に対してブロック依頼を出すでしょうねぇ（過去にもそういう事例有り）--あちゃぴぃ 2009年2月19日 (木) 12:24 (UTC)
反対 編集履歴が無い項目を編集することは別に悪いことではありませんし、編集衝突した相手ではなくいきなり第三者と議論して差し戻しを実行するのはおかしいのではないかと思います。また、テンプレートの編集も特におかしいものであるとは判断できません。しかし、マルチポストはいただけません。--akane700 2009年2月19日 (木) 22:59 (UTC)
- （コメント）一応補足なのですが、衝突している記事ならこんな事は書かないのですが、対象としている記事それとは全く無関係の別記事であり、この場合の第三者はSuperTTS氏であります。 私が最初に取り消したのはプーヤン氏の編集でありそれについてプーヤン氏と対話中にSuperTTS氏が執拗な差し戻しを行っているのが問題なのです。賛成・反対にかかわらず、この点は誤解無きよう願います。--あちゃぴぃ 2009年2月20日 (金) 22:06 (UTC)
- 反対 「今まで編集したことのないページで編集すること」は特に問題ないですね。「今まで編集したことのないテンプレート」に関しては、テンプレートの使い方に関する認識の誤りはあったのかも知れませんが対話で解決できるレベルです。「最初にテンプレートを張り付けた編集者は納得している」ということも、被依頼者さんに直接関係のある話ではないです。となると依頼理由の中では「意見が対立しているユーザーの編集を執拗に差し戻していること」のみが問題になります。それが事実であれば十分嫌がらせの範疇ですが、この1例だけをもってして「執拗である」と判断することは私にはできません。以上から、ブロックに相当する十分な理由が見つけられませんので反対とさせて頂きます。--ふにゃお 2009年2月20日 (金) 00:44 (UTC)
- （反対）あちゃぴぃさんは「今まで編集したことのないページ」を編集したことがアカウント作成以降一度もないのでしょうか？またプーヤンさんとの対話は記事のノートではなく会話ページで行われていますので、「記事の編集の際には過去の編集者全ての会話ページを確認すること」とされていない現状では、被依頼者に落ち度があるとは思えません。--あるふぁるふぁ 2009年2月23日 (月) 03:46 (UTC)
- 反対 即時終了。ブロックの必要を感じません。--ミラー・ハイト 2009年2月26日 (木) 16:59 (UTC)
- （終了）ブロックは見送ります。アイザール 2009年2月27日 (金) 02:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。