コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/きゅうくらりん 20241102

選考終了日時:2024年11月16日 (土) 10:00 (UTC)2024年11月30日 (土) 10:00 (UTC)

  • (推薦)自薦です。加筆を経て、良質な記事として十分な品質になったものと考えています。--Nux-vomica 1007会話2024年11月2日 (土) 10:00 (UTC)[返信]
  • 賛成 :--Nux-vomica 1007会話2024年11月2日 (土) 10:00 (UTC)[返信]
  • コメント ユリイカを元に加筆お疲れ様でした。楽曲記事として水準以上の情報量の記事だと思います。ただ、#二次創作節の「MADムービーなどの二次創作も多数制作されており~」という記述についている出典はいずれもMAD動画そのものです。作例をいくつか挙げて「多数」と評するのは独自研究に該当するように思います。同節の「多くの「歌ってみた」動画が公開されている」「100万再生を上回るものも数多い」「カバーも多数見られ」についても同様です。--Keeezawa会話2024年11月2日 (土) 22:12 (UTC)[返信]
    • よく見るとユリイカ出典の箇所はいずれもページ数が明記されていないようなので補遺いただいたほうがよさそうです。--Keeezawa会話2024年11月2日 (土) 22:19 (UTC)[返信]
      「二次創作」節より、一次資料しか用意できない箇所について、当該の表現を削除しました。『ユリイカ』各記事のページ数を補いました。--Nux-vomica 1007会話2024年11月3日 (日) 06:43 (UTC)[返信]
      対応お疲れ様でした。独自研究だと思われる箇所の解消ありがとうございました。残り一点だけ、脚注のページ数は1ページ単位で記載すべきだと考えます(Wikipedia:出典を明記する#記載すべき情報には「著者名、著書(論文)名、雑誌名、巻数、発行所名、叢書名、刊行年、参照ページの順で記す」とありますし、Template:要ページ番号が存在することからも、Wikipediaは1ページ単位での明記を求めていると考えるのが妥当だと思います)。ユリイカ2024年10月号については私の手元にあったのでこちらでページ数を明記しました。間違いがないかご確認いただければ幸いです。ただ、出典番号12 『ユリイカ』第55巻第17号は私の手元にないので、1ページ単位でページ数を明記いただければ幸いです。--Keeezawa会話2024年11月3日 (日) 12:46 (UTC)[返信]
      大変お手数おかけしました…!数十ページ程度ですからページ数を付与しなくともそこまで不便はないのではなかろうかと安易に考えていましたが、確かに原則としてはそのとおりですね。55巻第17号のページ数についてなのですが、私が電子書籍のかたちでしか当該書籍を所持しておらず、紙媒体での正確なページ数を把握できていないため、確認までしばしのお時間をいただけますと幸いです。--Nux-vomica 1007会話2024年11月4日 (月) 00:53 (UTC)[返信]
      賛成 『ユリイカ』第55巻第17号のページ数を確認のうえ明記したので賛成といたします。--Keeezawa会話2024年11月16日 (土) 06:23 (UTC)[返信]
      この度はお忙しいなかお力添えいただきありがとうございました…!--Nux-vomica 1007会話2024年11月16日 (土) 11:40 (UTC)[返信]
      選考期間を2週間延長します。今週中には何とかいたします……。--Nux-vomica 1007会話2024年11月14日 (木) 11:44 (UTC)[返信]
    • 賛成 出典がはっきりしていて、良質な記事に含まれると思った。--あもあす会話2024年11月16日 (土) 12:18 (UTC)[返信]