利用者‐会話:アルトクール/過去ログ3

市町村リーグ（サッカー）の一件

ありがとうございました。つい最近本格的に編集を行うようになったので、何分わからないことも多くて・・・　以後は注意していきたいと思います。--Cryin 2010年1月31日 (日) 17:43 (UTC)

慣れないうちは間違うことも多々あります。かくいう私もよく誤字脱字をそのままにしてしまうこともありますので。お互い気をつけていきましょう。--アルトクール 2010年1月31日 (日) 17:46 (UTC)

ちょっとお尋ねしたいのですが。

今、私が、プロヴィデンスガンダム、ガンダムアストレイ アウトフレーム、フリーダムガンダムの差し戻しをしても大丈夫でしょうか。3RRに基づく投稿ブロックに掛かりそうな気がするのですが。--ステイシア・ボーダー 2010年2月7日 (日) 14:33 (UTC)

Cross-jさんが差し戻しをしてくださいました。--ステイシア・ボーダー 2010年2月7日 (日) 14:45 (UTC)

3RRは単純な荒らしの差し戻しには無効とあります。また、3RRは3回差し戻したからといって自動でブロックされるわけでもありません（2回目かもしれませんし5回やった後かもしれません）。編集合戦になっていると管理者が判断した場合の裁量ブロックの目安と考えたほうがよいです。今回のケースですと、相手の会話ページに「合意無き除去をやめるように勧告して」差し戻せば3RRにはかからないと考えられます。そうでなくても明確な合意の無い除去で2度差し戻されてれば、他の利用者が差し戻しを行う可能性が高いと思われます（実際、これを書いてるうちに別の方がこれらを差し戻してくれていますね）。ですので、差し戻しも3回目になろうかというときには一度落ち着いて、相手への注意や投稿ブロック依頼（この場合は伝言板向け）を考えてみてください。

該当の利用者については、同様の行為が再発した場合、次はWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックの方針熟読へ報告しようと考えています。--アルトクール 2010年2月7日 (日) 14:52 (UTC)

ご返答ありがとうございました。--ステイシア・ボーダー 2010年2月7日 (日) 15:37 (UTC)

ご案内感謝します

失礼しました。ありがとうございます。--Ok51ko 2010年2月10日 (水)

わざわざお返事いただいてありがとうございます。ついでですが、会話については「はじめたほうの会話ページでやりとり」したほうがいいです。そのほうが話もしやすいでしょう。相手の会話ページが更新されたかどうかは、相手の会話ページをウォッチリストに入れて確認できます。時間のあるときに右上にある「ウォッチリスト」で専用のページに飛ぶと、あなたのウォッチしているページが一覧で表示できます。これは通常空間（普通のページ）でも有効ですので是非ご利用ください。詳しい機能の内容はHelp:ウォッチリストをどうぞ。--アルトクール 2010年2月10日 (水) 07:32 (UTC)

何度も申し訳ありません、感謝いたします。次からそうさせていただきます。ありがとうございました。--Ok51ko 2010年2月10日 (水)

月間感謝賞より

2010年1月の月間感謝賞において、アルトクールさんへ感謝の言葉が寄せられました：

* mizusumashi（みずすまし） 5ウィキ： Wikipedia:利用案内#写真アップロード時の選択など、Wikipedia:利用案内での親切で丁寧な対応に感謝して。このような活動が、有望な執筆者の拡大、ウィキペディアの発展につながることと思います。

• Sakoppi（5ウィキ）：Wikipedia:ウィキプロジェクト 資格設立に協力して頂いたことに感謝して。これからもよろしくお願いします。 — Wikipedia:月間感謝賞/投票/2010年1月（履歴）

また、アルトクールさんには、ウィキマネーが10ウィキ贈呈されています。

アルトクールさんはウィキバンクに口座をお持ちではないようですから、ウィキマネーとウィキバンクについて、簡単なご案内をいたします。ウィキマネーとは、ウィキペディアでの活動の相互扶助を促進するための仮想的な通貨です。また、ウィキバンクとは、そのウィキマネーの口座と残高を記録するシステムです。

ウィキマネーは、ログインしての活動が1か月以上かつ200回以上の編集をしていれば20ウィキ獲得でき、アルトクールさんはすでにこれを獲得されていますから、おそらく30ウィキの残高となろうかと思います。口座開設と残高の記録は、Wikipedia:ウィキバンクに「~~~：ψ30」という形式で、残高を記入するだけになります。

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--廉 2010年2月25日 (木) 16:11 (UTC)

ありがとうございます。これからもがんばりますので、どうぞよろしくお願いします。--アルトクール 2010年2月28日 (日) 02:13 (UTC)

日本アジア文化センターの件

JR西日本プレスリリース、新聞記事を各位から提供いただきましたので、アップしました。ノートをご確認ください。--JACC 2010年3月4日 (木) 08:38 (UTC)

• 確認しております。ただ、時間が取れないため精査できていません。もう少々お待ちください。--アルトクール 2010年5月3日 (月) 00:33 (UTC)

学校/人物一覧に関する記述について 改定案

こんにちは。現在表題の件については議論が出尽くし議論停止に近い状態のようです。ただ議論をすれば良いという訳にはいきませんので、なんらかのプロダクトは出す事が肝要と考えます。今後の方向性について簡単でも良いから「まとめ」をしませんか？--Wagtail 2010年4月29日 (木) 19:10 (UTC)

• 一応まとめましたので、ご確認ください。--アルトクール 2010年5月3日 (月) 00:33 (UTC)

このたびは

この度は利用案内でお世話になったものです。アルトクールさんの説明により言語については分かったんですが、やはり出身地のボックスがうまくいかなくて困っています。もしよければ、自分の利用者ページを少しいじくって下さいませんか？なんかむちゃくちゃなお願いですがお願いします。--Seinako 2010年5月15日 (土) 10:36 (UTC)

かしこまりました。今表示してある分に関して直してみます。--アルトクール 2010年5月16日 (日) 03:34 (UTC)

ありがとうございました。もしよろしければ、これからいろいろ教えていただけませんか？--Seinako 2010年5月16日 (日) 04:02 (UTC)

私に出来る範囲でしたらお答えできるかと思います。範囲を超えてしまったり、多数の意見が必要な場合はそちらへ誘導する形になると思いますので、ご了承ください。--アルトクール 2010年5月16日 (日) 04:07 (UTC)

お誘いへのお礼

こんばんわ。ずいぶん前になりますが、「Wikipedia:ウィキプロジェクト」での 「学校で過去に教育機関の記事における人物一覧」についての議論のお誘いを受け取ったソニッカー883と申します。お誘いを受け取った当時は、ウィキペディアで活動する機会が極端に少なくなっていたため、議論への参加ができず、お誘いをしてくださったあなたには、大変ご不便をおかけしました。 お誘いで示してくださったページを閲覧したところ、議論が大筋まとまって合意されており、僕自身も満足できる内容でしたので、（教育機関への記事については）合意された方針に沿って執筆したいと考えています。

就職活動に入りますので、ウィキペディアでの活動がほとんど無い状態が続くと思いますが、今後もどうぞよろしくお願いします。--ソニッカー883 2010年5月26日 (水) 12:32 (UTC)

• わざわざコメントいただきましてありがとうございます。方向性という感じですので、今後とも記事の充実にご助力いただければと思います。就職活動は大変かと思いますが、がんばってください。--アルトクール 2010年5月26日 (水) 12:37 (UTC)

御連絡傳言事項

• オヒサシブリです。藤原朝臣二川藤太郎光綱と、申します。
• 「ワシ」の持って居る「北海道警察人事情報」が、「署長階級」や「本部長階級」でしたら、

「プライバシー侵害」に「該当仕無い」との、「アルトクール殿の助言」に由り、

「從伯父・二川一吉（フタガワ・カズヨシ）殿」を、「ワシ」の「自己紹介書」に、「記載」しました。

• --2010年6月3日 (木) 00:35 (UTC)。--藤原朝臣二川藤太郎光綱。

載せるのはかまいませんが、あなた自身がその書き込んだ情報で特定されたとしても書き込まれた内容が「自己公表されたもの」として扱われることにはご留意ください。--アルトクール 2010年6月6日 (日) 16:10 (UTC)

羽床氏

• 現在、「中讃岐名族」の「羽床氏」の「投稿」を「検討」して行ます。

「記載内容」は、「アルトクール殿」の「文章の形」を「参考にする豫定」です。

• 問題は、「ワシ」の持って居る「歴史資料」が、「戦国武将人名事典コンパクト版」ダケな事です。
• 現在、「中讃岐名族」の「羽床氏」の「投稿」が「出来無状況」です。
• 「香川県阿野郡綾南町・町誌」が、「獲得」できましたら、「投稿する豫定」です。
• --2010年6月3日 (木) 00:35 (UTC)。--藤原朝臣二川藤太郎光綱。

資料が手に入りましたらぜひ投稿をお願いいたします。--アルトクール 2010年6月6日 (日) 16:10 (UTC)

ユーザーボックスの件

ユーザーボックスの件ですが、ウイルスソフトの件、承りました。返送が遅くなりまして、御寛恕ください。 話は変わりますが、学位、資格、免許について、もっと議論を活発化させるにはどうすればいいでしょうか。 御意見いただけましたらと存じます。--Wiki00 2010年8月28日 (土) 15:03 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/菊竹博之に関わった方へ

現在ノート:菊竹六鼓で「兄の記述をどうするか」「改名するか」「保護解除するか」「CUするか」議論しているので、Wikipedia:削除依頼/菊竹博之に関わって菊竹兄弟に詳しいアルトクール/過去ログ3さんの意見をお待ちしています。--エクセル君 2010年9月24日 (金) 06:43 (UTC)

富岡志郎氏について

• こんばんは。標題の件ですが、富岡志郎氏についてです。彼は伊藤哲也 (作家)と同一人物だということはこのページでカミングアウトされています。彼はかつてWikipedia:投稿ブロック依頼/富岡志郎において、ブロックを受けていますが、その節はコメントをいただきありがとうございます。実は解除明け、ほとぼりが醒めたと思ったのか、218.217.35.187としてノートやブロックの原因になったことを再度冒しています。そのため、そもそもの原因となっているページ自体に特筆性もない（ケースＥ）ことから、削除依頼を提出しましたが、ＩＰを自身と認めながらも開き直る始末です。そのため、判断をお伺いできればと存じます。--Suttokodokkoi 2010年11月3日 (水) 15:03 (UTC)

「檜山関連」について

いつもお世話様です。題名の件につきまして、函館バスが漏れておりました。ノート:檜山観光バスでの議論の際の「2記事」を檜山観光バスと函館バスだと思い込んでおり、北海道の貸切バス事業者が抜けてました。このまま解除依頼してもいいかなとは思いましたが、一応ノート:函館バス#保護解除に向けてで新規に起こしましたのでお知らせしておきます。--221.20 (talk) 2010年11月30日 (火) 07:38 (UTC)

お礼

遅くなりましたが、「Wikipedia:利用案内#利用者のコメント依頼の出しかたについて」への丁寧な回答ありがとうございました。「Wikipedia:利用案内」の存在意義について失念しておりました。--森藍亭 2011年2月27日 (日) 09:59 (UTC)

臨時の管理者になるかどうかの調査

どうもはじめまして・・・・です。唐突ですがただいまWikipedia:井戸端/subj/2011年東北地方太平洋沖地震にともなう臨時の管理者をおく提案でWikipediaにおける臨時の管理者になっていただくかもしれません。そもそも臨時管理者をおく理由は、東北地方太平洋沖地震により今後Wikipediaの運営に影響する可能性があります。そこで臨時管理者をおくことにより迅速に対処ができ、混乱を最小限に抑える狙いがあります。アルトクールさんはウィキニュース管理者であり、またWikipediaでも大変ご活躍されているみたいですね。今後アルトクールさんがもしご了承いただければ、臨時管理者になる可能性があります。逆を言えば拒否をするならばその意思を尊重して候補から外します。無理にしてほしいというわけではないので、あくまでもアルトクールさんの判断で決めていただければと思います。こんな失礼なお願いですがどうかよろしくお願いします。--・・・・ 2011年3月15日 (火) 12:14 (UTC)

• コメント 私の最近の活動状況を見ていただければわかるように、あまり多くの時間を費やすことは出来ません。臨時の管理者として要請された際に即応できるかどうかもこの場でお返事することは出来ません。都度の判断になってしまいますが、要請された際にどうするかは判断いたします。--アルトクール 2011年3月19日 (土) 11:47 (UTC)

コメント わかりました。どうも回答ありがとうございました。--・・・・ 2011年3月19日 (土) 12:22 (UTC)

お尋ねしたいことが

Wikipedia:利用案内#ローカルルールの制定で意見がない場合の対処に関してにおいて、ご意見いただきありがとうございます。その後も意見がなく、ローカルルールの文案の最終提案をしましたが、「わたしが議論する気がないだけで、心当たりがないなら好きなだけ不毛な議論ごっこをわたし以外となされれば良いでしょう」と発言なさり、4月29日 (金) 20:30から1ヶ月間ブロックされた方と同一人物と見られる方による反対意見が出る可能性があるかもしれませんが、それも考慮に入れないといけないでしょうか。--ステイシア・ボーダー 2011年5月27日 (金) 09:37 (UTC)

• コメント Wikipedia:利用案内へコメントしました。--アルトクール 2011年5月27日 (金) 23:59 (UTC)

再度お尋ねいたしますが、IP:210.167.80.228（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんによって「反対意見[1]」が出ていますが、この方は以前「わたしが議論する気がないだけで、心当たりがないなら好きなだけ不毛な議論ごっこをわたし以外となされれば良いでしょう」とおっしゃって投稿ブロックされていたIPユーザーIP:210.167.82.156（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんと同一人物です。「意味のないルールで仮に間違った記事がある場合の訂正が差し戻されることになる」とIPユーザー氏はおっしゃっていますが、「間違った記事がある場合の訂正」と「『信頼できる情報源』といえないと指摘された情報源に基づく編集」を混同しているように感じます。このIPユーザー氏は投稿ブロック中にIP:210.167.82.202（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）やIP:210.167.80.160（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）として投稿していた可能性があり、そのことを尋ねても未だ回答がありません。この方の意見を考慮に入れないといけないでしょうか。--ステイシア・ボーダー 2011年6月20日 (月) 09:30 (UTC)

• コメント ノート:ガンプラの一覧にコメントしました。--アルトクール(話/歴) 2011年6月20日 (月) 14:06 (UTC)

IPユーザー氏の件ですが「彼の1ヶ月間の投稿ブロック」は「暴言（私への）」が理由で、「『あなたの主張が認められて解除』云々」ということはありません。ただ「投稿ブロック期間中に別IPで投稿（ブロック破り）した可能性があり、それに関しての真偽を尋ねても未だ回答がない」状態なのです。--ステイシア・ボーダー 2011年6月20日 (月) 14:30 (UTC)

コメント ブロック破りをしていたかどうかは編集傾向および編集していたIPの帯域で判断するしかありません。同じ主張を繰り返しているならその可能性は高いでしょうし、もしくは別人が模倣しているのかもしれません。件のIPユーザさんが「以前～」と話されている部分に対してコメントをしているものとご理解ください。

論拠を示すことはノートページでも一緒です。「投稿ブロックの方針によれば、ブロックされている間に編集を行うことはブロック破りとしてさらにブロックされ、荒らし行為とみなされます。この編集とこの編集からあなたがブロック破りをしたように見えます。この点についてはどうお考えでしょうか？もしも、こうした行為を行っていたのであれば、今後はそのような行為は行わないでください。」ぐらいに話されてはいかがでしょうか。

件のノートについては、これから1週間ほど時間を置いて何らかのアクションがなければ、反対意見に対して十分な回答がなされているとみなして、次のステップに移行してはいかがでしょうか。議論参加者が少ないですが、コメント依頼なども行っていますから話としては筋は通しているものと考えられます。--アルトクール(話/歴) 2011年6月20日 (月) 15:12 (UTC)

「Wikipedia:削除依頼/京阪13000系電車」の件について

MaximusM4と申します。こちらにお邪魔するのは初めてとなります、よろしくお願いいたします。

表題の件ですが、先にアルトクールさんよりいただきましたコメントによって存続票を投じられた根拠をお伺いすることができましたので、改めて私から申し上げることはございません。疑問にお答え下さりありがとうございました。--MaximusM4 2011年12月19日 (月) 00:56 (UTC)

• コメント 態々お返事いただき、ありがとうございます。--アルトクール(話/歴) 2011年12月19日 (月) 12:31 (UTC)

ご挨拶

アルトクールさんに続いてEliminatorとなりましたLearningBoxです。 メーリングリストができた際には再度、連絡や相談などを行うかもしれませんが、まずはよろしくお願いいたします。 LearningBox 2012年2月7日 (火) 07:26 (UTC)

削除依頼の件

こんにちは。Freetrashboxと申します。Wikipedia:削除依頼/やまとチャンプにて、誰からも指摘の無い版を対処されていますが、ウィキペディア日本語版の慣例として、このような対処を嫌う方もいらっしゃいます。ちなみに私は、そのようなケースでは、事前に対処する版を宣言し、その1週間後に対処することにしています。（ただし、このような対処でも、管理者としてやりすぎではないか、という指摘を受けたことがあります。また、このように時間をかけた対処では、緊急依頼という性格上、なじまないということもあると思います。）具体的にどのようにすればよいか私にも妙案はないのですが、このような意見があることを、今後の活動の参考にして頂ければと思います。--Freetrashbox（会話） 2012年3月3日 (土) 01:03 (UTC)

ご注意いただきありがとうございます。1ステップとして確認の作業をいれるなどして対処して行きます。その時点でなにかしらの誤りがあれば、コミュニティが判断していただけると思いますので。重ね重ね、ありがとうございます。--アルトクール(話/歴) 2012年3月18日 (日) 00:00 (UTC)