コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:旅人陽炎

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ!

[編集]

こんにちは、旅人陽炎さん、はじめまして!Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年11月29日 (水) 21:26 (UTC)[返信]

新津田沼駅の所在地について

[編集]

こんにちは。はじめまして。さて新京成電鉄新京成線において、新津田沼駅の所在地を習志野市から船橋市に何度か修正されたようですが、新津田沼駅の所在地は習志野市で正当ではないでしょうか。公式サイトの各駅連絡先をご覧下さい。ちなみに、新津田沼駅南側のイトーヨーカドー津田沼店も津田沼店のページによると住所は「千葉県習志野市津田沼1-10-30」となっています。地図もご覧下さい。210. 2007年4月30日 (月) 19:36 (UTC)[返信]

{{User html-3}}について

[編集]

旅人陽炎様、こんにちは。{{User html-3}}での編集を拝見致しました。「<HTML><BODY><P>」の削除をされていますね。実はこの部分は、デザインなのです。Wikipedia:ユーザーボックス/コンピュータ言語をご覧下さい。それぞれの言語に特徴的なスクリプトが入れ込まれているのがわかると思います。恥ずかしながら、実はわたくしも先日同じ間違いを{{User css-3}}の方で犯しまして、先ほど謝罪の上、差し戻しを行なってきたところなのです。つきましては、差し戻しをされることをおすすめいたします。--Akaniji 2008年12月7日 (日) 13:22 (UTC)[返信]

編集合戦はおやめ下さい

[編集]

編集合戦はおやめ下さい。編集合戦はおやめ下さい。これ以上「かわい瞳」で行ったような編集を続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--イトユラ会話2021年7月17日 (土) 19:57 (UTC)[返信]

かわい瞳のマネージャーとして動いてます。あなた方の行為は、営業妨害にあたります。各出版社が間違えた情報をサイト上に掲載した事が問題である事も十分に承知しておりますが、そのサイトが無くなっても尚ウィキペディア上に掲載されるのはおかしいです。かわい瞳本人の意向では、間違った情報並びに正確に書かれた年月日を伏せて欲しいと願っております。かわい瞳ご本人が修正依頼をお願いしたら無視されたと言われております。 年月日のみ伏せた形にしていただければ、当事務所は何も致しません。営業妨害を行いつつ尚も実行するならば、法的処置も辞さない考えです。 かわい瞳は、アメリカフロリダにあるウィキメディア財団に訴えかける準備に入りました。 ご理解いただけますように働きかけてほしいと願います。 旅人陽炎会話2021年7月18日 (日) 02:33 (UTC)[返信]

法的な脅迫はおやめ下さい

[編集]

既にY-routeさんがノート:かわい瞳で仰っていますが、当該ノートページにおけるこの様な発言はWikipedia:法的な脅迫をしないに抵触します。ご注意下さい。--イトユラ会話2021年7月17日 (土) 20:03 (UTC)[返信]

かわい瞳のマネージャーとして動いてます。あなた方の行為は、営業妨害にあたります。各出版社が間違えた情報をサイト上に掲載した事が問題である事も十分に承知しておりますが、そのサイトが無くなっても尚ウィキペディア上に掲載されるのはおかしいです。かわい瞳本人の意向では、間違った情報並びに正確に書かれた年月日を伏せて欲しいと願っております。かわい瞳ご本人が修正依頼をお願いしたら無視されたと言われております。 年月日のみ伏せた形にしていただければ、当事務所は何も致しません。営業妨害を行いつつ尚も実行するならば、法的処置も辞さない考えです。 かわい瞳は、アメリカフロリダにあるウィキメディア財団に訴えかける準備に入りました。 ご理解いただけますように働きかけてほしいと願います。

旅人陽炎会話2021年7月18日 (日) 02:32 (UTC)[返信]

上記警告に関して

[編集]

私はあくまで貴方のWikipediaにおける方針違反を注意しているだけです。何らかの反省の弁でも述べるかと思いきや、「営業妨害で法的措置に出るぞ」と言わんばかりの法的な脅迫ですか。苦言を呈します。このような対話の流れから、どうやら貴方はご自身の方針違反を改善する気が無いようですね。そのような解釈でよろしいですか?--イトユラ会話2021年7月18日 (日) 03:18 (UTC)[返信]

ウィキペディアの方針には従いますが、今後も営業妨害をするのであればの話です。止めて頂けるのであれば、こちらも何も致しません。 旅人陽炎会話2021年7月18日 (日) 03:33 (UTC)[返信]

  • コメント やめて頂くも何も、貴方の主張はWikipedia:検証可能性に反する行為です。ノート:かわい瞳において、Kto2038 Katuii7さんが情報源を提示して下さっているにも関わらず、貴方は「営業妨害だ。法的な措置に出るぞ」と、法的な脅迫に終始しているだけでしょう。今この段階においても自分の主張が通らないなら法的な措置にでると言わんばかりの法的な脅迫をなさっています。これのどこが方針を守っている事になるのですか?--イトユラ会話) 2021年7月18日 (日) 03:49 (UTC) 誤りを訂正--イトユラ会話2021年7月18日 (日) 04:02 (UTC)[返信]

では、言わなければ良いのですね。了解致しました。Katuii7さんの閲覧した情報源が間違っています。実際に撮影された西暦が1年〜3年ほどズレています。当時は出版社が運営するサイトに訂正して頂く事を了承されましたが、運営会社が倒産してしまい訂正されずにそのままになってしまいました。

その状況も知らない一部のファンの方が悪用転載したのです。当事務所としましても大変困ってます。またこの件を解決させる方向へ導き出してくれないと彼女のタレント生命は、この時点で終了します。いわゆる芸能活動の引退を意味します。そして損害賠償が発生します。損害賠償費は安く見積もっても3億はいくでしょう。 この損害賠償費は、誰が負担しますか?あなた方ですか?それともウィキメディア財団ですか?

よく検討された上で回答してください。Kto2038様の提案には納得させていただきました。

旅人陽炎会話2021年7月18日 (日) 05:35 (UTC)[返信]
あなたが実社会でどのような法的措置を講じるかは、もちろんあなたの自由ですので好きにしていただいて構わないのですが、とにかく「Wikipedia:法的な脅迫をしない」をご覧ください。既に何度も提示されているようですが、読む気がないのか読んでも理解できないのか、何れにしても方針違反の行動を継続されますと、そのうちこのページの編集も制限されることになるでしょう。--Xx kyousuke xx会話2021年7月18日 (日) 05:58 (UTC)[返信]
「損害賠償費は安く見積もっても3億はいくでしょう。この損害賠償費は、誰が負担しますか?あなた方ですか?それともウィキメディア財団ですか?よく検討された上で回答してください」と言う発言自体が法的な脅迫ですよね。再三注意しても尚、同様の方針違反を繰り返されるようでは、方針の内容をしっかりと読んでいない或いは理解されていないと判断せざるを得ません。--イトユラ会話2021年7月18日 (日) 06:28 (UTC)[返信]

10回以上読みました。読んだ上でKatuii7様は、私ども(旅人陽炎及びかわい瞳)のお願いを拒むのでしょうか? URLを提示しないと事実とは認めないとか言われてますが、撮影した本人の言葉こそが真実であると明言します。 彼女は精神的に参っていますことをご理解いただければ幸いです 旅人陽炎会話2021年7月18日 (日) 06:35 (UTC)[返信]

少なくとも21日までは全保護により私も含めて該当ページを編集することはできません。また「本人の言葉こそが真実」とおっしゃっておりますが、その前のイトユラさんがおっしゃっている「Wikipedia:検証可能性に反する行為」というのもあるのですが、その件はいかがでしょうか?あとWikipedia:自分自身の記事Wikipedia:出典を明記するも御覧ください。--Katuii7会話2021年7月18日 (日) 06:47 (UTC)[返信]

「Kto2038様の提案」というのはどの件の話ですか? --Kto2038会話2021年7月18日 (日) 06:56 (UTC)[返信]

Katuii7様の気持ちを理解しました。法的処置云々に関しては、保留にしましょう。皆さんの判断がかわいの気持ちを汲み取り編集してくださいと言う意見が出た場合、編集してくださる気持ちがあると言うことでしょうか?

4月の時点で修正依頼があり、かわい本人の話を無視したのも、ウィキペディアの方針に従ったという行為であるということでしょうか? 旅人陽炎会話2021年7月18日 (日) 08:42 (UTC)[返信]

  • 「皆さんの判断がかわいの気持ちを汲み取り編集してくださいと言う意見が出た場合、編集してくださる気持ちがあると言うことでしょうか?」についてはそういうことです。「4月の時点で修正依頼があり、かわい本人の話を無視したのも、ウィキペディアの方針に従ったという行為であるということでしょうか?」の本人の話については利用者‐会話:150.31.52.13でも利用者‐会話:160.13.89.108でも利用者‐会話:150.31.28.207、ノートページにて私や私以外の人が会話を試みましたがすべて無回答に終わっています。なので、編集合戦を防ぐべく、保護依頼を提出し、[1]3か月の半保護に至ります。また、いくつかの該当のIPも対話拒否でそれぞれ数日から1週間ブロックされています[2][3]。編集を取り消した理由も上記の通り「あくまで、Wikipedia:方針とガイドラインのどれをとっても、当てはまらないからそれを鑑みて」です。--Katuii7会話) 2021年7月18日 (日) 08:52 (UTC) 修正--Katuii7会話) 2021年7月18日 (日) 09:02 (UTC) 追記--Katuii7会話2021年7月18日 (日) 09:16 (UTC)[返信]

かわいから聞いている話と少し食い違いが発生していますね。まあ、良いでしょう。katuii7様の修正してくださる気持ちがあると言う言葉を信じましょう。 旅人陽炎会話2021年7月18日 (日) 09:14 (UTC)[返信]

出典を書いて出したところで、編集された形跡がないのをよく理解しているので、書いたところで無意味です。 旅人陽炎会話2021年7月18日 (日) 10:06 (UTC)[返信]

心苦しいのは分かります。Wikipedia:自分自身の記事には「自分自身の記事を書くことの問題点 検証可能性に関する問題 自分について書いた情報は、検証不可能な場合があります。もしあなたに関する事柄についての情報の源があなた自身だけであれば、読者はそのことを検証できません(よく見られる例は、個人の希望、夢、思考、抱負などです。あなたが考えていることを他人が検証する術はありません)。あることがどんなに真実であったとしても、もし他の人がそのことを検証できなければ、その情報はここでは場違いです。ウィキペディアに書かれる記事の内容は、すべて検証可能でなければなりません。」があります。

また、「ウィキペディアにすでにあなたについての記事があるとき 自分のことについて、中立的な立場から書くことは誰にとってもとても難しいものです。そのため、ウィキペディアにおいては自分のことについては他の利用者に執筆を任せるのが望ましいとされています(中略)また、自分の関係していることの記事についてどうしても編集したい場合には、一度ノートページでご自身が記事の主題となっている本人であることを明記した上で、提案をして、合意を得た後に、編集することが推奨されています。」

上記のこれに抵触している可能性があり、私は危惧しているのです。Wikipedia:検証可能性の「「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」」も同様です。

あくまでここから持論となりますが、これが(現時点での議論等なしでの出典付きを含む年数除去)仮に曲がり通ってしまうと他の人も人物記事などで同様な行為が行われてしまい、ウィキペディアの根本であるWikipedia:五本の柱などが崩れてしまうのではないか?という点です。なので議論やWikipedia:合意形成など手順を踏んでほしいのです。

あなた様自身の判断1つでというわけにもいかないわけです。もちろん私もです。--Katuii7会話2021年7月18日 (日) 13:28 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

[編集]

先程、Wikipedia:投稿ブロック依頼/旅人陽炎を提出させて頂きました。--イトユラ会話2021年7月18日 (日) 07:38 (UTC)[返信]

注意書きと多重アカウント解消の提案

[編集]

こんにちは。私は一般利用者のものですが、現状の誰にとっても不幸な状態を避けたいと考えています。しかし、このままの状況では何も解決できず、また旅人陽炎さんに残された時間も少ないので提案をしにきました。まず発言の中にあった「実際に撮影された西暦が1年〜3年ほどズレています」との指摘ですが、ウィキペディアでは録音や撮影が開始された年ではなく、何らかの資料で確認できる「公開された年」を掲載しています。一年以上の期間の撮影や映像や音源の再利用などがあるため、記載される西暦が撮影された西暦と異なるのは当然であり、他の人物のページも同じ基準で作られています。そのため、そちらの認識している西暦とズレが生じます。もしもこのページだけがその基準を変えればその違いから混乱を招いたり、却って特別の事情があるものという良からぬ予断を招きかねません。もし記載された西暦を何らかの悪意で結びつけられて不利益を被ることを恐れるのであれば、冒頭に「以下、作品や番組に記載される西暦は公開年とする」のように明確に断り書きを入れるのもいいでしょう。

次に今後の活動を続ける上で至急行わなければならないことを説明します。現在、アカウント一つがWikipedia:多重アカウントの方針に違反し、無期限ブロックを受けていますが、これは本来なら保有する全てのアカウントが即時の無期限ブロックの対象となります。今、こちらが一週間のブロックのままなのはブロック依頼進行中により、ブロックが必要か否かを判断する猶予期間にすぎません。他にアカウントを作ればいいと考えているかもしれませんが、多重アカウントの方針により全ての同様の行動をとられるアカウントがいくら出現しても全てブロックで対処され、取り消しの対象となります。これまでウィキペディアに反映しようとしてこられたことが全て今後永久にできなくなります。旅人陽炎さんがいかに自分の目的をウィキペディアに反映させようと頑張ってもその目的自体や傾向、活動範囲がマークされて完全に封殺されます。そのような結末に至ることは旅人陽炎さんにとって最悪の展開であり、私も避けたいと考えています。そのためには、今後の活動で確実にバレる前に現在保有している他のアカウントを自ら全て開示し、多重アカウントの方針に今後は従う意思を示してその致命傷を回避しなくてはなりません。しかし、それは投稿ブロック依頼という猶予の間に完遂しなくてはなりません。もう時間はあまりありません。急いでください。--Sikemoku会話2021年7月20日 (火) 00:12 (UTC)[返信]

かわい瞳に状況を報告し、かわい瞳のブログに真実の内容を掲載させることを約束しましたので、時間がかかりますが掲載されるまでお待ち下さい。

アカウントは、削除または凍結して下さい。もうウィキペディアに関わることはありません。 アカウントは、時旅と旅人陽炎しかありません。それ以外作ってないですね。ブログ内に書いてある内容は、かわい瞳のページを一生懸命守っている方々に向けて書いてます。 ですが、 私のブログには、政界や芸能界、マスコミ、弁護士が閲覧していることは事実であり、また色々と調査を開始している事も事実です。またウィキペディアの記事のせいでかわい瞳が芸能界を辞めたがっている事も事実です。かわい自身、半年間1人で戦っていたと話しており、死を選択したこともあると話しておりました。物凄く精神的に参ってる状況です。

かわいも、わたしもウィキペディアには関わりたくないと申してます。 旅人陽炎会話2021年7月20日 (火) 03:35 (UTC)[返信]

西暦が1年〜3年ズレていると申しているのは、私ではなく、かわい瞳自身です。私はかわいの代わりに代弁しているだけです。なので、事実と異なることを記載されると税務調査で不利な状況に陥る事があります。 ウィキペディアの記事の端書にでも西暦は公開された日付になりますとでもコメント書きしていたら本人も納得していたと思いますね。それをかわいが修正しようと試みても荒らし行為と言われてしまったり、一生懸命説明をしたら無視された。と言われている以上ウィキペディア関係者が招いた問題であると感じています。 またこちら側にも非はあると思っております。 旅人陽炎会話2021年7月20日 (火) 04:48 (UTC)[返信]

他に多重アカウントがないことをについて了解いたしました。
次に、関わり合いにならないことが適切な方法であれば、心身の健康のためにもその方法が最もよろしいかと思われます。また、どうしても訂正しなければいけない記述があった場合はWikipedia:連絡先/記事の問題/本人よりを参考に問い合わせることで改善できるかもしれません。ただし、その際は本人または正式に代理を依頼されたことを第三者にも証明できるものがあればいいでしょう。なお、法的に訴えるとした場合は証拠の保全などで却って時間がかかり、また和解や判決がでるまでの長い間解決されなくなるので心身の負担の軽減や速やかな解決という旅人陽炎さんの望む形を考えた場合は私はオススメはしません。
また芸能活動や税務調査などへの悪影響を危惧されていますが、実際のところ、誰もが編集に参加できるウィキペディアの、しかも信頼できる出典による裏付けのない記述ごときを真に受けて動く機関はないかと思われます。もしメディアがウィキペディアだけを元に報道したらそのメディアはウィキペディアの情報を丸呑みにする調査能力皆無の「まとめサイト以下」なメディアと嘲笑を受けますし、税務調査がこれを唯一の証拠として利用しようとすることは考えられず、調査のための決裁が通ることはないでしょう。ウィキペディアの情報は、出典という信用できる情報源があって初めて信用できます。それがない記述は信頼できる担保がない、匿名利用者が好きに書いたことでしかありませんし、読者にもそのようなものと捉えられています。例えば、人に「情報ソースはウィキペディア」といっても「あっそう」としか思われません。「情報ソースはウィキペディアに出典としてつけられている雑誌のこの記述」とまで言及されて、初めて説得力をもちます。Wikipedia:免責事項もご確認ください。そしてかわい瞳さんには、ウィキペディアごときの記述を大げさにとらえる必要はないこと、芸能活動には何の影響も与えないことを伝えて深刻に思いつめないようにお伝えください。「ネットに適当なことを書く人もいましたね。まさか頭から信じる人もいないでしょうけど」ぐらいの鷹揚なとらえ方でいてください。それよりも余計なことに気を取られることなく、大切な芸能活動を過ごされることを願っています。--Sikemoku会話2021年7月20日 (火) 05:38 (UTC)[返信]

このことはかわい本人に伝えますが、弁護士を動かそうとしているのは、私では無く、かわい本人なので悪しからず。 旅人陽炎会話2021年7月20日 (火) 06:08 (UTC)[返信]

個人の権利の行使を妨げる意図はありませんので、ご自由に。--Sikemoku会話2021年7月20日 (火) 06:12 (UTC)[返信]

『どうしても訂正しなければいけない記述があった場合はWikipedia:連絡先/記事の問題/本人よりを参考に問い合わせることで改善できるかもしれません。ただし、その際は本人または正式に代理を依頼されたことを第三者にも証明できるものがあればいいでしょう。』と記載されてますが、これを半年前にかわい本人が行ったら無視されて、挙句の果てに荒らし行為だと言われ、編集合戦に展開した訳です。前にも説明は書きましたよ。

この記事を大袈裟に捉えている訳ではなく、彼女の完璧主義の性格から出た行為です。記載するなら、全て正確に記載して欲しいと願っただけなのです。 旅人陽炎会話2021年7月20日 (火) 06:26 (UTC)[返信]

かわい瞳さんのブログの書き込みから、かわい瞳さんよりあなたに記事修正に関する依頼があったことが表明されました。そこでお伺いしますが、依頼に際しては、なにがしか金銭その他利益を伴う形のものだったのでしょうか。ちなみに、ウィキペディアへの投稿に利益を伴う取引があったにもかかわらず、そのことを明示しないのは方針違反に当たる以前に、Wikimedia財団の利用規約に反する行為ですのでその点ご認識の上回答ください。--VZP10224会話2021年7月22日 (木) 07:59 (UTC)[返信]

はあ?金銭取引をしたってどこに書いてあるのですか?間違った事を記載しないようにしてください。ちなみに、私には編集権限が無いので、かわい瞳と話し合い、別の方に一任しています。 旅人陽炎会話2021年7月22日 (木) 09:11 (UTC)[返信]

はい、ですから、金銭その他利益の取引があったともなかったとも書かれていないので、実際のところどうだったか確認させていただいているところです。ウィキペディアへの参加に何ら(金銭に限らず)利益が発生していないのであればその旨表明していただきたかったのですが、あたかも金銭取引があったかのような問いかけ過多に読めてしまったようであれば大変失礼いたしました。--VZP10224会話2021年7月22日 (木) 09:52 (UTC)[返信]

旅人陽炎さんは「かわい瞳のマネージャーとして動いてます」と何度か述べられていますが、これはかわい瞳氏あるいはその関係者から(雇用契約等に基づいて)報酬を受け取ったうえで業務としてウィキペディアを編集している(た)と読めるのですが、実際のところはどうなのでしょうか。--アナキズム研究会会話2021年7月22日 (木) 11:27 (UTC)[返信]

最初は、かわい瞳からマネージャーとして動いて欲しいと言われたけど、発表時には、応援者として言った方がファンの方がたに配慮が出来ると言われたので、私としては彼女を守ることが使命と思っているので呼び方が変わっただけと思ってます。

旅人陽炎会話2021年7月22日 (木) 15:37 (UTC)[返信]
返信 旅人陽炎さん、質問文をよく読んで端的に回答していただけませんでしょうか?当方が質問しているのは「マネージャーとして(ウィキペディア上で)動いているということは、マネージャーとしての報酬(給料など)を受け取っていたのではないですか?」と伺っています。報酬を受け取っていたのかいないのか、簡潔に回答ください。--アナキズム研究会会話2021年7月22日 (木) 22:40 (UTC)[返信]

あなた方って、アホか? 彼女は、仕事をしていないので報酬が払えるような金銭は持っていません。 なので、報酬など受け取ってないし、今後も受け取る事はない 旅人陽炎会話2021年7月23日 (金) 00:24 (UTC)[返信]

返信 「仕事をしていない」というのは初耳です。仕事をしていないのに「スポンサー」はいるんですか? 仕事をしていないのに「営業妨害」というのはどういうことですか? --Kto2038会話2021年7月23日 (金) 00:36 (UTC)[返信]
返信 (利用者:旅人陽炎さん宛)  マネージャーとして動いているといったのは嘘だったということですか?損害賠償3億円の根拠は何だったのですか?--アナキズム研究会会話2021年7月23日 (金) 03:20 (UTC)[返信]

モデル業界には、大舞台に立つ場合、オーディション審査があります。その審査には、時には条件付きのものがあります。例えば、他社が製作した作品で2005年〜2008年に出演した事がある人は辞退して下さい等があり、過去に実際は公開販売された作品が2003年だったけど出版社が意図的に2005年に公開販売したと嘘の発表をした場合、オーディション審査に落ちる対象になります。そういった問題はモデル業界には多々あり年数表記は凄く大事なことなのです。だから適当な情報を掲載されると非常に困るので、廃盤になった作品を調べるには、インターネットが主流になります。本来は、製作元に取り寄せ作品の公開販売日付けを調べることが得策なのですが、商品が届くまでに日数がかかるので、やはりインターネットに頼るしかないという気持ちが働きます。 人は何故かしらウィキペディアに記載された情報は正しいものと判断してしまいます。嘘の情報で大舞台に立てなかった仕事は、これまでにいくつかあります。

仕事をしていないのは、このコロナ禍のせいで、ファッションショーの仕事が3月と5月に予定されていたのですが、延ばされていますね。 旅人陽炎会話2021年7月23日 (金) 03:24 (UTC)[返信]

損害賠償請求に関する話は、根拠はないです。本来のマネージャー業務はしていないだけです。かわい瞳さんの提案にのっただけです。 旅人陽炎会話2021年7月23日 (金) 03:29 (UTC)[返信]

返信 (利用者:旅人陽炎さん宛)  あなたが「マネージャーとして動いている」というのは、かわい瞳氏の依頼による虚言だったと理解いたしました。あと、Wikipedia:礼儀を忘れないを遵守してください。あなたの発言、例えば「あなた方って、アホか?」等は、この方針に違反しています。また、記事に関して、映画の公開年が誤っているというのであれば、信頼できる情報源をもとに正しい公開年に修正をしてください。あなたがやっていることは法的脅迫をもとに「公開年の一律削除」を要求しており、受け入れられるものではありません。--アナキズム研究会会話2021年7月23日 (金) 03:34 (UTC)[返信]

アホか?については失礼しました。 公開年が正しいものならば、一律削除は申しません。 情報が正しく無いものに関して修正をお願いしていますが、修正をお願いしている相手は貴方様ではございませんので、かわい瞳と私がご指定した方にのみ全責任を負わせ、任務遂行して頂いています。 アナキズム研究会様には、何もしなくて大丈夫です。 旅人陽炎会話2021年7月23日 (金) 06:34 (UTC)[返信]

返信 (利用者:旅人陽炎さん宛) 何点か指摘させていただきます。
  1. ウィキペディアはウィキペディアのルールに賛同する多数の編集者が協働して百科事典を執筆するプロジェクトです。「修正をお願いしている相手は貴方様ではございませんので(中略)アナキズム研究会様には、何もしなくて大丈夫です。」などと言われる筋合いはありませんし、あなたにそのようなことを言う権利はありません。
  2. 記事の修正を求めるなら、他の執筆者に「お願い」するのではなく、自分で出典を探し出し、修正してください。(もちろんブロックが解除されてからでお願いしますね。)
  3. ましてや、他の編集者に対して「かわい瞳と私がご指定した方にのみ全責任を負わせ、任務遂行して頂いています。」などという物言いは厳におやめください。なぜあなたに責任を負わせられ、任務を与えられなければならないのでしょうか。他の編集者への敬意を欠いた、大変失礼な発言だと考えます。先ほども言いましたが記事を修正したいならブロック解除後に自分で出典を探し出し、修正してください。
  4. あなた及びかわい瞳は一方的に「情報が正しくない」旨申し立てていますが、その主張を裏付ける情報源は一切示されていません。現在の状態であなたの望む通り記事を修正することはできません。どこをどう修正するべきなのか、裏付ける情報源をもとに具体的に当該記事のノートで摘示してください。
以上、よろしくお願いいたします--アナキズム研究会会話2021年7月23日 (金) 08:51 (UTC)[返信]

それ多分、かわいさんに関する記事で一番関わりがある私だと思うのですが、ノート:かわい瞳など見てわかるとおり、あくまでいろんなことを模索している結果です。指名とか全責任とか任務遂行とか言わないでください--Katuii7会話2021年7月23日 (金) 06:59 (UTC)[返信]

全責任とはなんですか?あくまで、こちらはウィキペディアの方針を重視して活動しております。もちろんあなた方とも揉めたくもありません。どこが間違えているかさえ、分からない状態でこちらも編集しています。どこの番組や作品の年数が間違えているか、伝えない自体おかしくないですか?オーディションの話を聞くと余計そう思います。出典もこちらでちゃんと確認しています。もしその出典がおかしいというならばWikipedia:検証可能性が担保できなくなります。Wikipedia:作品リストでも年数を書くことになっています。ちなみに分野違いですし、余談ですがYou Tubeにて芸能人やYouTuberが自分のWikipediaを見て、どこが正しかったり間違えてたりするかを検証する番組が多々存在します。--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 07:11 (UTC) 修正--Katuii7会話2021年7月23日 (金) 08:20 (UTC)[返信]

日本時間の16時頃にKatuii7様よりTwitterのDMにて『このメッセージはノートにも書かれています。「https://web.archive.org/web/20110210133404/http://ameblo.jp/kawai-hitomi/ においての映画kimyoについては2011年でした。履歴を見ると変更したのは私です。これについては深く反省し、お詫び申し上げます』と申してました。この問題を引き起こした張本人が、自分で調査したら自分がやっていました。って名乗り出たということは、他にも同じ事をしてるって事も言えますよね?

なので、 Katuii7様が引き起こした問題ですので、全責任をもって修正して頂きたい。それがかわい瞳からの要望です。ウィキペディア内で中立精神を貫きたい気持ちも分かりましたが、それはそれ、これはこれという様に分けて対応してください。よろしくお願いします。 旅人陽炎会話2021年7月23日 (金) 08:59 (UTC)[返信]

いやいや、それはそれ、これはこれではないです。問題になった時点でブログなどにおいてここが間違っていますと指摘すれば良かったのではないのでしょうか? これ2017年からの問題ですよ。--Katuii7会話2021年7月23日 (金) 09:10 (UTC)[返信]

過去のに関しては精査してみないと分からないですが、年数自体には他の方がつけたのが多いので、なんとも分からないです。私がつけたのは少ないですし、年数修正したのも履歴を見る限りだと少ないです。--Katuii7会話2021年7月23日 (金) 09:15 (UTC)[返信]

アナキズム研究会様に言いますが、私には既に編集権限はありません。なので、この問題を引き起こしたkatuii7さんに全責任を持って編集を行うよう指示しました。sikemokuさんとの取り決めで、ウィキペディアに一切関わらない事を決めたのでブロックが解除されることはありません。

情報源は、製作元などから取り寄せたりすれば良いと思いますね。またかわい瞳が旧ブログにて情報を公開してますね。ウィキペディアン達が種を蒔いた問題を私たちが情報提供することはありません。また、私たちが修正を行うと同じ問題が起きることは明白です。私たちは、監視するだけに止まらさせていただきます。

旅人陽炎会話2021年7月23日 (金) 09:17 (UTC)[返信]
返信 (利用者:旅人陽炎さん宛) あなたに「katuii7さんに全責任を持って編集を行うよう指示」する権限がどこにあるというのでしょう。Wikipedia:検証可能性を理解できないのであれば第三者への指示行為を含めて二度とウィキペディアの編集に関わらない方がよろしいかと思います。--アナキズム研究会会話2021年7月23日 (金) 09:20 (UTC)[返信]

2013年にも公式サイトはキャッシュで個人保存されたものでプライバシー侵害やら著作権とかブログは偽物だとかといろいろと指摘する関係者と思わしき人から過去にもあり(利用者‐会話:カブヤネ)、一部除去した経緯があり、それ以降使ってないというのもあります--Katuii7会話2021年7月23日 (金) 09:49 (UTC)[返信]

何をおっしゃっているか、よくわかりません。もう少し推敲して下さい。--Xx kyousuke xx会話2021年7月23日 (金) 10:05 (UTC)[返信]
Xx kyousuke xxさん、それは私に対してですか?--Katuii7会話2021年7月23日 (金) 10:07 (UTC)[返信]
その通りです。インデントでわかると思います。--Xx kyousuke xx会話2021年7月23日 (金) 10:10 (UTC)[返信]
2013年に記事において旧ブログを外部リンク(一部出典に使用してたのもあり)に、過去にあった公式サイトを即にリンク切れであったためInternet Archive“Wayback Machine”使用し出典としていましたが関係者と思わしき人(利用者‐会話:カブヤネ)から「本人のプライバシーに拘わる無効なリンクが無断で貼られております。 プライバシーの侵害は違法行為であることは言うまでもありません。 かわい瞳さんの、もう存在しないページ(「株式会社エバーグリーン」に因る作成のHPで既に削除済みで存在しないHP)のキャッシュを、おそらく2009年に「キャッシュを保存するサイト」で個人保存され 勝手にそれの公開を行っているものである。クロールできるときは保存となってます。それをインターネット上(wiki)に故意に又、無断でリンクし掲載している状態である。プライバシー侵害に加え、著作権も侵害されており問題です」「かわい瞳公式ホームページ PROFILE」についてでございます。 株式会社エバーグリーンの元運営者(出資者)もデザイナーの青山氏(著作権者)データを使われているかわい瞳さん(肖像権者)全ての方が被害を受けている状態でございますことをどうかご理解くささいませ。 JapaneseAさんが上記文章内で随筆されております外部リンクの「旧ブログ」に尽きましても、かわい瞳さんご本人の書かれたものでは無いため現在かわい瞳さんご本人か代理人かがライブドアー様に対し削除依頼を申請しているところで御座います」ということでいろいろと揉めたことがあったのです。この間に入ってくれたのがJapaneseAさんでした。--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 10:24 (UTC) 修正--Katuii7会話) 2021年7月23日 (金) 10:44 (UTC) 修正--Katuii7会話2021年7月23日 (金) 11:44 (UTC)[返信]
カブヤネさんとJapaneseAさんの話し合いの内容を見て、外部リンクの該当ブログについては除去、出典については(アーカイブ・ブログ共に)別なものに差し替えました。かわいの記事の履歴は[4]--Katuii7会話2021年7月23日 (金) 10:58 (UTC)[返信]
3回も4回も書き直していただきましたが、よくわかりませんでした。もう結構です。お手数おかけしました。--Xx kyousuke xx会話2021年7月23日 (金) 12:26 (UTC)[返信]

アナキズム研究会さん、第三者には指示していません。この問題を引き起こした当事者に編集するよう指示しただけです。 旅人陽炎会話2021年7月23日 (金) 10:09 (UTC)[返信]

アナキズム研究会さんがKatuii7さんのお手伝いがしたいと申しているのでしょうか?私達は関与しませんので、仲間が増えて作業してくださるのでしたら、Katuii7さんがお願いしますと言えば、編集に参加出来ると思いますよ。 その場合は、Katuii7さんがリーダー的存在になりアナキズム研究会さんがリーダーの指示に従いながら編集を行えば良いと思います。 それらはKatuii7さんが決めれば良いと思います。 旅人陽炎会話2021年7月23日 (金) 10:18 (UTC)[返信]

旅人陽炎さんは根本的にウィキペディアのルールを理解しないし、理解する気がないのだとわかりました。もう結構です。あなたがウィキペディアの編集者に対して編集内容を指示したり、内容について独断で決定する権限がないことは申し上げておきます。--アナキズム研究会会話2021年7月23日 (金) 10:25 (UTC)[返信]

アナキズム研究会さん、何か間違ってますよ。編集権限を与えた云々は、ウィキペディア外の話であって、ウィキペディア内では編集など指示していません。自由にやれは良いのではないですか?理解できてますか? 旅人陽炎会話2021年7月23日 (金) 10:39 (UTC)[返信]

「かわい瞳と私がご指定した方にのみ全責任を負わせ、任務遂行して頂いています。」・「katuii7さんに全責任を持って編集を行うよう指示しました。」というご自身の発言をどう説明するのですか。加えて「検証可能な出典(情報源)が無ければ、例えかわい瞳氏本人が編集を望んだとしても、例え真実であったとしても、Wikipediaへの掲載は認められない」ということ、ご理解いただいているでしょうか。--アナキズム研究会会話2021年7月23日 (金) 10:46 (UTC)[返信]

それを指示した場所は、TwitterのDM内で行ってます。ここでの発言は、説明です。指示したつもりもありません。 最初の議論に戻るのでしょうか?ウィキペディアへの掲載が認められないならば、全て削除してください。って意見が出たのですが、それらを全て解決する方向性が見え初めていたのに、アナキズム研究会さんは、その方向性を変えようとして、事態をぐちゃぐちゃにしているのがわかっていないみたいですね。

旅人陽炎会話2021年7月23日 (金) 10:58 (UTC)[返信]
Wikipedia:検証可能性を再度注意深くお読みください。「検証可能な出典(情報源)が無ければ、例えかわい瞳氏本人が編集を望んだとしても、例え真実であったとしても、Wikipediaへの掲載は認められない」という結論がこの方針から導かれます。「それらを全て解決する方向性が見え初めていた」と思っているのはあなただけではないでしょうか?--アナキズム研究会会話2021年7月23日 (金) 11:01 (UTC)[返信]
旅人陽炎さん、私は何に対してもイエスともノーとも言ってませんし、先程もコメントしましたが「ノート:かわい瞳など見てわかるとおり、あくまでいろんなことを模索している結果です。」と言ってます。もう一度言います。「指名とか全責任とか任務遂行とか言わないでください」--Katuii7会話2021年7月23日 (金) 11:30 (UTC)[返信]

別に構いませんが、2013年から約8年間かわい瞳ページを頑なに守っていた行為を見て、彼女もこの人ならやってくれると信じる。という発言からあなたに任せたわけです。 放棄したいなら放棄しても構いません。 旅人陽炎会話2021年7月24日 (土) 00:35 (UTC)[返信]

katuii7さん、Twitterアカウントを削除したようですが、いくら逃げても無駄ですね。 旅人陽炎会話2021年7月24日 (土) 02:55 (UTC)[返信]

プロジェクト:芸能人などの各ブロジェクト方針や方針とガイドラインなどを見てですので、頑なにというわけではありません。それに反するものをただrv(取り消し)や変更を行っているに過ぎませんし、他記事((例 濱田ここね))でも同様です。これ以上はあなた様には何言っても堂々巡りになると思われますので、私からの発言はもう何もいたしません。あくまで、各種方針など沿ったに過ぎません。--Katuii7会話2021年7月24日 (土) 04:04 (UTC)[返信]

ブログについて

[編集]

ブログ拝見させていただきました。今、私もどうにかできないものかということでノート:かわい瞳#‎今後のこの記事についてについてを設置してあります。御覧ください。私達自身こういうことでまったく争いたくありませんし、私自身管理者でもなければただの一般利用者でもありますので。--Katuii7会話2021年7月20日 (火) 20:34 (UTC)[返信]

そのページは、ロックが掛かっていて中を閲覧出来ません

旅人陽炎会話2021年7月21日 (水) 00:37 (UTC)[返信]