利用者‐会話:Chiba ryo/過去ログ1

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ここは2012年12月までの過去ログページです。こちらへの書き込みや編集は絶対にお止め下さい。--Chiba ryo会話2013年10月20日 (日) 06:33 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。(拡大画像

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Chiba ryoさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--アセルス会話 2008年7月1日 (火) 08:04 (UTC)[返信]

客観性のない書き込みの取り消しについて[編集]

こんにちは。

先ほど、私が編集したバレーボールチームの編集について、客観性のない書き込みの削除という事で取り消されていますが、監督が話していた事や、公式サイトに掲載されている事を基に書いてある事です。こう客観性だと決め付けた編集は、辞めて頂きたく思います。何か疑問に思う点があるのでしたら、まずは、その点にノートに記述するなり、直接私に問い合わせるなりして頂きたく思います。

私の書き方にも問題があったと思いますが、何も断りもなしに今回のような編集に取り掛かるのは、トラブルにも繋がりますので、まずは会話から入る事をお勧めします。

よろしくお願い致します。--Small fan 2010年5月17日 (月) 07:06 (UTC)[返信]

初めまして。 では記述に出典をつけられてはいかがでしょうか。
(引用)それがチームの起爆剤となり勢いを取り戻すも、勢いは長続きせず、(引用終了)
とはなんでしょうか?もう少し百科事典とはなにかを考えて下さい。読ませる「読み物」ではありません。--Chiba ryo 2010年5月17日 (月) 07:17 (UTC)[返信]
チーム存続危機の話が出たのは、パイオニアのホームゲームの前です。ホームゲームの第1試合ではNECに敗れていますが、その後のデンソー戦で勝ち、連勝もしています。表現が気になるのでしたら、表現は少し変更しますが。その他、事実に基づいて編集している部分もありますので、その点につきましては、再現します。そのような部分までも一括で元に戻すのはやめて下さい。--Small fan 2010年5月17日 (月) 07:36 (UTC)[返信]
事実ではなく検証可能性の問題です。 あなたが記述された文章が似たような形で、ホームページで確認できるとか、月刊バレーボール誌で確認できるとかが必要です。またその場合でも、客観的かつ簡潔な記述を心がけていただきますようお願い致します。--Chiba ryo 2010年5月17日 (月) 07:55 (UTC)[返信]
了解致しました。出典が見つからないものは、取り外します。--Small fan 2010年5月17日 (月) 08:10 (UTC)[返信]

パイオニア・吉田真未選手について[編集]

報道でありましたように、栗原選手が、今期の主将に就任した模様です。吉田選手のページに、当該出典を明記するのは不適切と思われますので、戻させていただきました。--Ma000158 2010年7月11日 (日) 06:54 (UTC)[返信]

模様とは何なのでしょうか? ではVリーグ公式webは虚偽が掲載されているとでも言われるのでしょうか? サマーリーグ期間中だけかもしれませんが、主将は吉田選手です。とは言え編集合戦してもしかたのないことですのでこれ以上の編集は致しません。--Chiba ryo 2010年7月12日 (月) 02:48 (UTC)[返信]

バレーボール全日本女子の記事名について[編集]

こんにちは。ノート:バレーボール全日本男子#記事名についてにて、全日本男子、全日本女子の「全日本」の表記について議論が上がっています。今回は全く紛糾した議論ではありませんので、女子バレー編集者側の立場から忌憚なくご意見をお寄せください。--Zulaus 2010年7月20日 (火) 10:27 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございました。--Chiba ryo 2010年7月20日 (火) 22:54 (UTC)[返信]

Chiba ryoさんは4案支持に「?」のままになってますが、結局どの案を支持したいのか全くわかりません。追加コメントをお願いします。--Benya55 2010年7月29日 (木) 11:57 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。投票(?)しておきました。--Chiba ryo 2010年7月29日 (木) 23:22 (UTC)[返信]

記事「バボちゃん」について[編集]

「ビーチバボちゃん」は、グッズがあってJBVツアーの会場や、フジテレビのサイトで販売されているのにコメントアウトするのは大雑把では?後どうしてビーチバボちゃんの所だけ要出典タグを貼り付けるのかが疑問。--124.25.205.38 2011年11月8日 (火) 06:00 (UTC)[返信]

Wikipedia:出典を明記するをお読みいただけましたか? 私がコメントアウトしたところをわざわざ取り外すことは出典をつけてからにして下さい。フジテレビのサイトに掲載されているのなら、そのurlを貼ればよいことです。「歴史」節ですからことさら出典が必要なんです。それがご理解いただけないのでしょうか。少し慣れるまで、ガイライン等を熟読されることを是非お勧めします。--Chiba ryo 2011年11月8日 (火) 06:07 (UTC)[返信]

「歴史」節ですからことさら出典が必要なんです?という意味がわからないのですが?それは個人的な意見では?それだったら上から4番目の1980年代には・・・の所に要出典タグがないのは疑問ですね。--124.25.205.38 2011年11月8日 (火) 06:20 (UTC)[返信]

フジテレビのサイトに掲載されているのなら、そのurlを貼ればよいことですとありますが、「グッズ販売」の節で「フジテレビe!ショップ」のリンクが既にありそこから「ビーチバボグッズ」のバナーが確認出来ます。--124.25.205.38 2011年11月8日 (火) 07:20 (UTC)[返信]
私の個人ノートページで仰るのではなく、記事にurlをお貼り下さい。それで済む話かと思います。今度とも、出典の明記にご留意いただきますようお願い致します。なお、このやりとりについては、貴殿のノートページにも転記させていただきますのでご了承下さい。--Chiba ryo 2011年11月8日 (火) 07:30 (UTC)[返信]

既にあるリンク先で存在は確認出来るかと、他の項目だと歴史の節でも出典の明記がない記述の方が多いのに--124.25.205.38 2011年11月8日 (火) 07:41 (UTC)[返信]

仙台ベルフィーユについて[編集]

出典の件、仙台ベルフィーユの選手の項目の「2」のところ([1])をクリックして、板橋選手の項目([2])を見ていただくと、シャツネーム「ITABASHI」(登録日、2011年11月11日)と記されていましたので記述しました。

なお、上尾メディックス大内志織選手についても、同様に出典がありましたのでシャツネームを追加しましたので、ご了解いただければと思います。--Ma000158 2011年11月12日 (土) 09:59 (UTC)[返信]

広東恒大女子排球の編集[編集]

バレー関連の記事の編集お疲れ様です。さて広東恒大女子排球の私の編集で出典を求められていたので出典をつけたのですがそれをとってしまったのはどうしてですか。出典としてふさわしくないのであれば理由を教えてください。あなたが広東恒大女子排球に対して行った編集は英語版を翻訳したものに見えますがそれに対する出典は必要ではないのですか。英語版の記事の中にある出典を参照すればよい場合は記述を省略できるということでしょうか。--220.211.165.176 2011年11月20日 (日) 13:28 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。また「広東恒大女子排球」への出典を付加していただきまことにありがとうございました。ただ利用者:220.211.165.176さんが出典としてあげていただいたのは、すべて同じものでしたので、まとめて参考文献節として記載させていただきました。また、私が英語版から翻訳加筆した際には要約欄にその旨記載しております。これまで、英語版の翻訳記事をいくつか書きましたが同様の手法をとらせていただいております。英語版にReferences節があればもちろん翻訳加筆致しますが、この記事「en:Guangdong Evergrande V.C.」はReferences節がなかったため記載致しませんでした。今後ともバレーボール関係の記事充実にご協力をお願い致します。--Chiba ryo 2011年11月20日 (日) 18:49 (UTC)[返信]

「Template:NBA AST RANKING HIST」他の件[編集]

お世話になっております。ご指摘箇所は、自分で新規に作成し、他の方の編集を経ていない部分で、複数記事に使用しておりましたので、テンプレート化して複数記事で使用した方がよいと判断し編集いたしました。もちろん、コピペですが、自分でソースを書いた自分のパソコン上のデータからです。他にも、かなりの数、同じ事をしました。同じ「記載」を実際の記述(ソース)から、テンプレートに変更することが削除対象となる理由をご教示頂ければ幸いです。--HITNOM会話2012年4月29日 (日) 00:34 (UTC)[返信]

蓮田市総合市民体育館の画像提供依頼について[編集]

こんにちは。Waka77と申します。埼玉県の画像提供依頼において蓮田市総合市民体育館と多目的グラウンドの写真を提供させて頂きました。 帰宅してコモンズにアップロードした後、、正門の写真も依頼事項にあったことに気がつきました。どうしようかと考えたのですが、この正門写真の依頼は不要ではないでしょうか。 百科事典の特筆性を考えた場合、正門の写真に特に意味を見いだすことができません。正門自体が歴史上意味のあるものであれば別ですが。 必要性について思うことがありましたら教えて頂けるようお願いします。もし、特に必要がないようでしたら本項目の依頼は完了とさせて頂けますようお願いします。 --waka77 2012年4月29日 (日) 15:16 (UTC)

スラブ系スポーツ選手の人名に関して[編集]

利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録です。『ある水泳選手の記事ノートページ』では大変お世話をかけまして恐縮です。さて、Chiba ryo様がバレーボール選手の人名の件で大変ご苦労なさっておるとのこと、誠にお疲れ様です。特にイバン・ミリュコビッチですが、ウィキペディアはこの名称ですけど、一方では『イバン・ミルコビッチ』表記が日本トップリーグ機構の欧州ニュースで使用されている(ヨーロッパ・ニュース Vol.47参照)など、「どれが正しいの?」と思うことがあります。特にスラブ系のスポーツ選手の記事名称で混乱が起きているように思います。例えば、セルビア人でいえば、サッカーの名古屋グランパス監督の『ドラガン・ストイコビッチ』(Dragan Stojković)とサッカーセルビア代表の『ヴラディミル・ストイコヴィッチ』(Vladimir Stojković)のように、セルビア語の苗字のスペルは同じなのに、日本語の表記が違うといったように…… こういった状況を改善するには出来るだけ統一した表記にする方が望ましいと私は思います。バレーボール選手に限らず、スポーツ選手の改名提案などで私もできることがあれば協力したいと思いますので、何卒宜しくお願い申し上げます。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2012年5月20日 (日) 11:37 (UTC)[返信]

コメントをいただきありがとうございました。一般論としての表記統一はあって然るべき問題だと私もそう考えます。かなり大きな問題を含んでおり、今回のバレーボール選手改名には反対票を投じましたが、大きな問題をクリアし手順を踏めば(バレーボール選手だけでなく)すべての東欧圏の人名、地名等の表記統一には賛成させていただきます。--Chiba ryo会話2012年5月21日 (月) 21:37 (UTC)[返信]


Japan[編集]

Hello Chiba,

I have seen you write many articles about sports.

Can I ask you if you speak English, and if you support Japan in all sports ?

Do you think Japan will qualify in Women's Volleyball Olympic Qualification Tournament ?

And, last question, are you an Olympic Games fan ? :)

Let me know. Thank you very much for your attention and I hope to read your answer soon.

Matteo from Italy --DonRaffae会話2012年5月23日 (水) 14:34 (UTC)[返信]


Hi DonRaffae. Thank you for your message. I didn't write the articles of many sports, but almost about volleyball. I hope that national volleyball team will qualify the tournament. But
Que sera sera, Whatever will be, will be. The futures no our to see.
By the way did you create an acount of jpwp for your message? If you have an acount of enwp, please write on en:User_talk:Chiba_ryo next time. Thank you.--Chiba ryo会話2012年5月23日 (水) 21:53 (UTC)[返信]


Thank you for your answer!

Yes, I wanted to come in contact with you and that's why I have registered. In particular, I have seen you worked on the article of the Japanese Olympic Team for London 2012 Olympic Games. So I guessed you support Japan in all sports, not only in Volleyball.


Would you like to join an international forum about Olympic Sports, where you can follow and support Japan in Volleyball and all other sports, discussing with sport fans from all around the world, representing Japan on the forum and being always updated about all sports results ? :)

It's not easy to find Japanese sport fans who speaks a good English so I would really like to have you on the forum.

Are you interested ?

Good luck for Japan's Volleyball Team next matches!

Let me know. Thank you !

DonRaffae --DonRaffae会話2012年5月24日 (木) 00:06 (UTC)[返信]


Thank you for your answer in the EnWiki :)

It's not a problem if you don't follow many sports, you can follow only Volleyball and other sports you are interested in on the forum. So that you will answer directly to user's questions and discuss with them about Volleyball and, if you want, other sports.

It's not easy to find JPN fans like you so you would really be precious on the forum, even if you follow with us only Volleyball (but I see you also edit Japan Olympic Team in other sports).

Will you give us a chance ? :)


I'm waiting for your answer.

Thanks,

DonRaffae --DonRaffae会話2012年5月25日 (金) 00:00 (UTC)[返信]

Thank you for your message. I'm sorry I can't join the international forum that you suggest. I'm sorry.--Chiba ryo会話2012年5月25日 (金) 00:32 (UTC)[返信]
Ok, but why ?

What's the problem exactly ?

Thanks,

DonRaffae --DonRaffae会話2012年5月25日 (金) 06:05 (UTC)[返信]

ご相談[編集]

利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録です。バレーボールにお詳しいChiba ryoさんにご相談したいと思います。それはFIVB(国際バレーボール連盟)のオフィシャルプレスリリースにこんな記事が載っています。かいつまんで申しますと、『先日の女子の五輪世界最終予選の日本vsセルビア戦に関し、任意の勝敗操作が行われた疑惑を指摘されたが、調査の結果そのようなものは認められなかった。しかし、今回の疑惑の指摘を受け、FIVBはリオデジャネイロ五輪以後の五輪出場国選抜(決定)システムを変更することを決定した』というものです。今回の試合に関する件は書く必要はないにしても、『五輪出場国選抜システムの変更を国際連盟が決めた』ということは、どこかの記事(例えば『2012年のスポーツ』の出来事節など)で触れた方が良いんでしょうか? 小生、迷っていますので適切なアドバイスを戴けると幸いですので、よろしくお願いします。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2012年5月30日 (水) 12:22 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございました。いつも精力的なご活動、ご苦労様です。その件に関して、小生ならば2012年のバレーボール2012年のスポーツに書きたいと思います。ちなみにロンドンオリンピック (2012年) バレーボール世界最終予選にはすでに書かれております。オリンピックにおけるバレーボール競技にも加筆するかどうか微妙で、(WCでのオリンピック出場枠が3→2となったことのように)こちらは決定してからで宜しいかと思います。加筆はGeogieさんにお任せ致しますので、お手数ですが宜しくお願い致します。--Chiba ryo会話2012年5月30日 (水) 19:09 (UTC)[返信]
いや、こちらこそどうも有難うございます。今回の件に関して言えば、日本が最終戦でキチッと勝っていればこれほどの騒ぎに発展しなかったでしょうね(件の試合は私もテレビで観戦してましたが、選手たちの疲労〈特に木村竹下両選手〉がかなり激しく、終盤になって動きが鈍くなっていたとは思っていましたけれども……)。2012年のバレーボールなどで文面を考えた上で書いてみようかと思っています。アドバイス感謝します。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2012年5月30日 (水) 21:00 (UTC)[返信]

コーヒーをどうぞ![編集]

「ABC店舗」の記事を削除されなくてTHANK YOU VERY MUCH。 Jyoisamu会話2012年5月31日 (木) 05:24 (UTC)[返信]
Jyoisamuさん、初めまして。ご連絡ありがとうございました。 ってこれはなんなのでしょうか? 疎くて申し訳ありません。--Chiba ryo会話2012年5月31日 (木) 06:29 (UTC)[返信]

即時削除について[編集]

「定義無し」はWikipedia:即時削除の方針をご覧の上で、適切にお使いください(テスト投稿についても同様に願います)。即時削除の方針を逸脱する案権については通常の削除依頼をご利用ください。管理者が独断で動けるのは方針に照らして明らかな場合だけでして、基本的には削除依頼でコミュニティの合議で削除が決定されるのが、かたちです。よろしくご理解くださいませ。--Hman会話2012年6月1日 (金) 09:08 (UTC)[返信]

ご連絡いただきましてありがとうございました。今後は即時削除は差し控え、通常の削除依頼の提出とさせていただきます。申し訳ございませんでした。--Chiba ryo会話2012年6月1日 (金) 10:22 (UTC)[返信]
Chiba ryoさんが明らかな「テスト投稿」または明らかな「荒らし」と判断なされたのであれば(具体例などについてはWikipedia:即時削除の方針を参照して下さい)、そして恐らく他者の目にもそれが明らかであろう場合には、これは即時削除の方針に規定されていますので即時削除タグ貼付でOKです。ただしWikipedia:削除の方針には「ケースA」がありますので、必ずしもNGという訳ではないのですけれどね。もちろん先日申し上げましたとおり、即時削除の方針に合致しないが削除が必要な案件の場合には、削除依頼が適切、となります。即時削除と削除依頼、適切な方をご選択ください。グレーゾーンなら別にどちらでも構いません。「定義無し」も本当に、記事の題材がナニモノなのか全く解らないものであったりすれば即時削除タグを貼って頂いて構いませんし、テスト投稿もこりゃもう誰がどう見てもテストなんだろうな、と言う時には、即時削除タグで結構です。ですが、少々の体裁不足は、編集対応となります。でないと、初心の方が立項を行えないシステムになってしまいます。その他、「特筆性が無い」「出典が無い」「短い」は基本的に即時削除対象ではない点は、押さえておいて頂きたいと思います。--Hman会話2012年6月3日 (日) 06:59 (UTC)[返信]
ご連絡ありがとうございます。一応、即時削除の方針や削除の方針ページはタブブラウザでいつでもPC上で開いておりその都度確認はさせていただいているのですが、きょう(テスト投稿として)削除依頼を提出したものについては、別管理者の方から「荒らし」として即時削除されてしまいました。それほど難しい問題を含んでいるようですので、(削除依頼に)慣れていない小生にはよかれと思ってやったことが、返って管理者の方のお手数を煩わすことになっている現状を思い、今後は削除依頼等は自分の専門分野であるスポーツ関係のみに限らせていただくことにさせていただきます。大変申し訳ございませんでした。--Chiba ryo会話2012年6月3日 (日) 10:10 (UTC)[返信]
私も某管理者氏も、必要なことをご説明申し上げたまでで、特に迷惑であるとかそれ以上どうこうと言ったことはございませんので、その辺りはどうかご安心下さいませ。ウィキペディアの方針やガイドラインなどは、大抵はややこしいものであるとしたものですし。--Hman会話2012年6月3日 (日) 10:28 (UTC)[返信]

削除依頼された記事(末広峰治)について[編集]

Chiba ryo様 こんにちは。 削除依頼された『末広峰治』記事についておたずねします。削除依頼のあった翌日の 5月22日に記事の作成者さん(IPアドレス:219.33.175.152)が当該記事本文中に主題に関する二次資料などを追記されました。その後 5月29日に私が追加した参考文献も含め、6冊の出典書籍は実際に私が手に取り内容の検証ができています。また、これらの書籍について信頼性の評価で問題があるとは思えません。特に ADC年鑑、東京TDC年鑑は権威あるデザイン団体の出版物であり、大変厳格な審査基準を通過した入賞・入選作品だけで編集構成された書籍です。
Chiba ryoさんのご判断は大変的確であったと考えていますが(削除依頼サブページでは私見ばかり述べてしまい申し訳ありませんでした。)、以上のように記事の内容が変わっていますのでご検証いただき、削除依頼を取り下げていただけるようご検討をお願いいたします。また、削除依頼を継続される場合はその理由と、この議論をどう終結されるお考えかをお知らせいただけますようお願いいたします。 お手数をお掛けしますがご回答のほどよろしくお願いいたします。 尚、5月21日に利用者:あさしお氏により貼られた特筆性タグは、当該記事ノートにおいて 5月30日告知させていただいたように一定期間内に異論のない場合は除去させていただこうと考えております。(※削除票を投じられた利用者:妹之山秀雄さんは規約違反のため現在投稿制限されているようです。)--114.187.130.193 2012年6月3日 (日) 10:33 (UTC)[返信]

こんにちわ。初めまして。私は削除依頼を提出すると以後の議論は(ウォッチリストにいれていないので)どういう経過を辿っているか、記事がどう変化しているかは把握しておりません。今回、利用者:114.187.130.193さんよりご連絡をいただき拝見させていただきました。最初からこの記事であれば削除依頼を提出することはなかったと思います。記事の作成手法については、人それぞれの方法があるのでしょうから一概にはいえませんが、私ならあの段階で記事化することはなかったと思います。削除依頼取り下げについては行いません。あくまでの提出段階での私個人の判断であり、その後の記事発展を考慮して管理者の方が適切に存続終了を判断されることでしょうから。
114.187.130.193さんの発言で気になった点をひとつ申し上げておきます。自分のバレーボール選手記事作成に関しては、結構ハードルを高くしているつもりなのですがいかがでしょうか。私はログオンユーザーになり約4年が経過しました。私の作成記事一覧をご覧いただければと思うのですが。私も最初からハードルが高かったと強弁するつもりはありませんが、もし作成記事郡の中で貴殿が「これは?」と首を傾げる記事があればご指摘いただければと思います。作成記事について、作成取り消しはできませんが、今後の戒めとさせていただく所存です。ちなみに、現在の私の日本人バレー選手に関する作成基準は、プレミア所属選手であれば試合に出場すればOK、チャレンジ所属選手であればレギュラーやタイトル獲得選手ならOK、またユニバに出場した大学生としております。これまでの先達や同時期に執筆されてきた方とは相違はあるかもしれません。またそのあたりについてもご教唆いただけると幸いです。--Chiba ryo会話2012年6月3日 (日) 11:29 (UTC)[返信]
こんばんは。114.187.130.193です。ご回答いただきありがとうございます。
まずバレーボール選手の件、すみませんでした。Chiba ryo さんの書かれる記事に異論はありません。私がシステムをまだよく理解していないため用語の使い方など不適切がありました。記事のテーマ(対象)に関する特筆性について述べたつもりですが今読むと「記述、内容」など理解不足による誤った使い方をしてしまっています。不快な思いを与えてしまい申し訳ありませんでした。
削除依頼の件、 Chiba ryo さんのおっしゃる通り提出された段階の内容は特筆性を認めることはできないと私も考えます。現在の内容をご覧いただけ、削除依頼についてのお考えも伺うことができましたので学習し取り下げる手続きを行いたいと思います。
貴重なお時間をいただきありがとうございました。バレーボール観戦の際には Chiba ryo さんの記事を参考に楽しませていただきます。 (教唆、は?でした)--Gcreek会話2012年6月3日 (日) 15:45 (UTC)[返信]

(インデント戻し)section名を変更させていただきました。ご了承下さい。--Chiba ryo会話2012年7月18日 (水) 23:44 (UTC)[返信]

ありがとうございました[編集]

はじめましてlinkoと申します。 投稿について教えて頂き、ありがとうございました。 初心者ですので分からない事があったら相談に乗って頂けたらうれしいです。 --Linko会話2012年6月17日 (日) 01:25 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございました。最初は誰もわからないことだらけですから、気長にやって下さい。とりあえず最初は他記事のものまねですね(コピペはだめですよ)。他記事で編集をクリックしてどんな感じで書かれているのかよく勉強して下さい。--Chiba ryo会話2012年6月17日 (日) 03:34 (UTC)[返信]

神奈川県の画像提供依頼について[編集]

こんにちは。いつもお世話になります。本日、南足柄運動公園の入口と野球場を提供しました。これで神奈川県の運動施設については画像提供依頼文はすべて提供したと考えています。 本項目で提供の確認をして頂けましたら、神奈川県の画像提供依頼内容を私のコメントを含めて全て削除して頂けないでしょうか。検討をお願いします。 話が外れますが、画像提供依頼のページはどの都道府県も提供依頼と提供報告、そのお礼であふれていて、何が必要としているのかわかりにくくなっています。そろそろみんなで整理したほうが良いかもしれませんね。--waka77 2012年6月24日 (日) 00:38 (UTC)

ご連絡ありがとうございました。またご提供いただいた画像を確認致しました。大変感謝しております。別件の画像提供依頼ページも私の依頼分については削除致しました。portalで参加者がいるとはいえ、その方々に「綺麗にして下さい」とは言えないですね。やはり提供依頼をした人間が最後まで責任をもってメンテナンスするしかないのでしょう。今後ご協力できることがあれば何なりとお申し越しいただければと思います。--Chiba ryo会話2012年6月24日 (日) 08:42 (UTC)[返信]

ジャパンニューアルファ 削除依頼について[編集]

chiba ryoさん はじめまして stheater という者です。 ジャパンニューアルファのwikipediaについて、著作権侵害ということで削除依頼をいただきましたが ジャパンニューアルファの公式サイトに、「※ウィキペディア「ジャパンニューアルファ」2012年6月18日、Stheaterによる投稿は、このWebページの作成者によるものです。」 というコメントを追記しました。 著作権侵害ではありませんので、削除依頼を撤回していただけますでしょうか。 宜しくお願い致します (この署名のないコメントは、 2012年6月25日 (月) 01:32‎(UTC)に、Stheateさんが記述したものです。 ----Chiba ryo会話2012年6月25日 (月) 02:28 (UTC)が付記しました。)[返信]

コメント Stheateさん、初めまして。Stheateさんへのお答えは申し訳ありませんが、この上のほうのsection「#削除依頼された記事について」と同じとなります。つまり、削除依頼は提出段階での私の意見であり、その後の記事変化は考慮しておりませんし、取り下げも致しません。私が削除理由としてあげたものが不適切と管理者の方が判断されれば、存続となりましょう。
ところでStheateさんは、失礼ながら当該企業の関係者さんでいらっしゃいましょうか? もしそうならば、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないに触れることになります。自著持ち込みのルールはあとからクリアされたようですが、関係者さんが自分自身の記事を書くのは誉められたものではないと私は思います。次に記事「ジャパンニューアルファ」ですが、あまりにも他企業記事と体裁が違いすぎます。有り体に申し上げれば「スタイルが汚い記事」です。ふつう文中に◆や<br />、無駄な空白は入れません。記事が存続するか削除されるかはわかりませんが、他の企業記事とWikipedia:スタイルマニュアル等を参考として、今後の執筆活動にお役立ていただきますようお願い致します。最後になりますが、署名の仕方を覚えて下さい。記述した文末にカーソルをおき、このウィンドウの上にある、鉛筆アイコンをクリックするだけです。では宜しくお願い致します。--Chiba ryo会話2012年6月25日 (月) 02:28 (UTC)[返信]

木津龍馬の削除依頼について[編集]

木津龍馬氏の件で、二度の引き剥がしをしてしまった件、大変申し訳ございませんでした。 wikipediaの使い方がまだよくわかっておらず、文章を修正し、それで問題ないのかと思い引き剥がしてしまいました。 今後は引き剥がしという行為を行わないようにいたします。 また、削除されないよう文章を書き換えていきたいと思っております。 このたびは大変ご迷惑をおかけいたしました。(この署名のないコメントは、2012年6月28日 (木) 04:21‎(UTC)に利用者:A.Nishikawaさんが投稿したものです。 --Chiba ryo会話2012年6月28日 (木) 04:41 (UTC)が付記)[返信]

コメント 初めまして。誰でも最初は初心者ですから、わからないものです(私もそうでした)。これから少しずつ覚えて下さいね。差しあたり削除依頼の件は、他執筆者さんたちや管理者さんの判断に委ねたという段階ですからどうなるかは分かりません。--Chiba ryo会話2012年6月28日 (木) 04:41 (UTC)[返信]
ありがとうございます。かしこまりました。判断に任せたいと思います。--A.Nishikawa会話

(インデント戻し)section名を変更させていただきました。ご了承下さい。--Chiba ryo会話2012年7月18日 (水) 23:44 (UTC)[返信]

いせちか系歌詞転載-2012-0702-3の削除依頼[編集]

Wikipedia:削除依頼/いせちか系歌詞転載-2012-0702-3にて東京女子流の削除依頼が含まれましたが、Wikipedia:削除依頼/東京女子流20120702と重複するため1件除去しました。削除依頼の時は重複していないかチェックお願いします。--Colocolo会話2012年7月1日 (日) 23:25 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございました。申し訳ありませんでした。今後、注意致します。--Chiba ryo会話2012年7月1日 (日) 23:30 (UTC)[返信]

(インデント戻し)section名を変更させていただきました。ご了承下さい。--Chiba ryo会話2012年7月18日 (水) 23:44 (UTC)[返信]

ロンドンオリンピック日本人選手団について[編集]

表題記事において当方がコメントアウトした選手団役員の件ですが、Chiba ryoさんはコメントアウト解除の根拠として全競技の推薦名簿[3] (PDF) を上げられておりますが、これはあくまでもJOC傘下の各競技団体からの選手スタッフの推薦名簿であり、JOCが正式にロンドン五輪選手団として発表したものではないとご理解下さい。早く記事を完成させたいという気持ちも理解できますが、過去の五輪の場合、JOCは選手団プロフィールの中でしっかりと役員の紹介も行っておりますので(アテネ2004北京2008など)、表題記事への執筆編集については正式に選手団役員として発表終了後でも遅くはないかと思います。--Ho13会話2012年7月9日 (月) 19:49 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。コメントアウト云々のご指摘がありましたので、「選手団本部役員」sectionのことかと思います。このsectionの加筆は、(一次資料ですが)日本のオリンピックに関し最も信頼できるJOCのサイトにリンクされている公開資料に基づき執筆したもので、当方の執筆になんら落ち度はないと考えております。また7/10現在においても、このページに本部役員数31と明記されています。今後の増減は、本部役員に限らず各競技団体でもございましょう。(朝日新聞報道によれば、JOCもそれを認めております)それは出典に基づき記載を修正していくつもりでおります。以上、簡単ですが利用者:Ho13さんへのお答えとさせていただきます。今後ともスポーツ分野記事発展にご協力をお願い致します。--Chiba ryo会話2012年7月10日 (火) 11:35 (UTC)[返信]

オクショウの削除依頼[編集]

Chiba ryo様 こんにちは。 削除依頼された『オクショウ』記事についておたずねします。 出典のない部分に関しての記述は削除しました。特筆性の人物の基準に関しましては、レギュラー4本と、著書1冊、事務所と業務提携しているということで既存の作家の項目と比べ、十分かと思われるのですが、何が不足なのでしょうか。まだ編集知識が浅いため理解不足なのかもしれませんが返答よろしくお願いします。 (この署名のないコメントは、利用者:テレビマニアさんが、2012年7月18日 02:14に投稿したものです。-利用者:Chiba ryoが付記。また掲載場所を移動し、新たなsectionとさせていただきました。ご了解下さい。--Chiba ryo会話2012年7月18日 (水) 02:55 (UTC)‎ )[返信]

ご連絡ありがとうございます。Wikipedia:削除依頼/オクショウのことでしょうか?この削除依頼に関しては、私は、削除依頼者の方の署名が抜けていたので、それを補筆しただけで、削除依頼は提出しておりません。提出者は利用者:Mizuki0121会話 / 投稿記録 / 記録さんですので、そちらへお問い合わせ下さい。
今、記事オクショウを拝見させていただいてまいりました。私はスポーツ番組以外のTVを見ないのでよくはわからないのですが、初版を見ると、参考文献は書いていないは、外部リンクはないはで、削除依頼を提出されても仕方のない内容だと思いますよ。まだこれから加筆予定だったと仰るかもしれませんが、ある程度完全な形になるまで、記事作成は待ちましょう。またやむをえず作成途中で投稿しなければならなかったとしたら、{{工事中}}を貼っておきましょう。最新版くらいな状態なら、削除依頼されることはなかったかなと思います。それでもこの放送作家さんには特筆性はないと言われる方が出現するかも知れませんが。一応、削除依頼されたところにコメントされてはいかがでしょうか。相当加筆が進んでいることをコメントして下さい。あとは他執筆者さんや管理者さんの判断まちとなります。加筆が進んで、削除依頼を免れた例もあります(やはり削除された例もありますが)。最後になりますが、wikipedia:署名を覚えましょう。この投稿ウィンドウで記述した文末にカーソルを持って行き、ウィンドウ上部の鉛筆アイコンをクリックするだけです。では宜しくお願い致します。--Chiba ryo会話2012年7月18日 (水) 02:55 (UTC)[返信]
ご丁寧な対応ありがとうございます。wikiに関してはもう少ししっかり使い方を学びます。削除依頼を出した方に問い合わせてみます。

--テレビマニア会話2012年7月19日 (木) 01:30 (UTC)[返信]

日本女子バレーボール代表選手の一覧[編集]

こんにちは。日本女子バレーボール代表選手の一覧のリバートの理由をお聞かせ願えないでしょうか。:選手を1970年代1980年代と無理矢理10年ごとにする必要はないと思うのですが…。
ノート:日本女子バレーボール代表選手の一覧横に伸びる指摘があったものの、検討なされなかったのは残念です…。--Benzoyl会話2012年7月23日 (月) 11:50 (UTC)[返信]


ご連絡ありがとうございます。rvの理由はBenzoylさんによる改悪です。60年代、70年代でcolspan=1を設定しているのは、今後の変更があった場合のことを考えてのこと、もう少し表作成者の意図を汲んで欲しいものです。私がこの1ヶ月どれだけ時間をかけたか貴殿はおわかりでしょうか。勝手に改悪していただきたくないです。貴殿がやりたけれは、意志表示をすればよかったでしょうに。それから私は全日本男子も同じように改稿している最中なのですが、私が作業を終わったら、また改悪するおつもりだったのでしょうか? 当然そうですよね、まさか、そのままほっておくつもりではないでしょうね。男女の表形式が異なっていたら、笑いものですよ。
横に伸びる件については、ワイド液晶および4:3液晶にて確認しており、収まることを確認しております。10年ごとの区切りは元の記述がそうなっていたからためです。本当は8年ごとに区切りたかったのですが。今度は縦に大きな表となります。ようはバランスの問題でこの区切りと致しました。貴殿の6年で区切ったり、10年で区切ったり、そんなバラバラな区切りでいいのですか? 表を改悪している時間があるなら、データがないアジア選手権やWGPの出場選手を捜して、空欄列を埋める方がよほどユーザーにとって益があると思うのですがいかがでしょうか。--Chiba ryo会話2012年7月23日 (月) 12:53 (UTC)[返信]
早速の詳細なご回答ありがとうございました。続きはノート:日本女子バレーボール代表選手の一覧にて、また日を改めて書きたいと思います。今後とも宜しくお願いいたします。--Benzoyl会話2012年7月24日 (火) 11:54 (UTC)[返信]

Template:Volleyballboxの件[編集]

おはようございます。

例の件なんですが、(1)については、英語版の大会の記事(例、en:Beach volleyball at the 2008 Summer Olympics – Men's tournament)からの翻訳にも対応できるようにしたこと。(2)については提案しようとしていたのですが言いそびれてしまいまったこと。(3)『表示形式が崩れていますよ。』の件につきましては地道に修正するので、そんなに怒らないでください。--Ultratomio会話2012年7月30日 (月) 00:37 (UTC)[返信]

お返事ありがとうございました。このtemplateは私が作った物ではありませんし、今はカラフルな一覧が多い中で古くさい感じがして、私も改定したいと以前から漠然と考えておりました。しかしですよ、やりかたとしてTemplate:Volleyballbox2みたいなものを作成して、置き換えるというのが一番影響が少ないと思いますよ。とりあえず一旦元に戻してから、Template:Volleyballbox2を作成されることを逆提案させていただきます。ニチボー貝塚258連勝の戦績一覧のように、セットごとの得点が記入されていないものもありますので。
またこれから私の予定として、第1回からの日本リーグ、実業団リーグ、黒鷲旗大会、全日本総合選手権(現在は廃止)など作成予定がたくさんあります。入力する人間のことも考えて欲しいものです。最後になりますが、大幅な変更を加える時は必ずノートで提案しましょうよ。失礼ながらバレーボール関係執筆が専門とはいえないUltratomioさんがいきなり変更してしまうのは違和感ありまくりなんです。私がいきなりサッカーのtemplateを弄ったら、数多いサッカー中心の執筆者さんたちはどう思われるでしょうか? たぶん今の私と同じ感情を持たれるでしょう。
とりあえず、当面の処置は貴殿にお任せしたいと思いますので、宜しくお願い致します。--Chiba ryo会話2012年7月30日 (月) 00:58 (UTC)[返信]
Template:Volleyballbox2を作成には異を唱えます、いくつも似たようなものを乱立することで良いのか判断しかねます。(3)『表示形式が崩れていますよ。』は、セットの部分に『|』(パイプ)を入れたので後で確認したところ{{セット}}etc.の部分が表示しなくなりました。ニチボー貝塚258連勝の戦績一覧を確認してください。--Ultratomio会話2012年7月30日 (月) 02:52 (UTC)[返信]
ご連絡ありがとうございます。まずはTemplate:Volleyballboxのノートページにて議論致しましょう。議論終了までは変更されたtemplateおよび第29回実業団リーグは差し戻させていただきますのでご了解下さい。--Chiba ryo会話2012年7月30日 (月) 02:59 (UTC)[返信]

第8回スポーツ分野活動状況案内のご案内[編集]

お世話になっております。Me2heroです。このたびはスポーツ分野の分野別活動状況案内作成についてのご案内に参りました。これは、ウィキペディア上の編集・執筆状況に関して比較的把握している方が、質問に答えることで他の方にこの分野のことをわかりやすく案内するためのものです。スポーツ分野では2005年から7回作成され、今年も下記の通り実施したいと思います(ご案内が直前になってしまってすみません)。毎回多くの方々にご参加いただいており、これまでのご自身やスポーツ分野全体を振り返るよい機会になると思います。もしよろしければ、回答できる範囲で結構ですので、ご協力いただけましたら幸いです。また、この件で何かご意見・ご質問等ございましたらプロジェクト‐ノート:スポーツ#第8回分野別活動状況案内までお願いします。

--Me2hero会話2012年7月31日 (火) 14:18 (UTC)[返信]

コメント ご連絡ありがとうございます。今まで記入したことはないのですが、今年は活動範囲を少し広げましたので、参加させていただきたいと思います。--Chiba ryo会話2012年7月31日 (火) 21:44 (UTC)[返信]

オリンピック選手団の記事についてのお礼[編集]

はじめまして。利用者:七宝紋様です。オリンピック選手団の記事の件、ご指摘ありがとうございます、了解致しました。今後新たに作成する際、留意させて頂きたいと思います。また、出典を加筆して頂きありがとうございました、わざわざお手数をかけてすみません。 --七宝紋様 2012年8月19日 (日) 01:36 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。また七宝紋様さんが新規作成されたロンドンオリンピック (2012年) ミャンマー選手団において、記事が改善されていることを確認致しました。ご協力に感謝申し上げます。--Chiba ryo会話2012年8月19日 (日) 04:12 (UTC)[返信]

どこかの記事に記述すべきでしょうか[編集]

こんにちはロンドンオリンピックのビーチバレーでの報道について相談なのですが、ロンドンオリンピック (2012年) におけるバレーボール競技などに記述するべきか、どうか個人的な意見をお聞かせいただけますでしょうか。観客席に空席が目立ったことが取り上げられた点についてはロンドンオリンピック (2012年)で解説されてしかるべきと考えますが、日本の観光客が観戦できなかったことはオリンピック本体記事では、やりすぎと考えています。また朝日健太郎などに記述するのは、ちょっと違うように思います。各競技での競技結果に大きな影響を及ぼした出来事による事実ではないので、あまり記述する必要性は感じておりませんが、日本に限らず空席が目立ったことが、広く報道されているようであれば、試合会場に関する説明の一部として、そうしたものを記述することは適切と思っています。--Tiyoringo会話2012年8月19日 (日) 05:32 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。朝日・白鳥組の観戦問題の件でしたら、「ロンドンオリンピック (2012年) におけるバレーボール競技」では主に競技結果が中心かなと思いますので、「2012年のバレーボール」で手短に書いたほうがよさそうに思いました。「ロンドンオリンピック (2012年)」では空席問題がすべての競技で言われているので(サッカーの入場券売れ残り問題は「2012年のスポーツ」に記載させていただきましたが)、(すべてをうまくまとめた上で)言及があってもいいとは思うのですが、朝日・白鳥組の観戦問題はオリンピック全体の中では些細な出来事で、Tiyoringoさんが記述消去されたのはごもっともかと思います。Tiyoringoさんのほうが私より様々な分野で活躍されているベテランですから、私がああだこうだ言うのは僭越だと思うのですが、ご参考にしていただければ幸いです。--Chiba ryo会話2012年8月19日 (日) 07:19 (UTC)[返信]
お世話になります。議論に参加いただけませんでしょうか?ご返答お待ちいたします。--Benzoyl会話2012年8月26日 (日) 01:06 (UTC)[返信]
コメント ご連絡ありがとうございます。しかしながら同ノートでは何回か発言させていただいておりますよ。--Chiba ryo会話2012年8月26日 (日) 03:36 (UTC)[返信]
コメント 早速のご返事ありがとうございます。
#出場メンバー節のレイアウトについての議論についてと、セクション指定しておりますが……(記事名議論でなく)。
現在、改訂案や、他の方々の御意見が挙がっております。それについての反対・賛成コメントを具体的に理由つきで述べて頂きたいということでございます。
どうぞ宜しくお願いいたします。--Benzoyl会話2012年8月26日 (日) 04:22 (UTC)[返信]
コメント ご連絡ありがとうございます。Benzoyさんのご提案に対するスタンスを先ほど当該ノートに記させていただきましたが、お読みいただけなかったのでしょうか。私のスタンスは「なぜこのワンマッチの記事にそんなに執拗にこだわるのか」ということです。失礼ながら貴殿が作成されたレイアウト等に関する所見を当該ノートに記させていただいておりますので、ご覧いただければ幸いです。--Chiba ryo会話2012年8月26日 (日) 04:31 (UTC)[返信]

調布基地跡地運動広場の立項について[編集]

先の削除依頼ではお世話になりました。問題の投稿者が作成した記事は全て滞りなく削除されましたので、よろしければ再発防止の一環として利用者:Chiba ryo/sandbox6を基に調布基地跡地運動広場を投稿していただけませんでしょうか。その際「調布基地跡地暫定少年野球場」と「調布基地跡地暫定少年サッカー場」をリダイレクトに設定すればなお良いだろうと思います。 --江東琴会話2012年8月27日 (月) 19:18 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。他人の作業場を覗かないで下さい(笑い)。冗談はさておき、江東琴さんご提案の通り、準備だけは進めておりました。ただ三鷹市側の大沢総合グラウンドを記事に含めるか否かでストップしてしまい、そのままになっておりました。大沢総合グラウンドは場所が少し離れており、ご提案もございましたゆえ、調布市および府中市側の施設だけで記事を作成したいと思います。brush upするのにもう数日いただければと存じます。今週末に写真撮影をかねて現地調査に行ってまいりますので、来週早々には記事化したいと考えております。--Chiba ryo会話2012年8月27日 (月) 22:21 (UTC)[返信]

個々のオリンピック大会記事の国・地域別メダル獲得数節の記載方式について[編集]

ノート:ロンドンオリンピック (2012年)における国・地域別メダル獲得数の議論をプロジェクト‐ノート:オリンピックに移させていただきましたのでよろしくお願いします。--Wakimasa会話) 2012年9月1日 (土) 04:52 (UTC) (署名の位置が変な場所にありましたので、移動させていただきました。 --Chiba ryo会話2012年9月1日 (土) 06:19 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございました。節およびご署名の位置を訂正させていただきました。--Chiba ryo会話2012年9月1日 (土) 06:19 (UTC)[返信]

「他人の署名を改ざんした方がいらっしゃるようだが、なんででしょうかね」などの指摘を頂きました。可変IPでアカウントは作成していませんが、115.162.56.224と私は同一人物でありこの議論の提案者です。表の記載などを編集する時に署名を貼り間違えてしまったようです。決して改ざんしたのではありませんので、その所はご理解いただきたいと思います。そのことはWakimasaさんにも伝え、お詫びした次第です。--120.74.80.103 2012年9月1日 (土) 07:16 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。貴殿に対するコメントはノート:ロンドンオリンピック (2012年)にてさせていただきますので、そちらをご覧下さい。それから誤字はいただけないですね。section名は<del></del>がきかないようですので、そのままにしておきます。--Chiba ryo会話2012年9月1日 (土) 10:35 (UTC)[返信]
IP:120.74.80.103と同一人物です。「コメント IP:120.74.80.103(ノート / 履歴 / ログ / Whois)さんへ。了承しないとか偽署名とかもうやめませんか? 」について。だから偽署名ではありません。ご発言を撤回してください。2012年8月21日 (火) 02:41の版でWakimasaさんに返信する時に、どういうわけか久米っちさんの署名をしてしまったのです。そのことをお分かりください。Wakimasaさんを久米っちさんに偽著名することで得るメリットなど存在しません。それと署名を著名と書き間違えたミスを鬼の首を獲ったかのように言い立てるあなたの態度に呆れました。それならあなたも1988年開催のソウル大会をモントリオールと書き間違えています。それはどうなるのですか?自分のミスを棚に上げないでください。--120.74.104.61 2012年9月1日 (土) 11:28 (UTC)[返信]

全日本男子監督でのご相談[編集]

こんばんわ、利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録です。さてご相談を。全日本男子の植田辰哉監督が辞任をJVAに申し出ていたことが判明し(バレー男子日本の植田監督が辞表 協会受理せず 共同通信 47News 2012年9月4日閲覧)、諸隈直樹コーチが監督代行として、FIVBワールドリーグのプレーオフを指揮することになりました(FIVBワールドリーグ2013予選 全日本男子メンバー 日本バレーボール協会参照)のですが、このTemplateには、諸隈氏を監督代行として記載した方がいいですかね? プロ野球のチームの監督Templateでは、監督代行(代理者)を記載しているのがほとんどなのですが、バレーボールの場合はどう扱えばいいのか判断に迷っています。ご多忙の折、申し訳ございませんが、貴殿のご見解を聴かせて戴けると幸いです。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2012年9月4日 (火) 10:13 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。私はちょっと否定的ですね。バレーボール全日本男子のtemplate内の監督欄ならば、(代行)とつけておけば、文句は出ないでしょうがワールドリーグの入替戦(たしか2試合だけ?)ですよね。期待に添えない回答ですみません。ただGeogieさんの編集を縛るものではないし、編集されたらrvすることもないでしょう。中途半端な意見で申し訳ありません。--Chiba ryo会話2012年9月4日 (火) 10:24 (UTC)[返信]
早速のお返事ありがとうございました。ワールドリーグのプレーオフはFIVB公式戦ですけれども、わずか2試合のみでありますし、また次期代表監督の選出もこれからでしょうから、Templateの方に関しては今回は見送りましょう。尚、諸隈氏の記事には拙者が「代表監督代行を務める」という趣旨の文言を入れてありますので、それで良いかなとは思います。--利用者:Geogie会話 / 投稿記録 / 記録 2012年9月4日 (火) 10:33 (UTC)[返信]

グアティマク[編集]

この記事は修正されました。--83.41.95.104 2012年9月10日 (月) 10:00 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。しかしながら機械翻訳はお断りします。日本語版wikipediaに投稿したいのなら、もっと日本語がうまくなってからにして下さい。そもそも会話ページで挨拶もなにもなしですか? --Chiba ryo会話2012年9月10日 (月) 10:56 (UTC)[返信]

存命人物記事の編集について[編集]

はじめまして。さて出典の不足している存命人物に貼付するテンプレートですが、{{存命人物の出典明記}}や{{BLP unsourced}}といった専用のものをお使いいただくようお願いいたします。--Web comic会話2012年9月14日 (金) 12:51 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。ご指摘の件は注意をはらっているつもりですが、間違えて貼ってしまいましたかね。ただその人物が高齢で存命かいなかが不明の人物には、出典の明記Templateを貼った記憶がありますね。以降は十分に注意させていただきます。--Chiba ryo会話2012年9月15日 (土) 10:46 (UTC)[返信]

記事の移動について[編集]

Vigorous actionTalk/History)といいます。炭酸鉄(II)での移動を確認しました。炭酸鉄(II)の(II)は曖昧さ回避によるものではなく、正式名称が「炭酸鉄(II)」です。こういった専門分野の内容については一定以上の専門知識が必要となります(ただ炭酸鉄(II)であれば、同様な命名をされている酸化鉄(II)といったような物質が教科書に出てくるでしょうから中学校理科レベルの知識があれば、曖昧さ回避ではないことはわかるはずです)。もしご自身が専門とする分野ではない場合こういった案件での即時移動はおやめいただきたく思います。よろしくご検討いただきますようお願いいたします。--Vigorous actionTalk/History2012年9月27日 (木) 11:17 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございました。申し訳ございませんでした。--Chiba ryo会話2012年9月27日 (木) 11:36 (UTC)[返信]

福岡県立久留米体育館について[編集]

こんにちは。福岡県立久留米体育館での私の編集についてですが、「施設」節内にある面積、観客席数のデータは冒頭部の体育館テンプレート内に記述があり、これと重複するため除去編集を実行しました。これらを除去すると「施設」には用途別の記述しか残らないため概要節にまとめたものです。同一ページ内の重複する記述は除去すべきと考えていましたが、テンプレートに関しては対象外なのでしょうか?また、本件に関して、そもそも当該記事は「概要」節を設置する条件を満たしていないと考えますがいかがでしょうか(WP:LSによれば「概要」長大な記事の場合のみ、さらに「数行程度しかない」ものでさえ推奨されないとなると、2行しかない当該記事は明らかにこの基準に反しています)。--103.5.142.7 2012年10月1日 (月) 06:48 (UTC)[返信]

申し遅れましたが、私は「122.221.111.188」と同一の利用者であります。--103.5.142.7 2012年10月1日 (月) 06:49 (UTC)[返信]

コメント ご連絡ありがとうございます。また返事が遅くなり申し訳ありませんでした。私の見ている体育館記事(主にバレーボール関係ですが)では、初回立稿者さんが作成された如くの書式(施設sectionが記述されている)となっております。IP:103.5.142.7会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisさんがご主張されている「template内との重複記述は削除したほうが」という考え方には賛同できません。その主張されるtemplateとは、{{体育館}}テンプレートだけを指すのでしょうか?それともすべてのtemplateを指すのでしょうか? 私はスポーツ専門ですが、スポーツ人物記事にも人物templateが多数使用されており、その中に記述されていることがらについて本文で触れてはいけないのでしょうか。国籍やら獲得メダルなど本文に記述してはいけないのですか?私は全く違うと思います。そもそもtemplate内の要約と本文は全く別物であると考えておりますがいかがでしょうか。--Chiba ryo会話2012年10月1日 (月) 22:18 (UTC)[返信]

ご返事ありがとうございます。まず、私の言葉が足らず誤解があったようですので、最初の質問の趣旨について再度ご説明申し上げます。「同一ページ内の重複する記述は除去すべきと考えていましたが、テンプレートに関しては対象外なのでしょうか?」とは、「記事中の重複した記述は除去すべき」という基本的な考えの元で、「テンプレート内の記述は重複記述に当たるのかどうか」ご意見を賜りたいと考えたものです。「template内との重複記述は削除したほうが」(よい)といった意味で申し上げた訳ではないということをご理解ください。
さて、「スポーツ人物記事にも人物templateが〜記述してはいけないのですか?」に関連して、所見を申し上げますと、重複しているからといって本文で全く触れてはならないとは今も昔も考えておりません。しかし、それはあくまで本文の文章に組み込むことで、テンプレートのデータ以上の情報を読者に与えられる場合には重複もやむを得ないとの考えでありました。「福岡県立久留米体育館」における当該箇所の場合は、「本文」と言えども施設の諸元を箇条書きしただけの記述であり、テンプレートのデータ以上の情報がない、つまり「テンプレートそのものが重複しているも同然の状態」であると判断し、除去編集を実行しました。
なお、上記ご返答の最後部において「template内の要約と本文は全く別物である」とのご回答をいただいておりますので、最初の質問に対してこれ以上のご回答を要求するものではございません。今後はアドバイスに従って、粛々と編集活動に参加していく所存であります。また何かありましたら、その際はよろしくお願いいたします。--122.221.111.188 2012年10月2日 (火) 05:45 (UTC)[返信]

Hello![編集]

Hi Chiba ryo, nice to find out you have created some articles about Dominican Republic volleyball players. Would you like to translate some information about the most international player from DR, en:Milagros Cabral and the most recent success: en:Jeoselyna Rodríguez? Thanks for your kind answer. Osplace会話2012年10月25日 (木) 23:40 (UTC)[返信]

Thank you for your message and your proposal. I will try to translate the articles of two players that you refer to. Please wait a moment, thank you!--Chiba ryo会話2012年10月26日 (金) 01:03 (UTC)[返信]
Ok, no problem. Is there anything you want me to translate for you in the english wikipedia? Osplace会話2012年10月26日 (金) 11:44 (UTC)[返信]
コメント I've just finished to translate the articles of two players from Dominican Repubric. You can see ミラグロス・カブラル and ヘオセリナ・ロドリゲス, thank you! --Chiba ryo会話2012年11月5日 (月) 02:45 (UTC)[返信]
Excelent! The articles looks awesome! Thank you so much! Osplace会話2012年11月7日 (水) 15:21 (UTC)[返信]

「春日井の美容院wephair」削除依頼について[編集]

現在、削除依頼を出されていることで質問します。投稿主です。返答がないようなので再度投稿いたします。

貴殿の主張される 「記事名が百科事典に相応しくない「広告宣伝を含むような」記事名である」という一文の意味が理解できないので、どの個所が街頭するのか具体的にお示し下さい。投稿の規約に違反しているのであれば是正を検討します。

「内容(特に導入文)が宣伝文句に満ちあふれていること。」こちらもどの個所が宣伝文句なのか抜き出してお示し下さい。客観的におこった事実のみを掲載しているつもりなので「満ちあふれている」とおっしゃるのであれば大変心外です。ウィキペディアの規定にある露骨な宣伝や価格帯の表示、誇大表示などは一切ありません。あわせて明確な表示をお願いします。--Wepman会話2012年10月29日 (月) 03:05 (UTC)[返信]

コメント ご連絡ありがとうございます。宣伝云々につきましては、wikipedia:削除の復帰依頼#春日井の美容院wephairにおいて利用者:おきたさん及び貴殿の会話ページ利用者:海獺さんが書かれておりますから、ここでのご返答は繰り返しになりますので省かせていただき、記事名についてのみ述べさせていただきます。まずwikipedia:記事名の付け方をご覧下さい。そのページで記載されている通り、正式名またはよく知られた通称名を採用するべきと書かれてあります。記事主題の美容室さんは会社組織ですよね。正式会社名が株式会社ロイヤルウェップ[4]のようですから、記事名を「ロイヤルウェップ」とすべきだし、また通称名がwephairならば、記事名を「wephair」または「ウェップヘア」とすべきであり、余計な語句を継ぎ足せば、宣伝と見られても仕方ないでしょう。通称名が「春日井市の美容院wephair」であるならば、信頼できる情報源に基づく検証可能な出典をお示しいただけると幸いです。今回、当該記事は即時削除でなく通常の削除依頼を提出させていただきましたが、前回同様に利用者:海獺さんにより、宣伝だとして即時削除されておりますことを申し添えます。--Chiba ryo会話2012年10月29日 (月) 03:24 (UTC)[返信]

承諾しました。再度検証します。--Wepman会話2012年10月29日 (月) 05:19 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/FAプレミアリーグ1995-1996について[編集]

Chiba ryo様 現在、標記の件で削除依頼を出されている投稿主です。削除の件で質問させていただきます。

著作権侵害で削除依頼が出されているようですが、どういった点が著作権侵害と考えられたのかお教え願います。 この記事は、英サッカーのプレミアリーグについて、1995-96シーズンのWikipedia英語版を日本語に翻訳した記事に、Wikipedia日本語版の「プレミアリーグ」を基にマンチェスター・ユナイテッドFCの優勝回数を書き加えただけの記事であり、他の著作物から記事を抜粋等をしていません。 また、他の著作物を基にした個人的意見も書いていません。 対戦表については、英語版が、チーム名をアルファベット順に昇順して表示させていますが、日本語版ではチーム名はアルファベットではなくカナで表示されており、チーム情報を載せたWikipediaページがすでに作成されている為、アルファベット順で載せるのは、日本語版を読む一般の日本人の読者にとっては分かりづらいだろうと思い、アイウエオ順で載せることも考えましたが、対戦表を成績と比較しやすいように順位を基に組み替えた方がよいと考え、英語版の対戦表を手作業で成績(順位)順に直したものをあげています。他の文献に載っていた資料を参考に投稿したものではありません。 地図に関しては、Wikipediaテンプレートの"England"だけでは、ロンドンやリヴァプール・マンチェスター周辺に集中してチームが存在している為、見づらいものになる為、ロンドン周辺は"Greater London"のテンプレートを、リヴァプール・マンチェスター周辺は"Northern England"のテンプレートを探して、チームでロンドンやリヴァプール・マンチェスター周辺に該当するチームに対しては英語版の地図に記載されたチームの座標でチーム本拠地の位置を表示させています。他の文献や資料を使った地図ではないので、著作権の侵害には当たらないと考えられます。 Chiba ryoさんが著作権の侵害の可能性のある点と考えられた点は、英語版と異なる対戦表とチーム本拠地の地図についてではないかと推測しましたが、本記事に投稿したものは、Wikipedia以外では存在しませんので、他の著作物に対する著作権の侵害はありえないので問題ないと考えます。ほかに、著作権の侵害の可能性のある点があるとお考えになる点やご懸念の点があれば、お教え下さい。 私が配慮していなかった、著作権の侵害の可能性がある点があれば、訂正した内容の記事を載せます。対戦表や地図も時間をかけて作成したので、できるだけ記事を存続させたい気持ちが強いです。即時削除では気持ち的に大変承服できない点があります。

ご検討・ご回答の程よろしくお願いします。(この署名のないコメントは、利用者:Hirotek654さんが、 2012年10月30日 (火) 12:03に投稿したものです。利用者:Chiba ryoが付記。--Chiba ryo会話2012年10月30日 (火) 12:39 (UTC)[返信]

コメント ご連絡ありがとうございます。英語版の記事を元にして、日本語化した場合(翻訳記事といいます)、翻訳元を要約欄に記載しないと、履歴不継承となり削除対象となります。なお今回、貴殿が出典を書かれたことにより、履歴が継承されたとみなすことができ、私は履歴不継承の版を版指定削除依頼で提出しています。すなわち、現在の記事全体を無くしてしまうのではなく、過去の版を指定して削除依頼させていただいております。Wikipedia:翻訳のガイドライン#翻訳記事の投稿の手続きをご覧いただければと思います。なお削除依頼は(この場合、版指定削除ですが)削除が決定したものではなく、依頼者である私が、「削除の方針に該当するから、削除したほうがよいのではないか」と他執筆者さんに意見を投げかけた段階であり、これに対し、他執筆者さんが「削除したほうがいい」「これは問題ないケースだ」と意見を述べ合います。最終的には管理者さんの判断となり、削除されるか、存続するかが決定します。(最速で一週間、最長で一ヶ月かかると思います)。もう一度申し上げますが、この記事全部を削除依頼しているわけではないことにご留意下さい。記事は残ります(過去の版が残るか、残らないだけかの違いです)。
さてこれからも翻訳記事を作成される可能性もあるでしょうから、どうすればよかったのか説明しておきましょう。投稿する際に、要約欄に「[[en:1995–96 FA Premier League]] 2012年10月xx日 (月) xx:xx版をベースに翻訳」と書いておけばよかったんです。これで履歴が継承されることになります。簡単ですが、お答えとさせていただきました。--Chiba ryo会話2012年10月30日 (火) 12:39 (UTC)[返信]

Chiba ryo様

迅速かつ親切な回答どうもありがとうございました。
初めての削除依頼であわてて、対処方法も当初は分からなくて、Chiba ryoさんの会話に書き込んでしまって申し訳ありませんでした。最初から削除依頼の依頼サブページで自分の投稿記事について説明すればよかったのですね。

著作権侵害という言葉から、地図や対戦表など見当違いの答えを想像して書き込んでしまった点、すみません。

今まで他の方が書かれた日本語版の記事を追記したこともありましたが、追記の際に自動的に履歴にも署名入りで書き込まれるので履歴そのものを特に意識していませんでした。英語版の記事に追記した訳ではないので、英語版からの履歴の継承って何だろうと疑問に感じました。日本語版に英語版の履歴を残せるのか??と。Chiba ryoさんの指摘後となってしまいましたが、日本語版に出典の明記もしたので、出典不明で著作権侵害の可能性を残すこともないだろうと。。。
今後は気をつけます。

あと、分かりづらかったのが、版指定削除による削除によって記事がどうなってしまうのかという点でした。追加で書き込んだ箇所が削除であるなら削除後の記事の内容も想像しやすいのですが、古い版の方の記事内容を削除されると、削除後の記事って中身のないスカスカのヌケガラのような内容になるのではないかと思った次第です。どうやらそこまで心配する必要がないようですので、それならChiba ryoさんの仰る通り、履歴不継承の版は残さない方がよいのかもしれません。

今回の削除依頼によって、Wikipedia編集方法についていろいろ学ばさせていただきました。--Hirotek654会話2012年10月31日 (水) 02:21 (UTC)[返信]

ご教示ありがとうございました[編集]

こちらの記事を編集した者です。小谷陽子

多くのことを学べる機会をありがとうございました。--製作委員会会話2012年10月31日 (水) 20:33 (UTC)[返信]

コメント ご連絡ありがとうございました。初めは誰でも慣れずにわからないことだらけだろうと思いますが、少しずついろいろと覚えて下さい。--Chiba ryo会話2012年10月31日 (水) 22:10 (UTC)[返信]

お詫び[編集]

スミマセン。Wikipedia:削除依頼/古伝統合太極で、すぐに気付いて修正中だったのですが、私より先に訂正して頂いたようで、ありがとうございました。--C会話2012年11月1日 (木) 22:37 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。こちらこそ差し出がましいことをしてしまい、申し訳ありませんでした。--Chiba ryo会話2012年11月1日 (木) 22:42 (UTC)[返信]
いえ、お詫びだなどとんでもありません。お気遣い感謝しております。本日は上がらせて頂きますのでこれにて失礼させていただきます。本当にありがとうございました。--C会話2012年11月1日 (木) 22:49 (UTC)[返信]

大変失礼いたしました。古伝統合太極拳について投稿したものです。初めての投稿で、引用のルールがわからないまま投稿してしまいました。著作権を侵害していないことの証明ができた上で、また改めて投稿させていただきます。お手数をおかけして申し訳ありません。会話 (この署名のないコメントは、2012/11/2 01:14(UTC)に利用者:上岡 慶士さんが記述したものです。--Chiba ryo会話2012年11月2日 (金) 01:44 (UTC)が付記しました)[返信]

ご連絡ありがとうございました。でも削除依頼を作成したのは私ではありません(依頼に代理提出はしましたが)。慣れていらっしゃらない時期はミスは付きものです。今後は十二分に注意され、削除された後に再作成なさって下さい。--Chiba ryo会話2012年11月2日 (金) 01:44 (UTC)[返信]

業務連絡です[編集]

こんにちは、Hmanです。○○○○からコピペされた知野みさきですが、恐らく単純な書き誤りである前者が初版投稿者依頼により即時削除がなされたこと(行ったのは当職ですが)、投稿者はどちらも同一であり著作権侵害/ライセンス違反の懸念がないことから、後者のコピペ理由による即時削除タグを剥がさせて頂きました。初版投稿者氏は恐らくコピペ改名を意図なされたのか、明らかな間違いを取り消して正しい名前で投稿がなされたと判断すべき事案でしょうから(ですから、前者を全般8、後者を全般6で両記事とも即時削除することはまずい)前者を維持し後者を即時削除、前者を後者に移動、と言った処理も大いにあり得るのですが、私には正しい記事名を断定するだけの知識なく、またChiba ryoさんが削除依頼を出そうとなさられた履歴ががございまして、もし改めて提出が行われるのであれば不適切な記事名のまま削除依頼が提出なされると将来的にややこしいことになりそうでと言った事情がございまして、今回はこう言った処理とさせて頂きました。もちろんこれは微妙なところですので、異議がございましたらお伺いし、再検討させて頂きます。また、必要でしたら改めての(通常の)削除依頼提出もご検討下さい。--Hman会話2012年11月9日 (金) 03:44 (UTC)[返信]

コメント ご連絡ありがとうございます。どちらかを残すのであれば、ペンネームのほうを残した方がいいですね。元記事名は非公開の名前かもしれず、Hmanさんの削除作業を支持致します。お手数をおかけし、申し訳ございませんでした。--Chiba ryo会話2012年11月9日 (金) 03:53 (UTC)[返信]
コメント あっ、そうか、そういう可能性もあるんですね。あまりに「まんま」でしたのでそこまで考えが及びませんでした・・・。さし当たり伏せさせて頂き、版指定削除時の影響を少なくしておきます・・・。--Hman会話2012年11月9日 (金) 04:45 (UTC)[返信]


修正の御礼[編集]

ヴォーカルアカデミーオブ東京の見出しの修正ありがとうございました。(ここに書き込むのはマナー違反ですか?であれば事前に陳謝します)--Wepman会話2012年11月9日 (金) 08:09 (UTC)[返信]

コメント ご連絡ありがとうございます。このページは他執筆者さんと私との会話ページですので、私に関係することを書き込むのはマナー違反ではありませんよ。記事に関することは、記事のノートページのほうがいいですけど。ところで今回は、記事作成直後だったこともありましたので、勝手ながら改名させていただきました。略称と通称を並べるのが記事名としては好ましくないので、通称名(よく知られた名称)とさせていただきました。--Chiba ryo会話2012年11月9日 (金) 08:20 (UTC)[返信]

マンイーター(シリーズ)[編集]

なぜ、このページが削除されている?私はそれに取り組んで長い時間を過ごした。私はそれが著作権侵害だ方法を理解していない。:( (This page has been deleted, why? I spent a long time working on it. I do not understand how it's copyright infringement. :( ) --BlueMario1016会話2012年12月1日 (金) 17:27 (UTC)[返信]

コメント ご連絡ありがとうございます。しかしながら、貴殿はご自分の会話ページに書かれた他執筆者さんからの問いかけに対して、一切お返事をなさらずに対話拒否をして、同じ事を繰り返されていますね。これはダメですよ。大いに反省をなさって下さい。日本語が母国語の方ではないとお見受け致しましたが、機械翻訳による記事作成はそれだけで削除対象です。日本語に堪能でない外国人の方が日本語版に書き込むことは難しいとは思います。もうすこしスキルが上がってから日本語版wikipediaに参加されてはいかがかと思います。--Chiba ryo会話2012年12月2日 (日) 08:55 (UTC)[返信]

もしもし[編集]

こんにちは、ありがとうございます、してください、この記事を改善するのに役立ちます: マリア·デ·レオン.--83.40.238.160 2012年12月30日 (日) 16:18 (UTC)[返信]

コメント ご連絡ありがとうございます。日本語が母国語の方ではないとお見受け致しましたが、機械翻訳による記事作成はそれだけで削除対象です。日本語に堪能でない外国人の方が日本語版に書き込むことは難しいとは思います。もう少し日本語のスキルが上がってから、日本語版wikipediaに参加されてはいかがかと思います。なお本案件については、Wikipedia:翻訳依頼に依頼を提出しておきました。--Chiba ryo会話2012年12月30日 (日) 19:58 (UTC)[返信]