利用者‐会話:Fmjfs30670

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Fmjfs30670さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Fmjfs30670! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Fmjfs30670さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot会話2012年12月22日 (土) 19:53 (UTC)[返信]

ご案内[編集]

削除審議が終わるまで削除審議のお知らせテンプレートは剥がさないで下さい。--Arawikeichi会話2013年1月2日 (水) 14:27 (UTC)[返信]

削除依頼の投票権に関して[編集]

初めましてknuaと申します。記事の作成、及び削除依頼での投票ありがとうございます。残念ながらウィキペディアの投票に関してWikipedia:削除の方針#参加資格が設けられており、削除依頼提出時点で50回に満たないFmjfs30670様は意見表明だけとなります。よろしくお願いいたします。--Knua会話2013年1月5日 (土) 09:23 (UTC)[返信]

利用案内的な内容の記述を強行する行為はお止めください[編集]

WP:NOTGUIDEにもあるように、ウィキペディアは百科事典サイトであり、あなたがやっておられるような利用案内的な記述は推奨されておりません。こうした編集を強行された場合には投稿ブロックなどの措置が取られる場合もありますのでご注意ください。--Web comic会話2013年1月7日 (月) 19:02 (UTC)[返信]

何のつもりだWeb comic殿。初心者に投稿ブロックをちらつかせて編集を押し付けようとは。ご再考されよ。
さて、WP:NOTGUIDEを懸念されるのはもっともなことではあるが、主に公共施設を始めとして多くの記事でアクセスや開館時間を掲載している。WP:NOTGUIDEの厳格な適応を望むのであれば、Wikipedia:井戸端でコミュニティの合意を得たほうがよろしいかと存じます。
Fmjfs30670様もガイドブック的な記述にならないかを考慮しつつ、中立的・客観的な編集を引き続きお願いいたします。--Knua会話2013年1月7日 (月) 21:44 (UTC)[返信]
先行する議論についてはWikipedia:井戸端/subj/交通アクセスについてを参照してください。現状では記載されているものの積極的には支持されていないといった感じです。--Web comic会話2013年1月7日 (月) 22:33 (UTC)[返信]
公共施設の利用案内ですが、Web comic殿あなたの議論でいきますと、鉄道駅の切符販売所の場所、券売機の数、営業時間も利用案内ですよね?高速道路のサービスエリアの項にも、料理店名やトイレの場所や自販機の台数まで書かれていますが、これも利用者への案内ではないのでしょうか?単なる私企業の営利目的施設ではなく、これらのホールは社会領域の公共施設であり、駅やサービスエリアなどと同様に不特定多数の人が利用する施設ですので、利用者への案内は必要です。ホールのテンプレートに「アクセス」という項が現にありますし、勝手にあなただけが言っても日本のホール全てに「交通アクセス」の記事が書かれていますので、あなただけの勝手ルールに過ぎません。また勝手に投稿ブロックなどした場合は通報しますので。以上--Fmjfs30670会話2013年1月8日 (火) 03:13 (UTC)[返信]
失礼、先行する議論があったのですね。井戸端を読む感じでは営利に絡むものはダメだけど、公共施設に関してはあっても良いんじゃない、という感じですかね。消極的容認といったところかな。さて、他にも載ってるから掲載しても良いというわけでも無いので正当性の根拠にはなりえませんよFmjfs3067殿。Template:ホール概要にある「アクセス」は『#交通アクセス参照』とするくらいなら必要なのか疑問なところ。とりあえず、はぁ、どこに通報するつもりか知らんけど、もう擁護はできんな。--Knua会話2013年1月8日 (火) 14:28 (UTC)[返信]
脇から失礼。Fmjfs30670さんには特筆性というヤツも考えに入れて新規作成を願いたいですな。森羅万象を網羅するのがウィキペディアの役割じゃありませんよ。--220.100.51.125 2013年4月27日 (土) 15:55 (UTC)[返信]
ですが先日追加した記事はもともとは1市町村の中心施設であり、かつ図書館も併設されていて重要公共施設だと思います。都心部の施設ではこの類の記事は誰かしらが記述してくれるのでしょうけれど、人口流失と高齢化が進み吸収合併されるような過疎地域ですので、どうしても書いてくれる人がいません。特筆性については、画像などとともに今後随時追加していくつもりです。ただやみくもに作るだけ作っているわけではありません。--Fmjfs30670会話2013年4月30日 (火) 18:02 (UTC)[返信]

交差点かICかについて[編集]

こんばんは。みちまんと申します。

Fmjfs30670さんが富士由比バイパスにおいて「寺尾交差点」を「寺尾IC」に変える編集を何度かなさっていますが、ご自身が追加された出典には「寺尾交差点」と明記されていますので、出典にない名称を記載することはおやめくださるようお願いいたします。もしも「立体交差=IC」という概念のもとで編集をなさっているようでしたら、記述を変えるのではなく意識を変えていただきますよう、重ねてお願い申し上げます。--みちまん会話2015年1月6日 (火) 11:38 (UTC)[返信]

ご注意[編集]

静清バイパスから唯一の出典付き記述の除去を見ました。これまでのやり取りから個人的な怨恨を強く感じます。今後このようなことがあった際には荒らし行為としてウィキペディアへの投稿をご遠慮いただくこととなりますので、十分にご注意いただくとともに、このような行為はご遠慮くださいね。

また、記述の際には検証可能性に則って出典による記述をお願いします。--みちまん会話2015年3月7日 (土) 15:22 (UTC)[返信]

本日なさった編集を拝見いたしましたが、追加された年表に出典がなく、出典を明記するウィキペディアの理念から外れております。先日もご案内申し上げたように、出典の追加をお願いいたします。さもなくば記述を残すことはできませんので、ご対応のほどよろしくお願いいたします。--みちまん会話2015年4月15日 (水) 12:48 (UTC)[返信]

目撃情報を復帰させないでください[編集]

ここで出典のない目撃情報を復帰させていますがどういう理由でしょうか?出典ないものを復帰させないでください。--180.25.40.29 2019年7月25日 (木) 02:15 (UTC)[返信]

目撃情報加筆の中止のお願い[編集]

こんにちは、Fmjfs30670さん。Fmjfs30670さんは記事を加筆する際に、あなた個人での目撃情報によるものを加筆または追記することをされておられるようですが、そのような行いはウィキペディアでは推奨されておりません。

詳しくはウィキペディア日本語版の公式方針に含まれる

をお読みになり、理由をご理解下さい。

また、理由をご理解いただけましたら、今後の加筆の際には加筆内容の信頼性を上げるために、加筆と同時に出典を明記することをお願いします(Wikipedia:出典を明記する)。

加筆時に出典を追加することは、Fmjfs30670さんが記事の信頼性を向上させるということになり、ウィキペディアへの貢献に直接的に繋がります。

お願いとなりますが、以上のこと、よろしくお願いします。--180.25.40.29 2019年7月25日 (木) 02:15 (UTC)[返信]

出典の明記のお願い[編集]

熱海温泉伊東温泉等の温泉関連の記事で大幅な記述の追加を行っているのを拝見しました。源泉井の一覧等、相当に詳細な資料をご覧になった上で記載されているものと思われますが出典が明記されておりません。既に上でも記載されていますが、WikipediaにはWikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないWikipedia:信頼できる情報源といった編集者が守るべきルールやガイドラインがあります。ぜひとも出典の明記をお願いします。--Takisaw会話) 2021年4月30日 (金) 02:45 (UTC) これらは図書館の資料であり、ネット公開されていないため出典はありませんが、信頼できる確かな情報です。 --Fmjfs30670会話2021年5月3日 (月) 01:12 (UTC)[返信]

出典はウェブサイトである必要はなく、図書館で閲覧可能な書籍や資料ならその書籍名、著者名、発行年等の書誌情報を出典として明記してください。出典明記の方法はWikipedia:出典を明記するにありますが、完璧でなくとも書籍名等一部だけでも記載があれば他の方が検証し補足することも可能になるかと思います。何も書かれないままだと事実か否かすら検証のしようがありません(出典のない記述については除去せざるを得ない可能性もあります)ので、必ず出典の明記をお願いします。 --Takisaw会話2021年5月3日 (月) 05:59 (UTC)[返信]