利用者‐会話:Nadeshiko Yaekaki
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Nadeshiko Yaekakiさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
news every. NIBの改名について[編集]
こんにちは、NNMMです。申し訳ありませんが再度1週間後を目処に、コメントがなければ話をまとめますのでお知らせします。--NNMM 2011年10月12日 (水) 10:30 (UTC)
- コメントありがとうございました。やりとりも長引いていますので、よろしければ今後のコメントも早めにしていただければ幸いです。--NNMM 2011年10月18日 (火) 15:49 (UTC)
- 改名に関係のない話をこちらで失礼します。統合提案について。よくコメントを読んでください、また読み間違いです。八重垣なでしこさんが統合提案を出しながらそれを放置したことではなく、他の方が出された統合提案を見つけ出して処理を行う時間があるにもかかわらずノート:news every. NIBを放置したことを批判しています。他人のミスを補う一方で、他人を待たせないでください。
- 改名提案へのコメントについて。これまであなたの1週間間隔というコメント頻度につきあってきましたが、はっきり言ってあれだけやり取りするのであれば遅すぎます。それだけならともかく、これまで肝心の「news every. NIBの改名提案について」全くといっていいほど話していただけない議論姿勢、統合提案を処理しながら改名議論へのコメントなし、その上で何の説明もない「休憩」とやらを1週間待たなければなりませんか。
- ノートページに書いたように、「news every.NIBは番組名なのか、news every.よりも優先して使うべきなのか」についてコメントしてください。私はそれを再提案のときから、婉曲的な発言も含めれば8/18のコメントからずっと待ってきました。私が指摘してから、それに対する反論もnews every. NIBを選ぶより強い根拠も出てこずに改名議論が止まっています。結局あれだけ長い議論をして「だからnews every. NIBではこうするべきだ」という説明はほとんどありません。--NNMM 2011年11月16日 (水) 11:27 (UTC)
Category:広島と長崎への原子爆弾投下について[編集]
こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--西方 2011年12月19日 (月) 16:11 (UTC)
核兵器賛成、核武装論派の方とお見受け致します。それは自由です。しかし長崎で打ち切られた内部被爆調査は、もとより被爆二世に限定されたものではありませんでした。誤解の原因となりかねませんので、記述されるならばより詳細・正確に願います。--SCCKAHAN（会話） 2012年6月21日 (木) 14:28 (UTC)
原子爆弾記事に関するカテゴリについて議論参加のお願い[編集]
こんにちは。 yghwtrrlと申します。 Category:広島と長崎への原子爆弾投下と日本への原子爆弾投下では、ご意見をありがとうございました。ご存知かとも思いますが、現在、僕と他の編集者さんとの間で、カテゴリの追加基準を巡って議論になっています。問題自体はささいであるものの（あるいは些細だからこそ？）、議論が長引き、僕と相手双方が感情的に少しもつれてしまって、議論が平行線を辿っています。 決して加勢をお願いするものではありませんが、もしお時間がございましたら、両記事のノートでご意見（と仲裁）をお聞かせ願えないでしょうか。勝手なお願いではありますが、よろしくお願いします。--yghwtrrl 2011年12月19日 (月) 16:44 (UTC)
ご注意[編集]
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
対話拒否による編集強行(Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない)はお控え下さい。--Hman 2011年12月20日 (火) 08:52 (UTC)
news every. NIBでの議論内容・議論姿勢について[編集]
- 「意味のない」という言葉を取り上げてコメントなさいましたが、「意味のない理由」の中身についてはどうお考えでしょうか。統合提案と改名提案を一緒にする必要はありましたか？ 統合のために改名に反対する必要はありましたか？ 他所の統合提案に手を出してこちらにコメントせず、こちらでコメントしたときには主題に触れもせずに「休憩」と言ったこと、#番組名についてでおざなりなコメントを残しながら他所の記事で頻繁に編集していたことは、忙しい方の対応ではなく極めて不誠実です。説明してもらえますか？
- ご自身がどのようなやりとりをしてきたのかを省みてください。議論やコメントの一部分だけ・字面だけを切り取って返答する。議論の主題に触れようとしない。議題を切り分けない。自分の意見・理由・根拠を具体的に説明しない。こちらが明確に説明・質問を行い返答を求めてもそのような議論姿勢で対応し、あるいは完全に無視する。そういったものが非常に多くあります（必要であれば具体的に挙げますが……）。なぜあれだけの長期間改名について議論しようとせず、改名提案にとって意味のない主張を続けていたのか……これではあまりにやりきれません。これらについて説明、あるいは謝罪をお願いします。--NNMM 2011年12月31日 (土) 00:55 (UTC)
- ご覧になっていると思いますが、応答していただけませんか？--NNMM 2012年1月9日 (月) 00:36 (UTC)
Wikipedia:加筆依頼での署名[編集]
Wikipedia:加筆依頼#このページのガイドライン に、「依頼には署名 「--~~~~」（半角ハイフン2つと半角チルダ4つ）を入れてください」とあります。ご確認ください。--180.61.128.153 2013年1月18日 (金) 09:10 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/「Oha!4 NEWS LIVE」差し替えの天気予報記事群 の件で[編集]
Don-hide です。標記の件ですが、単純リダイレクト化すべきではないかという意見を出され、その後私と八重垣なでしこ氏以外から何ら票もコメントも出ないため、それ以前に票を投じた方々に再度 Wikipedia:削除依頼/「Oha!4 NEWS LIVE」差し替えの天気予報記事群 をご覧いただき、必要ならコメント及び票変更の有無について述べていただけるよう、お願いさせていただきましたことを報告いたします。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年3月22日 (金) 13:48 (UTC)
画像提供依頼テンプレートについて[編集]
Nadeshiko Yaekakiさん、こんにちは。浦上駅ならびに佐賀駅へ{{画像提供依頼}}を貼られていますが、{{画像提供依頼}}だけを貼っても自動的に依頼されるというわけではありません。画像を提供して欲しいページがある場合はまずWikipedia:画像提供依頼や各ポータルの依頼場所で提案内容を記載して呼び掛けてください。{{画像提供依頼}}は、画像提供が依頼されている項目に使用されるテンプレートですので、よろしくお願いします。せっかく貼られたテンプレートですが、ひとまず剥がしますのでご了承下さい。--BlitzTornado（会話） 2013年5月4日 (土) 02:27 (UTC)
ミニ番組もしくはフィラー扱いの天気予報記事群の削除について[編集]
Don-hideです。Category‐ノート:気象情報番組#ミニ番組もしくはフィラー扱いの天気予報記事群の削除についてでの議論の結果、以下のように削除依頼を提出いたしましたので、お知らせいたします。なお、一部残件ございますが、それは後日提出予定です。以上よろしくお願いいたします。--2013年5月24日 (金) 22:43 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/特筆性のない天気予報記事群 (テレビのミニ番組)
- Wikipedia:削除依頼/特筆性のない天気予報記事群 (ラジオのミニ番組)
- Wikipedia:削除依頼/特筆性のない天気予報記事群 (ラテ兼局におけるテレビ・ラジオのミニ番組)
- Wikipedia:削除依頼/歌う天気予報
- Wikipedia:削除依頼/天氣報告
- Wikipedia:削除依頼/ビシバシ天気予報
- Wikipedia:削除依頼/特筆性のない天気予報記事群 (テレビのストレートニュース)
報告 上記の削除依頼7件のうち、5件が審議終了となり、出典提示のなかった記事はすべて削除されましたが、残件はWikipedia:削除依頼/特筆性のない天気予報記事群 (ラテ兼局におけるテレビ・ラジオのミニ番組)・Wikipedia:削除依頼/特筆性のない天気予報記事群 (テレビのストレートニュース)の2件となっておりますので、お知らせいたします。--Don-hide（会話） 2013年6月28日 (金) 11:19 (UTC)
加筆依頼[編集]
SMASH (テレビドラマ)の改名提案の件で参加いただき、どうもありがとうございました。ヨッサンです。さて、加筆依頼にいろいろと出されているようですが、当該記事に加筆依頼テンプレを貼っていませんね。加筆依頼に出すのでしたら、どういった部分を加筆してほしいのかをきちんと書いた上で加筆依頼テンプレを当該記事の冒頭に貼るべきではないでしょうか。加筆依頼テンプレートは以下のような書式です。
{{加筆依頼|加筆の要点（ここにどういう部分について加筆してほしいかを具体的に書く）|date=XXXX年X月}}
単に依頼に出すだけでなく、加筆依頼テンプレも貼るのが依頼者として最低限のマナーでしょう。--ヨッサン（会話） 2013年5月27日 (月) 13:36 (UTC)
CU依頼の提案[編集]
とある方が、ウィキペディア内や2ちゃんねるで私とKRT48さん、WCIDFSさん、Legalnoteさん、八重垣なでしこさんが同一人物であるという旨の発言をしています（ウィキペディアにおける例、利用者‐会話:Nissy-KITAQ#ミート、「森保まどか」の2013年2月17日 (日) 15:08の版 、2ちゃんねるにおける例「鉄ヲタとWikipedia 国鉄マイネ40形客車」、【百科事典】ウィキペディア第1324版【Wikipedia】の2番など）。
ウィキペディアでは同一人物が多数のアカウントを不正に使用して編集や投票を行う事は「ソックパペット」と呼ばれる重罪であり、我々は濡れ衣を着せられている格好になります。
そこで、CU依頼を提出（ソックパペットでないかを確かめてもらうこと）して我々が別人であることを早めにはっきりさせておいた方がよいと思うのですが、CU依頼というのは依頼対象の「信を問う」行為ですから、依頼を行うにあたっては皆さんの合意を得るのが筋という事になります。そこでCU依頼提出に関して皆さんのご意見をいただきたく書き込みしました。
CU依頼は「合意の形成」（出すかどうか話し合う）、「依頼の審議」（賛否に関する投票を行う）、「CUの実行」という3つの段階で構成されています。まずは私が自らコメント依頼を提出し、そこで話し合った上で投票に移るという流れを考えています。具体的に提出日時については、皆さんからのお返事をいただいた上で決定しようと思っています。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年7月4日 (木) 02:09 (UTC)
投稿ブロックされたアカウントに関する追加のお知らせ[編集]
こんにちは。先日某アカウントがブロックされたのですが、それに絡め、以前から寝かせていた提案に新情報を加えましたので、よろしければご一読ください。--What can I do for someone?（会話） 2013年10月8日 (火) 07:14 (UTC)
- こんばんは。コメント依頼ではコメントをいただきありがとうございます。さて、Wikipedia:コメント依頼/ニコパチほかの依頼文を更新しましたのでお知らせいたします。問題の投稿についても触れております。よろしければ時間のある時にでも一度ご覧いただけると幸いです。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年10月9日 (水) 12:14 (UTC)
コメントのお願い[編集]
Wikipedia:チェックユーザー依頼/ニコパチにて、CU依頼を行う対象について改めて質問があり、CUさんからももう一度その点に関して議論して欲しいという意見が寄せられました。そこで、こちらで依頼対象を減らすかどうかについて、皆さんのご意見を伺おうと思います。ただし、今度は話し合いは簡潔に行い、来週初めには改めて申請する予定です。八重垣なでしこさんの貴重なご意見を頂ければと思います。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年10月22日 (火) 04:00 (UTC)
氏のコメントが真ならば[編集]
こんにちは、ノート:国際興業バス戸田営業所で「氏のコメントが真ならば」と発言されておりますが、これはどういった意味でしょうか。説明をお願いします。--Tiyoringo（会話） 2013年11月10日 (日) 02:47 (UTC)
チェックユーザー依頼提出のお知らせ[編集]
Wikipedia:チェックユーザー依頼/ニコパチほかでの議論の結果、Wikipedia:チェックユーザー依頼/ニコパチほかが提出されましたのでお知らせいたします。一度目を通していただけると助かります。よろしくお願いいたします。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年11月26日 (火) 07:56 (UTC)
LTA削除依頼の件[編集]
ご無沙汰しております。さて、Wikipedia:削除依頼/利用者:Nissy-KITAQが独断で作成したLTAページで削除票を投じられた件ですが、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットの当該項目に追記しました通り、依頼者の素性に疑義を持っております。そもそも、依頼者名義での投稿がわずか3回しかなく、削除依頼の提案資格そのものも疑問ですので併せてお知らせします。--What can I do for someone?（会話） 2014年3月3日 (月) 06:34 (UTC)
プロジェクト:キリスト教/キリスト教の記事名と用語表記のガイドライン#聖堂・教会堂の改定について[編集]
突然の連絡、失礼致します。
プロジェクト‐ノート:キリスト教/キリスト教の記事名と用語表記のガイドライン#プロジェクト:キリスト教/キリスト教の記事名と用語表記のガイドライン#聖堂・教会堂の改定についてにて、プロジェクト:キリスト教/キリスト教の記事名と用語表記のガイドライン#聖堂・教会堂の改定を提案しました。 ぜひ、御意見をお聞かせください。--kawaeee1975 2014年7月8日 (火) 07:13 (UTC)
アニメ+の件で (お願い)[編集]
Don-hideです。標記の件でお願いがあります。{{工事中}}タグが付されているにもかかわらず、編集をなさっていたようですが、工事終了期限前のため、工事中の当該記事の編集は控えて頂きたく存じます。また、その編集の際に工事中の当方の編集時の要約欄の記載を無視した編集をなさっていましたが、PJ:PROGRAM#執筆する際の注意にて、以下のようにあります：
- 放送時間は原則として放送された国や地域の標準時（例：日本の放送では日本標準時） を書きましょう。情報源に日本標準時での暦日と異なる日付記載があり、それが記事の説明上有用であれば、出典からの引用記述であることを明示した上で、当該の日時表記を併記してもかまいません。併記する際の書式等について編集者間で異論がある場合には、記事のノートページなどで合意形成をはかって下さい。詳しくは「Wikipedia:表記ガイド/放送関連」を参照してください。
- 複数の日付にまたがって放送される番組の場合、放送枠の開始時刻を放送日とします。必要に応じ、放送終了時刻の日付を補足します。ただし、番組枠内で放送される個々のコーナー番組などが放送局の番組編成資料などで個別の番組として扱われている場合には、資料に沿ってそれぞれの放送開始時刻の日付を放送日とします。
なお、異論がある場合には、立項された番組記事特有の記載事項（記載方法）とは思えないため、WP:JPE/Bに対して発議していただくこととなります。ご検討ください。
以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2015年5月22日 (金) 02:38 (UTC)
（追記）この編集はどういうおつもりなのでしょうか？上記の案内を無視した編集ではないでしょうか。24時超え表記のみあるいは「24時超え表記を主表記とする、24時間表記との併記」はできないこととなっていますが、テレビ神奈川に付された脚注ではそれを無視されているようです。万一今後、さきに案内した内容を無視されるようであれば、もしくは対話を無視されるようであれば、管理者伝言板に投稿ブロック依頼をせざるを得なくなりますので、そうならないようお願いいたします。--Don-hide（会話） 2015年5月22日 (金) 15:22 (UTC)
（追々記）追記分の記事（の差分）において、テレビ愛知の脚注でも、休止日にかかる編集に問題があったため、修正させて頂きました。--Don-hide（会話） 2015年5月22日 (金) 15:28 (UTC)
導入部の読みのかなを半空白囲みハイフンで省略する記述について[編集]
始めまして、ディークエステンと申す者です。
Nadeshiko Yaekakiさんが作成されたイーストエンドの魔女たちにおいて、導入部の読み仮名のかな部分を半空白囲みハイフンで省略されていたので、修正後に同様のケースがないか、Nadeshiko Yaekakiさんによる新規作成記事をご覧になった所、一部の海外ドラマ記事及びGラジ音楽部において
ディクショナリー 百科事典をよむもの（ - ひゃっかじてん - ）
と言うように、読み仮名のかな部分を半空白囲みハイフンで省略されていました。WP:LEADに書かれているように、読み仮名のかな部分は半空白囲みの有無関係無くハイフンで省略せずにそのまま書くようになっていますので、今後は
ディクショナリー 百科事典をよむもの（ディクショナリー ひゃっかじてんをよむもの）
と言うように、読み仮名のかな部分をハイフンで省略せずにそのまま書いていただくようお願いします。なお、Nadeshiko Yaekakiさんが作成されたこの投稿時点でも読み仮名のかな部分をハイフンで省略されていた海外ドラマ記事の読み仮名ハイフン省略を修正させていただきました。--ディークエステン（会話） 2015年9月16日 (水) 12:41 (UTC)
このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。[編集]
こんにちは！ウィキメディア財団からアンケート調査へご協力のお願いです。このアンケートは、どのように皆様のウィキ上及びウィキ外での活動を支援すれば良いか、どのように今後より充実したサポートをご提供できるかを知るために実施するものです。 皆様からいただいたご意見はウィキメディア財団の今現在、そして今後の活動に直接反映します。このアンケートは、コミュニティーからのご意見を聞かせてもらうために、無作為に選ばれたウィキメディア参加者を対象にしています。 このアンケートは複数の言語に対応しています。所要時間は２０−４０分程度です。
アンケート調査に関する詳しい情報, または皆様のご意見、ご提案がどのようにして編集者へのサポートに貢献しているかはプロジェクトページをご覧ください。 このアンケートはプライバシーに関する声明（英語）を準拠とし、第三者機関によって運営されています。 アンケート調査に関する詳しい情報は, 私たちのよくある質問に対する回答をご覧ください。 その他ご質問、また今後アンケート調査に関するメール配信を希望しない場合は、Emailuser機能を使いWMF Surveysに連絡リストからの削除のリクエストを送信してください。
アンケート調査にご協力をいただき、ありがとうございました！
お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください[編集]
皆さんからいただいたアンケートの回答はどれも、ウィキペディアのプロジェクトで利用者の経験をもっと高めようとするウィキメディア財団の力になります。今までのところの回答率は、ようやく全投稿者の29%に届いたばかりです。アンケートは多言語でご用意しており、回答にかかる時間は20〜40分ほどです。 このままアンケート回答に進んでくださるようお願いします。
もしすでにアンケートの回答をお済ませでしたらたいへん失礼いたしました。実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後のお知らせあるいは他のアンケートへのご協力依頼を辞退されるには、メール機能を使ってWMF Surveys宛にご連絡をいただけませんでしょうか。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 今回のアンケートの詳細とよくある質問は、プロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 よろしくお願い申し上げます。
あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い[編集]
こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2018年4月23日 (07:00 UTC)をもって終了するという最後のお知らせです。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。
もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、行き違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。 実はアンケートの設計により回答者が匿名扱いとなるため、やむを得ず重ねてお知らせをしております。失礼をお許しくだされば誠に幸いです。 今後の調査を辞退するには、WMF Surveys宛にウィキメール機能を使ってメールをお願いします。. またこの送信先では、皆さんからの質問を受け付けています。 このアンケートの詳細はプロジェクトのページでご紹介しています。 この調査は第三者機関が運営しており、ウィキメディア財団の個人情報に関する宣言に準拠します。