利用者‐会話:SOU in Wiki
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、SOU in Wikiさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
お願い
[編集]初めまして。機動戦士ガンダムAGEにおけるあなたの編集を見ていますと、短時間での連続投稿に加え、あらかじめコメントアウトで隠した状態での加筆、未放送の内容の加筆などが見られます。残念ながら、これらの行為はWikipediaではあまり好まれていません（Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす、Help:ページの編集#文字飾りをそれぞれ参照してください。）。履歴の閲覧を容易にするためにも、編集はなるべく一括で、さらに最初から隠すような事柄を加筆しないでください。どうかよろしくお願い致します。--Cross-j 2012年1月15日 (日) 14:45 (UTC)
スーパーマリオブラザーズについて
[編集]こんにちは、管理者を務めさせて頂いております、Hmanと申します。先刻管理者伝言板の方に、あるIPが虚偽記載を行っているのでブロックを行って欲しいとの旨の報告がございました[1]。ところが何分、管理者は大抵の案件について素人です(専門分野は限られています)。よって、虚偽であるのかの判定が非常に難しい場合があります。また、虚偽投稿が1回やそこらでは警告対象ですが、継続的に行われているとなるとブロックもやむなし、となる場合もございます。と言った次第ですので、利用者‐会話:61.27.154.106に書き込みを行われているSOU in Wikiさんにもご事情を伺いたく、お願いに上がりました。もし虚偽記載が継続して行われているなどしているのであれば、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに具体的にお示し頂けますと幸いです(こちらの会話ページにお返事頂けましても恐らく他の管理者は見ておりませんので、大変お手数ですが伝言板の方にお願い致します)。--Hman（会話） 2012年8月19日 (日) 04:28 (UTC)
出典明記のお願い
[編集]SOU in Wikiさん、こんにちは。あなたがライオン、どうぶつの森の登場キャラクター一覧にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca（会話） 2013年1月29日 (火) 04:36 (UTC)
出典明記のお願い (2回目)
[編集]SOU in Wikiさん、こんにちは。再度のお願いに参りました。あなたがアメリカアリゲーター、マレーガビアル、インドガビアルにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca（会話） 2013年6月1日 (土) 01:25 (UTC)
- アメリカアリゲーター、メガネカイマンに出典を明記していただき、ありがとうございます。しかし、学研はたくさんの図鑑を出版しているので、『学研の図鑑 動物』と書くだけでは、参照されている図鑑を特定することができません。Wikipedia:出典を明記する#書誌情報の書き方（和書）を参考に、タイトル、著者、出版年、ISBN、ページ数等の情報を明記してください。--Trca（会話） 2013年6月2日 (日) 02:12 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください
[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。SOU in Wikiさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--133.236.117.117 2013年6月14日 (金) 16:48 (UTC)
ウィザード特別編に関する議論へのお誘い
[編集]こんにちは。もしよろしければ、「ノート:仮面ライダーウィザード#特別編のキャストについて」の議論にご参加ください。よろしくお願いいたします。--V5+c6-S3+w8=DDss（会話） 2013年10月6日 (日) 10:57 (UTC)
「キョウリュウバイオレットの表記について」の議論へのお誘い
[編集]こんにちは。度々ですみませんが、もしよろしければ「ノート:獣電戦隊キョウリュウジャー#キョウリュウバイオレットの表記について」の議論にご参加ください。よろしくお願いいたします。--V5+c6-S3+w8=DDss（会話） 2013年10月13日 (日) 12:05 (UTC)
出典を提示してください（3回目）
[編集]SOU in Wikiさん、こんにちは。あなたが獣電戦隊キョウリュウジャーVSゴーバスターズ 恐竜大決戦! さらば永遠の友よにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。コメントアウトであれば出典を提示しなくてもよいということにもなりません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。
なお既に出典についての注意を複数回受けておられますので、応答のないまま同様の編集を繰り返されるようであればWikipedia:投稿ブロックの方針#8.1項 議論の拒否や妨害に該当するものとして投稿ブロック対象になる可能性もありますので併せてご注意ください。--タケナカ（会話） 2014年1月5日 (日) 09:32 (UTC)
海軍 (ONE PIECE) の編集、助けてください
[編集]海軍 (ONE PIECE) で青キジを脱退者の欄に移すはずが、思い通りにならず、連続編集になってしまいました。助けてください。
（--SOU in Wiki（会話） 2014年1月18日 (土) 13:56 (UTC)
- こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。SOU in Wikiさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。 - これを使うことで
- などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--タケナカ（会話） 2014年1月20日 (月) 12:53 (UTC)
出典を提示してください（4回目）
[編集]SOU in Wikiさん、こんにちは。あなたが烈車戦隊トッキュウジャーにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
「○○以来」といった歴代のシリーズ作品との比較記述についてはノート:獣電戦隊キョウリュウジャー#シリーズ内の他作品との比較について・ノート:特命戦隊ゴーバスターズ#歴代シリーズとの比較について・ノート:侍戦隊シンケンジャー#○○戦隊以降とかの表現を改めませんかなどにおいて独自研究に該当するものであることが確認されています。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。
また前回のコメントの際に既に忠告させて頂いておりますので、今回もご返答いただけないようであればWikipedia:投稿ブロックの方針#8.1項 議論の拒否や妨害に該当するものとしてWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告させていただきます。--タケナカ（会話） 2014年1月20日 (月) 12:49 (UTC)
情報源の信頼性について
[編集]こんにちは。アフリカスイギュウにおいて、個人サイトやウィキペディアの他記事を出典とした加筆をされていますが、これらはWikipedia:信頼できる情報源に該当しないため、出典として利用することはできません。ご注意ください。--Trca（会話） 2014年3月12日 (水) 01:20 (UTC)
烈車戦隊トッキュウジャーについて
[編集]こんにちは、SOU in Wikiさん。SOU in Wikiさんが執筆なされた記事烈車戦隊トッキュウジャーについてですが、内容が公式サイトからの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、公式サイトに対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。
ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/烈車戦隊トッキュウジャー20140405が提出されておりますことをお知らせ致します（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。
もしSOU in Wikiさんが公式サイト作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/烈車戦隊トッキュウジャー20140405の審議によっては削除されるかもしれません。
では用件のみですが失礼します。 --タケナカ（会話） 2014年4月20日 (日) 11:56 (UTC)
失礼しました。では、少し文章の順番を並び替え、一部を削除して記載したのですが、これはどうでしょうか? いずれにしても、どんな形の文章であれいずれは載せなければなりませんので。 （--SOU in Wiki（会話） 2014年4月20日 (日) 12:38 (UTC)
- 原型として他者の著作物を用いられている限りは同じことです。Wikipedia:削除依頼/烈車戦隊トッキュウジャー20140405におけるトッキュウオーカーキャリアなどの文章についても、SOU in Wikiさんが行われたのと同様に原文を改変して投稿されたものに対して管理者から著作権侵害の可能性が指摘されています。まずはWikipedia:著作権#投稿者の権利と義務をご確認ください。
- 最終的な判断は管理者へ委ねざるを得ませんので、著作権侵害の可否の判断については削除依頼の方へコメントをお願いします。
- またついでに言わせてもらえば、ウィキペディアにおいてキャラクターの設定・劇中描写を載せなければならないということはありません。Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#フィクションを明確に区別・Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)などもご確認ください。--タケナカ（会話） 2014年4月20日 (日) 13:29 (UTC)
見出しの中にリンクはしないでください
[編集]こんにちは。SOU in Wikiさんがこの編集で見出しにリンクされていますが、Wikipedia:スタイルマニュアル (見出し)#見出しの中でリンクはしないにもあるように、見出しの中でリンクしないことになっています。見出しにはリンクしないよう、どうかよろしくお願いします。--タケナカ（会話） 2014年5月20日 (火) 11:34 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください（2回目）
[編集] こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、このような[2][3]見出しやテンプレートなど非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。SOU in Wikiさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
既に同様に呼びかけは行われているはずですので、呼びかけに応じず今後も同様の記事作成を行われるようであればWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者としてWikipedia:管理者伝言板へと報告させていただきます。--タケナカ（会話） 2014年8月28日 (木) 11:18 (UTC)
では最低でどれくらいの容量にすればいいですか?
--SOU in Wiki（会話） 2014年8月28日 (木) 15:17 (UTC)
- 今晩は、横から失礼します。アンケートと思ってお聞き下さい。私の作成した短い記事に、辻 (那覇市)、テーゲー(警察の部分は他の方の筆ですので、初版執筆者ではありませんが)、ウチナータイム、ハンサムケンヤ、竹村俊則などがあります。どの記事もコンパクトでしょう(出典が長かったりしますが、本文は)。テーゲーなど、概要しかありませんｗ ざっとした手元の計算で本文は僅か600文字足らず。つまり1800バイトほど。まあ、原稿用紙1枚ちょっとです。この程度のサイズがありましたら、「短すぎる！」と言われる事は無い様です。私も言われていません。ですが、単純に長い短い、バイト数が多い少ないだけではなく、一通り、最低限百科事典の項目として成立するだけの網羅性の方が問題とされる気がします。つまり「事実上内容の無い記事は立項しない」で、如何でしょうか。ご参考になりましたら幸いです。あ、サイズはあくまで「本文」で。--Hman（会話） 2014年8月28日 (木) 16:24 (UTC)
コメント 概ねHmanさんの仰られた通りです。SOU in Wikiさんの立てられたものは記事としての外枠にすぎません。最低どのくらいではなく、ご自身の持ち得る情報を最大限用いて記事内容の充実に努めていただきたく思います。--タケナカ（会話） 2014年8月29日 (金) 03:00 (UTC)
- コメント もう一点申し上げますと、仮面ライダードライブ、ブラジルカイマン、コビトカイマンで貴殿が作成された版などは、Wikipedia:スタブで示されている、右側。つまり「(役に立たない)サブスタブ」として分類されるものであると判断されると思います。これは好ましく無いものとされています(スタブでもまずいとされているのですから、サブスタブなら尚更です)。この文書は正式なガイドラインですので、違反されると非常に困ります(私の感覚ではこれは「メモ」レベルであり、到底記事として上梓するものではありません)。サイズ以外では、「空白として作成した見出しの、半分程度は自分である程度埋めてから」などはいかがでしょうか？
- とは言え貴殿は元々、リダイレクト以外の新規立項はほとんどなされていない様ですね。濫造、と言う訳ではございませんので、今回の事はご参考にだけして頂き、またの機会に何かを立項される際には、一応お気を付け下さいませ、以上の言は不要と思います。大体、資料の数冊が集まったくらいから書き始めると、「役に立たないスタブ」になることは非常に稀であると、経験上申し上げる事ができます。むしろ少なからず立項の意思がある、執筆の意欲がおありであること自体は大変に結構な事であるかと存じますから、今後は一つ腰を落ち着けて頂きます様に御配慮を頂けますと、大変結構なのではないでしょうか。--Hman（会話） 2014年8月31日 (日) 08:17 (UTC)
見出しの中にリンクはしないでください（2回目）
[編集]こんにちは。SOU in Wikiさんがこの編集で見出しにリンクされていますが、Wikipedia:スタイルマニュアル (見出し)#見出しの中でリンクはしないにもあるように、見出しの中でリンクしないことになっています。見出しにはリンクしないよう、どうかよろしくお願いします。--タケナカ（会話） 2014年11月28日 (金) 11:45 (UTC)
出典明記のお願い（5回目）
[編集]ファイアーエムブレムifでの編集確認しました。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究を載せない等を御確認頂き、百科事典の記事ではそれらを必ず満たして頂きますようお願いします。
--Gowithitjam（会話） 2015年7月17日 (金) 18:23 (UTC)
出典を提示してください (6回目)
[編集]
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
もう6度目になりますが、会話ページが編集された告知を無視しているのか、母語が日本語でないのかもしれませんが再度申し上げます。生物系では主にワニ類などの出典のない記述を繰り返しておられるようですが、これはどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？アメリカアリゲーター、インドガビアル、マレーガビアル、メガネカイマンなどのワニ類、アフリカスイギュウ、ヒョウアザラシなどの記事は私が作成したあるいは全面改定した記事でウォッチリストに入れてあるため、これらの記事で編集を繰り返せばすぐに判ります。ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。加えるなら他言語版にあった情報だからといってその情報が正しいというわけでもありません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。
対話も改善も行われなかったためこれより生物系で貴方が行った編集は確認次第差し戻しを行うものとし、以後同様の編集を行った場合コメント依頼などへの提出も視野に入れます。--Moss（会話） 2015年12月10日 (木) 15:30 (UTC)
コメント依頼提出のお知らせ
[編集]Wikipedia:コメント依頼/SOU in Wikiを提出しましたのでお知らせします。被依頼者コメントにてご意見をお寄せください。--Moss（会話） 2015年12月20日 (日) 16:10 (UTC)
仮面ライダーウィザードの記事の改善について
[編集]こんにちは。仮面ライダーウィザードの記事の改善案をまとめておきました。もしよろしければ「ノート:仮面ライダーウィザード#この記事の改善案について」を読んでおいてください。このメッセージは特撮関連の記事の履歴に残っている人に送っています。V5+c6-S3+w8=DDss（会話） 2020年1月14日 (火) 16:22 (UTC)