利用者‐会話:Muyo

ご用件、ご感想、ご意見など、何かございましたらお気軽にどうぞ
新規のトピックは編集タブの右にある「話題追加」タブかこちらからどうぞ。 署名を忘れずに（ --~~~~ と記入するか、編集画面にあるまたはのアイコンをクリックすることで署名したことになります。アカウントのない方も必ずこれを行っていただきますようお願いします） 管理者権限を使う依頼はこちらではなくWikipedia:管理者への依頼にある適切な依頼ページへお願いします。 他の方に見られたくないご用件はウィキメールで。⇒ 送信
※巻き戻した後ですぐまた巻き戻し前の状態に戻す操作を行うことがありますが、誤操作によるものです。影響を受けられた皆様には深くお詫び申し上げます。

---

ブロックの理由

私110.134.165.121をブロックした理由を教えてください。110.134.165.121 2020年9月16日 (水) 07:56 (UTC)

www.toretabi.jpのスパム・ブラックリストへの追加について

Muyoさん、こんばんは。2015年2月にMuyoさんがスパム・ブラックリストに追加したwww.toretabi.jpについてですが、MediaWiki‐ノート:Spam-blacklist#www.toretabi.jp/にて除去依頼が提出されています。当時の投稿記録を辿りますと、IP利用者（特別:投稿記録/180.145.154.128を参照）が外部リンクに当該サイトを追加、あるいは差し替えたことが理由と考えられます。しかし、除去依頼ならびにトレたびの記事で説明されている通り、交通新聞社が発行する雑誌として信頼できる情報源である可能性が高いと思います（少なくとも積極的に禁止するほどのスパムサイトではないと考えます）。当該サイトをブラックリストに追加したMuyoさんのご意見をお聞かせいただければ幸いです。--ネイ（会話） 2020年1月13日 (月) 11:18 (UTC)

追加当時は同じサイトのページへのリンクを多数張っていることからスパムと判断して追加の措置をとらせていただきましたが問題が発生している件について承知いたしました。大変失礼いたしました。除去には反対しません。--Muyo（会話） 2020年1月13日 (月) 13:13 (UTC)

ご意見をいただきどうもありがとうございます。当該サイトを除去いたしました。--ネイ（会話） 2020年1月13日 (月) 14:01 (UTC)

保護願います。

以下のページで荒らしが断続的に続いており、保護を願います。

松かさ（履歴 / ログ / リンク元）

全保護、断続的な荒らし。--4649people（会話） 2020年1月22日 (水) 22:51 (UTC)

基本的に、管理権限の行使を管理者個人に直接依頼するのはご遠慮いただければと思います。荒らしが続いており、私が半保護措置をとった板東英二と関連する荒らしでもあるため今回は半保護いたしております。--Muyo（会話） 2020年1月23日 (木) 01:39 (UTC)

巻き戻し理由について。

管理者様

こんにちは。今回は管理者様にお手数をお掛けし申し訳御座いませんでした。

旧車會のページに+3,112‎ 追記、脚注追加、誤字の修正。として投稿した者なのですが、投稿内容はソースの脚注に沿った内容で問題ないかと思ったのですが、巻き戻しされた理由について具体的に何が問題でしたのでしょうか？--以上の署名のないコメントは、103.13.60.16（会話/Whois）さんが 2020年1月30日 (木) 08:41 (UTC) に投稿したものです（Muyo（会話）による付記）。

ニュース記事等の内容をそのまま転載することはたとえソースを示したとしてもほとんどの場合において引用の要件を満たさないため、ウィキペディアでは基本的にお断りしております。また、被疑者の氏名を書かないでください。あなたの記載した事柄については削除依頼を出させていただきますのでご了承ください。今後このようなことがないようにお願いします。--Muyo（会話） 2020年1月30日 (木) 08:57 (UTC)

大変申し訳御座いません。確認しましたら指名を実名で記載しておりました。心得ていたにも拘らず編集時に見落としておりました。直ぐに確認して対応して下さり有難う御座います。今後このような事がない様に注意致します。

「リスク」の項目について

以前、リスクについての書き込みをしたものです。 きっちりと整理したはずですが、去年の４月に書き込みが一部消されていました。 全く根拠のない書き込みという理由とのことでした。

それを受けて、私も新たな根拠を英語版のwikipediaのriskという項目等から探してきましたので、 ノート等を見ていただければと思います。

合わせて、

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（2018年6月）

この記事には独自研究が含まれているおそれがあります。問題箇所を検証し出典を追加して、記事の改善にご協力ください。議論はノートを参照してください。（2018年6月）

などについても、検証可能な参考文献を発見して、ノート等に記載しましたので、 ご覧いただき、注意書きの削除をしていただければありがたく思います。

よろしくお願いします。

世界的にも、アップサイドのリスクは含まないという流れに戻ってきていると思います。 （英語版参照）

--Galapagosdefinitionofrisk（会話） 2020年1月31日 (金) 07:51 (UTC)

「利用者‐会話:三咲結菜」の削除について

こんにちは。利用者‐会話:三咲結菜（履歴 / ログ / リンク元）を削除されたのを拝見しました。確かにページ作成者および初版の内容が適切とは思いませんが、第3版で別件で（SIGE（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の即時削除タグに関して）私がメッセージを書き込んでいると思います。私が投稿した版についても即時削除対象とお考えでしょうか。確認いただければと思います。--郊外生活（会話） 2020年2月17日 (月) 15:35 (UTC)

郊外生活さんの書き込みを見落としておりました。復帰させました。失礼いたしました。--Muyo（会話） 2020年2月17日 (月) 15:44 (UTC)

復帰を確認しました。ご対応ありがとうございます。--郊外生活（会話） 2020年2月17日 (月) 22:42 (UTC)

こんにちは

はじめまして。私はおなおな光線と申します。　お願いします。学校を休む権利を復帰してもらえませんか。親にそれを見せることで、学校をサボろうと思っていたのですが。明日こそサボりたいのでお願いします。--おなおな光線（会話） 2020年2月20日 (木) 04:11 (UTC)

教育問題との関連性で真面目に言及している方もおられるような事柄に対して、そういうふざけた姿勢で編集に臨むことはご遠慮ください。--Muyo（会話） 2020年2月20日 (木) 07:26 (UTC)

ノート:デジタル・ラジオ・モンディエール

ノート:デジタル・ラジオ・モンディエール sd --153.183.107.2 2020年2月25日 (火) 23:40 (UTC)

コロナウイルスに関する根拠なき出鱈目な主張について

質問 2020年4月20日 (月) 02:28 (UTC)に、Muyoさんは「報道機関はマスクへの批判はいくらでも報道しますがマスク配布により想定されるメリットのほうは報道しない」などと断言していますが、何が目的なのでしょうか。たとえば「新型コロナウイルス感染症対策本部#対策」をご覧いただければわかるとおり、メリットについての報道は多数存在します。ただでさえ出典を重視するwikipediaで、まして正確性が必要となるコロナに関する記事に関して、根拠のないいいかげんな発言をすることは慎んでください。「報道機関は」「マスク配布により想定されるメリットのほうは報道しない」などと虚偽の書き込みをする理由は何ですか。--126.189.200.81 2020年4月26日 (日) 19:00 (UTC)

新型コロナウイルス感染症対策本部#対策、メリットはほとんど載っていないようです。ネット上の個人の書き込みレベルではメリットの書き込みもいろいろと散見されるようですが、信頼できる情報源でもないですのであまり載せられません。しかしながらご指摘の発言は当方の意見を述べるのに必要不可欠でもなく、他にもまして情報の慎重な取り扱いが必要な事柄に関して、確たる裏付けのない行き過ぎた発言であったことにつきましてはお詫びします。当該削除依頼はすでにクローズしているため、除去はいたしませんが、今後注意いたします。--Muyo（会話） 2020年4月27日 (月) 01:08 (UTC)

返信 ご回答ありがとうございます。このようなコロナウイルス感染症に関して出典皆無の根拠なき出鱈目を書き込んだ動機については回答がありませんでしたが、少なくとも謝罪する意思はあり、かつ、今後は留意するとの表明がありましたので、いったん様子を見たいと思います。そのうえで、もしまた出典皆無の根拠なき出鱈目を書き込む行為が再発するようなら、その際はWikipediaの管理者の方に必要な依頼を行い対処していただくようにいたします。--126.146.222.56 2020年4月30日 (木) 02:11 (UTC)

「Wikipedia:特筆性 (人物)」について

私は、最近Wikipedia:特筆性 (人物)とWikipedia‐ノート:特筆性 (人物)の履歴を見て、この文書がガイドラインでないこと、最近ほとんど議論が行われていなくて、あなたが2020年2月に投稿される以前は1年半ぐらいノートへの投稿がないこと、あなたの提案に対して何の反応もないことに気づきました。この状態はこの文書がオワコンであることを示しており、このまま放置しておくことはかえってちゃんとした文書を作成することの邪魔になるだけだという気がするのですが、あなたはどのようにお考えですか。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月1日 (金) 03:26 (UTC)

履歴を見ると初版は英語版からの翻訳になっています。英語版にあるから日本語版でも必要だろうと思って翻訳してみた。でも、実際には必要なかったので、やりかけのまま廃墟のようになってしまったということのようです。どうなのでしょうか。この記事の状態を見ていて、昔聞いたことがある岡山の王子アルカディアリゾートホテルのことを思い出しました。廃墟マニアの中では結構有名な未開業ホテルらしいです。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月1日 (金) 03:33 (UTC) （ちょっとだけ修正しました。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月1日 (金) 03:37 (UTC)）

当該草案について、気長に待ち続けるなら待ち続けるもよし、あなたが他に何か考えていることがあればWikipedia‐ノート:特筆性 (人物)で述べられてみてはいかがでしょうか。現実世界にある建設途中で放棄された大型建築物であれば、建設工事を続行するのも難しいことが多いですし経年により劣化も進むでしょうが、ウィキペディアの方針文書・ガイドラインの草案は何年経っても意見を書き込むこともできるし劣化もしませんよ。--Muyo（会話） 2020年5月1日 (金) 05:22 (UTC)

私は、先のメッセージにも書いたようにこの文書は不要（少しきつい表現をするとゴミ）だと考えています。一方、MuyoさんはWikipedia‐ノート:特筆性 (人物)で提案をしておられることからすると必要と思っておられるような気もするし、提案後誰からも反対がなく「合意」が成立しているのにWikipedia:特筆性 (人物)に合意内容を反映する編集を行っておられないことと上に書かれたお返事から判断すると不要と思っておられるような気もします。いったいどちらの判断が正しいのでしょうか。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月1日 (金) 10:31 (UTC)(加筆しました。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月1日 (金) 10:35 (UTC))（さらに加筆です。）Muyoさんの例えと同様に建築物に例えるとこの文書は確かに腐ってはいないものの先日テレビ番組で見たペトラの遺跡と同様に、砂漠の砂の中に埋もれてしまって忘れられている存在のように思えます。ペトラの場合は200年ほど前に発掘されて現在は世界遺産になっています。しかし、Wikipedia:特筆性 (人物)について、わざわざ手間をかけて発掘する必要（あるいは値打ち）があるとお考えなのでしょうか。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月1日 (金) 10:43 (UTC)

記事「なみあし」について

Muyo様

標記記事へのご指摘ありがとうございます。

ご指摘の出典と広告・宣伝活動に関して、どのように改善すれば良いかご教示いただけないでしょうか？

例えば、同様の記事の古武術身体操法と比較して、極端な内容ではないように感じるのですが、 どのように改善するべきでしょうか？

何分、これが初めての記事の投稿になりますので、wikiの方針を完全に理解できていないのでしょう。 せっかく投稿した記事ですので、良い内容にしたいと思います。 お忙しいところ恐縮ですが、ご助言賜れれば幸いです。

--Bun8（会話） 2020年5月4日 (月) 11:58 (UTC)

{{出典の明記}}および{{宣伝}}のタグは直ちに記事を削除するようなものではありませんので、その点は早合点されないようお願いします。ただし、現段階では一個人が提唱している手法のため、様々なメディアで取り上げられていることを示さないと宣伝でしかないことになります。各種メディアで取り上げられている例を列挙していただければと思います。--Muyo（会話） 2020年5月4日 (月) 12:12 (UTC)

2020年5月5日 (火) 06:19 (UTC)

こんにちは投稿ブロックを実施する際には「荒らし」等の理由を明記してください。理由のない投稿ブロックは権限の濫用と取られる可能性があります。----以上の署名の無いコメントは、きすっと（会話・投稿記録）さんによるものです。2020年5月5日 (火) 06:19 (UTC)

明らかな荒らしであり、迅速な対応が必要な状況でもあります。あと文字が見にくくなるほどの装飾はおやめください。--Muyo（会話） 2020年5月5日 (火) 06:30 (UTC)

Bz.i.yqs系ソックパペットに関して

失礼いたします。先日貴方が無期限ブロックを行った利用者:Bz.i.yqs（会話 / 投稿記録 / 記録）系ソックパペット群（利用者:はおむ（会話 / 投稿記録 / 記録）他数件）ですが、その後新たに利用者:地雷屋さん（会話 / 投稿記録 / 記録）として活動している模様です。既にWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットには報告済みですが、改めてお知らせいたします。--Cross-j（会話） 2020年5月11日 (月) 08:56 (UTC)

「Wikipedia:井戸端/subj/機械翻訳の活用について」について

Wikipedia:井戸端/subj/機械翻訳の活用についてを投稿しました。ご検討ください。--HaussmannSaintLazare（会話） 2020年5月20日 (水) 16:44 (UTC)

差別的な態度に関して

あなたはこれまでにも、スローボールの項目から多田野数人をネタには触れていないにも関わらず、「淫夢ネタである」という理由で削除しています。このような理由で編集を行うのは、多田野氏に対する固定観念であり、氏への誹謗中傷に当たると思います。 語ろうって（会話） 2020年6月8日 (月) 07:08 (UTC)

muyo氏はこれまでにも類似した案件の議論がありました。muyoさん返信お願いします。 安藤チャンネル（会話） 2020年6月12日 (金) 09:20 (UTC)

2020年6月1日　ブロック

はじめまして。一度もまだ投稿、編集をした事がない初心者で、突然失礼いたします。 削除依頼でお助け願います。 大阪府立藤井寺支援学校　 編集日　2020年4月17日　4月12日　4月10日 大阪府立富田林支援学校 編集日　2020年5月24日　5月8日 こちらに、実名の記載があります。 本来ならば、しかるべき削除依頼を提出しないといけないのですが、初心者でまだ勉強不足で大変申し訳ありません。 こちらのユーザーさんは、2020年6月1日にMuyo様によりブロックされているのですが、文面から子供の悪戯のように感じます。 間もなく、ブロックが解除されるのでまた同じ事が起こらないかが心配です。

こちらの編集の削除をお願いできますでしょうか。 こちらの、ユーザーが編集できないようにするのは難しいのでしょうか？

お忙しいなか、突然不躾なお願いで申し訳ありませんでした。 これからは、自身で依頼を提出できるようにマニュアルを勉強させていただきます。 River40dream（会話） 2020年6月12日 (金) 14:20 (UTC)

大阪府立藤井寺支援学校、大阪府立富田林支援学校の実名が記載されている版につきまして内容秘匿処理を行いました。仰るとおり本来は削除依頼を作成すべきですが、プライバシー案件のため直ちに対処を行っております。ご連絡ありがとうございました。--Muyo（会話） 2020年6月12日 (金) 15:42 (UTC)

こんにちは、

最近気が付いたのですが、恒心教＆唐沢弁護士はないのですが、いつの間にか清水弁護士がwikiに掲載されておりましたが、削除依頼するにしてもセンシティブな案件なので躊躇しております、ご助言を頂ければ大変助かります。--羽生さんかん（会話） 2020年6月14日 (日) 01:02 (UTC)

御礼とお詫びです

Ｍｕｙｏ様 松田しいと申します。 このたびは、適切なアドバイスをくださり御礼申し上げますとともに、多大なるご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。 初心者のため、行き届かず、まことに申し訳ございませんでした。 今後ともご指導くださいますよう、よろしくお願いいたします。 --松田しい（会話） 2020年6月29日 (月) 04:55 (UTC)

お返事ありがとうございます。ただ…転載として版指定削除依頼が出てますね。私見を申し上げますと、新しい情報が入ってきたからといってあまり逐次書き足さず、ローカルで保存しておき、ある程度まとめてからウィキペディア上に投稿していくようにすると、編集回数を抑えて転載も避けられるのではと思いますよ。興味深い事柄は逐次書き足したくなる気持ちはわかりますが。--Muyo（会話） 2020年6月29日 (月) 10:19 (UTC)

「スーパークレイジー君」について

はじめまして。イトユラと申します。先日、貴方はスーパークレイジー君の削除依頼を提出されていましたが、その際にテンプレートを追加すると同時に記事を白紙化されていますけど、どう言う事でしょう？削除依頼はあくまで削除するか否かを判断するためのものですので、存続する可能性は十分にあります。万が一、「存続する」と決まった場合はどうするつもりだったんですかね。単純に私の方針やガイドラインの知識不足かもしれませんが、取り敢えず、その件に関して要約欄などでも一切明確に説明していないのでこの場でしっかりと説明して頂くことを求めます。宜しいでしょうか。--イトユラ（会話） 2020年7月1日 (水) 10:00 (UTC)

西本誠でIPユーザーが白紙化していたのでそれと合わせる形です。白紙化した記事が存続で決定した場合は元に戻すことになります。削除依頼提出日の関係でクローズされるのは都知事選終了後になる可能性が大きいため、当選して存続で終了する可能性もあるでしょう。記事の内容は一次資料のみに依存している状態ですが、差し戻された後に候補者の過度の宣伝に使用されている様子が今のところないため、記事の編集状況を注視しつつ現状維持といたします。--Muyo（会話） 2020年7月1日 (水) 11:19 (UTC)

「西本誠でIPユーザーが白紙化していた」と仰いますが、それまで「西本誠」で記述されていた内容を見ると除去すべき内容では無く、普通に荒らし行為に該当すると思うのですが、わざわざそれに合わせる必要はあったのでしょうか。その点に関して伺いたい。--イトユラ（会話） 2020年7月1日 (水) 12:19 (UTC)

個人的には「選挙運動への利用防止」の意味、すなわち善意に基づく白紙化であり荒らしではないものと解釈しています（善意に基づくということであり適切という意味ではありません）。--Muyo（会話） 2020年7月1日 (水) 13:12 (UTC)

確かに「選挙運動への利用防止」という観点におかれては「Wikipedia:井戸端/subj/日本におけるネット選挙解禁に伴う対策について」で言及されているようにWikipediaは選挙運動に利用される可能性があり、私も何らかの対策を講じることは必要だと思います。しかし、ページを保護していなければ誰でも編集出来る状態なので白紙化したところで意味がないと思います。また、善意に基づき「選挙運動への利用防止」を目的として白紙化するならば、要約欄にその旨をしっかりと伝えるべきだと思います。したがって当該利用者による今回の白紙化の件は「荒らし行為」と判断しても差し支えないと思いますよ。--イトユラ（会話） 2020年7月1日 (水) 15:00 (UTC)

実際の意図は当のIPユーザーにしかわかりません。選挙となれば当然敵対者も存在しますし、荒らし（悪意）と受け取られる方もおられることでしょう。それはこちらも説明不足でした。--Muyo（会話） 2020年7月1日 (水) 16:53 (UTC)

「実際の意図は当のIPユーザーにしか分からない」と言う事は今回の白紙化の件は善意によるものなのかどうか分からない状態で、ご自身の勝手な憶測をもとに対応したこととなります。分からないのであれば、当のIPユーザーに今回の件について質問し、明確な回答が得てから対応すべきでしょう（一定期間待って明確な回答が得られないなら荒らし行為と判断すれば良いだけですし）。正直、今回の貴方の対応はあまり好ましくないです。--イトユラ（会話） 2020年7月3日 (金) 14:14 (UTC)

どういう対応が正しいといった議論は水掛け論になるのでいたしませんが、そもそも根本的な問題として、選挙期間中に候補者の記事が作成されることは好ましくないことであることをご考慮ください。--Muyo（会話） 2020年7月3日 (金) 14:23 (UTC)

根本的問題も何も、今貴方が仰っている内容は論点とズレてるような気がするのですが。私は西本誠及びスーパークレイジー君の記事の作成、削除依頼の提出が適切かどうかに関しては一切言及していません。論点は貴方がスーパークレイジー君を白紙化した点、同じ人物の記事と合わせる形で白紙化したと主張しているが、最初に当のIPユーザーが白紙化した件は荒らし行為が疑われる点、荒らし行為かどうかはっきりしない段階でご自身の憶測で対応した点についてです。私も貴方にどうして欲しいか最初からはっきりと明確に言わなかった事が議論を長引かせてしまったのかもしれませんが、この一件は、最悪の場合多くの利用者を巻き込み、混乱させる可能性があると思うので、今後は確認作業等を徹底して頂きますようお願い申し上げます。--イトユラ（会話） 2020年7月3日 (金) 15:55 (UTC)

「LOVE-arigatou-」の版指定削除について

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件を確認していて気になったことです。

MuyoさんはLOVE-arigatou-（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）で2020-05-19T04:25:36(UTC)に版指定削除操作を行われていますが、この削除操作がWP:CSRD#1-1に合致していない可能性があるように思われます。私は管理者・削除者ではないので削除済み版は閲覧できませんが、削除操作前に健ちゃんさんが、Wikipedia:削除依頼/LOVE-arigatou-で「歌詞の記載がありますが、シングルについての項目であり即時版指定削除の条件に該当しない」として削除依頼を提起されています。依頼文を見る限りでは、WP:CSRD#1-1での「ページの主題とは関係ない」を満たさない可能性があるだろうと思います。当該記事で削除済みの版は4版ありますが、削除対象版の投稿日時と削除操作日時を踏まえると、健ちゃんさんが指摘された2版（2020-05-18T10:57:44, 2020-05-18T11:11:59)はMuyoさんが削除操作を行われただろうと考えます。当該の削除操作についてご確認のうえ、Wikipedia:削除依頼/LOVE-arigatou-またはこの会話ページで状況説明をしていただけるでしょうか。よろしくお願いいたします。--郊外生活（会話） 2020年7月3日 (金) 05:44 (UTC)

ご指摘の通りWP:CSRD#1-1の対象外となることからいったん復帰させました。--Muyo（会話） 2020年7月3日 (金) 06:44 (UTC)

「渡哲也」の即時版指定削除について

こんにちは。渡哲也の即時版指定削除対応お疲れ様です。さて、Muyoさんが削除対応された版のうち、2020-08-14T10:51:47(UTC)の版については、要約欄にも歌詞の記載があり、要約欄の秘匿化も必要と思われますので、ご確認の程宜しくお願い致します。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年8月14日 (金) 11:26 (UTC)

対処いたしました。--Muyo（会話） 2020年8月14日 (金) 11:28 (UTC)

確認しました。ご対応ありがとうございました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年8月14日 (金) 11:35 (UTC)

「層 (地質学)」の即時削除について

こんにちは。層 (地質学)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）を即時削除されたのを拝見しました。確かに初版は即時削除相当の内容だったかと思いますが、その後に他の方が他言語版からの翻訳編集をされているので即時削除対象外の版があるように思えます。確認していただければ幸いです。なお、私の手元に地質学の教科書がいくつかありますので、復帰していただければ私のほうでも加筆か出典追加か、何かしらの編集はできるのではないかと思っています。--郊外生活（会話） 2020年8月26日 (水) 13:51 (UTC)

確認不足でした。復帰を行いました。大変失礼いたしました。なお初版も著作権侵害であるかどうか判りかねるため、一緒に復帰させています。--Muyo（会話） 2020年8月26日 (水) 13:59 (UTC)

ご対応ありがとうございます。初版ですが、文中のいくつかの部分でGoogle検索をかけてみましたが、どこかのページからのコピペとも思えず、また、脚注で提示されている書籍に初版の内容・表現がほぼそのまま書かれているとも思いがたく、著作権侵害のおそれは考えにくいように私は考えますが、仮に何らかの著作権上の問題があったことが判明した場合は適切な対応をとろうかと思います。--郊外生活（会話） 2020年8月26日 (水) 14:12 (UTC)

どうやったら削除されないようになるのでしょうか？

民間資格である『認定出版コンサルタント』はどうやったらWikipediaに掲載していただけるのでしょうか？ 全国こども出版協会（会話） 2020年8月28日 (金) 03:43 (UTC)

まず大前提として、ウィキペディアは広告宣伝を行う場ではないということを念頭に置いてください。本来はウィキペディアにおける広告宣伝は禁止されています。その上で、三大方針であるWikipedia:中立的な観点・Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:独自研究は載せないおよび、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:独立記事作成の目安をお読みいただき、これらの方針に従った記事をお作りください。なお作成保護は1ヶ月後に解除されます。--Muyo（会話） 2020年8月28日 (金) 03:55 (UTC)

SEROW225というユーザーについて

初めまして。意見を伺いたくてメールします。利用者:SEROW225（会話 / 投稿記録 / 記録）氏がこちらの記事において私の編集を差し戻す行為が続いています。要点は「校名の表記」なのですが、私は出典となる外部リンクを付けてそれに基づいて編集したのにどういうわけか取り消されてしまいます。こういう意味不明の行動をするユーザーと会うのは初めてですし正直どう対処していいのかわかりません。もし私の方に問題があれば改善しますが現時点で何が悪いかはわかりません。解決できる方法はあるのでしょうか？--返霊（会話） 2020年9月1日 (火) 21:27 (UTC)

はは、(旧)徳島県立海南高等学校（現・徳島県立海部高等学校）へのリンクをしれっと直してますね。笑えます。 _（会話） 2020年9月2日 (水) 22:00 (UTC)

「デカキン」の記事作成保護について

カジサックの部屋がらみ、またデカキンさんとコラボしてるYouTuberも少なくないことから記事作成をと考えておりましたら、貴方様が作成保護されていると拝見したので一筆書き込ませていただきました。荒らし対策の期限付き保護のようですが、やはりその期間は待ったほうが良いでしょうか？--大海烏（会話） 2020年9月2日 (水) 01:13 (UTC)

お待ちいただいてもいいですが、作成保護期限満了まであと2ヶ月以上ありますし、特筆性があるという確信をお持ちであれば保護解除依頼を出されたほうがいいでしょう。ただし、いきなり保護解除依頼を出しても他の方が賛同してくれるかどうか、実際に判らないので、事前に利用者サンドボックスで下書きを作成した上で解除依頼を出すと判断がしやすくなると思います。「コラボしているYouTuberも少なくない」ということよりは、ある程度の数の第三者情報源が存在するということのほうが特筆性を担保する重要な要素となります。--Muyo（会話） 2020年9月2日 (水) 02:00 (UTC)

特筆性……やはりそこが重要ですか返答ありがとうございます--大海烏（会話） 2020年9月7日 (月) 11:46 (UTC)

マジカル王国について

大変申し訳ないのですが何故削除したのですか？--119.173.97.143

ウィキペディアはあなたの空想を書く場ではありません--Muyo（会話） 2020年9月7日 (月) 08:24 (UTC)

ファイル:Mori Tomonobu statue.jpgには著作権法上の問題があります

「Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針」に従ってください

こんにちは。Muyoさんがアップロードされたファイル:Mori Tomonobu statue.jpgは、著作権の対象となっている著作物であって、一般公衆に開放されている屋外の場所、または一般公衆の見やすい屋外の場所に、著作権者またはその許諾を受けた者によって恒常的に設置されている、美術の著作物の原作品を被写体とする写真であると判断されています。

ウィキペディア日本語版がこの画像を受け入れるには、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針（2008年5月試験運用開始）に従う必要がありますが、現在のところ、その方針に違反しているものと考えられます。方針への違反状態（またはその疑い）が解消されない場合、画像は1週間後に即時削除（即時削除の方針#ファイル6）されますのでご注意ください。

つきましては、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針およびTemplate:屋外美術を参照していただき、違反状態の解消をお願いします。方針違反の理由によっては、画像の削除が必要となります。その場合、初版投稿時から168時間（7日間）以内の画像であれば「投稿者本人の依頼」により即時削除に提出（即時削除の方針#ファイル9）できますが、それを経過した場合につきましては通常の削除依頼に提出してください。

• WP:FOP条件1：解像度超過 (560 × 1,000 = 560,000)。たて×よこの積が310,000ピクセル以下になるよう解像度を落とした写真を上書きアップロードしてください。解像度オーバーしたものについては上書き後に版指定削除を依頼してください。 ぷりぷり娘 2020年9月8日 (火) 06:23 (UTC)

兄弟芸能人一覧の編集について

Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックページへのリンク方法に基づく編集なのでリダイレクトの解消をしないでください。--JAPSTRENGTH（会話） 2020年9月21日 (月) 10:39 (UTC)

寄付の強要について

こんにちは。日頃からウィキペディアを利用しています。また、このウィキペディアの管理お疲れ様です。そこでなんですが、記事を見ただけで「寄付のお願い」が出てくるんですけど、管理者の権限でそれ表示しないようにすることできますか？たまにウィキペディアに寄付する者なんですが、流石にあれじゃあ寄付する気も失せますよ。--エルネスト・スパンジェンバーグ（会話） 2020年9月22日 (火) 02:58 (UTC)

こんにちは、横から失礼しますね。あれは日本語版Wikipediaのコミュニティ(ウィキペディアン)が出しているものではなく、基本的に管理者であろうとも内容を変えることはできない筈です。ところでエルネスト・スパンジェンバーグさんはアカウントを取得されていますが、アカウントを取得しログインした状態では寄付のお願いは表示されないかと思います。もし周囲に同様の理由でお悩みの方がいらっしゃるようであれば、アカウントを取得するよう勧めてみてください。なお、こちらで話を続けてしまうと発言のたびにMuyoさんに通知が飛んでしまいますから、私の回答に関して追加の質問等あればこちらでお気軽にご質問ください。利用案内というものもありますから、何かあれば質問してみてください。それでは、でしゃばり失礼しました。--ansui^T/_C 2020年9月22日 (火) 07:26 (UTC)

山口達也の件について

半保護ありがとうございます。しかしながら、ぼちぼち荒らしも見受けられますので、これ以上荒らし行為が増えた場合は、拡張保護申請もお願い致します。 Ltd.super Express bound for E235（会話） 2020年9月22日 (火) 06:11 (UTC)

メールを確認してください。

Muyo様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery（会話） 2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)

削除 & 保護の件

始めましてWikipedia超初心者のNekofrと申します。下記ページが一昨日、削除そして保護されました。ガイドラインに従い改めて最初から書き直したく存じます。復帰依頼するにはどのような手続きを踏めばいいのでしょうか？

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%A9%8B%E3%83%80%E3%83%B3#:~:text=%E9%AB%98%E6%A9%8B%20%E3%83%80%E3%83%B3%EF%BC%88%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%AF%E3%81%97%20%E3%81%A0%E3%82%93%E3%80%81Dan,%E5%A4%9A%E3%81%8F%E3%82%92%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%A7%E9%81%8E%E3%81%94%E3%81%99%E3%80%82 Pcrsvk（会話） 2020年10月1日 (木) 14:41 (UTC)

水田三喜男先生ページへの投稿の削除について

はじめまして。 Muyo様の存在を初めて知りました者です。門倉と申します。

水田三喜男先生のページに、1931年卒業後は、「東京市職員を振り出しに、専修大学講師、 北越石油監査役、日本鋼板常務、…」とあるのを拝見し、私の祖父が水田先生と会社を 共同経営していて、やはり常務でしたものですから、日本鋼板ではなく東京鋼板であった はずだが、どのような根拠によるものだろうかと不思議に思い、ついメモを書いてしまい ました。

削除については、Muyo様の細やかなご説明を拝読し納得いたしました。

ちなみに、私の祖父は、そもそも千葉県千葉市長生郡に生まれたのですが、縁あって市原市 におりました女性の大地主で、当時19歳であった祖母・門倉歌子の元に入夫婚姻で入りまし た者です。 旧氏名を伊藤巖と申しましたが、記憶に誤りがなければ成東中学を卒業し、東京高等工業 (現・東京工業大学)を卒業し東京市に就職した技師で、東京市に在職中夜間で中央大学法学部 で学んだ者です。都電三ノ輪車庫の所長を最後と記憶しておりますが東京市を離職し、 「〇〇鋼板株式会社」を立ち上げたという経緯がありました。

水田先生とは、それこそ刎頚之友のような関係で、大変お世話になり、昭和28年に55歳で 人生を終えた時には、ありがたいことに弔辞を賜り、残された家族のことは私が面倒を 見ますとおっしゃっていただいたのですが、残された兄妹の上のほうが相当に優秀で、 1955年に東京大学法学部を卒業し東京都に勤務したということがあり、お世話になる 必要がなかったという泣き笑いのような逸話も残されています(笑)。

そのようなわけで、おや、日本鋼板とは聞いていないと思い、つい書き込んでしまいました が、迅速な消去をいただくことになり、改めて、Wikipediaの存在意義について真剣に考え させられる機会を頂戴することになりました。ありがとうございます。

日本鋼板になりました経緯について、どこかで確認することはできませんでしょうか。 もしよろしければご教示ください。よろしくお願いいたします。

takako55でログインしています。--Takako55（会話） 2020年10月27日 (火) 14:21 (UTC)takako55

記事編集に関する支援はできませんが、ノート:水田三喜男でコメントしてみてはいかがでしょうか。--Muyo（会話） 2020年10月28日 (水) 15:23 (UTC)

削除は荒らし行為への罰ではありません

Muyoさんが即時削除されましたウィズコロナ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）を、「Wikipedia:復帰の方針#即時削除された記事に対しての基準」に基づき復帰させました。「Wikipedia:削除依頼/ウィズコロナ20201030」において、「投稿者が長期荒らし行為であるために削除した」かのようおっしゃっていますが、削除はあくまでページそのものに問題があるかどうかで判断するものであり、投稿者が誰であるかは関係がありませんし、その問題が編集で解決できるのであれば、そもそも削除する必要はありません。削除がなんのためにあるかを勘違いしないでください。--Bellcricket（会話） 2020年11月1日 (日) 06:39 (UTC)

そうですか。当該長期荒らしがやってることって、結局のところ、息をするかのようにサブスタブをポンポン濫造する、ブロックすればすぐにアカウントを乗り換えてまたサブスタブをポンポン濫造する、これの繰り返しのいたちごっこでして、これが「長期荒らし」とみなされているわけですが。これらの行為を「百科事典を改良するためになされた誠実な努力」と解釈するならそれはそれでひとつの方向性としてありだと思います。まあそこらへんはWikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/ヒースローで話し合うことかもしれませんが。なお、ウィズコロナは保護がかかるまでLTA:HEATHROW以外の有意な編集がありませんでした。--Muyo（会話） 2020年11月1日 (日) 07:01 (UTC)

そのサブスタブ乱造は削除したら収まるんですか? 削除とスタブ乱造の抑止にどんな関係があるのですか。無いでしょう? 削除せずに済むものをいちいち削除するという無駄に他の利用者を付きあわせないでください。--Bellcricket（会話） 2020年11月1日 (日) 07:08 (UTC)

抑止にはなりませんが、「荒らし」とされるユーザーが行った「荒らし」の成果を残さないことにつながると考えております。--Muyo（会話） 2020年11月1日 (日) 07:45 (UTC)

記事は荒らし利用者だけのものではないのですから、荒らしの成果を残したくないのであれば、編集してちゃんとした記事にするなり、リダイレクトにするなりしてもよいはずでしょう。削除にこだわる必要はありません。--Bellcricket（会話） 2020年11月1日 (日) 07:57 (UTC)

感謝申し上げます。

拝啓 Muyo 様 寝癖ボンバー皇帝をブロックして頂き、誠に有難う御座います。 その人は、私が言っても、著作権侵害を繰り返し、良いWikipedianに相応しくない悪戯投稿を繰り返していたので、 最もな対策であると存じます。 有り難う御座いました。 敬具

パナちゃんとルーローちゃんとルーロー飯 パナちゃんとルーローちゃん（会話） 2020年11月15日 (日) 02:43 (UTC)

2020年 11月16日　編集削除

Muyo様 以前にもお世話になり、その節はありがとうございました。 今回も同じ様な依頼でら大変申し訳ないのですが、堺市立百舌鳥支援学校の2020年11月16日投稿を削除していただきたく連絡させていただきました。 個人名が載っています。 お忙しいところ、突然な依頼ですいません。 River40dream（会話） 2020年11月17日 (火) 09:40 (UTC)

緊急版指定削除しました。--Muyo（会話） 2020年11月17日 (火) 09:44 (UTC)

理由明記をお願いします

こんにちは。削除または差し戻しする場合は説得力ある理由を明記して下さいますよう宜しくお願いいたします。--240B:252:2C2:5F00:6174:2A49:3248:945D 2020年11月28日 (土) 13:11 (UTC)

「三国伝記」の編集差し戻しと投稿ブロックについて

現在「書写山」への転送ページになっている「三国伝記」についてお尋ねします。LTA:HEATHROWのブロック逃れとしてブロックされたアカウント「利用者:Mindfgu（会話 / 投稿記録 / 記録）」によって作られたこの記事は他の利用者の手によって転送ページになりましたが、その後利用者:だんしんぐ（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが再度記事に戻しています。これに対しMuyoさんはだんしんぐさんをヒースローとしてブロックし、「三国伝記」も転送ページに戻したうえ、半保護をかけられました。しかし、記事のノートページにも書かれていますが、「書写山」に関することに限らない多くの説話を集めた「三国伝記」を記事化することに荒らし行為の意図は感じられないどころか、むしろ転送ページにするより適切な編集と言えるのではないでしょうか。また、その編集のみをもって、だんしんぐさんをヒースローとみなしてブロックするのは、拙速だったのではないでしょうか。--Bellcricket（会話） 2020年12月2日 (水) 05:56 (UTC)

リダイレクト先としては不適切なためリダイレクトは解除しました。--Muyo（会話） 2020年12月2日 (水) 06:22 (UTC)

ブロックについてもお尋ねしたのですが、お答えいただけず残念です。ひとまずだんしんぐさんの会話ページの編集禁止を解除しましたので、Muyoさんもブロックを行った管理者として責任をもってご対応ください。以前の「ウィズコロナ」の件や「Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/ヒースロー#ソックパペットが作成した記事の取扱い」など、Muyoさんはヒースローに対し何か特別な感情をお持ちなのかと思わざるを得ません。管理者権限を使われるのであれば、もう少し客観的に説明できるような根拠をお示しください。--Bellcricket（会話） 2020年12月2日 (水) 14:24 (UTC)

コメント Muyoさん、こんばんは。20041027 tatsuです。実は、本日の深夜に、だんしんぐさんからウィキメールが届いております。内容を要約すると、「『三国伝記』は、たまたま歴史の分野に興味があり、リダイレクト先が適切ではないため、編集した。無期限ブロックについて、最低でも会話ページの編集だけでも管理者のどなたかに許可して欲しい。」とのことです。私も、100%LTA:HEATHROWではないと信じたわけではないですが、あれだけの編集ですと、判断いたしかねます。ご対応の検討をお願いいたします。--20041027 tatsu（会話） 2020年12月2日 (水) 10:09 (UTC)

私自身にも同じと思われる趣旨のウィキメールが届きましたが、LTA:HEATHROWはこのような弁明をすることも多いため、当該アカウントの投稿傾向から判断して全く信用に値しないと考えております。--Muyo（会話） 2020年12月2日 (水) 14:21 (UTC)

コメント三国伝記を書写山にリダイレクト化したのは私です。もっと適切なリダイレクト先にすべきだったと反省しております。

なぜ、会話ページを編集可能にできる権限のない 20041027 tatsu さんに、ウィキメールが送られたのでしょうか？　特にLTA:HEATHROWに直接関わったことも無いようです。編集履歴の多い人に、無差別的にメールを送ったのかもしれません。

メタウィキへのグローバルロック依頼が出されていますので、その結果でLTAかどうか判明するでしょう。--133.218.37.24 2020年12月6日 (日) 04:48 (UTC)

• 利用者:だんしんぐ（会話 / 投稿記録）はロックされました。笹目ヤヤ 2020年12月7日 (月) 12:50 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/スーツ (YouTuber)について

Wikipedia:削除依頼/スーツ (YouTuber)について、1年半も前の話にはなりますが、存続票の方が多かったにもかかわらず、なぜ削除されたのでしょうか？Muyoさんの判断に疑問を感じます。また、その後も「改善無き再作成」を理由に保護されていますが、これはやりすぎだと思います。当該人物は、当時は特筆性に疑問符が付いたかもしれませんが、現在は、特筆性に問題のない状態になっており、そのような記事を作成可能です。その可能性までも摘んでしまう保護というやり方には疑問を感じます。現在、削除の復帰依頼を出しておりますので、もし今後もこの件にご対処されるようでしたら、何卒適切なご対処をお願いいたします。--111.239.184.75 2020年12月12日 (土) 03:22 (UTC)

「存続票の方が多かった」などと事実無根の中傷はおやめください。また、作成保護後に特筆性が出ているとお考えであれば、復帰ではなく、改めて合意を形成した後に保護解除依頼を行い、再作成するのが本筋です。--Muyo（会話） 2020年12月12日 (土) 03:30 (UTC)

私が数えたところ、存続票6票、削除票5票でした。「事実無根の中傷」ではありません。後段については、承知しました。--111.239.184.75 2020年12月12日 (土) 03:38 (UTC)

横から失礼します。私も数えたのですが、存続6票、削除6票でした。アイコンなしで投票している方がいるので見落としているのではないでしょうか？--PuzzleBachelor（会話） 2020年12月12日 (土) 06:12 (UTC)

マムヌル・ハク

Please, Correct the mistakes-マムヌル・ハク. Owais Al Qarni（会話） 2020年12月15日 (火) 16:22 (UTC)

初めまして。Muyoさん

初めまして。Muyoさん 私、rikako225と申します。現在、「Wikipediaの管理者」に興味を持っている身で御座います。日本語版Wikipediaの公認管理者一覧にMuyoさんの名前が記載されており、管理者就任から長い事、管理者として役目をされてきたと感じます。是非、話をお伺いしたいと思い、ご連絡させていただきました。

管理者として記事の編集や削除、またそのような依頼が届いた際、比較的すぐに実行されますか？ また、どのような分野で編集や削除を施してますか？

お手数をおかけしますが、お応えいただければ幸いで御座います。 以上、宜しくお願い致します。--Rikako225（会話） 2020年12月18日 (金) 06:00 (UTC)

福岡農士学校という福岡市早良区にあった文武農一如を目指した全寮制の学校の歴史を記す。

福岡農士学校についての投稿にたいして、ご心配のpdfは私が作成しております。また、今回の投稿では、別でつくっておりました写真を載せております。内容的には違うものになっていると思っております。さらに、写真など追加の内容も加えていきたいと思っております。タイトルも「福岡農士学校（九州農士学校）」としたいなどと考えております。なにとぞ、よろしくご検討のほどお願い致します。--玉井輝大（会話） 2020年12月20日 (日) 06:38 (UTC)

福岡農士学校　当該PDF文書のほうにその旨を示すとは？

当該PDF文書のほうにその旨を示すとは、PDF文書の中に、「玉井輝大作成」などと、記入すればいいのでしょうか？　具体的に教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--玉井輝大（会話） 2020年12月20日 (日) 14:31 (UTC)

福岡農士学校　当該PDF文書

了解しました。ありがとうございます。HP作成会社に頼まねばならないので、少し時間がかかると思います。よろしくお願いいたします。--玉井輝大（会話） 2020年12月21日 (月) 01:23 (UTC)