コンテンツにスキップ

「Wikipedia:巻き戻し者/ログ/2020年」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 改良版モバイル編集
Wikipedia:権限申請/巻き戻し者 2020年10月13日 (火) 08:47版から転載。過去ログ化
105行目: 105行目:
* {{終了}} 申請から2週間以上、管理者が対応しなかったため、判断できるだけの実績が不十分であったものとして、今回は見送りとなります。--[[利用者:20041027 tatsu|20041027 tatsu]]([[利用者‐会話:20041027 tatsu|会話]]) 2020年10月1日 (木) 15:35 (UTC)
* {{終了}} 申請から2週間以上、管理者が対応しなかったため、判断できるだけの実績が不十分であったものとして、今回は見送りとなります。--[[利用者:20041027 tatsu|20041027 tatsu]]([[利用者‐会話:20041027 tatsu|会話]]) 2020年10月1日 (木) 15:35 (UTC)
** 対応がなされなかったのは大変残念ではございますが、2週間以上経過したことは承知致しました。もし必要であれば、またの機会に申請させて頂こうと思います。今後とも何卒宜しくお願い致します。--[[利用者:Zigzag Z|Zigzag Z]]([[利用者‐会話:Zigzag Z|会話]]) 2020年10月4日 (日) 12:25 (UTC)
** 対応がなされなかったのは大変残念ではございますが、2週間以上経過したことは承知致しました。もし必要であれば、またの機会に申請させて頂こうと思います。今後とも何卒宜しくお願い致します。--[[利用者:Zigzag Z|Zigzag Z]]([[利用者‐会話:Zigzag Z|会話]]) 2020年10月4日 (日) 12:25 (UTC)
=== Kocgs ===
*{{UserR|Kocgs}}
2度目の申請ですが、[[Wikipedia:巻き戻し者/ログ/2020年#Kocgs|前回の指摘]]であった不適切な編集は改善し不適切な記事がある際には削除依頼を提出し、投稿ブロックなどの提出もするようになりました。尚、今回申請した理由は明らかな荒らし行為に迅速に対応できるようにするためです。ご検討よろしくお願い致します。--[[利用者:Kocgs|Kocgs]]([[利用者‐会話:Kocgs|会話]]) 2020年10月8日 (木) 08:37 (UTC)
*{{反対r}}<del>前回の申請やその後を見ても荒らしに弄ばれる未来しか見えません。</del>--[[利用者:安藤真珠|安藤真珠]]([[利用者‐会話:安藤真珠|会話]]) 2020年10月8日 (木) 13:41 (UTC) <small>投票資格なし--[[利用者:ホーリーブライト|ホーリーブライト]]([[利用者‐会話:ホーリーブライト|会話]]) 2020年10月8日 (木) 14:19 (UTC)</small>
**{{報告}}20041027 tatsuさんによって[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/真珠王子]]が提出。--[[利用者:Kocgs|Kocgs]]([[利用者‐会話:Kocgs|会話]]) 2020年10月9日 (金) 08:02 (UTC)
*私が言えることではないですが、削除依頼の不備などを見ているとまだ早いと思います。判断はお任せしますが。--<span style="font-family:'Bitstream CyberBase';"> LILOBJTOFU123 <small>([[User:LILOBJTOFU123|user]] / [[User talk:LILOBJTOFU123|talk]]) </small> </span> 2020年10月10日 (土) 07:20 (UTC)
**{{コ}}削除依頼の不備については指摘を頂き、その後しっかりと手順を踏んで削除依頼を提出いたしました。(指摘されている依頼[[Wikipedia:削除依頼/かわうそ、だもんで。]] 指摘後に提出した依頼[[Wikipedia:削除依頼/Suzu cat]]、[[Wikipedia:削除依頼/きのうのティッシュ]]、[[Wikipedia:削除依頼/高橋勇三郎]])--[[利用者:Kocgs|Kocgs]]([[利用者‐会話:Kocgs|会話]]) 2020年10月10日 (土) 08:20 (UTC) 追加--[[利用者:Kocgs|Kocgs]]([[利用者‐会話:Kocgs|会話]]) 2020年10月10日 (土) 08:22 (UTC)
*{{コメント}} まず、削除依頼関係を問題視する意見があるようです([[LTA:SHINJU]]を除いてもLILOBJTOFU123さんも懸念されている様子)。しかし、<span class="plainlinks">[{{fullurl:Wikipedia:権限申請/巻き戻し者}} Wikipedia:権限申請/巻き戻し者]</span>(このページ)や[[Wikipedia:巻き戻し者]]を見ても、巻き戻し者に求められる条件は荒らしや悪戯の差し戻し判断能力であり、削除の方針の理解は求められていません(「荒らしやいたずらを適切に差し戻した経験があることが条件」)。削除依頼の振る舞いから荒らしの判断能力に疑問符がつく場合は考慮されるべきでしょうが、そうでもない限りは、少なくとも一利用者として私は問題視しません。巻き戻し者の権限が削られ、申請プロセスが簡略化された経緯(要するにハードル下げて権限をばら撒く)からすると、巻き戻し者の機能から外れた場所を懸念しすぎるのはあまり良くないと思います。
**その他の編集を見るに、概ね問題はなさそうです。9月以降、Kocgsさんが「rv'''/v'''」とされた部分は要約は要らない(巻き戻して差し支えない)もののようですし、荒らしの判断能力に問題はないものと判断します。
**その上で、本申請に関して、少し早かったのではないか、と思います。前回見送られてから1ヶ月であれば、管理者や利用者は判断しにくいのではないでしょうか(rv/vとした編集は9月以降14件のようです)。もう少し回数を積んでから申請した方がよかったのではないか、という印象を持ちました。--[[利用者:Q8j|Q8j]]([[利用者‐会話:Q8j|会話]]) 2020年10月11日 (日) 05:43 (UTC)
***{{取り下げ}}[[利用者:Q8j|Q8j]]さんコメントありがとうございます。少し先走ってしまったのかもしれません。提案通り回数を重ねていきます。--[[利用者:Kocgs|Kocgs]]([[利用者‐会話:Kocgs|会話]]) 2020年10月11日 (日) 08:01 (UTC) 取り下げ--[[利用者:Kocgs|Kocgs]]([[利用者‐会話:Kocgs|会話]]) 2020年10月13日 (火) 08:47 (UTC)

2020年10月19日 (月) 13:28時点における版

巻き戻し者の権限を申請します。 --Q8j会話2020年8月11日 (火) 12:51 (UTC) 編集カウンター

巻き戻し者推薦

スタートアップ時は一般ユーザーの中から選ぶのも難しいと考え、ざっくりと候補を選んでみました。一応、全員最低限の基準は満たすかと思います。問題がなければ全員付与でも構いません。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2020年8月11日 (火) 13:20 (UTC)

まだ2週間経過していませんが、依頼者による取り下げとして本依頼をこれで終了します。他薦、特に同意を得ていない他薦については、現在その適正性について話し合い中ですので、当面控えるように利用者各位へお願い申し上げます。--Yapparina会話2020年8月15日 (土) 08:10 (UTC)

上記セクションでMarine-Blueさんにより推薦されておりましたが、改めて巻き戻し者の権限付与を申請しますので宜しくお願い致します。 xtools --Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年8月15日 (土) 01:07 (UTC)

巻き戻し者の権限を申請します。巻き戻し権限を不適切に使用しないよう、十分気をつけてまいります。よろしくお願い致します。--20041027 tatsu会話2020年8月15日 (土) 01:55 (UTC) 編集カウンター

荒らし行為等の円滑な対応を行うため、権限付与を申請します。決して不適切な使用をしないよう心がけます。よろしくお願いします。 xtools --リボンちゃん会話2020年8月15日 (土) 08:57 (UTC)

巻き戻し者フラグを申請します。--mirinano (talk) 2020年8月15日 (土) 15:08 (UTC)

W7401898

荒らし行為に対して迅速に対応するため、巻き戻し者の権限を申請します。巻き戻し機能の適切な使用について理解し、不適切な使用を行うことがないよう細心の注意を払います。よろしくお願い致します。--W7401898会話2020年8月15日 (土) 16:03 (UTC)

Siwamura

荒らしやいたずらなどの行為に対して、素早く適切な対応を行うため、巻き戻し者の権限を申請します。よろしくお願いいたします。--Siwamura会話2020年8月18日 (火) 02:59 (UTC)

これまでの差し戻しを確認したところ、全体的には大きな問題はなさそうなので巻き戻し機能を付与しました。--Yapparina会話2020年8月19日 (水) 13:59 (UTC)
権限の付与を確認しました。対処有難うございます。よろしくお願いいたします。--Siwamura会話2020年8月19日 (水) 15:10 (UTC)

イマ

イマと申します。今回巻き戻し者の申請をさせていただく理由は日本航空などのページにおいて荒らしが多発し、その対処をするのに時間が掛かってしまい、荒らしにまた荒らされてしまうという事が発生してしまったからです。この理由から荒らしに迅速かつ適切な対応を行う事が必要と感じ、今回巻き戻し者の権限を申請させて頂きます。よろしくお願い致します。--イマ会話2020年8月20日 (木) 09:12 (UTC)

126.28.192.22[1]さんが大山崎インターチェンジ白川郷インターチェンジなど非常に多くの高速道路関係のページにおいて不当な白紙化(ノート欄などで提案を行わず)を行い、それの対処に時間がかかりました。どうかご検討お願いします。--イマ会話2020年8月21日 (金) 14:03 (UTC)

    • × 却下 巻き戻しツールを使って荒らしに餌を与えることをしてはいけません。そして白紙化の意味がおそらく違うと思われます。管理者伝言板等への報告もほとんどなく[2]、使用箇所が限定されているので、今回は却下とさせていただきます。--Infinite0694会話2020年8月23日 (日) 16:35 (UTC)

Kocgs

荒らし行為などに対し素早く、適切な対応をするために、巻き戻し者の権限を申請します。よろしくお願い致します。--Kocgs会話2020年8月25日 (火) 10:17 (UTC)

** 強く反対 出典ありと称してこのような出典も無くあまつさえ著作権を侵害してる版に差し戻すような人物に巻き戻し者権限など与えたら権限を濫用してウィキペディア日本語版に甚大な法的なリスクをもたらすのは火を見るより明らか。このような前歴のある人物には如何なる権限も与えるべきで無い。--ネガポジ会話) 2020年8月25日 (火) 11:40 (UTC)Wikipedia:コメント依頼/ネガポジでのみなさんのアドヴァイスで修正。--ネガポジ会話) 2020年8月29日 (土) 13:09 (UTC) RFB中だから自粛します。--ネガポジ会話2020年9月2日 (水) 23:22 (UTC)

      • コメント あの……きつく言い過ぎではありませんか? 場合によってはWP:NPAに抵触しますよ。--Bonfire12会話/履歴2020年8月26日 (水) 04:13 (UTC)
        • コメント Bonfire12さん、指摘ありがとう御座います。WP:NPAについては今後の発言などで対応します。又、確かに著作権の問題のある版に戻してしまったことはありますが、反省し二度と無いように注意して行動する様に致します。尚、問題ののち問題の無い確実な荒らしを取り消しています。今後はしっかりと差し戻す際は著作権などの問題があるか確認致します。どうか、もう一度お考えいただければ幸いです。--Kocgs会話) 2020年8月26日 (水) 09:15 (UTC) 説明追加--Kocgs会話2020年8月26日 (水) 09:17 (UTC)
        • コメント 事実をズバリ・ハッキリ・ありのまま言ったまででWP:NPAには該当しません。悪意のある非難でもなく根拠のない非難でもなく人格、個性、各種特徴などに対するコメントでもなく法的な脅迫でもありません。強い批判と個人攻撃は違います。強く叱られたら何でも個人攻撃と言えば良いと思ったら大間違いです。私の会話でお門違いなクレームを入れてるようでは素直に批判を受け入れて間違いを反省して二度と起こさないように努力するという殊勝な態度は期待できないと明らかになったという他無く差し戻し者など論外としか言い様がありません。--ネガポジ会話2020年8月26日 (水) 12:16 (UTC)
          • コメント 貴方の会話で発言したのはクレームではなく注意です。又、Wikipedia:個人攻撃はしないでも「逆に、個人攻撃の意志がなくとも個人攻撃であると指摘された場合には、速やかにそれらの発言を停止するか、コメント依頼などで客観的な判断を求めるなどして解決を図ってください。」と書かれております。確かに問題を起こしたので批判を受け入れて間違いを反省して二度と起こさないように努力することは大事だとは思っています。しかし、貴方の『権限を濫用してウィキペディア日本語版に甚大な法的なリスクをもたらすのは火を見るより明らか。このような前科のある人物には如何なる権限も与えるべきで無い。』と言う批判は過剰だと思った為、注意する為に貴方の会話で注意テンプレートを貼り付けただけです。尚、上記での発言で有る『私の会話でお門違いなクレームを入れてるようでは素直に批判を受け入れて間違いを反省して二度と起こさないように努力するという殊勝な態度は期待できないと明らかになったという他無く差し戻し者など論外としか言い様がありません。』と言うのもある少し過剰ではないかと思います。--Kocgs会話2020年8月27日 (木) 09:32 (UTC)
  • 尚、ここは巻き戻し者申請の場所ですので今後の話し合いは会話ページで行いたいです。--Kocgs会話2020年8月27日 (木) 09:38 (UTC)
  • ちなみに、今回の権限付与の賛否については 保留とします。--Bonfire12会話/履歴2020年8月27日 (木) 11:49 (UTC)
  • 終了 申請から2週間が経ちました。#申請プロセスにて「申請から2週間以上管理者が対応しなかった場合も、判断できるだけの実績が不十分であったものとして自動的に見送られます。」と規定されているため、本件は終了となります。また今度あらためて申請してください。(8月28日に「この問題解決後もう一度申請を提出するか否か一度、検討致します。」と述べられているため、実質的には既に取り下げられていたのかもしれませんが。)--雛鳥(Hinadori) 2020年9月8日 (火) 18:27 (UTC)

Zigzag Z

以前から明らかに不適切な編集に対して、しばしば差し戻しを行ってきました。本日も同様に、Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)に反する編集を取り消したのですが、その対象が非常に多く、時間がかかってしまいました。勿論、一つずつ差分を確認しながら差し戻すべきか否か判断していたこともありますし、この作業は重要だと理解しております。しかし、二つ以上同じ利用者の版が連続していると「取り消し」ボタンからは全ての編集を確認することができず、選択した版同士を比較して問題点を確認した後に過去の版を復帰するという、極めて煩雑な手順とならざるを得ません。これを繰り返し行うのは手間がかかり、なかなか不便に感じました。そのため、もし差分を確認した後に一回の操作で巻き戻すことができるようになれば、非常に使いやすくなると思います。これまでは一度に差し戻す量が微々たるものでしたし、今回のような機会もそうそう起こらないとは考えておりますが、この際便利な機能を申請させて頂きたく存じます。ご一考のほど、何卒宜しくお願い申し上げます。--Zigzag Z会話2020年9月17日 (木) 12:38 (UTC)

申請理由が他の方々のものと比べて長く、意図が掴みづらい可能性もあると思い、より簡潔にご説明致します。ガイドラインに反する編集を繰り返し、複数回にわたる改善のお願いにも攻撃的な発言をもって返すなどして、「悪戯投稿」などの理由で繰り返しブロックされている方の編集を差し戻していたのですが、このような作業を少しでも円滑にしたいと思い、申請させて頂きました。当然、巻き戻しはこうした荒らしやいたずらにのみ使い、明らかにそうと言えないものには従前通り差し戻しで対応します。以上、ご理解頂けますと幸いです。--Zigzag Z会話2020年9月27日 (日) 14:42 (UTC)
  • 終了 申請から2週間以上、管理者が対応しなかったため、判断できるだけの実績が不十分であったものとして、今回は見送りとなります。--20041027 tatsu会話2020年10月1日 (木) 15:35 (UTC)
    • 対応がなされなかったのは大変残念ではございますが、2週間以上経過したことは承知致しました。もし必要であれば、またの機会に申請させて頂こうと思います。今後とも何卒宜しくお願い致します。--Zigzag Z会話2020年10月4日 (日) 12:25 (UTC)

Kocgs

2度目の申請ですが、前回の指摘であった不適切な編集は改善し不適切な記事がある際には削除依頼を提出し、投稿ブロックなどの提出もするようになりました。尚、今回申請した理由は明らかな荒らし行為に迅速に対応できるようにするためです。ご検討よろしくお願い致します。--Kocgs会話2020年10月8日 (木) 08:37 (UTC)

  • 反対 前回の申請やその後を見ても荒らしに弄ばれる未来しか見えません。--安藤真珠会話) 2020年10月8日 (木) 13:41 (UTC) 投票資格なし--ホーリーブライト会話2020年10月8日 (木) 14:19 (UTC)
  • 私が言えることではないですが、削除依頼の不備などを見ているとまだ早いと思います。判断はお任せしますが。-- LILOBJTOFU123 (user / talk) 2020年10月10日 (土) 07:20 (UTC)
  • コメント まず、削除依頼関係を問題視する意見があるようです(LTA:SHINJUを除いてもLILOBJTOFU123さんも懸念されている様子)。しかし、Wikipedia:権限申請/巻き戻し者(このページ)やWikipedia:巻き戻し者を見ても、巻き戻し者に求められる条件は荒らしや悪戯の差し戻し判断能力であり、削除の方針の理解は求められていません(「荒らしやいたずらを適切に差し戻した経験があることが条件」)。削除依頼の振る舞いから荒らしの判断能力に疑問符がつく場合は考慮されるべきでしょうが、そうでもない限りは、少なくとも一利用者として私は問題視しません。巻き戻し者の権限が削られ、申請プロセスが簡略化された経緯(要するにハードル下げて権限をばら撒く)からすると、巻き戻し者の機能から外れた場所を懸念しすぎるのはあまり良くないと思います。
    • その他の編集を見るに、概ね問題はなさそうです。9月以降、Kocgsさんが「rv/v」とされた部分は要約は要らない(巻き戻して差し支えない)もののようですし、荒らしの判断能力に問題はないものと判断します。
    • その上で、本申請に関して、少し早かったのではないか、と思います。前回見送られてから1ヶ月であれば、管理者や利用者は判断しにくいのではないでしょうか(rv/vとした編集は9月以降14件のようです)。もう少し回数を積んでから申請した方がよかったのではないか、という印象を持ちました。--Q8j会話2020年10月11日 (日) 05:43 (UTC)