利用者‐会話:Juiceapple
とりあえずナベツネネタは、消しました。 しかし何か言いたいことがあったら、ジュースアップルさん以外も僕のページに来てください 暇つぶしに会話しましょう。佐藤です。ちょっとPC入れ替え中なのでIPですみません --61.27.184.18 2023年9月20日 (水) 23:54 (UTC)
ウィキペディアにようこそ！
[編集]こんにちは、Juiceappleさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年8月22日 (火) 17:53 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/3月25日について
[編集]はじめまして、Zimanと申します。さて、以前ご投票されたWikipedia:削除依頼/3月25日ですが、その後被害の拡大が明らかになったので、今一度依頼サブページをご覧いただければと思います。大変遅くなって申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。--Ziman 2008年5月25日 (日) 01:44 (UTC)
利用者‐会話:133.82.251.201について
[編集]こんにちは、はじめまして。以前利用者‐会話:133.82.251.201で不適切な投稿をされるユーザーに対して注意喚起をしていただいておりましたが、Wikipedia:削除依頼/12月19日と同一案件なので削除依頼に提出いたしました。ご理解をお願いいたします。--Tiyoringo 2008年7月13日 (日) 05:29 (UTC)
了解しました。--Juiceapple 2008年7月13日 (日) 11:21 (UTC)
校則の議論の件
[編集]事実が検証不可能？ ならばあなたが電話なり生徒なりにこの事実を聞けば良い話でしょう？ 不可能な訳がない。 それに、他のユーザーの方も頭髪等の件を書き直してますよ？ その方々にも何の話し合いももたず、削除ですか？
Template:Tv-kyushuokiについて
[編集]『日本民間放送年鑑』（少なくとも2006年・2008年発刊分、都道府県規模の図書館で閲覧可能）ではテレビ大分はFNS非加盟（「テレビ大分を除いた」と記載）です。書籍（しかもISBNも存在する）のほうが信頼できる情報源ではないでしょうか。「UMKがNNS非加盟」という記述（これも『日本民間放送年鑑』にある）が残されているのも、たまたまテレビ宮崎の社史にNNSに関する記述がなくTOS以上に信頼性が高い、というだけのことです。--Sanjo 2009年8月26日 (水) 15:39 (UTC)
福岡出身の人物一覧などについて
[編集]著名的な実績とは例えばどのような事ですか？基準を教えて下さい。 自分は"RYU keep-on"は著名的な実績があるとおもうのですが。
RYU keep-onの実績について
[編集]"RYU keep-on"は3回全国ライヴハウスツアーをやっています。 貴殿が知らないだけじゃないですか？自分は実際何公演か行きましたが、お客さんはライヴハウスいっぱいにいました。 自分以外にも知っている人はいるとおもいますが。 まあ、Juiceapple様がうるさいのでもう記載はしませんけど。いちいち消されても面倒ですし。 最後に一つだけ、、、 貴方様基準ではない。 今後の参考にどうぞ。。。
隣接自治体について
[編集]政令指定都市の行政区は市町村とほぼ同等の扱いではありません。市町村と行政区が同等に書かれていることが多いので誤解を生むのではと思います。例えば大正区の行政区のページを見ると分かると思いますが「隣接自治体」ではなく「隣接自治体行政区」となってます。ここではその２つは違うものとみなすのではないですか？納得しないならばこのようにすればいいと思います。--福原実 2010年1月22日 (金) 23:24 (UTC)
こんばんは、あなたが書いたとおり「行政区をつけることによってどこと接しているかの目安になる」のは分かりますし、行政区だけを消すのはもったいない気がするので、現在、政令指定都市に隣接している市町村や特別区のページに「隣接している自治体・行政区」という項目を追加しています。--福原実 2010年1月24日 (日) 11:13 (UTC)
RE;すみませんが
[編集]ご指摘の通り、こちらにお返ししました。--MTK-KW 2010年9月11日 (土) 12:09 (UTC)
- 日経のテンプレの件に関して返答ありがとうございます。しかし、貴方には申し訳ありませんが、私への返答をする際には「利用者ページ」ではなく「利用者:会話ページ」の方へ返答していただくようにお願いします。--Juiceapple 2010年9月11日 (土) 09:47 (UTC)
削除依頼のタグ設置、ありがとうございます。
[編集]うっかり編集競合を見落として、該当ページ冒頭にテンプレートを設置し損ねておりました。対応ありがとうございます。また依頼への賛成ありがとうございました。--夜飛（話/歴） 2010年9月13日 (月) 14:00 (UTC)
IPユーザーによる荒らし行為に関して
[編集]初めまして、Hirorinmasaと申します。私が削除依頼した『KTSスピーク』など、ローカルニュース記事の削除依頼テンプレートを剥がしたり、内部リンクを取り除くなど無意味な編集が多数見られたため、利用者‐会話:118.11.203.56を先程、Wikipedia:管理者伝言板/荒らしに記載しました。テンプレート復帰など私が削除依頼した記事へのご対応に感謝いたします。--Hirorinmasa 2010年10月16日 (土) 12:56 (UTC)
かごしま黒豚について
[編集]--前野大興 2010年10月24日 (日) 09:18 (UTC)
- やはり個人名(自分の名前等)を出さない事で、黒豚の生産方法は載せた方が良いと思います。かごしま黒豚がどのような生産をされているか気になる人も多いようだし、また黒豚の歴史も個人名を出さない事で載せるべきだと思います。
- 後は、ウィキペディアの使い方が徐々にですが分かってきました。写真の貼りからや利用者との会話がある程度理解できたと思います。
- 黒豚の写真は、自身が鹿児島で運営している農事法人の養豚関係支社で５年前に写した黒豚の写真で、著作権は自分が写したものですが、多くの人に知っていただくために、著作権は放棄して貼り付けております。
- また参考書籍は、自身の黒豚に関する研究で鹿児島県畜産課側のご好意から頂いた所有書籍とリーフレット名。市販書籍を載せていますが、個人所有と言う形で載せています。よってこれらは削除をするのはご勘弁願いたいと思います。
NHK 200Xについて
[編集]初めまして、Sbbyakneと申します。Juiceappleさんが以前から注意していた利用者‐会話:NHK 200Xですが、再三の注意にもかかわらず、爽快情報バラエティー スッキリ!!のテンプレートにおいてIP:114.173.1.141（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）・IP:114.173.0.58（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と併用でスッキリ!!の裏番組を記述していたため、先程、NHK 200XさんをWikipedia:管理者伝言板/荒らしに記載しました。また、NHK 200Xさんが投稿した無関係な記述も差し戻しておきました。--Sbbyakne 2011年7月16日 (土) 02:41 (UTC)追記
Re: 各年のできごと
[編集]ご意見を読みました。各年のできごとに人物の年齢を記載することは特に必要なことではないとお考えなのですね。
確かに、必要な場合と必要でない場合があるように想像されますので、闇雲に年齢を記入することはせず、必要な場合にだけ書くように気をつけなければならないと感じました。
年齢記載の必要性について考えますと、その出来事から想像される年齢と大幅に違う場合には特筆に値すると思われます。すると、まず（１）その出来事から想像される平均年齢が無い場合、そして、（２）その出来事から想像される平均年齢があるが当該人物はそれよりも大幅に早く（遅く）その出来事にかかわっている場合には年齢が書かれてもよいものと思います。
例えば、天皇の即位や女性の入内、官位の昇進などはそのときどきの事情によってさまざまです。これは（１）の場合に当たるので、年齢を記入することが無駄とは思われません。天皇で言えば、天皇が２０歳で即位するか３歳で即位するかはその時代の天皇のありようを反映しているため、年齢記載が読むものの利益になるのではないでしょうか。
また、これは仮定の話ですが、もし30代の日本の総理大臣がいたとしたら、その年齢は特筆に値すると思いませんか。これは（２）の場合です。
さらに年齢記載が有用である場合を挙げると、（３）出来事にかかわる人物同士、またはその人物の背景を示す場合があると思います。
例えば、藤原忠実の２人の子、長男藤原忠通と次男藤原頼長は、ご存知の通り保元の乱で対立しましたが、23歳差の兄弟です。保元の乱のときには、約80歳の父、60歳の兄、30代後半の弟がからんでいました。このことは、例えば橋本治の小説『双調平家物語』などで彼らの行動の心理背景として活用されています。
また、官位昇進について書く場合に、何歳で彼がその地位についたかは、彼の出自と照らし合わせることで背景を示す効果を持っているのではないでしょうか。若いうちに殿上人になれば良家の子息ですし、５０になってやっと五位になれば受領ですし、良家出身ではないのに若くして昇進した場合、それは特筆すべきことになると考えます。
このように考えますので、今後も必要な場合は年齢を記載したいのですがいかがでしょうか。ご意見下さいませ。--咲宮薫 2011年8月1日 (月) 18:03 (UTC)
百科事典において「平清盛(48)」のような記述はやはり不自然な様に感じます。このような記述はどちらかと言えば新聞や雑誌のように思います。江戸時代までの天皇は確かに幼少で即位した人がいます。この場合は「○○天皇、○歳で即位する」という記述にした方がいいと思います。また、時代背景で年齢の記載が必要だと感じる場合、Wikipedia全体で年齢の記載が必要かと思ってしまいます。年齢の記載についてはWikipedia:井戸端などで意見を募った方がいいと思います。--Juiceapple 2011年8月2日 (火) 12:33 (UTC)
- おすすめのとおり、井戸端で次のようなことについて意見をつのってみました。不足点や事実と違う点があればご指摘ください。
- 出来事を記述する場合、そこに関連する人物の当時の年齢の記載は必要か？
- 必要だとすればどのような場合か、不要なのはどのような場合か。
- 「XXXX年」など、年表形式のものに必要か、全ての記事に必要か？
- 必要な場合でも、「平清盛（48）」のような書き方は不適当か？ どのような書き方が適当か？--咲宮薫 2011年8月2日 (火) 13:54 (UTC)
宮崎のOCNに関して
[編集]お久しぶりです、Hirorinmasaと申します。IP:114.144.61.125（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の編集により、私の地元のローカルニュース記事が荒らされ非常に憤慨しております。先程、管理者伝言板に通報しましたが、今後も可変IPで続ける可能性が非常に高いと考えられます。Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期でサブページを立てようか検討しておりますが、どのように作成して良いか分かりません。何かアドバイスがあれば教えていただければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。--Hirorinmasa 2011年8月27日 (土) 14:52 (UTC)
この系統のIPユーザーは長期の荒らしとしてリストアップしてもいいと思います。ただ、私もこのようなサブページを作成した経験はありません。しかし、以前にWikipedia:コメント依頼/ISP OCN宮崎IPユーザーという項目が立ち上げられており、それを基に作成してもいいと思います。--Juiceapple 2011年8月28日 (日) 07:52 (UTC)
開催競馬場のカテゴリについて
[編集]目蒲東急之介です。さてワールドスーパージョッキーズシリーズ記事から京都競馬場の競走のカテゴリを外されていましたが、代替開催で行っただけと言うのを理由とするのであれば、例えばマイルチャンピオンシップ南部杯の「中央競馬の競走」と「東京競馬場の競走」も外さないといけなくなると思います（今回のワールドスーパージョッキーズシリーズのカテゴリは復帰するか存置するかまだ検討中ですが）。この辺りは如何でしょうか?--目蒲東急之介 2011年11月28日 (月) 13:50 (UTC)
- もし代替開催にもカテゴリが必要だとすればほとんどのレースで本来行われる競馬場での競走のカテゴリと代替開催で行われた競馬場のカテゴリが必要となってきます。例えば、ワールドスーパージョッキーズシリーズが京都競馬場で開催された1990年は鳴尾記念、阪神3歳ステークス（現・阪神ジュベナイルフィリーズ）などが京都競馬場で開催されました。そうなればこれらのレースにも京都競馬場の競走というカテゴリが必要となってきます。2012年から開催場が替わるマイラーズカップや、過去に東京競馬場で開催され阪神競馬場での開催に変更されたジャパンカップダートといった競走については、前者は阪神競馬場の競走と京都競馬場の競走、後者は東京競馬場の競走と阪神競馬場の競走と併記してもいいですが、あくまでも本来行われる競馬場での開催のみカテゴリを付けるべきであって、代替開催まではつける必要はないと思いますが。--Juiceapple 2011年11月28日 (月) 14:14 (UTC)
- ご回答ありがとうございます。代替開催のカテゴリは（同意の無い限りは）基本的に付けない方が良いと言う事ですね。この件に付きましては了解しました。今後ともよろしくお願いします。--目蒲東急之介 2011年11月28日 (月) 14:17 (UTC)
- 申し遅れました。ただいまプロジェクト:競馬のノートでそちら様のご提案されておりました「代替開催の場合は開催競馬場カテゴリはつけない」方向で議論をしております。ご意見や賛否表明がありましたらよろしくお願いします。--目蒲東急之介 2011年12月19日 (月) 12:09 (UTC)
コメント依頼のご案内
[編集]お世話になります。以前利用者ページ等で独自研究等についてご指摘されてこられたIP:118.111.11.92（会話 / 投稿記録）氏に対して、改善の傾向が見られないため、コメント依頼を提出させて頂きました（Wikipedia:コメント依頼/118.111.11.92）。よろしければコメントをお寄せいただければと思います。
東日本女子駅伝について
[編集]2012年3月27日 (火) 11:31(UTC)の編集を取りされていますがなにか問題点があるのでしょうか？。出典の検証可能性を考慮したつもりですが・・・ --210.141.104.38 2012年3月27日 (火) 12:18 (UTC)
非合意の項目を合意として記述してはいけません
[編集]勘違いからかもしれませんが、Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組|PJ放送番組]]でのスポンサーの記述に関する有無は合意がなされていません。これに基づく誤った記述をJuiceappleさんがなされていたので削除しました。
宇部市立黒石中学校
[編集]臨時部の要出典を追加していただき、ありがとうございます。
中日新聞について
[編集]どうも失礼いたします。簡潔に申しますが、会話がされていると認識されている削除理由でありながら、参加しないで削除するというのはマナー違反です。到底容認できません。意見があるなら堂々と述べるべきです。--Middnight（会話） 2012年9月23日 (日) 12:48 (UTC)
下のリンクについて
[編集]これについてどう思いますか？ http://www.kigyokaing.net/miyawaki_keiji/story_3.html--スーパー・アース（会話） 2012年10月22日 (月) 09:21 (UTC)
ザヒューマン記事
[編集]- こんにちわ、ザヒューマンのローカツニュース記事で、「無意味」として全国記事へリダイレクトする行為がみられました。これっていかがでしょう?--ゴロモー（会話） 2012年12月31日 (月) 03:15 (UTC)
自分の体験談や噂話を投稿する場ではありません？Wikipediaは百科事典をつくるものです？なので
[編集]この書き込みはダメですか？ yahooモバゲ内の対戦☆ZOO KEEPERのお問い合わせ先電話番号は留守番電話に繋がる数少ないサービスである 。 yahooモバゲ内の対戦☆ZOO KEEPERの他のユーザーの方々が間違って電話をしないようにどこかに書いてあったほうが良いと思うのですが？——以上の署名の無いコメントは、大内キミ子（ノート・履歴）さんが 2013年2月7日 (木) 08:55 (UTC) に投稿したものです（リョリョによる付記）。
私の文章校正時に必要となった時の資料等です
[編集]「【メールサポート対応時間】11：00～18：00 ※土日祝日を除く 090-3573-9628 ※お問合せへのご回答は原則メールにておこなっております｡何卒ご協力お願いいたします。」です 「電話番号が書いてあると電話してしまいたくなりますと思ったのですが・・・百科事典なのでどこかに書いてあったほうが、見る人には親切であると思います。なのでyahooモバゲ内の対戦☆ZOO KEEPERの他のユーザーの方々が間違って電話をしないようにどこかに書いてあったほうが良いと思うのですが？」——以上の署名の無いコメントは、大内キミ子（ノート・履歴）さんが 2013年2月8日 (金) 02:03 (UTC) に投稿したものです（リョリョによる付記）。
Juiceappleさんの文章校正時に必要となった時の資料等をお願いしたいです
[編集]
「大東亜戦争」が非中立の根拠
[編集]注意、承りました。 しかし、書き換える行為がなぜ中立的な観点から問題があるのかをお教えくださいませ。--菊木（会話） 2013年8月3日 (土) 04:30 (UTC)
大変丁寧な返答をいただき恐縮でありますが、どうやら私の言葉足らずだったようで失礼いたしました。 私が尋ねたいのは、「大東亜戦争」という呼称が「非中立」だと判断された根拠です。--菊木（会話） 2013年8月3日 (土) 15:53 (UTC)
クマ原田の即時削除について
[編集]いつもお疲れ様です。
- 即時削除テンプレは、だれでも、誰かの許可を得ずに剥がすことができます。むしろ、WP:NやWP:Vの案内をお願いします。
- クマ原田について、全般4対象外と考え、復帰しました。削除対象と考える場合は、通常の削除依頼をお願いします。Wikipedia‐ノート:即時削除の方針/即時削除対象となる「宣伝・広告」について、Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#全般4の理由に補足説明追加提案なども参照ください。よろしくおねがいします。--Ks aka 98（会話） 2014年3月3日 (月) 14:42 (UTC)
統合の手続きについて
[編集]お世話になっております。ノート:BSイレブン ドリームレースでの統合に関する件でおたずねしたいことがあります。
「今後単独記事にする必要がある場合、BSイレブン競馬中継からの分割提案を行い賛同を得ることを条件にする」ためには、統合手続きを進める際にどう行えばよいでしょうか。統合後にテンプレートを貼付すればよいのでしょうか。統合作業は経験が少なく不慣れなため、申し訳ありませんが教えていただければ幸いです。--HOPE（会話） 2014年6月10日 (火) 17:28 (UTC)
この件については今後何年も続いた場合に単独記事にしてもよさそうだと判断した場合にテンプレートを付ければよいわけであって、統合した直後にテンプレートを貼る必要は全くありません。統合の手順についてはWikipedia:ページの分割と統合#統合の手順に内容が書かれています（実を言えば私も統合作業はあまりしていませんが）。
この場合まずBSイレブンドリームレースの項目をBSイレブン競馬中継にリダイレクト化します。その次に一旦BSイレブンドリームレースの項目の全内容をBSイレブン競馬中継にペーストします。そして、内容の整理（簡略化・独自研究的な記述の削除等）を行います。
私が危惧していることはノート:BSイレブン ドリームレースに書いたように、この項目を主に投稿していたODNのIPユーザーがリダイレクト化後のBSイレブン ドリームレースに新たな内容を加筆するおそれがあるからです。私が「今後単独記事にする必要がある場合、BSイレブン競馬中継からの分割提案を行い賛同を得ることを条件にする」と記載したのは、無断でリダイレクト化後のBSイレブン ドリームレースに加筆する行為を防止するためです。このため、テンプレートについては全く気にする必要はありません。HOPEさんにはお手数をかけて申し訳ないです。--Juiceapple（会話） 2014年6月11日 (水) 11:36 (UTC)
報告統合を実施しました。わざわざ手順まで書いていただき、ありがとうございました。ごく簡単な記述のみとしてありますが、不足や不備があれば別途記載をお願いいたします。--HOPE（会話） 2014年6月11日 (水) 15:01 (UTC)
のりものだいすきのページを削除しないでください。
[編集]のりものだいすきのページを削除しないでください。--2402:6b00:296d:d200:1932:349a:786b:fa29 （会話） 2014年8月9日 (土) 03:29 (UTC)
東灘高校の件について、すみまでんでした。
お知らせ
[編集]Juiceappleさま、四国での編集についてご意見ありがとうございます。同じ場所にお返事をしていますので、一読ください。--ラハール（会話） 2014年8月22日 (金) 12:04 (UTC)
Global account
[編集]Hi Juiceapple! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer（会話） 2015年1月18日 (日) 16:20 (UTC)
Gガイドの特例扱い
[編集]Gガイドの特例扱いとは、TBS系列局が存在しない秋田県・福井県・徳島県・佐賀県においてのGガイドの扱い。
Gガイドのホスト局
[編集]Gガイドのホスト局は原則TBS系列局をホスト局としていることはわかっています。--S kota（会話） 2015年2月25日 (水) 14:32 (UTC)
的確なご指摘をありがとうございました
[編集]--Cvbcvb1103（会話） 2015年5月26日 (火) 19:44 (UTC)cvbcvb1103
ありがとうございました
[編集]これから活用致します 報道番組見聞録（会話） 2015年7月6日 (月) 10:59 (UTC)
悪戯などの利用者への注意
[編集]文字を大きくしたりして、煽らないようお願いします。可能な限り善意にとり、礼儀を忘れずに対応することが求められています。余計な反発を招くこともあります。--Ks aka 98（会話） 2015年12月31日 (木) 07:28 (UTC)
ご指摘ありがとうございました。以後気をつけます。--Juiceapple（会話） 2015年12月31日 (木) 09:45 (UTC)
東京都立芸術高等学校
[編集]初めまして。Non-accountと申します。この度は、東京都立芸術高等学校の保護依頼ありがとうございました。複数のIPユーザーによる根拠のない批評に頭を悩ませておりました。 保護依頼も考えてはおりましたがやり方がよく分からず、もう放置しようとあきらめかけてたところを貴方が提出してくださいました。ありがとうございます。--Non-account
おにぎりをどうぞ！
[編集]
|
いつも編集ご苦労様です。 Daicyu（会話） 2016年4月13日 (水) 18:57 (UTC) |
年 ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート
[編集]ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。
- アンケート (Qualtrics)
ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)
住友ゴム工業の記述削除について
[編集]お世話になります。 出展を示してほしいとのことですが、記事中のリンク先に証拠となる記載があります。 また本内容は全て住友ゴム工業本社の経営企画部に確認済みの内容です。 あなたは住友ゴム工業の関係者ですか？だとしたら経営企画部に確認をとってください。 そうでないなら利害関係者ですか？ 世間に多大な迷惑をかけておいてウィキペディアだけはチェックして自分たちに不都合な情報は削除するなんて、人の道に反していますよねえ。 いずれでもないならば、削除する前に真偽を確認するのがスジなのではないですか？ --124.45.124.108 2017年1月23日 (月) 13:22 (UTC)
お知らせ（2）
[編集]過去に貴方が注意して下さった利用者について、現在コメント依頼を提出中です。是非コメントをお願い致します。--昼蔵医務（会話） 2017年3月7日 (火) 00:01 (UTC)
特定の設計事務所の外部リンク削除について
[編集]はじめましてこんにちは。特定の外部リンク削除ということで、「記事内容」から建物を設計した設計事務所名まで削除されていますね。 百科事典は、その記事に関連する「事実」ある内容については掲載可能と思っていたため書き込みましたが、こちらの思違いということですね。 なにかに規約があり問題があるようなら、外部リンクは削除でかまいません。悲しいこと限りなし。ぴんから体操
設計事務所の件について 外部リンクではなく、ウィキペディア内リンクされるのは問題ないのでしょうか？
[編集]コメントありがとうございます。「事実」を書いたつもりでしたが、特定の設計事務所を肩入れする目的は良くないという捉え方をされることは理解しました。書き手が記事の内容に関連する当事者でしか知りえない場合の内容を書く場合、どこまで肩入れするとみなすかは非常に難しい判断のように思えました。設計した「事実」はあるはずですが、関連した当事者からすれば主観と客観、営利と非営利どちらも併せ持つ情報です。Juiceappleさんはウィキペディアの公平性を保つために尽力されているようなので、そうした方から見れば客観性を損なう情報、営利目的とみなされる情報になるのでしょう。あまりシステムがよくわかっていない素人なので教えていただきたいのですが外部リンクではなくウィキペディア内でリンクされるのは問題ないのでしょうか？それも肩入れとみなすのであれば、ウィキペディア内でリンクもしません。そうであるなら残念ですがウィキぺディア上で今後記事を書くことも控えたいと思います。ぴんから体操
今後記事を書くことを控えたいと思います。ありがとうございました。
[編集]＞私が問題にしているのは関連項目に外部リンクを付けて「この建物の設計はうちがしました」と解釈しかねないことです。冒頭のテンプレートに設計者の欄があり、そこに書き込むのは問題ないと思います。ただし、出典の呈示は必要です。いずれにせよ、宣伝目的での参加は好ましくありません。今後は公平な考えでWikipediaに参加していただきたいです。
丁寧に返信していただきありがとうございます。しつこいかもしれませんが、例えば、日本で最も有名な建築である国立代々木競技場のウィキペディアのページを見ると、冒頭のテンプレートに設計者の欄に丹下健三都市建築研究所（現・丹下都市建築設計）（建築）があり、ウィキペディア内の丹下都市建築設計にリンクし、そこに外部リンクがありTange Associates - Official Website KENZO TANGE OFFICIAL SITEにリンクさせています。ではこれは宣伝目的にはならないのですか？というのが私の疑問です。結局外部リンクにたどり着く経路がウィキペディアを経由するか、記事から直接たどり着くかの違いでしかありません。設計した「事実」があるという出典をウィキペディア内で保障すれば良いのであれば、では出典の内容を設計事務所の内部の人が書いた場合は特定の人が肩入れして書いた情報とみなされNG？設計事務所に関わりあいのない人が書いた場合は肩入れしていないのでOK？どうやってそこの線引きをするのか？どちらも書き込む情報に記事を書き込む人は何らかの思い入れがあるでしょう。同じ情報であることに変わりはなく「価値」も同じように思いますが、ウィキペディアのルール上では公平な考えとは言えないようですね。設計事務所のページなど、そもそもすべてが宣伝目的とみなされて書き込むこともできないはず。Juiceappleのおっしゃる公平な考えでウィキペディアの記事を書くのはなかなか難しそうなので、今後記事を書くことを控えたいと思います。ありがとうございました。ぴんから体操
LTAページ作成を検討してもよいのではないか
[編集]はじめまして。Wikipedia:進行中の荒らし行為#関西の鉄道関係における目撃情報記載荒らしですがいまだに収まる気配がありません。ここは一つLTAへの移行も検討されてもいいと思います。--114.179.102.159 2017年7月4日 (火) 13:33 (UTC)
Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期#「Wikipedia:進行中の荒らし行為#関西の鉄道関係における目撃情報記載荒らし」をLTAに移行する提案へ載せました。議論した上で移行を検討します。--Juiceapple（会話） 2017年7月4日 (火) 14:02 (UTC)
- 提案お疲れ様です。議論が集まらない場合はPortal:鉄道/コメント依頼に提出されてもいいかも知れません。--114.179.102.159 2017年7月4日 (火) 15:21 (UTC)
- 沈静化していたWikipedia:進行中の荒らし行為#関西の鉄道関係における目撃情報記載荒らしですが、今度は名古屋市営地下鉄関連に出没しました。--113.32.216.171 2017年9月15日 (金) 09:24 (UTC)
- Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/関西地区などの鉄道記事への目撃情報記述荒らしとして作成しました。ショートカットの作成や足りない部分の追加、大幅改稿を歓迎します。--101.110.63.137 2018年4月5日 (木) 14:42 (UTC)
- 沈静化していたWikipedia:進行中の荒らし行為#関西の鉄道関係における目撃情報記載荒らしですが、今度は名古屋市営地下鉄関連に出没しました。--113.32.216.171 2017年9月15日 (金) 09:24 (UTC)
泉北高速鉄道の12000系について
[編集]突然すみません。貴方が行った編集について疑問があるのですが、泉北高速鉄道の12000系の名称は本当に「泉北高速鉄道12000系」で合っているのでしょうか。以下のPDF[1][2][3]を見ると、車両形式名は「泉北12000系」となっております。泉北高速鉄道の公式ホームページでもこちらの名前が使われております。ですから「青い森鉄道青い森701系電車」や「青い森鉄道青い森703系電車」などに合わせた編集を行ったわけです。確かに「泉北高速鉄道泉北12000系電車」はWikipediaの車両記事の記事名の付け方によりこうなっており通常は「泉北12000系」という名前がよく使われていますが、この名前が正式名称だと思います。 Tama.Kyu（会話） 2017年7月13日 (木) 11:35 (UTC)
私は「泉北高速鉄道泉北12000系電車」という表現に疑問があると思ったからです。Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名を見ましたが、{{会社名}}は準大手私鉄・中小私鉄・公営鉄道・第三セクター鉄道は正式名称とし、Wikipedia:記事名の付け方/鉄道#路線記事名で略称を使用している大手私鉄・公営鉄道などは路線記事名と同一の略称を用いると記載されており、この場合南海電気鉄道は大手私鉄、泉北高速鉄道は準大手私鉄でありますから、これに当てはめるとWikipedia上の記事名は「南海12000系電車」「泉北高速鉄道12000系電車」となります。もしこれに疑問があると思う場合はWikipedia‐ノート:記事名の付け方/鉄道に提起すればいかがでしょうか。--Juiceapple（会話） 2017年7月13日 (木) 12:01 (UTC)
違うんです。この車両は形式自体が「泉北12000系」となっており(つまりこの「泉北」とはJR東日本の車両形式についている「E」と同じようなもの)、決して泉北高速鉄道を略している訳ではありません。ですからどうしても「泉北高速鉄道泉北12000系電車」という表現となってしまうのです。 Tama.Kyu（会話） 2017年7月13日 (木) 12:07 (UTC)
公式HPに「泉北12000系」と書いているのは分かります。ただTama.Kyuさんには申し訳ないですがWikipedia:記事名の付け方/鉄道#車両記事名の内容をご理解されていないような気がします。疑問があるならばノートページに提案し第三者の意見を仰ぐべきだと思います。--Juiceapple（会話） 2017年7月13日 (木) 12:20 (UTC)
それは充分に理解しています。それより私とJuiceappleさんとの会話が噛み合っていないことに問題があると思います。私が先ほどから言っているのは泉北高速鉄道の特急型車両の正式な形式名が「泉北12000系」であり(1つ目のPDFを参照)、形式名に「泉北」が内包されているということです。Wikipediaの車両記事の記事名の付け方は｛会社名｝+｛系列名または形式名｝+｛車両種別｝ですから、｛泉北高速鉄道｝+｛泉北12000系｝+｛電車｝で「泉北高速鉄道泉北12000系電車」となるわけです。 Tama.Kyu（会話） 2017年7月13日 (木) 13:02 (UTC)
この件についてはノート:南海12000系電車で議論することにします。--Juiceapple（会話） 2017年7月13日 (木) 14:26 (UTC)
了解しました。 Tama.Kyu（会話） 2017年7月13日 (木) 14:29 (UTC)
- ^ “「泉北ライナー」に新型特急車両12000系を導入します〜平成29年2月（予定）営業運転開始〜” (PDF). 泉北高速鉄道 (2016年10月26日). 2017年1月27日閲覧。
- ^ “「泉北ライナー」用新型特急車両、泉北12000系が光明池車庫に到着しました！”. 泉北高速鉄道 (2016年11月4日). 2017年1月27日閲覧。
- ^ “新型特急車両・泉北12000系デビュー！” (PDF). 泉北高速鉄道 (2016年12月16日). 2017年1月27日閲覧。
荒らし投稿
[編集]コメントアウトされた書き込みをした投稿者はブロックされました。荒らしに分類されるため、この書き込みはコメントアウトされています。--Wikiuser15442（会話） 2017年9月24日 (日) 05:04 (UTC)
一部を修正しました --Wikiuser15442（会話） 2017年9月24日 (日) 05:05 (UTC)
子猫をどうぞとは？ 田最太一（会話） 2020年4月12日 (日) 19:02 (UTC)
荒らしの即時版指定削除について
[編集]2018年2月11日 (日) 10:51 UTCの版にて行われた荒らしはおそらくレオシュ・ヤナーチェクからのコピー&ペーストにあたり、履歴不継承による著作権規定違反ですので、大変不躾ながら即時版指定削除のテンプレートを貼付いたしました。ご了承いただけますと幸いです。--さえぼー（会話） 2018年2月11日 (日) 11:07 (UTC)
了解しました。--Juiceapple（会話） 2018年2月11日 (日) 11:11 (UTC)
子猫をどうぞ！
[編集]
編集間違ってたとこ、教えてくださってありがとー
全人類の親父（会話） 2018年3月4日 (日) 03:44 (UTC)
。
[編集]|
|
細かいとこ、すみません 全人類の親父（会話） 2018年3月4日 (日) 03:49 (UTC) |
2月29日、及び3月30日ページについて
[編集]クッキンアイドルはYouTubeでも人気を博しており、必ずしも特記性が無いとは言えない可能性があります。 コメント欄では「同シリーズで一番良かった」とったこの作品を立てるコメントが多数見られます。さらに、初期のオープニング、これは通算200万回や130万回という驚異の数字を叩き出しています。この数字はあの人気YouTuber・ヒカキンの再生回数を上回るものが多くあります。 また現代にファン結構がいることも確実でしょう。私の同年代、友人10人程に聞きました。「(画像を見せて)これ知ってる？」 「なんか昔見てた気がする。」 5年も前の作品にも関わらず、覚えているだけで7人が知っていました。私は確信しました。ファンがいると。
また、3月30日のページについてですが、
同レベルの番組、類似する内容の「ゆうがたクインテット」を何故消去しなかったのでしょうか。同期間、ほぼ同時刻、同テレビ局で放送されていた番組です。「クッキンアイドル アイ!マイ!まいん!」を消去するなら少なくともこちらも消去すべきでは無いでしょうか。
長文失礼いたしました。 名無しにかわりました（会話） 2018年3月30日 (金) 16:39 (UTC)
2月29日、及び3月30日ページについて
[編集]NHK教育の子ども向け番組『クッキンアイドル アイ！マイ！まいん！』の主役、まいんちゃん。子どもだけでなく幅広い年齢から支持されていました！その後、2009年3月30日にスタートしたNHK教育の『クッキンアイドル アイ！マイ！まいん！』の主役「柊まいん」で爆発的に人気となりました！2013年3月22日まで、4年間続いたこの番組。まいんちゃんは多くの人に愛されました！ http://entertainment-topics.jp/16011 番組の終了に伴いまいんちゃんを卒業した現在も、福原遥さんのニックネームは「まいんちゃん」なのです。
(中略)それだけ沢山の人の印象に残っているということですね！ http://entertainment-topics.jp/16011
柊まいん（福原遥） クッキングアイドルの中でも今だに人気を誇っているのがこのまいんちゃん。 今見てもホント可愛いです！ https://middle-edge.jp/articles/I0000489?page=2
名無しにかわりました（会話） 2018年3月31日 (土) 01:15 (UTC)(以上引用)
Webサイトより引用しましたが、ほかの料理番組とは明らかに人気の異なる番組です。 さらに、テレビ番組ですが、老若男女から支持される番組など果たして存在するのでしょうか。「日付」では、いくつかのTVの開始、終了が書かれていますが、8割知らない内容です。
私が思うに、「特筆性がある」のひとつの判断基準に、「必要とする人がいる」という点があります。上記に書かれていることを見ると、人気がなかったとは言えない可能性があります。 以上の理由で、私は書き込みを続けます。--以上の署名のないコメントは、名無しにかわりました（会話・投稿記録）さんが 2018年3月31日01:22(UTC) に投稿したものです（Juiceapple（会話）による付記）。
すみませんが、まとめサイトに依る投稿ではWikipediaには載せるべきではありません。それと、これを見ているとただ貴方が「この番組が好きだったから載せたい」という風にしか見えません。Wikipediaは「このことを広めたい」というものではありません。その目的でWikipediaに参加するのは正直言いまして好ましくないとは思いますが。--Juiceapple（会話） 2018年3月31日 (土) 04:13 (UTC)
東京都立産業技術高等専門学校の編集に関する事項。
[編集]こんにちは。juiceappleさん。 さて、私が編集した文に対する編集(削除)を行ったことを確認いたしました。もしよろしければ、その具体的な理由をお聞かせください。 Shufflerockeuler（会話） 2018年6月10日 (日) 15:35 (UTC)
RE;都立産業技術高等専門学校に関する記述
[編集]私は極めて中立的な視点で事実に基づく行いましまたが、もう少し具体的に私の文のどの部分がいけなかったのかをお教えください。 Shufflerockeuler（会話） 2018年6月10日 (日) 15:56 (UTC)
削除について
[編集]削除の理由をちゃんと述べてください——以上の署名の無いコメントは、全人類の親父（ノート・履歴）さんが 2018年7月20日(金)4:32 (UTC) に投稿したものです（ミヤサトくん（会話）による付記）。
八戸学院光星高等学校について
[編集]まだ始めて日が浅いものでミスしてしまいせっかく修整して頂いたものを上書きしてしまいました このようなことが無いよう気をつけてまいります すみませんでした ピザが好き（会話） 2018年9月5日 (水) 15:07 (UTC)
峨山韶碩について
[編集]磧は誤字、峨山韶碩は正写。
私は極めて中立的な視点で事実に基づく行いましまたが、もう少し具体的に私の文のどの部分がいけなかったのかをお教えください。
すみません
[編集]|
|
私は極めて中立的な視点で事実に基づく行いましまたが、もう少し具体的に私の文のどの部分がいけなかったのかをお教えください。
あと、できれば、荒らし行為が目的ではないので理解ください 全人類の親父（会話） 2018年10月20日 (土) 14:15 (UTC) |
庄司圭太について
[編集]小説家の庄司圭太さんについて調べました。確かに面白そうな内容の本などを出版していますね。 ですが、こちらの庄司圭太も、去年から スノーボード（種目:スピード）の国の強化指定選手（全日本スキー連盟ユース強化指定選手）にも選ばれていて 将来が期待されています。 地方のテレビ局ではありますが、たまにテレビにも出ています。 早ければ2022年のオリンピックにも出れるかもしれません。 Juiceappleさんは邪魔するべきではありません。 著名な成績についてですが、活動内容としては、小説家の庄司圭太さんも、スノーボードの庄司圭太も 著名な成績を残しています。 じゃあ、なんで注目されないかって？ それは、活動しているジャンルが違うから。 小説は、私も好きなので、よく読みます。今回、小説家の庄司圭太さんを知って読みたい本が増えました。 しかし、残念ながら、スノーボードの庄司圭太は、スノーボードに興味がある人しか知りません。 もしかしたら、小説家の庄司圭太さんも著名な成績を残すために沢山の苦労をしたでしょう。 それと同じように、スノーボードの庄司圭太も2022年のオリンピックで注目されるべく、国から海外遠征費などを負担してもらい、頑張っています。 だから、2022年のオリンピックで、テレビに一瞬でもスノーボードの庄司圭太が出てきたら、「すごいんだなあ」と認めてください。 もし、出てこなかった場合は、「実力も何もないやつだ」と思って頂いて結構です。 今は、見守っててくださると嬉しいです。
メンデス伊藤（会話） 2018年11月1日 (木) 13:08 (UTC)
「1999年のテレビ (日本)」・「2004年のテレビ (日本)」・「2009年のテレビ (日本)」について
[編集]それぞれ、サンデープロジェクトのことで、1989年4月から放送しているため、1999年では10周年で、2004年4月では15周年で、2009年2月22日の放送分で放送1000回を迎え、4月には20周年で長寿番組になったため、なおかつテレビ朝日とABCテレビ・朝日放送の共同制作局のためなので、一部そう編集してもらいたいですけど、お願いします。
(ただし、2010年3月に番組は終了しています。)
59.85.211.65（会話） 2019年1月3日 (木) 12:31 (UTC)
「しりとりじまでだいぼうけん」・「はる なつ あき ふゆ どれがすき」について
[編集]またまた、くどいようですけど、それぞれ曲目リストに作詞、作曲、または編曲が入っていない所があるんですけど、そこら辺を編集してもらいたいですけど、お願いします。
59.85.211.65（会話） 2019年1月3日 (木) 12:40 (UTC)
Template:学校
[編集]こんにちは。もし貼るのだったら{{Template:学校}}ではなく{{学校}}ですよね。個々の学校には使用されていないのも確認しました。失礼いたしました。--203.165.22.147 2019年5月30日 (木) 15:26 (UTC)
了解しました。--Juiceapple（会話） 2019年5月31日 (金) 14:51 (UTC)
編集について
[編集]誤解を招いているようならすいません。聖徳学園の制服についての編集は本当なんですが… 爽菊池（会話） 2019年6月11日 (火) 12:40 (UTC)
IPユーザーによる「月ナンバリング」関連の荒らしに関するご連絡
[編集]こんにちは。
今月に入り、Oの項目にてIPユーザーによる虚偽投稿が繰り返されている件はご存知かと思いますが、現在WP:VIPにて一連のIPについて「駅名ローマ字表記書き換え等の荒らし」として掲載していますのでお知らせ致します。その中で、編集傾向から以前Juiceappleさんが掲載された「誕生日番号など虚偽投稿を行うIP」と繋がることも判明し、これを含めたLTAサブページ化提案も行っています。
また、いくつかのIPは既にブロックされているため、今回の虚偽投稿IPについてブロック破りとして扱えるかもしれません。
定期的にページ巡回を続けていますが、このIPについて新しい動きがありましたら、WP:VIPの当該セクションにてご報告いただけると幸いです。--Y-route（会話） 2019年7月15日 (月) 11:04 (UTC)
ご連絡ありがとうございます。--Juiceapple（会話） 2019年7月15日 (月) 12:45 (UTC)
質問
[編集]はじめまして、そらたこ🐙(会話)と申します。質問なのですが、利用者:根食バルプ(投稿記録)の会話ページに「LTA:AAのブロック逃れによる投稿はやめていただけないでしょうか。」と書いているのを見かけました。どのような点からLTA:AAと判断されたのか教えていただけますか。私が見ていた限りでは荒らしには見えなかったのですが、私が見落としている点を教えていただきたいです。--そらたこ🐙(会話) 2019年7月17日 (水) 15:00 (UTC)
特徴として外部リンクでアドレスが見られなくなったからといって「映らなくなったんで削除」と要約欄に書く点でLTA:AAと判断しました（例としてLTA:AA系で無期限ブロックとなったユーザーの投稿記録）。福井県立高志中学校・高等学校においてもLTA:AA系で無出典の情報を執拗に投稿する点でもこれと判断しています。--Juiceapple（会話） 2019年7月17日 (水) 15:16 (UTC)
ありがとうございますたしかに示してくださったアカウントの投稿記録と似ていますね。無効になったアドレスの除去だけでなぜ荒らしなのだろうとか思っていたのですが、例のアカウントのブロック破りのアカウントと考えるとたしかに荒らしですね。長期荒らしの見破り方が少しわかった気がします。ありがとうございました。--そらたこ🐙(会話) 2019年7月17日 (水) 15:26 (UTC)
もし御存知でしたら教えてください
[編集]以前、Wikipedia:進行中の荒らし行為#京都府のBIGLOBEユーザーによる荒らし行為に投稿していた利用者です。今回、類似した可変IP利用者がいますが、ASAHI-NETのユーザーです。下記の者の履歴を御覧いただき、類似した事例の者をもしご存知であれば、急ぎませんのでお教えいただけたらと思いこちらに書いています。よろしくお願いいたします。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年8月6日 (火) 23:44 (UTC)
即時版指定削除の方針をご確認下さい
[編集]この度は「奈良県立桜井高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」への即時版指定削除テンプレート貼り付け、ありがとうございます。依頼されました版については緊急に削除しました。しかしながら、Wikipedia:即時版指定削除の方針に書かれておりますように、即時版指定削除は「明らかに長期荒らし、および投稿記録のほとんどまたはすべてが荒らし行為である編集者の編集」に対し適用されるものであり、今回のケースには該当しません。今後、早急な対処が必要であれば即時版指定削除ではなく、緊急案件として通常の削除依頼をされますよう、お願い致します。--Bellcricket（会話） 2019年8月16日 (金) 07:21 (UTC)
有効手段
[編集]見出しの中には脚注を付けてはならないのであれば、他に何か有効な脚注の付け方を教えて下さい。脚注が無いとの理由で削除されたくありませんから。--101.142.245.117 2019年9月3日 (火) 22:28 (UTC)
皆子山の情報の削除について
[編集]あなたは私が投稿した情報について、目撃情報的記述として問題視されていましたがそれはどういうことでしょうか。あの記述は私の個人的な目撃情報ではなく、『京都府の山』（山と渓谷社出版）２８節皆子山 に掲載されている情報で、信憑性に問題はないと思います。参考文献にこの旨をもっと早い段階で書くべきだったと反省していますが、目撃情報的記述ということについて、できればもう少し詳しく（分かりやすく）説明して下さい。 --白雲岳（会話） 2019年9月6日 (金) 08:21 (UTC)
「三鷹市」の差し戻しについて
[編集]こんにちは。三鷹市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）でIP利用者の編集を繰り返し差し戻されていますが、これには何か理由があるのでしょうか。確かにバイト数だけを見れば大幅除去ですが、差分を見ると、IP利用者の編集は草取り編集とも評価できるのではないかとも思えました。確かに出典つき記述もある中、IP利用者が要約欄やノートページで説明せずに記述除去している点では気にはなりますが、明らかな荒らしとも言い難く、かつJuiceappleさんの差し戻しの繰り返しの理由も差分・要約欄・ノートページからは判断しきれないので、確認したく思います。--郊外生活（会話） 2019年10月1日 (火) 05:35 (UTC)
三鷹市の件ですが、出典付き記述を除去していることや理由不明の大量除去を繰り返している点で差し戻しを行いました。固定IPやログインユーザーであれば何故そのような行為をするか説明を求めますが、可変IP（IP:2400:4050:CDA1:7800:0:0:0:0/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois））の帯域で投稿が行われているため、会話を試みるのが難しかったです。私も要約欄に明確な理由を示さずに差し戻す行為をすることにおいては反省します。今後はこの点において注意します。--Juiceapple（会話） 2019年10月1日 (火) 13:54 (UTC)
- ご説明ありがとうございます。私が気づいていない問題点がある可能性も考慮したうえで確認させていただきました。当該のIPレンジは他の記事は編集していないようですし、何か問題があった場合はノートで確認する方法が使えるかなと思いました（記事冒頭に{{告知}}をつけたうえで）--郊外生活（会話） 2019年10月1日 (火) 14:20 (UTC)
おかあさんといっしょのコンサートのカテゴリについて
[編集]こんにちは。利用者‐会話:126.224.77.89の指摘を確認させていただきました。件の利用者に関しては長期に渡る対話拒否、編集強行、ブロック破りが繰り返されていることから、可変IPでブロックが難しいこともありひとまずWP:VIP#純一末永（ソフトバンクIP）を作成いたしました。ご報告のみにて失礼いたします。--Aiwokusai（会話） 2019年12月28日 (土) 01:29 (UTC)
こんにちは。ノート欄及び当方会話欄並びに出典をよくご確認の上、差戻し等を行われるよう、お願いいたします。118.108.179.145 2020年1月2日 (木) 04:37 (UTC)
何でもかんでも、荒らし処遇では困ります。ノート欄及び当方会話欄及び出典並びにこれらの真否を確認願います。いろいろな編集をされる方がいらして然るべくネットコミュニティであります。118.108.179.145 2020年1月2日 (木) 04:44 (UTC)
分かりました。ウィキペディアは何ではないか、を精読いたします。しばらく編集は忌避いたします。118.108.179.145 2020年1月2日 (木) 04:45 (UTC)
LTAと思しきユーザーの会話ページの対処について
[編集]LTA:SZMYと思しきユーザーに警告したのを見かけましたが、やはり誹謗中傷で返されたようですね。そもそもLTAは警告して改めるどころか、荒らしがエスカレートするか会話ページで粘着されるかのどちらかです。注意しに行くよりも差し戻しか保護依頼の方が助かるのですが。--ミラー・ハイト（会話） 2020年2月4日 (火) 15:03 (UTC)
この度・・・
[編集]先般の方とは無縁ですし、荒らした覚えなどございません。 なぜ差し戻されねばならないのかご説明いただけますか。差し戻し行為をやめてください。 Uncutfsb（会話） 2020年3月30日 (月) 15:02 (UTC)
天さん山脈について
[編集]ページを継ぐってくだちい！ 田最太一（会話） 2020年4月9日 (木) 19:56 (UTC)
コメント依頼/202.177.123.180
[編集]初めまして、Ryo-NEXT（会話）と申します。早速ですが本題です。
利用者:202.177.123.180さんが、1年ぶりに活動を再開したようですが、再開後も直近では『これって私だけ?』や、2020年のテレビドラマ (日本)での編集は、明らかに荒らし行為と言わざるを得ません。
直接管理者伝言板やブロック依頼とも思いましたが、Wikipedia:コメント依頼/202.177.123.180で、叩き台を作ってからの方が効果的でもあろうと思い、過去に一度でも、利用者:202.177.123.180さんにコメントを寄せられた方々に送らせてもらった次第です。
編集の合間など、お時間があればよろしくお願いいたします。--Ryo-NEXT（会話） 2020年6月14日 (日) 01:38 (UTC)
那加中の関係者
[編集]私は那加中の卒業生であり、都市の離れた弟が現在学校へ通っているため、広報誌などの情報を手に入れて編集いたしておりますが、貴方はどういった関係者ですか?あと、関連施設についてです。関連施設を追加したときの説明をよく読みましたか? 那加中学校広報担当（会話） 2020年11月10日 (火) 15:33 (UTC)
明確に荒らしとわかるものは削除してもらっても構いませんが、少し怪しいときはご自身で調べて正しくなければ編集者と相談の上削除ください。 那加中学校広報担当（会話） 2020年11月10日 (火) 16:04 (UTC)
確かに那加中の内容を充実させたいことは分かります。かといって那加中の生徒や関係者しか分からない情報を投稿することはWikipedia:検証可能性の点から好ましくありません。今後投稿する際には第三者から見て検証が出来るものを投稿するようにお願いします。--Juiceapple（会話） 2020年11月11日 (水) 13:29 (UTC)
荒らしへの対応について
[編集]Juiceappleさん、こんばんは。20041027 tatsuと申します。先ほど、LTA:ISECHIKAと思われる荒らし行為の対応を拝見しました。
既に、ミラー・ハイトさんから注意を受けていますが、LTAや明らかに荒らしだけが目的の利用者の会話ページに警告したところで、言うことを聞く訳がないですし、向こうが面白がって、喜ぶだけです。
仮に、LTAか分からなくとも、明らかに、目的が荒らしだけの利用者か判断できるはずです。特に、このアカウントは、すぐにソックパペットと気付けるでしょう。利用者:Y-dash/Essay/荒らし対応は淡々とも参考にしてください。
それと、ただ単に差し戻しを繰り返すのではなく、管理者伝言板に報告して、ブロックを待ってから、まとめて差し戻すことも考えておいて下さい。不必要に版の数が多くなってしまいますので…。それでは、失礼いたします。--20041027 tatsu（会話） 2020年11月23日 (月) 15:37 (UTC)
訂正ありがどうございます。
[編集]MBSナウなどでの「ニュースパーソナリティ」・「毎日ワイドニュース」の訂正ありがどうございます。Google Booksの書籍内検索で表示される社史の番組開始日・終了日データを前半:テレビ、後半:ラジオだと誤解しました。(番組がナイターインでも放送されていたので、それとあの当時は「パーソナリティ」の単語がライバル局のとある番組を連想させる名前がMBSラジオで使われると思っていませんでした)--Yotomu（会話） 2021年7月17日 (土) 14:22 (UTC)
警告
[編集]兵庫県知事選は斎藤元彦氏の当選確実が発表されています。これ以上無駄なことをしないで下さい。なんのための"当選確実"ですか？ 改革太郎（会話） 2021年7月18日 (日) 12:10 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは！
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:05 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Juiceappleさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしJuiceappleさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるJuiceappleさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からJuiceappleさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Juiceappleさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
ありがとうございます
[編集]あなたは私の文について荒らしと申し上げていため本文を削除致しました。ご注意ありがとうございます。今後から文についての注意に励んで行きたいと思いますので今回の事は誠に申し訳ございませんでした。 Zinbe 0922（会話） 2021年11月16日 (火) 12:26 (UTC)
編集したい者の荒らし行為対処ありがとうございます。
[編集]こんばんは、イオンモール岡崎などにおいて、差し戻しがありました。対処してくださり、ありがとうございます。☺️ 2001:268:92B5:B2D9:9081:C8E3:6C6F:7404 2022年5月3日 (火) 10:25 (UTC)
編集したい者の荒らし行為における保護について
[編集]先ほどは対処してくださりありがとうございます。あなたは、保護依頼とかできますか？ 2001:268:92B5:B2D9:9081:C8E3:6C6F:7404 2022年5月3日 (火) 10:28 (UTC)
差し戻しについて
[編集]こんにちは、キュアサマー（会話）です。あなたが源頼家で3回以上にわたって差し戻しを行っていますが、WP:3RR#VANDALISMにも記載の通り、LTAによる荒らしは差し戻しをすると興奮して差し戻してくることもあり得ますし、LTA:SUMOSONGのような歌詞転載は削除を行う管理者・削除者にとっては版指定削除を行うのに履歴から探して消すことがより大変になり、過剰な労力をかけてしまいます。差し戻しは1回に留め、管理者伝言板:投稿ブロックや投稿ブロック/ソックパペットに報告したり、状況によっては臨機応変に保護依頼を行う程度のみに留め、差し戻しをしないことがWikipediaのルールとなっています。どうかご理解のほどよろしくお願いいたします。それでも理解されないのであれば投稿ブロックなどのしかるべき措置を取られざる負えません。--キュアサマー（会話） 2022年7月3日 (日) 12:01 (UTC)
了解しました。--Juiceapple（会話） 2022年7月3日 (日) 12:02 (UTC)
鉄道会社のロゴを削除されていることについて
[編集]こんにちは。七厩拓です。Juiceapple様が7月15日の大田区の編集を皮切りに、50件以上の記事で鉄道会社のロゴを削除されているのを拝見しました。編集の要約などを見ると「鉄道会社のロゴは不要」や「鉄道会社のロゴはここでは使用しない」と書かれていますが、何かプロジェクト全体でそのような方針が決定されたのでしょうが？それともJuiceapple様の独断で削除をしているのでしょうか？
もし全体方針ではなく一個人の考えとして大規模なロゴの削除をされているならば、Wikipedia:井戸端などで審議した上で編集されてはいかがでしょうか？現状では私見によって不要と見做し大量に削除を行っている、謂わば荒らし行為ともとられかねない行為のため、不適切だと考えます。--七厩拓（会話） 2023年7月20日 (木) 14:36 (UTC)
確かに大規模なロゴを削除することは問題があると捉えられても仕方がありません。その一方で、プロジェクト:鉄道#アイコン画像によるマークアップでロゴは極力使わないとされており、実際に鉄道会社のロゴを入れている利用者が注意を受けている例もあります（例)。このプロジェクトでは鉄道関係の記事においてのものですが、鉄道以外の記事においても当てはまるのではないでしょうか。--Juiceapple（会話） 2023年7月20日 (木) 15:46 (UTC)
返信 返信ありがとうございます。まず調べてみたところ、プロジェクト:鉄道のガイドラインについてはノートの議論の方で「対象としない記事は鉄道関連以外の記事」とされているため、プロジェクト：鉄道の方針は参考程度ということで大丈夫かと思われます。- ですが、どうやらWikipedia:井戸端/subj/アイコン画像としての企業ロゴ等の使用についてという議論やWikipedia:アイコン#不適切な使用で既にこの問題に関する話がされていたようです。アイコン画像としての議論については明確な方針がまとまっていなかったようなので参考程度にするのがよいかと思われますが、アイコンのガイドラインには詳細に適切な使用例と不適切な使用例が示されていました。
- アイコンとしてのロゴの使用の可否についてある程度明確な例がある以上は、その方針に従いつつJuiceapple様の判断にお任せしたいかなと思います。私が見たところではJuiceapple様が鉄道会社のロゴを削除した記事の中には適切な使用と思われる部分も見られたため、慎重な判断が必要になると思われますが…。--七厩拓（会話） 2023年7月21日 (金) 04:26 (UTC)
すみませんが、適切な使用と思われる部分は具体的にはどのような事例でしょうか。私が削除した中にそのようなものがあれば示していただけないでしょうか。私はそのあたりが少し引っかかるように思いますが。--Juiceapple（会話） 2023年7月22日 (土) 01:08 (UTC)
- 返信ありがとうございます。例としてJuiceapple様が西日本旅客鉄道と熊野御坊南海バスのロゴを削除された印南町の記事を挙げます。前の版の節では箇条書きの文中にロゴが挿入されていますが、アイコン#適切な使用例には「主に表や箇条書きで、事柄を簡潔、明確に示すためのピクトグラム」とあるため、これは適切な使用例ではないかと私は認識しています。この認識が間違っているようでしたら指摘をお願いします。
- また、もしアイコン画像によるマークアップとして鉄道会社のロゴが不要と考えるならば、同じくアイコン画像によるマークアップである印南町#道路の項中の国道などのアイコンも削除するのが順当だと思うのですが、これには何か理由があるのでしょうか？--七厩拓（会話） 2023年7月23日 (日) 04:11 (UTC)
私としてはWikipedia:アイコン#装飾目的でアイコンを使わないに該当するのではないかと考えます。もし箇条書きに際立てる必要があるならば、例としてJR西日本の場合ロゴではなくJR西日本のコーポレートカラーを入れた「■」を用いた方が良いのではないでしょうか。道路のアイコンは編集の際忘れただけで削除したほうが良いと思います。--Juiceapple（会話） 2023年7月24日 (月) 12:39 (UTC)
- 返信 ありがとうございます。Juiceapple様個人の考えを否定したい訳ではないので、そのような判断をされたのであればそちらに沿っていただくのが自然でしょう。現時点では私とJuiceapple様の二者の合意形成が行われただけに留まっているため、これからも削除の作業を続けられるのならば、他の利用者の方々の意見も広く取り入れつつ行うべきかと思われます。Wikipediaをよりよく改善しようとしているJuiceapple様の気概に満ちた姿勢はとてもよいと思うので、以上の件宜しくお願い致します。--七厩拓（会話） 2023年7月24日 (月) 14:18 (UTC)
ロゴの件に付いては今後アイコン関係の項目のノートページで議論していきたいと思います。七厩拓さん、いろいろとありがとうございました。--Juiceapple（会話） 2023年7月24日 (月) 14:29 (UTC)
吹田市の関連項目について
[編集]いちいち私の利用者会話に連絡してこないで下さい。吹田市の履歴表示を見れば分かります。今後も私は掲載したいものは掲載します。上の皆さんからの書き込みを見て、貴方の皆さんからの評価が良く分かりました。--Kfg511（会話） 2023年9月20日 (水) 07:11 (UTC)
私の編集履歴を見て私の編集のみ集中的に取消しするのは辞めてください。明らかに嫌がらせ行為です。--Kfg511（会話） 2023年9月20日 (水) 13:27 (UTC)
なんども言わせていただきますが、「いちいち私の利用者会話に連絡してこないで下さい。吹田市の履歴表示を見れば分かります。」個人の履歴を見て個人攻撃される方の注意を受け入れる気はサラサラありません。同じことを私以外の方にもやってますようね！--Kfg511（会話） 2023年9月20日 (水) 14:59 (UTC)
なんども言わせていただきますが、「個人の履歴を見て個人攻撃される方の注意を受け入れる気はサラサラありません。同じことを私以外の方にもやってますようね！」それだけの話です。--Kfg511（会話） 2023年9月20日 (水) 15:08 (UTC)
--Kfg511（会話） 2023年9月20日 (水) 15:47 (UTC)
垂井町などの編集について
[編集]こんにちは、アセルスと申します。
『垂井町』などの悪ふざけとも取れる編集についてですが、Kfg511さんご指摘のように合意形成を図っておくのは無益ではないと思いましたので、ノートに議論（出典不明の編集について）を提起の上、類似編集が確認された記事に議論への誘導を貼りました。つきまして、Juiceappleさんからもご意見を頂ければと思います。よろしくお願いいた。--アセルス（会話） 2023年9月22日 (金) 00:27 (UTC)
荒らしへの対応について 20231224
[編集]荒らしの中には、自身の荒らし投稿を差し戻されることで他者の「反応」があったことを喜んでしまい、さらに破壊行為をエスカレートさせる者がいます (Wikipedia:認識を拒絶する)。破壊編集のみをする利用者は文字通り荒らすことのみを目的とした利用者ですので、「差し戻しをされたからもうやめよう」とは基本的にならず、むしろ破壊編集の差し戻しをさらに荒らしのある版へ差し戻してくる場合が多々あります。このような場合に差し戻しを繰り返すと、被害ページの履歴がさらに荒れてしまう結果となるだけでなく、さらなる荒らしの動機となる「餌」を作り出してしまいます。
これはWikipedia:スリー・リバート・ルール#荒らし対応で3RRが懸念される場合でいうところの「荒らしとの編集合戦」であり、荒らしの差し戻しと言えど、結果として履歴破壊をしてしまえば「過度の編集合戦」として投稿ブロックになる可能性があります。(実際に、荒らしの過度な差し戻しにより投稿ブロックになった利用者が過去に一定数います。) このようなことを避けるためにも、荒らし編集の差し戻しはするとしても1回に留めるかつ他者の差し戻し編集が荒らしにより既に差し戻されている場合は差し戻しを控え、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへの報告、またはWikipedia:保護依頼を活用することで、管理者による対処まで放置するという選択肢をご検討ください。(対処時に差し戻しが行われない場合は、その後でまとめて行ってください。)
特に、歌詞転載荒らしなどの権利侵害を含む荒らしは、ページ履歴の一部のみを不可視化する即時版指定削除の対象になります。何度も差し戻しを行うと削除対象の版が増えてしまい、対処を行う管理者や削除者の確認の手間が増えてしまいます。つきましては、繰り返しになりますが、何度も繰り返し差し戻しを行うのは避けて下さい。
以上のように、荒らしに過剰に反応しないこと、過度な差し戻しを行わないこと、荒らしに餌を与えないことを念頭において対処していただけますよう、よろしくお願いいたします。