コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
移動保護されたページ

ドッジボール関連荒らしのLTA化提案

[編集]

チェック 作成合意

WP:VIP#ドッジボール関連のLTA化を提案します。この利用者は2024年6月以降、ドッジボール関連記事群を中心に継続的な荒らし行為を実施しています。橋本聖子ノート / 履歴 / ログ / リンク元バイオレンス国田ノート / 履歴 / ログ / リンク元などで名誉毀損のおそれのある投稿も行っています。既に50ページ以上が半保護の対象となっています。

数ヶ月以上にわたり継続的に問題投稿を行っている状況であり、Wikipedia:進行中の荒らし行為#記述についてを踏まえ、LTA化への移行を検討するべきと考えます。

LTASCについては、「DODGE」で問題ないように思います。IPによる荒らしでメインアカウントが存在しないため「ドッジボール関連荒らし」としています(VIPでは「ドッジボール関連」ですが、LTAサブページでは「~~荒らし」とサブページ名が「荒らし」で終わるのが一般的かと思いますので名前を変えています)--郊外生活会話2024年10月27日 (日) 06:50 (UTC)[返信]

  • 賛成 LTA化、ページ名、SC全て賛成です。継続的な荒らしを行っており、LTA化が望ましいと考えます。VIPページの「出現記事」部分が完全にまとまっていないこともあり、LTA化でまとめた方が良いでしょう。--びっがて (会話投稿記録) 2024年10月27日 (日) 07:38 (UTC)[返信]
  • 保留 個人的にはもう少し情報収集を行いたいところです。この荒らしは出現初期よりカテゴリやデフォルトソートの編集、半保護編集依頼等、ウィキペディアの知識を比較的有しているようで(行動自体は稚拙なのですが)、恐らく2024年6月以前から何らかの形で活動していた可能性が高いです。特定利用者への執着なども踏まえると、既存のLTAの何者かが行っている可能性も十分考えられます。現在のWP:VIPの節は一部未整理で、傾向や作成ページ・接続帯域の反映が漏れている部分もあるため、もう少し充実させることで他のLTAとの照合ができるかもしれません。
    また、今後はドッジボールなどの保護満了が近づくことから、再発時の長期(年単位)の半保護設定や、荒らしページ名の無期限保護設定の徹底によって、今後の荒らしを強固に防ぐことも可能でしょう(再発ならば出現ページは絞れますし)。まずはそちらの対策を優先し、LTA化はその後の状況で判断すべきかもしれません。傾向が少し愉快犯的にも見えるため、解決可能であればLTAサブページの新設はなるべく避けたいです(対策面ではLTAとVIPにあまり差はないと思います)
    ただし、既にクロスウィキ荒らしなどグローバル案件の様相も見せているため、今後の状況次第では緊急的なLTA化(他との円滑な情報共有)もやむを得ないかもしれません。--Y-route会話2024年10月27日 (日) 08:23 (UTC)[返信]
    • 報告 私の会話ページなどにこのような抗議文が書き込まれましたが、殆どでっち上げの作り話にしか思えません。一見、大義を掲げているように見えても、岡谷駅この編集など完全な虚偽投稿参照)を行っている時点で、正当性の余地もありません。このような茶番に長々と構い続けるのも思う壺ですので、LTA化の有無にせよ、早急に片付けるべき案件(保護・広域遮断等)と思います。できる事なら、永続的に残るLTAサブページよりも、時限的なVIPの段階で終わらせたいです(他のLTAと繋がっていれば別問題ですが)。
      恐らく読まれていると思うので。本当に反ドッジボールの運動をしたいのなら、関連団体などに対して直接行動を起こすか、ブログ・SNSなど自己の管理下から公衆に発信すべきであり、第三者かつ削除不可避のウィキペディアでやるのは場違いかつ無意味です(社会を1ミリも動かしません)。ただウィキペディアを荒らしたいだけの口実ならば、いくら架空の話を盛っても今後は通用しませんので、無駄な茶番をやめて潔くここを去るか、このまま荒らしとして厳しく対処されるかです。--Y-route会話) 2024年10月28日 (月) 11:42 (UTC) - 修正--Y-route会話2024年10月28日 (月) 16:24 (UTC)[返信]
      • 返信 (Y-routeさん宛) 既存LTAとの関連性を主張されていますが、具体的にどの系統との同一性があるなど見当はあるでしょうか?(私には同一性を疑える既存LTAは特にありません)同一性の疑いがある系統があれば、同一性判定などにリソースを割くべきでしょうが、同一性を疑える系統の候補がないと判定等できないように思います。また、この系統に関して保護で対応できるのか疑問に思っています。荒らされる記事群が少数であれば、当該記事群の保護で防げるかと思いますが、実際には50ページ以上が保護対象であり、現時点でも、記事が保護されても別記事を荒らしているように思います。特定1記事だけ保護すればある程度は抑え込めるLTA:KONBUとは状況は異なりますし、例えばMediaWiki:Titleblacklistで「ドッジボール」を含むページを一律半保護化したところで(無意味でもないとは思いますが)荒らしを完全に抑え込むことは無理だろうと思います。妖怪ウォッチの登場キャラクターノート / 履歴 / ログ / リンク元特別:差分/102426554)のように、ドッジボール関係を主題とした記事以外にも出現しています。IPもバラバラでレンジブロックで対応できるようにも思えません。荒らし利用者の中には、LTA化を狙って荒らし行為を実施しているのが明らかな系統もあるでしょうし、LTA化しないと根本的にできない荒らし対策があるわけでもないようには思います(Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ6#冷凍炒飯系のLTA化提案コメントも参照)。荒らしが止まれば編集除去されるVIPとは異なり、LTAサブページが永続的に残る点で差異もあるかとは思いますが、当該利用者は既にソックパペットが数十体ブロックされ、何十もの記事が半保護ないし即時削除され、それでも荒らし行為を続けています。LTA化提案が行われてからもで、自身がLTA化提案の対象になっていることも認識しているようです(特別:差分/102426584)。Y-routeさんがこちらでコメントを残された後です。警告を受けても問題行動を止める意思のない利用者として、時限的なVIPの段階で終わらせられる範囲を超え、次の段階に移るべき状況のように思います(Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/作成提案ログ4#P23.anokao.jpwp系のLTA化提案 20200709と同様)。なお、この利用者は他言語版・他プロジェクトでの活動歴があるようなので、LTASCがあれば、他言語版・他プロジェクトでの荒らし対処、グローバルブロック依頼のときに、系統名を指すときに日本語文字を使わずに対応できる点でグローバル対応ではメリットがあるかと思います。--郊外生活会話2024年11月4日 (月) 13:11 (UTC)[返信]
    • コメント 賛否表明ではありませんが(現況を踏まえて最終段階で考えている所です)、仮にLTA化した場合に備え、ショートカットの変更を希望します。郊外生活さん提案の「DODGE」は英語で「避ける」という意味しかなく、グローバル対応ではややイメージしにくい上、「DODGERS」との混同も懸念されます。そのため、誤解のおそれがない「DODGEBALL」がよりベターかと思います。若干長いと感じられれば、少し縮めた「DODGEBL」も考えられますが、見た目の混同を避けられるかどうか…(略記でも「DBALL」や「DODGEB」は別の言葉を想起させるため除外しています)。--Y-route会話2024年11月9日 (土) 18:46 (UTC)[返信]
  • 賛成 この荒らしはドッジボールに関連するページを保護を要するレベルにまで継続的に荒らし行為を繰り返しており、差し戻した利用者に対して会話ページを利用したり利用者名の記事空間ページを作成するなどして執拗な報復行為を繰り返しています。また、この影響でLTA:LMGLTA:SUMOSONGが新たな荒らしのネタとして利用・模倣するなど悪影響が続いており、緊急性の高いLTA化案件と判断します。この荒らしはLTA化提案に反応していますが、内容はLTA化に反対する書き込みだったので、冷凍炒飯系とは異なり、むしろLTA化しないことが新たな荒らしを招くと思います。LTASCは「LTA:DODGE」や「LTA:DODGEBALL」で良いと思います。--Sakura Torch会話2024年11月10日 (日) 08:55 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成(条件:SCを「LTA:DODGEBALL」とする) 2週間状況を見続けましたが、以下の事由を鑑みてLTA化がやむを得ないと判断しました(条件はショートカットのみですので、事実上の全面賛成です)。
  1. 郊外生活さんご指摘の通り、既存LTAとの明白な関係が認められず、現在の傾向からも新規案件と考える方が有力であること
  2. ドッジボールの半保護延長依頼の際、LTA化議論と併せた保護期間の合意形成を求められたことや、現に各記事の保護期間がばらつき始めていること
  3. 事前想定していた半保護明け再発案件に留まらず、新規ページ作成などの報復・挑発行為がエスカレートしていること
  4. 新たに朝鮮語版での活動も確認され、グローバル対応が急務となること
  5. (模倣も疑われるが)新たな傾向も確認され、ハード面での対策に影響する恐れがあること
これらから、もはや単なる愉快犯として処理することは考えられなくなり、明白なウィキメディア・プロジェクトへの脅威として次のステップに移る段階と判断します。サブページ名については提案通り「ドッジボール関連荒らし」で良いでしょう(少なくとも“協会”は実在しませんし。LTA化後は直ちに長期保護に関する合意形成を行い(概略として「11月以降の対処分は一律1年設定」などを想定しています)、検討中の広域ブロックも含めた強力な対策で、早期にこの荒らしを締め出せればと思います。
余談ですが私はドッジボールの愛好者ではありません。むしろとても苦手な競技で、個人的に思うこともありましたので(行動はしませんが)、荒らし側の主張や気持ちも理解はします。反ドッジボールの運動をするのは構いません。しかしその手段が誤っています。皆を集めて街頭でデモを起こすか、あるいは署名を集めて競技団体や行政に提出した方が、桁違いもの人の目に止まり、主張力も強く、要職に就く人物にも届き得ます。しかしウィキペディアでたった数分間暴れ回っても、対処者以外でそのページを目にするのは0人か1人です(たまたま開いた1人も、まず要職では無いでしょう)。そんな宝くじの大当りにすがるような行為しかできないのなら、とても情けないですし、反ドッジボール運動をやる資格はありません。方針に従っている対処者への攻撃など、逆に運動の社会的評価を下げる行為です。私にこのような文を送り付けるほど熱意があるなら、競技団体に同じような抗議文を送ってください。妨害を受けない適した場所で、何百人に伝わるよう社会に訴え、共感者を増やしてください。今回のLTA化は、反ドッジボール運動を滅ぼすためではなく、運動を正しい方向に導くためのLTA化と考えてください。……これが本気の運動であるならば(ただの名目に過ぎないなら、期待外れですので、普通に荒らしと名乗った方がマシです)。 --Y-route会話2024年11月11日 (月) 12:09 (UTC)[返信]
  • コメント 提案者です。LTASCについてです。「LTA:DODGE」で提案しましたが、確かにY-routeさんがおっしゃる通り「「DODGE」は英語で「避ける」という意味しかな」いためドッジボールを連想しにくいのはそうだと思います。「LTA:DODGEBALL」だと9文字で長いのが気にはなりますが、うまく略して適切に文字数を減らせる案も思いつかない(DBALLやDODGEBが適切でないことはY-routeさんがおっしゃる通り。DODGEBLもBLからボールにつながるか疑問です)ので、長いものの9文字やむなしのようにも思います。「LTA:DODGEBALL」で作成が現実的に思います。(@びっがてさん:Y-routeさんコメントを踏まえてLTASCについてご意見等あればコメントいただけるでしょうか。)--郊外生活会話2024年11月20日 (水) 13:37 (UTC)[返信]
    • SCは、Y-routeさんの意見に納得しましたので、そちらで問題ないと思います。DODGEBLとしても個人的には郊外生活さん同様ドッジボールが想起しにくい気がします。長さについても、LTA:KIYOSHIMA(9文字)、LTA:ISECHIKALTA:SUMOSONG(以上2つ8文字)のようにある程度長いものもありますので、別に問題ないかと思います。
    --びっがて (会話投稿記録) 2024年11月20日 (水) 13:54 (UTC)[返信]

CHANCE TOのLTA化提案

[編集]

議論中 議論中

参考:WP:AN/IUG#長期荒らし(LTA)サブページの作成と運用

2024年9月に4つ目のブロック逃れアカウント「Manufacture grand prisoner」が無期限ブロックされてからは毎日のようにブロック逃れアカウントが作成され、編集したアニメ、アニメのキャラクターの記事は軒並み1ヶ月の拡張半保護。11月23日には公式ホームページをコピペして版指定削除が行われるという事態になり、3ヶ月の拡張半保護。日に日にエスカレートしていくばかりで改善はもう無理であると判断し、WP:VIP#CHANCE TOのLTA化を提案させていただきました。略称は最初は「LTA:CHANCE」と考えましたが、「LTA:DCHANCE」があるため、CHANCETOにさせていただきました。意見がありましたらお願いします。--ミラー・ハイト会話2024年11月23日 (土) 13:22 (UTC)[返信]

  • コメント 先程、本VIPのブロック破りとして利用者:松本人志信者会話 / 投稿記録 / 記録利用者:雄叫び人間会話 / 投稿記録 / 記録の2アカウントが無期限ブロックとなりました。その2アカウントは明確に本VIPによって作成された物であり、模倣でない継続しての活動が確認出来たという点ではLTA化しても問題ない段階に来たと考えます。なお、上記で提案されているチェックユーザー依頼が現在になっても行われてないようですが、一連のアカウントに第三者による模倣の可能性があるのであれば、早急にチェックユーザー依頼を行い、本当に模倣なのかどうか確認すべきではないのでしょうか。--Some Ganel会話2024年12月16日 (月) 16:02 (UTC)[返信]
    • CUブロックにより明確に活動継続が確認されたためLTA化およびチェックユーザーに 賛成 。演説などを繰り広げたアカウント群は明らかに行動パターンが異なっており、CUによる調査はLTA化の前提として必要不可欠と思います。--横たわる猫会話2024年12月16日 (月) 16:13 (UTC)[返信]
  • コメント
時間が取れずに申し訳ありません。びっがてさんからねこがたロボット以降のアカウントを対象にするべきというアドバイスをいただいてましたが、以下のアカウントが対象になるでしょうか。
利用者:えんがちょすかーれと会話 / 投稿記録 / 記録利用者:きけいおつ会話 / 投稿記録 / 記録利用者:少年大ジャンプ会話 / 投稿記録 / 記録利用者:しろーとすかれっと会話 / 投稿記録 / 記録利用者:新進気鋭の勇者会話 / 投稿記録 / 記録利用者:だめな編集をしない人会話 / 投稿記録 / 記録利用者:だらだらと頑張れ会話 / 投稿記録 / 記録利用者:チューボー会話 / 投稿記録 / 記録利用者:トゥットゥルルートゥ会話 / 投稿記録 / 記録利用者:ねこがたロボット会話 / 投稿記録 / 記録利用者:のんびりと頑張る会話 / 投稿記録 / 記録利用者:DegitentsBath会話 / 投稿記録 / 記録利用者:ムーブイットエンジェル会話 / 投稿記録 / 記録利用者:Ozakipower会話 / 投稿記録 / 記録利用者:JAVNONIZ会話 / 投稿記録 / 記録利用者:Javnonic cc会話 / 投稿記録 / 記録
チェックユーザーのさかおりさんが対処したアカウントについては除外しています。また反対意見が1件も見られなかったことから数時間後にも依頼作成は可能です。--ミラー・ハイト会話2024年12月17日 (火) 08:15 (UTC)[返信]

RIONJAPANNETWORKのLTA化提案

[編集]

議論中 議論中

参考:WP:AN/IUG#長期荒らし(LTA)サブページの作成と運用

WP:VIP#RIONJAPANNETWORKのLTA化を提案します。本VIPは2022年より特筆性のない記事を濫造しており、百科事典の品質の低下につながっています。最近になっても特筆性のない記事をハイペースで作成しており、そろそろLTA化する時期かと考えました。LTASCはLTA:RIONも考えましたが、LTA:RINLTA:DEARUと表記されることが多いようですが)と酷似しており、RIONJAPANNETWORKよりLTA:RJNWとしました。他の案がある場合はお願いします。--びっがて (会話投稿記録) 2024年12月1日 (日) 10:48 (UTC)[返信]