Wikipedia:井戸端/subj/何が問題なのでしょうか
 |
|
何が問題なのでしょうか
[編集]自分の利用者ページの事で少し恥ずかしいのですが、テンプレと表がくっついてしまう問題が発生しています。何が問題なのでしょうか？--Kanon und wikipedia
2010年9月4日 (土) 09:30 (UTC)
- たぶん呼び出しているこちら（利用者:Kanon und wikipedia/not userpage sign）のページのテーブルが閉じてないからじゃないでしょうか。最後に「|}」を足したら直るように思います--Was a bee 2010年9月5日 (日) 08:50 (UTC)
- あ、一番下に持って行きましたか。キャッシュを飛ばすのを伝え忘れてしまったので、ひょっとすると「|}」を足したのに表示が変わらなくて戸惑ったかもしれません。何にせよ格好いいページになってますね
。--Was a bee 2010年9月8日 (水) 23:00 (UTC)
- ありがとうございました。--Kanon und wikipedia
2010年9月10日 (金) 07:44 (UTC)
- ありがとうございました。--Kanon und wikipedia
- あ、一番下に持って行きましたか。キャッシュを飛ばすのを伝え忘れてしまったので、ひょっとすると「|}」を足したのに表示が変わらなくて戸惑ったかもしれません。何にせよ格好いいページになってますね
うまく依頼できません
[編集]「パパラギ」において、宝塚歌劇団星組で上演された同名のショーの扱いに迷っておりますので、事実のみを簡潔に記述しました。加筆訂正をお願いしたいのですが、周りの人にうまく依頼できません。上手に頼む方法はありませんか？--まくわうり 2010年9月6日 (月) 11:19 (UTC)
あなたのページで「事実のみ・・・（略」はここでは不適切な表現と注意されたようですが？迷ったということは、書いてはいけないことだけど既成事実を作れば思い通りになるということか？--[[特別:投稿記録/22--まくわうり 2010年9月27日 (月) 12:07 (UTC)--まくわうり 2010年9月27日 (月) 12:05 (UTC)1.191.226.63|221.191.226.63]] 2010年9月7日 (火) 03:58 (UTC)
わかりました。一度問題の記事を削除します。--以上の署名のないコメントは、まくわうり（会話・投稿記録）さんが 2010年9月8日 (水) 21:29 (UTC) に投稿したものです（ジャニスカによる付記）。
- 当該記事は削除されていません。なぜ嘘をつくのですか？
- ご依頼の件ですが、「扱いに迷って」いるとはどういう意味でしょうか？具体的に説明願います。それと「加筆訂正をお願いします」とありますが、「加筆」を依頼するのはわかりますが、書いたそばから「訂正」を依頼するというのはどういうことでしょうか？ご自分が書かれた記述が誤っている可能性があることを承知で執筆し、誤っていたら誰かに訂正してもらおうという姿勢は無責任以外のなにものでもありません。「訂正」を依頼しなければならないような記述ならば、なおさら即刻削除していただかなければ困ります。--ジャニスカ 2010年9月8日 (水) 22:56 (UTC)
申し訳ございません。パパラギというショーも現実に宝塚歌劇で上演されているのですが、果たして記述することがふさわしいか否かに迷いあのような行為に及んでしまいました。記事と出典はすでに削除いたしましたが、作業が遅れてご迷惑をおかけいたしました。--まくわうり 2010年9月9日 (木) 22:37 (UTC)
また同じことばかり書いてはぐらかす！
--111.216.196.132 2010年9月9日 (木) 23:02 (UTC)
- よくわからない説明です。あなたは「記述することがふさわしいか否かに迷」っているのに、記述したんですよ。じゃあ、あなたが言うところの「依頼」とは何を意味していたんですか？やっぱり「訂正」ですか？あなたが何をしたいのかさっぱりわかりません。
- ウィキペディアにふさわしい記述か否かをご自分で判断できない方は編集をお控えください。ウィキペディアの方針文書を再度熟読して、その判断ができるようになってから出直すことを強くお勧めします。--ジャニスカ 2010年9月10日 (金) 00:01 (UTC)
「事実なんだけど・・・」と書くなと言われたはず。長年ウィキの方針を読まないは、他人の意見を聞かないは。この人に書かせるのはやめさせたほうがいいのではないか？--221.191.226.63 2010年9月10日 (金) 11:10 (UTC)
まことにもってお恥ずかしい限りです。長年に渡り、辞典の方針を読むことや人の意見を聞いて使うことを怠ったばかりに皆さんに迷惑をかけてしまいました。もう一度辞典の方針を知ることからやり直しです。--まくわうり 2010年9月14日 (火) 07:39 (UTC)
- あなたは何度同じことを繰り返しているんですか？「問題のある編集をする」→「（形だけの）謝罪をする」→「方針文書を読む（ふり）」そしてほとぼりが冷めるとまた同じことを繰り返してきているんですよ。自覚はありますか？そんな経緯を何度も見てきている側からすれば、その程度の言葉であなたを信用することは到底できません。
- この際ですからもう一歩踏み込んだ提案をさせていただきます。以前、Dr jimmyさんにも指摘されていましたが、あなたはウィキペディアにおける共同作業に対する適性を著しく欠いているのです。そのことはこの井戸端でのやりとりが如実に物語っています。あなたはご自分の「依頼」が何なのかを私に的確に説明できなかったんですよ。このままウィキペディアに参加し続けても、再び他の利用者とのトラブルが生まれることは目に見えています。そのようなご自分の適性を踏まえて、ウィキペディアの編集から撤退することを真剣にご検討ください。--ジャニスカ 2010年9月14日 (火) 08:58 (UTC)
過去の経緯を拝見させて頂きました。 Wikipedia:ガイドブックに「ウィキペディア」の基本方針に賛同するならば、誰でも、その場で編集できます。 とあります。賛同しない、もしくは正しく理解出来ないのならば、他の方が言う様に編集をしない方が良いと思います。--Ykhope 2010年9月18日 (土) 17:05 (UTC)
ご指摘の通り、自分の適性以上の作業をしたり、規則をよく読まずに使ってしまったことは事実です。もう一度、一から、いやマイナスからやり直しです。--まくわうり
- ＞ご指摘の通り、自分の適性以上の作業をしたり、規則をよく読まずに使ってしまったことは事実です。
- そんなことはもうみんな知っています。私があなたの会話ページに書いたことをまったく理解いただけていないようです。しっかりと説明を尽くさなければ問題は解決しないと申し上げています。もう一度お聞きします。あなたは私の提案に対してどのような結論を出したのですか？ウィキペディアの編集を撤退するのですか？それとも継続しようとしているのですか？「マイナスからやり直し」って何？意味不明な言葉で時間稼ぎをして、またほとぼりが冷めたら何事もなかったかのように編集を再開するおつもりでしょうけど、私はあなたからウィキペディアの編集から撤退しますという言質を取るつもりでおります。
- それと私の会話ページにもあなたが始めた議論が存在しています。もう一度こちらを閲覧してください。何度も同じことを言わせないでください。--ジャニスカ 2010年9月26日 (日) 08:05 (UTC)
おっしゃる通り、これ以上ご迷惑をおかけすることはできません。ジャスニカさんに降参します。たった今、編集にご協力いただきました数人に撤退のごあいさつをさせていただきました。--まくわうり 2010年9月27日 (月) 12:07 (UTC)