コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:削除依頼/ログ/2022年7月7日

7月7日

キャッシュを破棄 - << 7月6日 - 7月7日 - 7月8日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。現状定義文のみであり、死去時国内4番目の高齢と特筆性も薄く、死去も13年以上前でこれ以上の加筆が望めないため。以前にも削除依頼が出ていましたが、その時では存続となっています。

  • 削除 依頼者票。--謎編集者会話2022年7月6日 (水) 15:10 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者さまに賛同します。--Kekero会話2022年7月8日 (金) 21:41 (UTC)[返信]
  • 削除 目立った実績の無い一民間人に過ぎず、特筆性は無し。削除賛成。--GOLFLF会話2022年7月11日 (月) 11:07 (UTC)[返信]
  • コメント 削除票を投じる方は、どの情報源を調査して独立記事作成の目安を満たさないと考えたか説明するべきではないでしょうか。既に亡くなってから時間が経つことはケースEの根拠にできません(死亡により信頼できる第三者言及が消滅するわけではないので)し、Wikipedia:削除依頼/井出よしのからどのような改善のある依頼なのかが明確でない状態で依頼・審議されても議論として問題があると思います。ただ、ヨミダス歴史館、聞蔵で検索しても、県内最高齢者として単に名前が挙げられている記事(本人の詳細な言及ではない)、および逝去報道のみであり、読売新聞や朝日新聞の記事で特筆性の立証は難しいと思います。毎索で検索した場合は9月に居住市町村長が訪問されたときの記事がいくつかヒットします(本人の紹介や発言などの記述もある)。ただ、本人を詳細に取りあげたインタビュー記事とまでは言えないようです。他にも、記事主題の方の居住地の地方紙でどう言及されているか、それが特筆性の根拠になるかの議論などもあってもおかしくはないようには思います(私は関東在住なのでアクセス困難ですが)。1か月少し前にもWikipedia:削除依頼/小林薫 (スーパーセンテナリアン)という議論があり、スーパーセンテナリアンであることを理由に存続票を投じている人が複数いました(私はその意見には賛同していませんが)。スーパーセンテナリアンかつ都道府県内最高齢という点では状況は同じなので、それらの意見に反論できるような説明がないと現実的に削除で合意形成するのは難しくなっていくと思います。--郊外生活会話2022年7月11日 (月) 17:24 (UTC)[返信]
  • 削除 検索をかけましたが、最高齢である旨の言及のみで、本人を詳細に取り上げた記事があるわけでもなく、Wikipedia:独立記事作成の目安における有意な言及とは言えるようなものはありませんでした。日本4位、世界9位の長寿だったようですが、それのみを以って立項は厳しいと思います。--Aoyama 0:29 am 2nd (talk/contributions/log/mail) 2022年7月17日 (日) 12:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。日本のスーパーセンテナリアンですが、国内最高齢どころか10番目にすら入っておらず、特筆性はないと考えます。存命中ならばともかくすでに故人ですので、これ以上の情報追加は見込めないと思います。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。大分県最高齢だった女性ですが、それ以外の特筆性がなく、最高齢であることをもってしてもなお薄いため削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。石川県最高齢だった人物ですがそれ以外に特筆性がなく、これ以上の情報の追加も見込めないと考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない保育園の記事。ケースE。立項するとしても現在の名称である「南魚沼市立八幡保育園」で立てるべき記事です。Googleで「六日町立八幡保育所」や「南魚沼市立八幡保育園」を検索しても、特筆性に値する有効なヒットはありません。--山田晴通会話2022年7月6日 (水) 17:24 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


ケースZ ボフスラーウ地区は行政改革の為廃止され、この地区に属して、かつこのテンプレートに掲載されていた41の市と村は新しく割り振られた地区に編入されており、それら市と村の41記事も新地区の情報に沿って更新済みで、このテンプレートを使用している記事は存在せず、今後使用される見込みがないため。また、存続しても、間違って使用された場合混乱を招く可能性があるため。Template‐ノート:ボフスラーウ地区も参照下さい。

たびびと551さんと春春眠眠さん、アドバイスをありがとうございます。つきましてはこの依頼取り下げます。なおアドバイスに従ってTemplate‐ノート:ボフスラーウ地区#「Template‐ノート:ボフスラーウ地区」廃止の提案をしておりますので、そちらの方でもご意見をいただけると幸いです。--AppleRingo777会話2022年7月9日 (土) 04:20 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:ゲーム「Undertale」に出てくるキャラ、サンズ (Undertale)の二次創作キャラだそうです。その時点で有意な第三者言及が少ないと考えられますが、ピクシブ百科事典の同項目のネタバレ節の細部のみ改変したほぼコピペで構成されています。

  • (削除)ケースB1、ケースE。依頼者票。--Gahukuro会話2022年7月7日 (木) 00:34 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に同意。二次創作でも特筆性の基準を満たす可能性はありますが、本キャラクターやその登場作品に関して特筆性の根拠となる情報源は確認できません。ピクシブ百科事典からの転載には一部改変がありますが、元の文章を引き写しながら改変したのが明らかである程度に類似した文章が続いており、著作権侵害のリスクは高いと考えます。--Trca会話2022年7月14日 (木) 10:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


依頼理由:en:Accession_of_Ukraine_to_the_European_Unionの機械翻訳そのまま。特に顕著なのが「EU旗がウクライナ国会に掲揚された画像」のキャプションです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1。概要節のほとんどが、こちらのサイトからの転載です。初版である2022年7月2日 (土) 06:22 (UTC)から2022年7月3日 (日) 04:26 (UTC)までの連続18版の削除を依頼します。--Vegetamin会話2022年7月7日 (木) 04:19 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1およびケースG-3。en:Holger Bech Nielsenの翻訳記事ですが、要約欄の記載がなく履歴不継承。また、初版文章が英語版をgoogle翻訳にかけた結果とおおむね一致しており、おそらく立項された2020年当時のgoogle翻訳を貼り付けただけだと思われます。以降の編集も文末の修正やカテゴリの追加に留まっており、履歴補完するよりは削除が適当だと判断します。 --Alt Taka会話) 2022年7月7日 (木) 07:23 (UTC)初版の固定リンク追加 --Alt Taka会話2022年7月7日 (木) 07:56 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない音楽グループの記事。ケースE。「Glace」、「Glace グループ」あるいはメンバーの名前などで検索してみましたが、ノイズとSNSなど一次情報ばかりが上位にヒットし、第三者言及が見当たりません。ガイドラインである「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らして、いかなる特筆性があるのか判然とせず、実績不足、時期尚早と思われます。--山田晴通会話2022年7月7日 (木) 08:11 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


en:Battle of Marinkaより翻訳された記事ですが、履歴継承がされていません。初版より、履歴継承を行う直前のID:90376923の版までの版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1。出典が英語版のものと一致すること、依頼直前のこの版に英文が残っているのですが、その英文が英語版と一致することから、en:Russian occupation of Kherson Oblastからの履歴未継承の翻訳として。現在の分量から履歴補遺で残すより再立項がよいと思います。--あなすたしあ会話2022年7月7日 (木) 09:57 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022-07-07T14:16:18(UTC)版の加筆はコトバンクの「旺文社世界史事典 三訂版」の丸写し。2022-07-07T14:18:02版で一旦もとに戻されるも、2022-07-07T14:22:14(UTC)版で復活しています。その後、2022-07-07T14:27:59(UTC)版では翻案(同じ言い回しがあちこちに見られる)されています。

2022-07-07T14:16:18(UTC)版から2022-07-07T14:18:01(UTC)版までの連続3版、2022-07-07T14:22:14(UTC)版の1版、2022-07-07T14:27:59(UTC)版から2022-07-07T14:31:14(UTC)版までの連続3版の版指定削除を依頼します。

2022-07-07T14:12:34(UTC)版(次版で取り消し)の加筆も怪しいと思っていますが、確認できず。)--nnh会話2022年7月7日 (木) 14:36 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

');