Wikipedia:投稿ブロック依頼/へいわしみん
利用者:へいわしみん（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、本体は一年、靴下は無期限のブロック に決定しました。
Wikipedia:追放の方針の、破壊的な編集、ウィキペディアの基本方針とガイドラインへ従う気がない、に該当すると思います。長期のブロック願います。 利用者:平和市民（会話 / 投稿記録 / 記録）も同一の投稿傾向であるため、併せてブロック願います。--fromm 2007年9月22日 (土) 15:53 (UTC)[返信]
- （コメント）会話ページの白紙化を確認。--目蒲東急之介 2007年9月22日 (土) 15:54 (UTC)[返信]
- （賛成）依頼者票。ブロック依頼は1回目ですが、利用者:平和市民（会話 / 投稿記録 / 記録）のときの投稿傾向が全く改まる様子がありません。
1年以上のブロックを願います。--fromm 2007年9月22日 (土) 15:57 (UTC)変更--fromm 2007年10月8日 (月) 14:15 (UTC)[返信] （反対）以後、気をつけます。----以上の署名の無いコメントは、へいわしみん（会話・投稿記録）さんによるものです。2007年9月22日 (土) 16:05 (UTC)[返信]- 被依頼者は賛否は投ずる事は出来ません。--目蒲東急之介 2007年9月22日 (土) 16:05 (UTC)[返信]
- （コメント）ここに書くことではないですが、まず会話ページの質問に答えてはどうですか。johncapistrano 2007年9月22日 (土) 16:07 (UTC)[返信]
- （コメント）追放の方針は、未だ草案段階にありますので、適用することができません。ブロック依頼理由が公式な方針のどれに該当するのかを明確に述べる必要があると考えます。--Kemonomichi 2007年9月22日 (土) 16:23 (UTC)[返信]
- （コメント）対象行為の1. 著作権侵害投稿、7.宣伝投稿、 8.議論の拒否に当たります。今さらながら対話に応じる気配はありますが、本人が著作権侵害投稿の全ての削除依頼を提出するなど、記事破壊行為の後始末をしない限りブロックすべきと考えます。--fromm 2007年9月22日 (土) 16:30 (UTC)[返信]
（保留）限りなく賛成寄り。きちんと対話ができる方ならば、今回はブロック見送り、あるいは、ごく短期の方針の熟読期間で十分と考えます。しかし、「気をつけます」などという生返事を繰り返すようでしたら、長期～無期限も仕方がありません。被依頼者におかれましては、この点を熟慮の上、会話ページ等にて説明責任を果たされますよう、お願いします。--MZM 2007年9月22日 (土) 16:40 (UTC)[返信]（コメント）中長期のブロックを希望。Wikipediaの各種ガイドラインを熟読し理解しようとしているのか不明。会話ページで一応の返答はされたようだが、真摯な態度が見られない。--211.2.87.26 2007年9月22日 (土) 17:35 (UTC)、匿名ユーザーはコメントできません。--Kemonomichi 2007年9月23日 (日) 00:15 (UTC)[返信]- （賛成）対話に応じようとしているように見えなくも無いが、転載を引用と強弁することはWikipediaに致命的なリスクを負わせるだけであり認められない。
著作権について理解すること及びWikipediaの方針等を理解することが必要。いずれも結構な分量があるはずなので、3ヶ月以上のブロック。より長期でも反対しませんが、ソックパペットによる編集などが無い限りにおいて無期限には反対しておきます。期間についてはCU結果を受けて無期限が妥当。--Kodai99 2007年9月22日 (土) 22:56 (UTC)期間の変更。--Kodai99 2007年10月14日 (日) 00:37 (UTC)[返信] - （保留、賛成寄り）対話に応じ真摯に反省するならば別であるが、「以後気をつけます」という文だけでは、反省しているのは口先だけで、真摯に反省していないとしか判断できません。ブロックが実施されるならば、方針熟読期間として1ヶ月ほどの短期ブロックが望ましいと思います。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月23日 (日) 03:24 (UTC)[返信]
（賛成）Wikipedia上における著作権関連の扱いについて、かなりズサンな部分が見受けられます。後々の削除リスクが非常に高いと思われ、しばし方針を熟読してもらう必要がありそうです。3ヶ月程度で。--MZM 2007年9月24日 (月) 13:48 (UTC) 修正--MZM 2007年10月6日 (土) 08:50 (UTC)[返信]- （コメント）また今日も緑の党 (フランス)で性懲りもなく転載をしています。この審議終了以前に直ちに暫定ブロック願います。--fromm 2007年9月24日 (月) 14:43 (UTC)[返信]
- （コメント）引用もせず、参考にもしていないのに、特定の書籍を載せるのは「宣伝」です。しかし逆に、引用・参考しておいて載せないのは「転載」です。そこんとこ理解してもらいたい。--MZM 2007年9月24日 (月) 14:55 (UTC)[返信]
- （コメント）利用者:60.41.38.87（会話 / 投稿記録 / 記録）も同一人物。文章の転載に関しては、及川健二氏[5]本人の自著作物の持ち込みの可能性もありそうですが、JANJAN記事とオーマイニュース記事からの転載はまだ進行中です。。--fromm 2007年9月25日 (火) 01:40 (UTC)[返信]
- （コメント）利用者:Jean-Marie De Villiers（会話 / 投稿記録 / 記録）も同一人物か。[6]と転載。--fromm 2007年9月29日 (土) 03:14 (UTC)[返信]
- （報告）利用者:Jean-Marie De Villiers（会話 / 投稿記録 / 記録） について、暫定的に1日ブロックしました。本人からの真面目な説明は期待薄かもしれませんが。--スのG 2007年9月29日 (土) 04:39 (UTC)[返信]
- （コメント）利用者:Jean-Marie De Villiers（会話 / 投稿記録 / 記録）が「へいわしみん」と極めて類似した内容の大量書き込み・写真のアップロードを行っている。おそらく「へいわしみん」と同一人物。そうだとしたら別ハンドルを利用したブロック逃れであり極めて悪質です。--Melonmelon 2007年10月4日 (木) 16:32 (UTC)[返信]
- （報告）利用者:Jean-Marie De Villiers（会話 / 投稿記録 / 記録） について、暫定的に1日ブロックしました。本人からの真面目な説明は期待薄かもしれませんが。--スのG 2007年9月29日 (土) 04:39 (UTC)[返信]
- （コメント）利用者:Paul Aignant-Dupont（会話 / 投稿記録 / 記録）も同じ稿傾向。--fromm 2007年10月5日 (金) 06:28 (UTC)[返信]
- （コメント）投稿記録を見る限り、利用者:Paul Aignant-Dupont（会話 / 投稿記録 / 記録）の最古の投稿が「2007年10月4日 (木) 18:10」、利用者:Jean-Marie De Villiers（会話 / 投稿記録 / 記録）の最新の投稿が「2007年10月4日 (木) 16:18」、 最古の投稿が「2007年9月26日 (水) 19:00」、利用者:へいわしみん（会話 / 投稿記録 / 記録）の最新の投稿が「2007年9月23日 (日) 18:59」。つまり、まったく重複がない。もし別人だとしたら、見事としか言いようがないチームプレーぶりです。というか、3人が同一エントリーに投稿している例もあるし、これで別人だと信じろって言うほうが無理ですね。--Melonmelon 2007年10月5日 (金) 08:14 (UTC)[返信]
- （コメント）先ほどノート:ベルトラン・ドゥラノエにて、利用者:Jean-Marie De Villiers（会話 / 投稿記録 / 記録）の改名提案に対し、利用者:Paul Aignant-Dupont（会話 / 投稿記録 / 記録）の賛成票が入りました。両者が同一人物だとすれば、禁止されている自作自演票ということになります。--ポン太2号 2007年10月8日 (月) 14:27 (UTC)[返信]
- （
保留・コメント）IP:210.235.210.188（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）については、及川さん自身だそうです。ざっくり言って、ここまでの賛同コメントをみると著作権関連問題で始まってますが、途中からPOV war的要素を感じる状況があるので、賛否についてはちょっと保留。同一人物認定がかなりあり、なるほどそれっぽい要素は感じますが、しかし、ブロック理由とするなら Checkuser してからにするべきかなぁ、と思います（転載疑いがあるもの以外の内容が自明に不適切と言えるわけでもないので）。--崎山伸夫 2007年10月6日 (土) 08:23 (UTC)[返信] （保留）まぁ、ここまで来ますと、へいわしみん氏、その他の「中の人」は自明だとは思います。が、それでも、転載ということにならないよう、公表して自著の持込みをするか、あくまで別人として引用の範囲に留めるか、きちんと方針を決めて投稿していただきたい。とりあえず、しばらく様子見。--MZM 2007年10月6日 (土) 08:50 (UTC) 修正--MZM 2007年10月14日 (日) 08:48 (UTC)[返信]- （賛成）メインページにWikipedia:基本方針に賛同して頂けるなら、とある基本方針を未だお読みでないような活動のように感じますので、まず基本方針をじっくりと読んでもらう期間が必要と思います。方針要塾読期間は短期でいいと思います。--Kemonomichi 2007年10月6日 (土) 13:16 (UTC)[返信]
- （コメント）及川氏本人だとしてもGFDLとの関係で多くの問題が残ります。
- 持ち込み元サイトとの著作権の関係、JANJAN[7],オーマイニュース[8]、元サイトの許諾無くGFDL化してよいものか。
- 日刊ベリダ[9]からの持ち込み。なお日刊ベリダは、有料記事も有り一致確認困難。
検証可能性無しとして、全ての編集をリバートする方法も有りますが。問題点だけ挙げて後始末しません。。--fromm 2007年10月8日 (月) 14:15 (UTC)[返信]
- （コメント・CU提案）編集で著作権侵害が繰り返されたおそれがあり、さらに今後ソックパペットにより繰り返される可能性がある以上はやはり対処しなければいけません。CheckUser依頼を検討したいと思います。Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/へいわしみん に依頼文の案を載せましたので、賛成、反対、ご意見を頂戴したく思います。--スのG 2007年10月9日 (火) 06:04 (UTC)[返信]
- （賛成）少なくとも多重は即時無期限。本体は執筆者が薄い分野だったので誠実な方であれば権利関係を調整して投稿して頂きたかったが、この調子では無理そうですね。johncapistrano 2007年10月9日 (火) 09:51 (UTC)[返信]
- （CU依頼提出しました）Wikipedia:CheckUser依頼/へいわしみん を提出いたしました。CheckUser関連のご意見などは以後そちらでお願いいたします。--スのG 2007年10月11日 (木) 18:08 (UTC)[返信]
- （賛成）無期限ブロックを支持。CheckUser の回答が出ました。ソックパペットの疑いが強いと判断します。今後も著作権侵害のおそれが拭えないままの編集が続き、さらに著作権侵害のおそれを解決する手続きでも協力が得られる見込みは低いようですので、有意義な編集もあり残念なところですがブロックするべきでしょう。--スのG 2007年10月13日 (土) 16:44 (UTC)[返信]
- （賛成）CheckUserの結果を踏まえて賛成することとします。Jean-Marie De Villiers と Paul Aignant-Dupont は無期限。本体のへいわしみんは6ヶ月以上の有期。その他に言及されたアカウントについては現時点では判断せず(活動再開があれば別途処理する方向）。CheckUser結果で言及されているISPはIP:210.235.210.188（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と同じISPなので、中の人は及川さんで確定と言っていいでしょう。転載疑い以外は有用な記事執筆が多いので残念ですね。中の人がリアルに分かっている状況なので、方針をきちんと御理解頂ける機会を作れたらいいなぁ、と思います。-崎山伸夫 2007年10月13日 (土) 17:06 (UTC)[返信]
- （コメント）もしソックパペットだとしたら、利用者‐会話:Jean-Marie De Villiers でも虚偽表明されていることになります。及川さんともあろうお方が嘘を繰り返したことは、正直言って信じられないし、非常に残念。しかし、及川氏が嘘を平気でつく人間となれば、彼が書いた記事すべての正確性も疑わしくなります。--Melonmelon 2007年10月13日 (土) 22:46 (UTC)[返信]
- （コメント）10月13日に作成されたアカウント 利用者:Mauger Blue（会話 / 投稿記録 / 記録） さんはいかがでしょうか。著作権の問題がクリアーになれば編集にご参加いただいてもよいとは思うのですが、現状では何を信じたらよいのかわかりません。--スのG 2007年10月14日 (日) 06:08 (UTC)[返信]
- （コメント）利用者:Mauger Blue（会話 / 投稿記録 / 記録） さんも疑い濃厚ですね。CheckUserを依頼します。正直、私は及川氏のブログやOhmyNews、JanJanなどの記事にはいつも感銘を受けていたので、ここでの及川氏（らしき人）のふるまいには非常に幻滅しています。--Melonmelon 2007年10月14日 (日) 07:53 (UTC)[返信]
- （コメント）Melonmelonさん、すでに回答の出ているCU依頼に追記しても、それは無効です。ただ、CUを再依頼すると時間がかかりますので、「Wikipedia:管理者伝言板」あたりに報告して、他管理者の判断に任せるのが宜しいでしょう。--MZM 2007年10月14日 (日) 08:48 (UTC)[返信]
- （コメント）MZM-MSYKさま、ご指摘ありがとうございます。その方については、いまのところ13日の書き込みだけにとどまっていますので、しばらく様子見をいたします。--Melonmelon 2007年10月15日 (月) 14:33 (UTC)[返信]
- （賛成）CU結果を踏まえて、靴下と本体、すべて無期限で。勿体無いですが、基本的マナーと著作権関係を軽視するユーザーは、どなたであろうと歓迎出来ません。--MZM 2007年10月14日 (日) 08:48 (UTC)[返信]
- （対処）本体である利用者:へいわしみんを1年間、利用者:Jean-Marie De Villiersと利用者:Paul Aignant-Dupontは無期限のブロック。著作権侵害にあたる投稿、ソックパペットを利用した対話拒否・操作のため。他は審議継続をお願いします（あるいは、そろそろ長期荒らしとしてのページを立てるべきかもしれませんが）。--Kinori 2007年10月15日 (月) 01:12 (UTC)[返信]
（コメント）利用者:Mauger Blue（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが、へいわしみん他のブロック後に書き込みをしています。こちらについても無期限のブロックを支持します。--Melonmelon 2007年10月26日 (金) 10:44 (UTC)[返信]
- (終了) 利用者:Mauger Blue（会話 / 投稿記録 / 記録）さんも無期限ブロックされています。このまま放置状態が続くのも好ましくないので本依頼はいったん終了させてもらいます。--おはぐろ蜻蛉 2007年12月19日 (水) 13:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。