Wikipedia:投稿ブロック依頼/メディアッティ埼玉 広域
メディアッティ埼玉 広域
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Tyankenに関連する依頼となります。本依頼の対象となるIPユーザーと同一人物とみられる利用者: Tyanken (会話 / 投稿記録 / 記録)氏は上記荒らしサブページにあるような問題行動を繰り返し、複数の利用者から指摘を受けるも改善されなかったためWikipedia:投稿ブロック依頼/Tyankenを経て一年ブロックされましたが、その後もIPユーザーとしてブロック逃れを繰り返した事でWikipedia:投稿ブロック依頼/Tyankenのブロック逃れと思われるIP群、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tyanken 延長、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ヴェクタント埼玉 広域により本体は無期限ブロックへと期間変更、利用プロバイダであったヴェクタント埼玉のほぼ全域が広域ブロックされました。しかし、今年1月にTyanken氏と同様の編集を行う埼玉メディアッティのIPユーザーIP:203.82.125.98(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)を確認したため依頼者が管理者伝言板に報告、編集傾向と物理的位置の一致からTyanken氏のブロック逃れと判断されcpro氏によりブロックされました。当該IPの編集履歴から同一人物と見られるIPがさらに4つ見つかり、それらの履歴から少なくとも去年11月頃よりプロバイダをメディアッティに変更してブロック逃れを繰り返していたとみられます。
その後、依頼者が当時活動中であったIP:210.79.137.146(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)の編集を全てリバートし、会話ページでブロック逃れの中止と本体のブロック解除に向けた働き掛けをするよう持ち掛けると「不協和音かつ中途半端な書き込みに見ていられなくて、どうしても編集作業をしたかっただけです。「荒らし」といっても、中傷といったものはしていませんが…やはりルールはルールでしょうか?」(利用者‐会話:210.79.137.146より引用)とのコメントをされ、依頼者がそれに返答する形で問題点の指摘と再度のブロック逃れの中止を呼びかけると一旦編集の手が止まりました。
しかし、本日になって依頼者がIP:210.79.136.172(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) によるブロック逃れを確認した事から、被依頼者はブロック逃れをやめる意思が無い、もしくはブロック逃れができる限り自分の行動を抑制できない状況にあると判断し広域ブロックを依頼します。
- 現在までに確認したブロック逃れ
- IP:210.79.169.127(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.233.223.92(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:203.82.125.94(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.233.223.15(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:203.82.125.98(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.137.146(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.136.172(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.138.180(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.137.29(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.233.220.140(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.158.224(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.233.216.106(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.157.68(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.138.92(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.169.196(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:124.66.173.201(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:203.82.125.153(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:203.82.122.51(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:124.66.173.232(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:203.82.123.111(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.233.216.109(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.157.61(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.233.193.77(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:203.82.122.143(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.233.217.223(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.158.129(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.233.217.185(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.233.216.93(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.157.84(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.159.81(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.233.223.134(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.79.168.207(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:203.82.123.197(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- 対象IPレンジ
- 124.66.172.0/23
- 203.82.122.0/23
- 203.82.125.0/24
- 210.79.136.0/21
- 210.79.144.0/20
- 210.79.168.0/23
- 210.233.193.0/24
- 210.233.216.0/24
- 210.233.217.0/24
- 210.233.220.0/22
審議
- 賛成 依頼者票。利用者‐会話:210.79.137.146でのやりとりから、もしかすれば状況の改善が見込めるかもしれないと期待していただけに残念です。--cloudberry 2009年2月26日 (木) 03:29 (UTC)[返信]
- (コメント)3件(210.79.138.180、210.79.137.29、210.233.220.140)追加。これまで数週間単位でしかIPが変わらなかったのに依頼提出後を境にほぼ一日でIPを乗り換えるようになったようです。完全にヴェクタント利用時と状況が変わらない様ですし、ブロックされてもブロック漏れのレンジがある限り現れそうですのでISPへの対処依頼もお願いします。--cloudberry 2009年3月1日 (日) 10:01 (UTC)[返信]
- (条件付賛成)ログインユーザーへの影響を考慮し、未登録ユーザーのみのブロックにすべき。--目蒲東急之介 2009年3月1日 (日) 11:42 (UTC)[返信]
- (追記)期間は半年以上必要。IPを変えているのであれば仕方なし。--目蒲東急之介 2009年7月12日 (日) 15:08 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(210.79.158.224)追加。3月1日以降しばらく編集が止まっていましたが再発したようです。長期荒らしサブページに挙げた問題行動を今まで同様積極的に行っています。--cloudberry 2009年5月19日 (火) 02:41 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(210.233.216.106)追加。警告後にIPを乗り換えたようです。--cloudberry 2009年5月21日 (木) 20:16 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(210.79.157.68)追加。--cloudberry 2009年5月22日 (金) 01:57 (UTC)[返信]
- (条件付賛成)影響を考えて、匿名のみのブロック。--TYSGCFAN (会話) 2009年5月23日 (土) 06:08 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(210.79.138.92)追加。--cloudberry 2009年5月26日 (火) 02:36 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(210.79.169.196)追加。210.79.138.92で約5日間ブロック逃れを続けた後そちらに乗り換えたようです。利用者‐会話:210.79.157.68ではブロック解除に向けてのアドバイスもしましたが、聞き入れるつもりは全く無いようです。これまでの様子から単体IPへのブロックもほとんど意味を成さないでしょうし、当該レンジをブロックしていただくしかないようです。期間について言及してませんでしたが、ISPを再び変える可能性もありますので半年~一年程度で様子を見ていただければと思います。--cloudberry 2009年5月30日 (土) 02:14 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(124.66.173.201)追加。--cloudberry 2009年6月1日 (月) 06:40 (UTC)[返信]
- (コメント)上記のIPにて延々とブロック逃れを繰り返していたので利用者‐会話:124.66.173.201にて注意喚起しましたが、何日も経たない内に同じ事をやっています。活動再開からもうすぐ1ヶ月が過ぎようとしており、その間毎日の様に編集を続けてますのでそろそろ対処を検討していただけないでしょうか。対話による解決は望めません。--cloudberry 2009年6月13日 (土) 08:58 (UTC)修正--cloudberry 2009年6月14日 (日) 03:25 (UTC)[返信]
- (コメント)迷惑行為が止む様子がありませんでしたのでJ:COM東上のお問い合わせフォームへ連絡し、そちらより見解をいただきました。詳細はWikipedia:荒らしの通報に書いておきます。--cloudberry 2009年6月30日 (火) 09:40 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(203.82.125.153)追加。124.66.173.201が海獺氏より一週間ブロックされていましたが、IPが変わったようです。--cloudberry 2009年7月16日 (木) 09:45 (UTC)[返信]
- (コメント)2件(203.82.122.51、124.66.173.232)追加。--cloudberry 2009年7月20日 (月) 20:43 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(203.82.123.111)追加。124.66.173.232が海獺氏より2009年7月21日 00:14から一週間ブロックされていましたが、翌日にIPを変えてブロック逃れを継続しています。--cloudberry 2009年7月24日 (金) 23:11 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(210.233.216.109)追加。--cloudberry 2009年7月28日 (火) 02:44 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(210.79.157.61)追加。--cloudberry 2009年7月29日 (水) 02:59 (UTC)[返信]
- (コメント)2件(210.233.193.77、203.82.122.143)追加。--cloudberry 2009年8月4日 (火) 09:39 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(210.233.217.223)追加。問題行動が収まる気配がありませんので先日J:COMカスタマーセンターの方に再度対処を要請しました事も併せてご報告いたします。ところで、依頼提出からもう半年になろうとしており、その間も被依頼者は方針無理解の編集を毎日の様に続けている訳ですが、まだ対処を決めかねる状況にあるのでしょうか?--cloudberry 2009年8月21日 (金) 01:16 (UTC)[返信]
- (コメント)2件(210.79.158.129、210.233.217.185)追加。--cloudberry 2009年8月24日 (月) 09:16 (UTC)[返信]
- (コメント)収まる気配が無さそうですね。早急な対処が必要じゃないでしょうか?--TYSGCFAN (会話) 2009年8月25日 (火) 01:49 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(210.233.216.93)追加。--cloudberry 2009年8月27日 (木) 05:00 (UTC)[返信]
- (コメント)2件(210.79.157.84、210.79.159.81)追加。--cloudberry 2009年8月29日 (土) 01:32 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(210.233.223.134)追加。Wikipedia:井戸端/subj/長期間にわたって対処されないブロック依頼についてでKs aka 98氏に諌められた立場で言うのも何ですが、依頼してから半年、ブロック逃れも30件以上報告されている状況ですので本当にどうにかしていただきたいものです…。--cloudberry 2009年8月29日 (土) 10:36 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(210.79.168.207)追加。--cloudberry 2009年8月31日 (月) 06:15 (UTC)[返信]
- (コメント)1件(203.82.123.197)追加。--cloudberry 2009年9月2日 (水) 01:20 (UTC)[返信]
- (報告)依頼にリストアップされているIPアドレスに該当するプロバイダに、電話とメールで連絡をいたしました。--海獺 2009年9月3日 (木) 03:19 (UTC)[返信]
- (コメント)2009年9月3日、J:COMカスタマーセンターより「ご申告いただいておりました弊社ユーザーによる荒らし行為でございますが、利用者を特定し注意喚起をさせていただきました。今後、弊社のIPアドレスより同様の行為が継続するようでしたら再度ご報告をお願いいたします。」との報告を頂きました。被依頼者の活動もISP側の対応によるものか、今のところ沈静化しているようです。もうしばらく様子を見て、活動がみられないようであればこの依頼は取り下げたいと思います。--cloudberry 2009年9月7日 (月) 04:29 (UTC)[返信]
- (取り下げ)ISP側の対処報告より2週間ほど様子を見ておりましたが、活動は沈静化したようですのでこの依頼は取り下げたいと思います。活動が再開した場合にはISP側への報告とともに再度依頼します。--cloudberry 2009年9月18日 (金) 03:27 (UTC)[返信]
- (終了提案)現状沈静化しているならば依頼者取り下げで終了提案します。--TYSGCFAN (会話) 2009年9月27日 (日) 06:33 (UTC)[返信]
- 終了 ISPへの報告をされたお二方、特に根気よく確認を続けてくださったcloudberryさんに感謝いたします。ご尽力によりひとまず沈静化が見られたと言うことで、本依頼はブロックせず終了といたします。--cpro 2009年9月30日 (水) 02:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。