Wikipedia:投稿ブロック依頼/吉野家´ 延長
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、終了 に決定しました。
暁美ほむらにおいて被依頼者が「pixivにおいて最多の閲覧数を誇る」という趣旨の記述を行おうしておられますが、この点について編集合戦気味になりました。
そこでノートに議論の場を移して議論をしましたが、被依頼者以外についてはその編集についてはおかしいと判断しているのにもかかわらず、被依頼者は持論を展開して記載を強行しようとして編集保護になりました。
また、孫悟飯・Pixiv・かまいたちの夜に対しても同様な編集が行われ、記載が除去されるとリバートする行為を行いました。そのため管理者から方針熟読の期間として3日間のブロックが行われました。
編集ブロック明け後、依然としてPixivに対して編集を強行したり、Kenken12345678氏に対して暴言を行ったりしたため、再度1週間のブロックが行われました。
そのため、被依頼者は自分の編集についてどこがどう問題なのか理解するよう複数の利用者が努めて参りましたが、全く理解しようとせず繰り返したりあまつさえ暴言をしたため、方針やガイドラインを正しく理解し、他者と協調とれるようになるまで強制的に編集から手を引いてもらうべく、ブロック依頼を提出することにいたしました。
なお、現在チェックユーザー依頼が出ていますが、問題の深刻化に伴いソックパペットでなくてもブロック依頼をすべき時期と判断させていただきました。なお、チェックユーザの結果が出次第こちらにも報告させていただくことを申し添えておきます。--S-PAI(会話) 2013年3月6日 (水) 08:58 (UTC)[返信]
参考リンク
- 暁美ほむら(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 孫悟飯(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Pixiv(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- かまいたちの夜(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Wikipedia:投稿ブロック依頼/吉野家´
- Wikipedia:コメント依頼/吉野家´
審議
- 延長 (期間:無期限) 方針やガイドラインを正しく理解し、他者と協調をとることを表明するまで期限を定めないブロックをすべき。--S-PAI(会話) 2013年3月6日 (水) 08:58 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) 短期のブロックや各記事のノートページ、先立つWikipedia:コメント依頼/吉野家´でも沢山の方々がWikipediaの方針を曲解を交えず理解していただくよう言葉を尽くしました。私はノート:暁美ほむらにコメントを行いましたが、その経験と被依頼者の履歴から被依頼者は出典が必要なところまでは理解している一方、「信頼のできる百科事典を目指す」という根本の部分を理解できず、検証可能性や信頼のできる情報源を蔑ろにしてしまう傾向があります。その曲解は他者の指摘や短期ブロックによっても改善せず、それどころかブロック明け後は個人攻撃まで行うことで対話姿勢自体の不適格さを示しております。そのため、辛抱強く対話を続けてこられた方々には申し訳ありませんが、従来のように短期ブロックを繰り返しても被依頼者のためにならないと判断します。被依頼者に方針を正しく理解していただくことと、そのために必要な他者との対話姿勢の改善が見てとれるまで、期間を定めないという意味でのブロックが現状では相応に思えます。--Sikemoku(会話) 2013年3月6日 (水) 09:53 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) 被依頼者が関わった記事すべてにおいて問題が発生しています。多くの方から出ている意見を理解せずに自分の主張を全面的に押し通そうとすることしか頭になく、自分の思い通りにならないと他者の中傷に走るなど、精神性が甚だしく幼稚であり、社会性と協調性が一般的な中学生程度が備えているであろう水準にも達していないのではないかと思います。また、短期ブロックが終了した途端に話し合いを無視して即座に自分好みの編集に戻して場を荒らすなど、極めて自己中心的で学習能力がなく、同じことを繰り返し、記事の品質低下とコミュニティ疲弊を招いています。被依頼者が精神的に成長するまで、一度ウィキペディアから離れていただいた方が被依頼者のためになると思います。--Nanafa(会話) 2013年3月6日 (水) 10:36 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) 方針を理解して下さるまで。現状の方針の無理解ではwikipediaにとってマイナスでしかありません。--ぱたごん(会話) 2013年3月6日 (水) 12:56 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) もはや対話は不可能。--多摩に暇人(会話) 2013年3月6日 (水) 13:08 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) コミュニティをかなり疲弊させるユーザーで、もうこれ以上は厳しいでしょう。--ミラー・ハイト(会話) 2013年3月6日 (水) 13:16 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限 ノートページも追加でブロック) 個人攻撃された当人です。編集態度等については、すでに他の方が語られているとおりで、実例はコメント依頼等で十分説明済みであると思います。個人攻撃についても、個人攻撃された側としての意見ですが、被依頼人が、個人攻撃した事について、このコメント(利用者‐会話:吉野家´#個人攻撃をお止め下さい。)のとおり、個人攻撃した認識自体がないというのが最悪です。よってノートページで、他人が無期限ブロック者のノートページなど見に行かないところの隙を突いて、個人攻撃・誹謗中傷を行い続ける可能性が考えられるので、利用者ノートページのブロックも合わせておこなうべきと考えます。Wikipediaの方針を理解するつもりは、さらさらなく、現に1回目のブロック解除後、更正の兆しすら見えませんでした。おそらくこの2回目のブロックも、管理者が自分と反対の立場(つまり私の味方)に立っておこなったものと曲解認識しているでしょう。よってブロック解除もきわめて慎重に議論の上、行う必要があると考えます。更正を期待するのは、きわめて困難で可能性はゼロに等しいと断じざるをえません。なおソックパペット疑惑がありますので、ソックパペットでブロック逃れをする可能性も高いと思われます--Kenken12345678(会話) 2013年3月6日 (水) 13:48 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:無期限) 問題点でない箇所を探す方が難しく、他に対処の方法がありません。やり口からして、とても昨日今日wikiprdiaを始めた素人とも思えません。--あな34(須魔寺横行)(会話) 2013年3月6日 (水) 14:18 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:期限を定めず) 他者と協調を取れないようではどうしようもないでしょう。ブロック解除後の他利用者への暴言など、コミュニティを疲弊させていることは明らかであり、ブロック延長に賛同します。もしブロック逃れだったとすれば論外としか言いようがありません。--Mee-san(会話) 2013年3月7日 (木) 03:23 (UTC)[返信]
- 延長 (期間:期限を定めず) 被依頼者の言動を見ましたが、余りにも常識外れが度を越しており、他者とのコミュニケーションが取れない利用者と言わざるを得ない。現状のままでは事態は益々悪化するのは明白であるため、早急にブロック延長を決定するべきものと判断します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2013年3月7日 (木) 03:34 (UTC)[返信]
- 終了 チェックユーザーの結果、ソックパペットとしての無期限ブロックが行われましたので、依頼を続ける必然性がないものとして終了とします。--Jkr2255 2013年3月9日 (土) 10:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。