Wikipedia:投稿ブロック依頼/Garaxy blade2000
利用者:Garaxy blade2000（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、自己会話ページの編集制限を含む無期限のブロック に決定しました。
Wikipedia:コメント依頼/Garaxyblade2000より、利用者:Garaxyblade2000氏をWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものとして投稿ブロックを依頼します。
被依頼者はアカウント作成後より短時間での連続投稿、<br>タグや全角スペース英数字の使用、他の利用者の発言の除去などの問題投稿を行っていたため会話ページでの呼びかけを行い、一旦はご理解されたものと返答頂きましたが、その後も連続投稿やスタイルマニュアルに反する投稿を継続。その後、ノート:成田亨での利用者:Puruliyas2016（会話 / 投稿記録 / 記録）（IP:202.225.143.226（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois））氏とのやり取りから他のユーザーに対する暴言を発するようになりこちらも継続しています。またほぼ同一発言を複数箇所へ同時投稿する行為も度々行っています[1][2]。
当方が対応した変身サイボーグでは、スタイルマニュアルに反する問題の多い投稿を行ったため[3]差し戻したところ、brタグ以外改善のない投稿を繰り返し[4][5]、ノートでは既に呼びかけが行われているにもかかわらず「全角が駄目とは知らない」などと述べ[6]、論旨を外れた自己の投稿内容の正当性のみを主張しており対話が成り立っておりません。
対話を拒否してはいないものの、未だご理解いただけ部分が多く、自身の発言や投稿に対する指摘に対し過剰に攻撃的になっており、これ以上対話による説得は難しいものと考えます。投稿回数はノートページ・会話ページでの些末な修正や同一発言のばら撒きによりアカウント作成から1週間足らずで200回を超過しています。他のユーザーの発言の曲解や他のユーザーへの暴言は容認しかねる段階にあり、コメント依頼でもブロックを支持する声が挙がっています。
- 参照
なお、コメント依頼の主題である被依頼者とIP:219.19.192.109（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）が同一人物であるかどうかについては
- 両者の投稿が8年離れているため特定が難しく、ブロック破りや多重アカウントにも該当していない
- 現アカウントでも問題のあるユーザーであると十分に判断できる
- 依頼者Puruliyas2016氏の言動にも問題がみられる
などの理由により依頼理由からは除外します。 --タケナカ（会話） 2016年2月25日 (木) 12:13 (UTC)参照リンク追加. --タケナカ（会話） 2016年2月25日 (木) 12:33 (UTC)
被依頼者コメント
投稿ブロック依頼された当事者ですが。
今回「ノート:成田亨」で揉めた殆どの場合の原因はPuruliyas2016氏の言動に問題があると思われるのですが？特定人物もしくは特定集団への煽りと不毛な議論更新を延々と続けてきたのはPuruliyas2016氏であり、彼の行動の方があからさまだったわけですが。そちらの側に対してはブロック依頼しないとは、タケナカ氏は決定的に公平性を欠いた利用者だと思います。そもそも初期の段階で「 ノート:成田亨 で議論するべきだ」などと私の利用者ページの「利用者‐会話:Garaxy blade2000」で煽ったのは、元々タケナカ氏当人です。あなたを見損ないました。
タケナカ氏の意見は、これまでのwikipediaの該当のページ、成田亨、変身サイボーグ、トランプマン等の問題点を私が訂正し、より正しいものにした事に関して、何の評価もしていない不公正ものであり、各ページにおける決定的に駄目なページ内容を、私がより良くしたというその事実については全く無視し、単に書式の問題について必要以上にこだわる異常なものであります。
そのような異常な姿勢はいわゆる新聞や雑誌の編集者的な誤字脱字の校正の人々は気にする事ではあるでしょうが、wikipediaの影響力が大きくなってきている現在、ページ内容の誤り訂正よりも、タグや書式を優先させるべきとするタケナカ氏の姿勢は、私は初期は納得していまいたが、現在は容認いたしかねます。むしろ変身サイボーグの記述を私が編集しようとした直前、誤記のまま長期放置していた最後の編集者はタケナカ氏であるわけですから、wikipediaが誤記を広め続けてきていた責任性はタケナカ氏にもあるわけです。成田亨も、いまだ遺族の作品著作権管理会社や生前の個展についてすら編集更新されていない状態ですが、タケナカ氏の放置していた変身サイボーグの状態は、基礎的に駄目だったのですよ。わかりますか？どこが駄目かは同ノート部分ノート:変身サイボーグに私が書いている通りですが。
むしろ何をこそこそと自称プロ固定のDaichan＝毒舌狼とその仲間たちがここで良からぬ企みをしているのか、極めて不審に感じますね。投稿ブロック依頼などおふざけもいい所です。ゲーム感覚で他の利用者を集団で追い続け続けて楽しんで面白がるのがwikipedia編集の実態ですか？不公正なwikipediaページが増えるわけですね。 --Garaxy blade2000（会話） 2016年2月25日 (木) 18:44 (UTC)
審議
条件付賛成 （条件:1ヶ月以上、各種方針が理解できるまで）
賛成 （期間:期限を定めず、会話ページも編集禁止） 下記ブロックの件を鑑み票を変更いたします。依頼提出によるリアクションがあることは目に見えていましたが、客観的事実を理解できず的外れな言動をするばかりでなく、こちらの依頼では発言されていないPuruliyas2016さんへ嫌がらせを行うという有様では、共同作業の場に参加するには適さないと判断せざるをえません。--タケナカ（会話） 2016年2月26日 (金) 11:25 (UTC)
- 賛成 （期間:
6か月以上、期限を定めず） 依頼者の見解に同意します。クールダウンの期間としてまず6か月、方針理解については、今の言動からすると相当の期間が必要で、仮に期間を設定してもその期間で理解できるかどうか危ういと判断し、期限を定めずとします。--森藍亭（会話） 2016年2月25日 (木) 12:26 (UTC)
コメント 本依頼におけるコメントでも明らかですが、被依頼者は愚にもつかぬ陰謀論にとりつかれているようですね[7]。クールダウンすれば、被依頼者にまともな判断力が戻ってくると考えていましたが、無理なようです。被依頼者には期限を定めずお引き取り願うのが最善でしょう。加えて、現在の会話ページの利用状況から、被依頼者に会話ページ編集を許可しておく必要はないと考えます。--森藍亭（会話） 2016年2月25日 (木) 21:35 (UTC)- 賛成 森藍亭さんの意見に全面的に賛成します。 何かを書き込めば自身の正当防衛を主張し、何か批判されれば名指しで暴言を吐くような人にWikipediaを使ってもらう資格は無いです。--Daichan（会話） 2016年2月25日 (木) 22:21 (UTC)
- コメント 立場としては、反対ではありません。 ウィキペディアを、ただの自分の意見の発表の場や、自分の立場に利用したいという浅知恵が透けて見えることに利用した訳ですから。 ただ、この人の場合はどんな期間であれ、ブロックされたことでますます意固地になるのが目に見えているので、その点をどうするかが問題になると思われます。--show（会話） 2016年2月25日 (木) 15:20 (UTC)
- 賛成 （期間:
個人的には無期限を希望） どんなに期限を設けたところで、この人が反省するとは思えず、ブロックされた事でますます逆恨みをすると思います。 この人に話を聞く気が無い以上、無期限のブロックをする以外無いと思います。 自分ルールを翳してWikipedia内で決められたルールを守ろうとしない人にWikipediaを利用してほしくないです。 --Daichan（会話） 2016年2月25日 (木) 16:43 (UTC)
- コメント上記の被依頼者の書き込みを見ましたが、彼は反省するつもりがないようですね。 僕やタケナカさんらに半ば逆恨みとも取れる暴言を吐き続けている以上、期限を設けてブロックしても意味が無いと思います。 僕個人の意見にはなりますが、GaraxyBlade2000氏の無期限のブロックを提案します。--Daichan（会話） 2016年2月25日 (木) 19:47 (UTC)
- コメント 上記投稿後に意見対立者に対して個人攻撃と取れるバーンスターの投稿を確認したため方針熟読期間として１週間ブロック。審議は継続してください。なお、ブロック期間中は被依頼者はコメントをここに書けませんので、意見は会話ページに書くように誘導しています。--アルトクール（会話） 2016年2月25日 (木) 19:32 (UTC)
- コメントお疲れ様です、対処ありがとうございます。--Daichan（会話） 2016年2月25日 (木) 19:47 (UTC)
- 賛成 （期間:会話ページ編集禁止を含めて期限を定めず） 会話ページを見ましたが、ブロック解除依頼において本依頼を「集団リンチによる依頼提出」と発言している以上、被依頼者に改善する気はないものと判断します。会話ページを開けておいてもろくな事を書かないのは目に見えておりますので解除依頼の却下と同時に会話ページ編集禁止にも同意いたします。--Mee-san（会話） 2016年2月26日 (金) 06:55 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限、会話ページも編集禁止） これはひどい。もはや何を言っても無駄な状況です。会話ページを開けておくとますます状況が悪化するのは目に見えていますので、無期限ブロックかつ会話ページも編集禁止すべきと考えます。--MX1800（会話） 2016年2月26日 (金) 07:23 (UTC)
- 賛成 （期間:会話ページも含めて無期限ブロック） これまで静観していましたが、これ以上時間を費やしても被依頼者に改善の意思は全く無いのだなと感じました。会話ページも含めて無期限ブロック、編集禁止が妥当と思います。--Roxe box（会話）
- 賛成 （期間:無期限、会話ページも編集禁止） 陰謀論に取り憑かれたこの種の人には何を言っても無駄だと思います。会話ページを見ても個人攻撃や脈略不明な演説ばかりで協調や連携に繋がりそうな要素は何一つ見いだせません。--Kojidoi（会話） 2016年2月27日 (土) 02:56 (UTC) 誤字修正 --Kojidoi（会話） 2016年2月27日 (土) 05:26 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 会話ページやWikiメールの編集・発信制限にも反対せず。コメント依頼、並びに関連する各ページでのやり取りを見る限り、全般的に各種方針への理解度が著しく低いにも拘らず、それに対する他者からの苦言なり助言なりに耳を傾けられる事もなく、単なる持論の開陳やWikipedia外での揉め事まで持ち出しての個人攻撃に血道を上げられている辺り、現状では円滑な他者との共働は到底望むべくもないものと判断せざるを得ません。他者に読ませる気もない長文であれやこれやとまくしたてたり、屁理屈を弄して他者の些細な落ち度を論えば、ご自身の物云いが何でも通るとでも被依頼者は固く信じ込まれているのでしょうが、Wikipediaがかような稚拙極まるやり口の通用する場ではないという事ぐらいは、事ここに至る前に自ずからお気付きになられるべきだったかと思料します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2016年2月27日 (土) 20:08 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限、会話ページも編集禁止） 方針の無理解が過ぎる。改善の意思が無い以上、無期限ブロックにするべき。--Qleed（会話） 2016年2月29日 (月) 08:15 (UTC)
- コメント このままだと、ウィキペディアからの追放も考えられるかもしれません。--Qleed（会話） 2016年3月1日 (火) 11:05 (UTC)
- 追放の方針については日本語版では運用されていませんので「追放」はできません。--アルトクール（会話） 2016年3月1日 (火) 11:13 (UTC)
- コメント そうなんですか...--Qleed（会話） 2016年3月1日 (火) 20:31 (UTC)
- 賛成 （期間:期限を定めず、会話ページは一ヶ月は編集禁止） このブロック依頼で示された問題点に対し、根拠を伴って改善を促しても自己正当化に努めるばかりで建設的な行動をとられる目処がたちません。さらに方針や文書を曲解して個人的な持論に執着する傾向が強く、結果として記事破壊を引き起こす編集につながっています。また被害者意識や個人攻撃の傾向が強く、実質的に対話が成立しないため実害の拡大が懸念されます。まずは期限を定めない編集制限が被依頼者にとって必要ではないかと思います。会話ページにおいては、現在、被依頼者は会話ページを自分本位の価値観にのみ立脚した正当化、そして周囲の意見に対する過敏な反応でしか利用できていません。ブロック依頼提出からの内省に用いるべき時間も、被依頼者は自己正当化や個人攻撃を増やしただけで終わりつつあります。そのため問題解決の視点からも自由に会話ページを使用させることは、却って解除を遠ざけてしまうものと思われます。会話ページの利用についても一定の冷却期間が必要でしょう。なお、被依頼者の会話ページにおいて、強い言葉や強調表現で非難されている方が散見されます。それが今回被依頼者からの個人攻撃に曝されてのものか、過去の経緯があってのものかわかりませんが、努めて冷静にお願いします。さもなければ問題をこじらせる挑発でしかありませんので、被依頼者との対話はお控え下さい。--Sikemoku（会話） 2016年2月29日 (月) 12:26 (UTC)
- 会話ページ編集禁止は「ブロックのオプション」で設定するため、会話ページのみ1ヶ月ロックはできません。もし行うとしたら、通常のブロックを行った上で会話ページを1ヶ月の保護を行うことになりますので注意してください。--アルトクール（会話） 2016年3月1日 (火) 11:13 (UTC)
- 条件付賛成 （条件:無期限、原則として解除を検討しない、会話ページも編集禁止） - 動向を追っておりましたが、改善に向けて相当時間を与えられていたにも関わらず、まったく改善の兆しがなく、かつ、会話ページの目的外利用も止まないため、無期限ブロック+会話ページ編集禁止をもって、Wikipediaからご退場頂きたく思います。--Rienzi（会話） 2016年3月1日 (火) 05:32 (UTC)
対処 自己会話ページの編集制限を含む無期限のブロックとしました。--rxy（会話） 2016年3月2日 (水) 16:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。