Wikipedia:投稿ブロック依頼/Voulgari7

利用者:Voulgari7（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

Voulgari7さんは平成30年6月9日にアカウントを作成され、編集記事の大半は神奈川大学に関するものです。

被依頼者の初投稿はWikipedia:削除依頼/神奈川大学のサークル（差分）ですが、ここでの発言には、独立記事作成の目安に基づいていないこと、Wikipedia, Wikiを全て大文字で記載していること、東海大学との比較を行っていることが特徴として挙げられます。これらの特徴は、先に投稿ブロック依頼を経て無期限ブロックを受けた利用者:うろぼろ（会話 / 投稿記録）さんと類似していることから、ブロック逃れソックパペットの疑いがあるものとして管理者伝言板に報告しました（差分）。うろぼろさんの過去の発言としては、独立記事作成の目安に基づかない特筆性判断（Wikipedia:削除依頼/神奈川大学体育会サッカー部での発言）、Wikipedia, Wikiを全て大文字で記載する例（ Wikipedia:投稿ブロック依頼/うろぼろ#被依頼者コメント）、東海大学との比較を挙げる例（利用者‐会話:うろぼろでの発言）などがあります。また、Wikipedia:削除依頼/神奈川大学のサークルでの審議対象記事の大半は、うろぼろさんが立項されています。

その後、樋貝詮三、東林党で、IP利用者により除去されていた無出典記述の復帰を行っています（大半の部分は出典提示なし）。両記事とも過去にIP:49.107.113.12（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんが編集されていて（特に樋貝詮三）、会話ページの記述（連続投稿、Wikipediaの大文字記述、演説内容など）から、うろぼろさんがアカウント取得前に使用していたIPの可能性が高いことが考えられ、過去のブロック依頼でも、その旨の言及があります（差分）。

そして本日。神奈川大学（ノート / 履歴）での加筆に対しDr jimmyさんが差し戻されると、被依頼者が再度差し戻し。海ボチャンさんが続いて差し戻された後、被依頼者が再度差し戻し、利用者‐会話:海ボチャンにて「内容を理解していないのならば取り消さないでください」との投稿を行っています。このような発言は利用者‐会話:うろぼろ#記事を差し戻す行為についてやめてくださいとよく似ています。

これらのことから、被依頼者は単なる新規利用者とは判断できず、うろぼろさんのブロック逃れソックパペットと考えるしかないように考えられます。既に管理者伝言板には報告していますが、1週間程度経っても対処されず、管理者の裁量でブロックできる範囲外と考えられるため、投稿ブロック依頼を提出します。なお、このブロック依頼は、管理者による裁量ブロックを妨げるものではありません。コミュニティの皆様、審議のほどよろしくお願いいたします。--郊外生活（会話） 2018年6月16日 (土) 10:21 (UTC)[返信]

コメント 依頼者です。本日の被依頼者の投稿内容を見て、被依頼者がブロック逃れソックパペットであるという根拠がさらに増えたと考えます。被依頼者はWikipedia:削除依頼/神奈川大学およびWikipedia:削除依頼/三相乳化 (神奈川大学)にコメントしていますが、Wikipedia:削除依頼/神奈川大学において異常な連続投稿（4時間で14回投稿）を行っています。また、長文演説を行い、IP利用者さんによってノートに転記されています（この他、明白なソックパペットによる投稿としてHyolee2さんにいったん発言を除去されています）。これらの傾向はWikipedia:削除依頼/神奈川大学法学研究所（長文の演説はノートに転記済）での推定メインアカウント（利用者:うろぼろ（会話 / 投稿記録））の投稿を連想させます。コミュニティの皆様には、この点も判断材料に加えていただければと思います。--郊外生活（会話） 2018年6月17日 (日) 08:51 (UTC)[返信]

参考リンク

被依頼者コメント

審議・コメント

賛成（期間:無期限） 依頼者票。ブロック逃れソックパペットと考えているので無期限です。--郊外生活（会話） 2018年6月16日 (土) 10:21 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） ブロック逃れは悪質ですね。私も無期限でいいと思います。--Wikinick777（会話） 2018年6月16日 (土) 11:26 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 内容を確認しました。指摘済みの投稿傾向の他、署名の方法（「--~~~~」ではなく、「~~~~」ですること）でも、ブロック逃れと判断しました。依頼者に同意します。--Sammy Of Blue（会話） 2018年6月16日 (土) 11:38 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 依頼者様が挙げられた論拠は、うろぼろと関わった者から見れば、いちいちごもっともなことばかりで、非常に納得のいくものです。本来ならば、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットで報告が挙げられた時点で対処されるべき案件であり、そうすればここまで被害が大きくなることもありませんでした。被依頼者は全く反省しておらず、今後もブロック破りが予想されるため、以降は同様の神奈川大学POVのソックパペットが管理者伝言板に報告された時点で、対処していただければと思います。--Dr.Jimmy（会話） 2018年6月16日 (土) 12:51 (UTC)[返信]
- コメント ウィキペディアは強制ではないので、「報告が挙げられた時点で対処されるべき案件」などというものはありません。少なくとも管理者以外の利用者が言うべきではないし、ましてや、「そうすればここまで被害が大きくなることもありませんでした。」などと管理者さんに責任があるかのような物言いは、失礼にも程があります。被害が大きくなったのは管理者さんのせいではなく、全て被依頼者に起因します。先日も言いましたが、方針・ガイドラインの理解が不十分でいろいろと問題があるようです。管理系の活動は自粛された方がいいのではないでしょうか？--Xx kyousuke xx（会話） 2018年6月16日 (土) 13:28 (UTC)[返信]
賛成（期間:期限を定めず） すでに指摘された特徴及び、Wikipedia:削除依頼/神奈川大学での「人身攻撃や余談を交えながらピントのずれた反論を行う」傾向は利用者うろぼろさんのブロック逃れと判断できるため賛成票を投じます。また、現時点で断定するだけの材料は出揃っていると思われますので、管理者判断による裁量ブロックで早期に終了することも可能かと思われます。--Sikemoku（会話） 2018年6月17日 (日) 03:04 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 明らかに利用者:うろぼろ（会話 / 投稿記録）のブロック逃れ。--プログラマリオ(会話記録) 2018年6月17日 (日) 08:22 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） メインアカウントと利用者:うろぼろ（会話 / 投稿記録）の両アカウントを確認しましたが、傾向からしてブロック逃れの可能性ありと判断します。--Sakurapop7（会話） 2018年6月17日 (日) 10:27 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 編集傾向や言葉遣い等から利用者:うろぼろ（会話 / 投稿記録）で間違いないと判断します。削除依頼で審議妨害を行っており、早急な対処が必要です。--切干大根（会話） 2018年6月18日 (月) 08:36 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） あからさまなブロック逃れ。妨害編集が継続しているならまずは暫定ブロックが必要なのでは。--Abesato（会話） 2018年6月18日 (月) 09:22 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 依頼者および他の投票者と同じ意見です。予想通りブロック破りをしでかしたため、今後は神大関連記事の監視とWP:VIPへの報告やLTA以降を視野に入れる必要もあるかと思います。--海ボチャン（会話） 2018年6月21日 (木) 02:33 (UTC)[返信]
報告ただいま管理者によって無期限ブロックとされたのを最近の更新ページで確認しました。--海ボチャン（会話） 2018年6月21日 (木) 08:28 (UTC)[返信]
報告活動内容などから本件被依頼者を利用者:うろぼろ（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック逃れアカウントとして暫定ブロックしました。審議はこのまま継続していただき、審議終了後にはブロック理由を上書きしていただきますようお願いします。--MaximusM4（会話） 2018年6月21日 (木) 08:29 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 明らかなブロック逃れとして。--Challemoni（会話） 2018年6月22日 (金) 02:16 (UTC)[返信]
- 対処無期限ブロック継続。MaximusM4さんによる無期限ブロック済みでブロック理由を上書きする必要もないかもしれませんが、一応、この審議へのリンクを含めるために上書きしました。ぱたごん（会話） 2018年6月26日 (火) 04:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。