利用者‐会話:KQuhen

謝罪

アナフィラキシーに記述済みであることに気づきませんでした。お詫びして訂正いたします。--Rare momentum no village（会話） 2023年2月12日 (日) 00:06 (UTC)

2023年6月

あなたはウィキペディアの人ですか？ (sk)--以上の署名のないコメントは、小松伸一（会話・投稿記録）さんが 2023年6月11日 (日) 11:16‎ (UTC) に投稿したものです（Bart Buchtfluß（会話）による付記）。

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2024年2月3日 (土) 22:24 (UTC)

類設計室のページ先頭部分の記事について

はじめまして。Wo0l0oWと申します。表題の件についてですが、記事の編集方針についてご意見をお伺いしたく、ご連絡させていただきました。

「るいネット」および「ミニコミ誌」の記載について、【WP:LS。導入部は本文に書かれている情報の繰り返しで、ひとつの完結した記事】という理由で記載されていますが、同時に「最も重要な側面を要約する」という位置づけでもあります。 企業の不祥事については、その企業の情報の一つであり、企業の概要を端的に説明する上では「最も重要な側面を要約する」には該当しないと考えております。該当部について、編集に関わられている鉄火さんとも会話しましたが『WP:MOSINTROの「その記事が取り扱う最も重要な点」に該当するかは個人的には微妙であると感じている』とのことでした。

実際に様々な企業のページを見てみました。もちろんすべての企業は確認しきれませんが、確認したページについては、不祥事について導入部に記載のあるページはありませんでした。

KQuhenさんが、「るいネット」および「ミニコミ誌」の記載について導入部に記載している意図がありましたらご教授いただきたいです。 よろしくお願いいたします。--Wo0l0oW（会話） 2024年2月15日 (木) 11:57 (UTC)

Wo0l0oWさん、はじめまして。「類設計室」の方だと思いますが、「るいネット」は、様々な疑似科学や陰謀論の発信源として社会に影響を与えてきました。普通の企業とは一緒に出来ないと思います。どうぞよろしくお願いいたします。--KQuhen（会話） 2024年2月15日 (木) 12:06 (UTC)

ご返信ありがとうございます。

もう少しすっきりさせたいのですが、「様々な疑似科学や陰謀論の発信」と「普通の企業」の不祥事の違いはどのあたりだとお考えでしょうか？

「最も重要な側面」に該当するかどうかのポイントを明確にできればと思っております。--Wo0l0oW（会話） 2024年2月15日 (木) 12:27 (UTC)

「類設計室」は、設計会社としてよりも、「るいネット」として有名でした。「るいネット」および週刊事実報道、「るいネット」の記事をTwitterに拡散する大量の「るいbot」は、インターネットの誤情報の歴史の1つです。--KQuhen（会話） 2024年2月15日 (木) 12:41 (UTC)

企業の事業よりもるいネットが有名だったというのはどのあたりの情報からご判断されたのでしょうか？

やはり企業ページの「最も」重要な情報は事業情報だと考えますがいかがでしょうか？--Wo0l0oW（会話） 2024年2月16日 (金) 00:46 (UTC)

では本文を充実されたらどうでしょうか。現在、本文の主要記述は「るいネット」「週刊事実報道」です。--KQuhen（会話） 2024年2月16日 (金) 07:51 (UTC)

なるほど、承知しました。

企業の事業についての加筆を考えてみようと思います。

ご意見いただきありがとうございました！--Wo0l0oW（会話） 2024年2月16日 (金) 08:21 (UTC)

参政党の導入部について

KQuhenさんが「有機農法推進と反ワクチンを政策の柱の1つとし、」部分の注釈を「柱は党公式発表の柱や重点政策にも記述あり、ノート参照。」という理由で外されましたが、「導入部は、前置きであると同時に、それ自体で完結したひとつの記事。」だとするならば注釈は必要だと考えます。虚偽情報にならない為に、注釈を使用しないのであれば「の柱」は除去すべきです。 --Joansedana（会話） 2024年3月14日 (木) 12:43 (UTC)

ノート:参政党にお願いします--KQuhen（会話） 2024年3月14日 (木) 13:54 (UTC)