利用者:メルビル/バックヤード

ようこそ!!!・・・と言ってよいのかな?

ゴロゴロ
シロフクロウ
ドタドタ歩くよ

ここは、利用者メルビルの作業スペース(バックヤード)です。

サブページ一覧[編集]

参考にするリンク[編集]

どんなもんやら[編集]

テンプレートなど[編集]

{{いつ|date=2024年5月}}
{{混同|<!-- 対象のページ名 -->}}
{{存命人物の出典明記|date=2024年5月}}
{{リンク切れ|date=2024年5月}}
{{要出典|date=2024年5月}}
{{要出典範囲|
|date=2024年5月}}
== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
{{Reflist}}
{{See also|<!-- 記事 -->}}
  • {{See}}(「記事」参照)
{{See|<!-- 記事 -->}}
  • {{Main}}(詳細は「記事」を参照)
{{Main|<!-- 記事 -->}}

無期限ブロック

定型文の保管庫[編集]

  • の編集ですが、世界的観点で書かれた記載を、日本中心の観点からの記載にされていますが、wikipediaでは可能な限り世界的観点で記載してください(wikipesiaの方針にありますので確認してみて下さい)。すでに国別の国内事情については下に個別に分けて記載されていますので、そちらにお願いします。また大幅な文章の削除を行う際には事前にノートページでの議論をお願いします。
  • [○○○○ こちら]で、利用者:○○○○○さんの編集を全て差し戻しておられますが、○○○○○さんの編集はwikipediaのルール上、明らかに問題視すべき点がある訳ではありません。こういう場合はノートページで対話を試みて合意形成をする努力を行ってください。問答無用でさしもどしてはダメです。Wikipedia:合意形成Wikipedia:編集方針をご参照ください。自分のノートページにしろ、各項目のボートページにしろ、他の方からの呼びかけや対話が合った場合は、対応するようにしてください。意図的に対話を拒否されると対話拒否をして問題となることがあります。よろしくお願いいたします。
  • Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台ではありませんあたりをご覧下さい。要は特筆性がないということです。Wikipedia:独立記事作成の目安あたりも参考になりますでしょうか。特筆性が無いような項目を立項する行為が、wikipediaを使った宣伝行為とみなされます。自身を発信源とする情報源しかないような事柄なら特筆性はないとされます。必要なのは本人から独立した客観的な情報源からの、些細ではない言及や評価です。自己のホームページやプログ、書物でしか存在を定義されていない事柄は特筆性なしとなります。あと少し勘違いがあると困るのですが、皆さんボランティアとして親切心であなたに助言しているだけですので、その点はご理解ください。みなさん、あなたと同じ一般ユーザーに過ぎません。皆で決めたルールに従って行動しているだけです。
  • 記事の内容や記載方針に問題があり、大幅な編集や除去が必要だと感じたときには、すぐに編集に着手するのではなく、該当記事のノートに問題提起して他の方の意見を聞いてください。他の方の意見を伺い、話し合いによって編集方針の合意に至ってから、編集に着手してください。現在のやり方では、悪戯・荒らしと判断され、ブロックの対象として判断される場合もあります。どうぞよろしくお願いします。
  • Wikipedia:ページの編集は大胆に#ただし、配慮を忘れないには「事実かもしれない記述を除去するときは、注意深く行うということにも留意してください。しばしば、書き手というものは、根拠のある記述を、出典(参考文献)を示さないまま書き込みます。ですから、もしあなたが、ある記事から何かを除去したいと思ったときには、まず除去したいと思った内容の正確性を確認してください。」とあり、事実かもしれない記述については、まず除去したいと思った内容の正確性を確認することが求められています(そして経験豊かなウィキペディアンが除去しようとして、正確であると確認したなら、検証可能性を満たすようにその情報源を追記するべきですし、調査が不十分であるなら正確性が確かめられなくてもそれを「確認」とは呼ばないことは理解しているでしょう)。Wikipedia:編集方針#記事の改善を試みて下さい、但し慎重さも忘れずにでも、記述の改善のために検討を期待される手段の一つに、出典がなければ、(自分で)検索エンジンやニュースサイトなどで探してみるというものが挙げられています。
編集者が自らの知識や調査によって事実ではない、記述されるべきではないと考えるならば除去は妥当な方法であり、検証可能性の方針はそれを支えるものですが、情報源が示されていないというだけで除去してもいいということにはならない。確認なき除去はガイドライン違反であり、検証可能性の方針は確認なき除去を正当化する文章にはなっていません。

MEMO[編集]

  • NISSAN SUNNY 4気筒 5MT 199508-1996
  • TOYOTA CROWN 6気筒スーパーチャージャー AT 199608-1997
  • MAZDA FD3S RX-7 TYPE RS 5MT 1997--NOW 反映済み
  • BMW E46 320i M-SPORTS AT
  • SUBARU IMPREZA STI GD 6MT
  • Porsche 987 BOXTER 5MT --NOW 反映済み
  • BMW E87 130i M-SPORTS 6MT -201608
  • MAZDA RX-8 TYPE S 6MT 201608-201709 反映済み
  • BMW E46 M3 SMG2 201709--NOW 反映済み