「利用者‐会話:Y-dash/過去ログ/4」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2018年6月7日 (木) 05:34時点における版

こんにちは、Y-dashです。

投稿ブロックの解除依頼: … Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きをご覧の上、所定の手順でご依頼ください。
ウィキペディアの使い方についてのご不明な点: … ぜひWikipedia:利用案内をご活用ください。より多くの方からご意見をいただけるかもしれません。
私の発言へのご返答: … 私が発言をしたページはウォッチリストに含めています。議論場所の分散を防ぐため、そちらでご返答ください。

上記に当てはまらない私宛のメッセージは、このページへお願いいたします (他の連絡手段については利用者:Y-dash#連絡先をご覧ください)。

このページにいただいたメッセージには、原則このページでお返事しています。

過去ログ: 1 / 2 / 3 / 4 / 5

アカウントについて

管理活動、いつもお疲れ様です。さて、早速本題になってしまい申し訳ないのですが、現在多数の記事の長さ系統単位（mmやkmなど）を平片仮名漢字交じり表記に変更し続けている方がいらっしゃいます。そちらの方が、会話ページ内においてY-dashさんであるかのような記述を拝見いたしましたが、ご本人様、という訳ではもちろんないですよね？念のため確認ということでご連絡をさせていただきました。該当ユーザーは利用者:Verginoilさんになります。--禮旺（会話） 2017年12月6日 (水) 08:20 (UTC)

禮旺さん、こんにちは。ご連絡ありがとうございます。

利用者:Y-dash#アカウントでの記述通り、私は現在このY-dash以外のアカウントを活動に使用しておりません。

Verginoilさんは私の利用者ページ (固定版リンク) をコピーして利用者ページを作成された (差分) ようですね。--Y-dash 2017年12月6日 (水) 08:32 (UTC)

すいません。Y-dashさんの仰る通りで消し忘れです。修正しました。お騒がせしました。--Verginoil（会話） 2017年12月6日 (水) 08:36 (UTC)

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on ja Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help

Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
Help with translation.
If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 2017年12月8日 (金) 20:53 (UTC)

I apologize for posting in English.
Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

チューリップをどうぞ！

利用者:田所後輩の削除ありがとうございました。

田所後輩（会話） 2017年12月9日 (土) 15:06 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/岸本元について質問

この依頼の対処後1週間が経過しましたが、この依頼は終了ということなのでしょうか?クローズされていないので気になったのですが。--285Sunlize（会話） 2017年12月24日 (日) 03:35 (UTC)

こんにちは。お知らせありがとうございます。

1週間 + 1日が経過するのを待っておりました (念のための幅を持たせる性分なものでして…)。先ほどクローズいたしました (差分)。お手数をお掛けしました。--Y-dash 2017年12月24日 (日) 05:56 (UTC)

百科大将の件について

--KING OF HYAKKA（会話） 2017年12月30日 (土) 23:57 (UTC)「百科大将」は実は初めから、「ウィキユーザー21」と同一人物だったんです。すなわち、ブロック破りを行っていたのです。だから、ウィキユーザー21も百科大将も、そしてJITEN2007も同一人物だったので、今後未来永劫永久にブロック解除はしないでいただきたいのです。

「大韓民国」の版間の差分

Ctcyycytという者です。「大韓民国」の版間の差分で、あなたに、私の追記した

1997年11月21日：ＩＭＦに救済金融を要請したと公式発表。 1997年12月3日：ＩＭＦ資金支援合意書に署名。

・・という、この二行が消されてしまってましたが、どういう意図でしょうか？。

考えられるは、歴史的に小さい出来事だったのか？。いや、そんなことないですよね。いま現在でも、金融関等でスワップなどが大きく取り上げられてるのに対し、その中でもデフォルトに近い位までに、金融・経済関係で一番被害を被った出来事であり重大な出来事です。

では、これが侮辱に当たるのか？。そんな事言ってたら、

ライダイハン日韓合意の外交上非公開部分を一方的に無断公表コピー問題李明博韓国大統領の天皇に向けた侮辱発言寺社連続油被害事件仏像大量破壊事件

等々、何も言えなくなりますよね？。

一体　どういう意図だったのでしょうか？。返答御願い致します。 --Ctcyycyt（会話） 2018年1月2日 (火) 02:43 (UTC)

こんにちは。大韓民国へ私が直近で行った編集は差分1, 2 ですが、いずれもCtcyycytさんのおっしゃるような編集内容ではありません。

Ctcyycytさんのご編集 (差分3) 以降に当該記事には触れておりません。

お手数ですが、記事の履歴を再度ご確認くださるようお願いいたします。--Y-dash 2018年1月2日 (火) 02:54 (UTC)

泣泣　超ーーーすみません！！！。Y-dash様ではなく、アルトクールという方だったのですね！。本当に申し訳御座いませんでした！！！！。 --Ctcyycyt（会話） 2018年1月2日 (火) 03:27 (UTC)

1/2に行われたブロックについて

こんにちは。Y-dashさんが1/2に行われました、LTA:203疑いによるブロックについて、被ブロック者からブロック解除依頼が出ておりましたので、お知らせさせて頂きます。利用者‐会話:エグゼイドにて。お忙しいとは思いますが、当方当該LTAのふるまいについて詳しく存じ上げませんので、誤認なのかどうか判別できず、まずはブロック実行者のY-dashさんにお伝えさせて頂きます。よろしくお願いいたします。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2018年1月6日 (土) 10:03 (UTC)

こんにちは。ご連絡ありがとうございます。

Category:ブロック解除依頼につきましては定期的に確認し、順次対応しておりますのでご安心いただければと思います。

ついでになりますが、解除依頼に関する私の考えをひとつお伝えさせていただきます。「Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きをご覧の上、適切な解除依頼を行ってくださっているか」というのもブロックを解除すべきか否かを判断するための一材料であると考えております。私個人の見解であり、ケースにもよりますし、いろいろ人によって考えかたはあるかと思いますので、考えかたのひとつとしてでもご認識いただけますと幸いです。--Y-dash 2018年1月7日 (日) 04:06 (UTC)

承知いたしました。お手数おかけいたしました。ブロック解除等に関する考え方は削除主義/包摂主義のように個人によりある程度の差があると思いますので、件の解除依頼についてはY-dashさんはじめ、管理者さん、また他の利用者さんにお任せしようと思います。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2018年1月7日 (日) 04:15 (UTC)

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 2018年1月16日 (火) 22:29 (UTC)

お礼とお詫び。

Y-dashさん、はじめまして。愛球人と申します。

管理者伝言版の裁量ブロックとかで、Y-dashさんのことは、存じております。

今朝、自分の会話ページ、拝読させて頂きました。このたび、介入して頂いて、（申し訳なさを抱きますことと共に、）有難うございました（正直、「ごめんなさい」と共に、「ほっとしました」という思いがあります）。

つきましては、後日、ウィキメールにてやり取り（質問を含めて）を御願いさせて頂きたく思いますが、よろしいでしょうか？何卒よろしく御願い申し上げます。--愛球人（会話） 2018年1月25日 (木) 22:16 (UTC)

こんにちは、愛球人さん。メッセージご確認いただきましてありがとうございます。

ウィキメールでご連絡いただいても構わないのですが、特段の理由がおありでなければ会話ページのほうが透明性の側面でよろしいかな、とは思います。

どちらでも内容は確認させていただきますので、どちらの手段でご連絡いただくかの最終的な判断は愛球人さんへお任せいたします。--Y-dash 2018年1月26日 (金) 03:20 (UTC)

多重アカウント

はじめまして、座頭の雷蔵と申します。以前Y-dashさんが多重アカウントの不正利用を理由にブロックされた利用者なんですが、他にもアカウントを使って利用を続けているのでは？と疑念を持っています。こういう場合はどうすればいいのでしょうか？--座頭の雷蔵（会話） 2018年1月26日 (金) 10:59 (UTC)

こんにちは、座頭の雷蔵さん。2つのケースを想定してご説明いたしますので、ご確認ください。

編集傾向などからソックパペットであることが明らかとお考えのアカウントがおありの場合は、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットへご報告ください。管理者裁量によりブロックすべきと判断された際にはブロックが実施されます。
「アカウントAとアカウントBが同一であるかチェックユーザー権限によって調査してほしい」というような場合は、Wikipedia:チェックユーザーの方針をお読みになり、Wikipedia:コメント依頼などにて合意形成の上Wikipedia:チェックユーザー依頼へご依頼ください。どのように依頼がなされているかにつきましては、Wikipedia:チェックユーザー依頼/ログにあります過去の依頼が参考になるかと思います。--Y-dash 2018年1月26日 (金) 12:42 (UTC)

お返事ありがとうございます。--座頭の雷蔵（会話） 2018年1月26日 (金) 13:11 (UTC)

ご指導ありがとうございました。コメント依頼を提出したことをご報告させていただきます。--座頭の雷蔵（会話） 2018年1月26日 (金) 18:25 (UTC)

牛丼をどうぞ！

	'
	いつも、問題利用者のブロック、お疲れさまです。かあらもち（会話） 2018年2月6日 (火) 12:08 (UTC)

ありがとうございます。--Y-dash 2018年2月6日 (火) 12:10 (UTC)

こんばんは

お世話になります。Y-dashさんの7:50-7:51、あとついでで申し訳ないのですがLos688さんの10:03とコレの要約が不可視化漏れの様な気がします。間違ってたらご容赦を。--Purple Quartz（会話） 2018年2月12日 (月) 14:58 (UTC)

こんにちは。対処時に時間がなかったため、削除処理を後回しにしておりました。対応いたしました。ご連絡ありがとうございます。--Y-dash 2018年2月14日 (水) 18:23 (UTC)

獅子奮迅のご活躍にビールを差し入れます。--Purple Quartz（会話） 2018年2月22日 (木) 14:21 (UTC)

「獅子奮迅」と言っていただけるほどの貢献ができているかはわかりませんが…！ありがとうございます。--Y-dash 2018年2月22日 (木) 18:05 (UTC)

エイブルコーポレーションの件について

こんばんは。ページ保護を受けたエイブルコーポレーションについてなのですが、仮に青鬼よしさん他が行った行為が記事破壊でないと仮定しても、該当部分のみ削除・変更すればよいのではないでしょうか。やりすぎとしか思えません。つきましては一度元の状態に戻した上でご指摘のあった大言壮語の部分を削除・変更したいのですが。お返事お待ちしております。 Official Writer（会話） 2018年2月27日 (火) 14:11 (UTC)

こんにちは。申し訳ございませんが、編集合戦として保護を実施する際、管理者はその立場上中立性を保つためにどの版で保護を行うか選択することができません。お手数をおかけしますが、ノート:エイブルコーポレーションにて合意形成の上、Wikipedia:保護解除依頼までご依頼ください。--Y-dash 2018年2月27日 (火) 14:53 (UTC)

了解致しました。 Official Writer（会話） 2018年2月27日 (火) 16:17 (UTC)

作業ご苦労様です

この度は「J0jの操り人形」への対応ありがとうございます。ブロック記録を拝見して、Y-dashお一人の活動で、ja-wikiが守られていることを今更ながら思い知りました。本当にご苦労様です。またY-dashさまのご負担が軽くなるような形で今後物事が進んでいくことを切に祈願する次第です。夜遅くまで、ありがとうございます。--melvil（会話） 2018年3月27日 (火) 17:40 (UTC)

ありがとうございます。あくまでウィキペディア日本語版上の作業の一部を行っているにすぎませんので過ぎたご評価だと思いますが、少しでも貢献できていれば幸いでございます。今後ともよろしくお願いいたします。--Y-dash 2018年3月28日 (水) 02:37 (UTC)

一連のブロック案件に関する御礼

Y-dashさん、こちらでははじめまして。お忙しい中利用者‐会話:Shikatsu2および利用者‐会話:タイーヒ男爵でのブロック周り処理への一貫して慎重かつ誠実なご対応、お疲れさまでした。当該ユーザーのログイン状況を私からは確認できないためやや的外れなコメントをしたことをお許しください。これからもこの案件については継続するかもしれませんが、今後ともどうぞよろしくお願いいたします。--蚯蚓（会話） 2018年3月28日 (水) 12:46 (UTC)

こんにちは、蚯蚓さん。いえいえ、私の返答が遅れたことがお話の方向が変わる一因であったと思いますので、とんでもないです。当時の状況下での蚯蚓さんのコメントはさほど的外れでもないかな、と思います。こちらこそ今後ともよろしくお願いいたします。--Y-dash 2018年3月28日 (水) 13:09 (UTC)

記事の保護について

　初めまして、Y-DASH様。三十路のおっさんと申します。　今回は、俺の屍を越えてゆけ２の記事を保護していただき、ありがとうございました。　ウィキペディアの編集自体が初めてだったため、勝手がわからず、編集合戦になってしまいました。　ご迷惑をおかけしたことを、深くお詫び申し上げます。--三十路のオッサン（会話） 2018年4月5日 (木) 14:38 (UTC)

こんにちは、三十路のオッサンさん。わざわざご挨拶ありがとうございます。

Wikipedia:合意形成, Wikipedia:論争の解決あたりを参考になさってみてください。--Y-dash 2018年4月5日 (木) 14:41 (UTC)

ブロック解除申請が出されています 20180411

お疲れ様です。利用者‐会話:天城久遠にてブロックの解除申請が出されています。お手数ですがご確認くださいますようお願いいたします。--アルトクール（会話） 2018年4月10日 (火) 16:13 (UTC)

こんにちは、アルトクールさん。ご連絡ありがとうございます、確認いたしました。現時点におきましては対処時からの認識変更はございません。

一度にたくさんのコメントがついても依頼者さんが混乱すると思いますので、ひとまずすでについている2つのコメントに対するご対応を待ちたいと思います。--Y-dash 2018年4月11日 (水) 18:17 (UTC)

はじめまして。

貴方はAsakliraをブロックする第一人者として有名のようですね。

チェックユーザーとして、IPからAsakliraを探り、ブロックするのが常であるとも聞きます。

そして二次元好きという共通点から私は疑われましたが、一先ずは違うという判断をしてくれたということになりますよね。

ここからが本題です。 Infinite0694さんが最近チェックユーザーになるという話を聞きましたが、かなり評判悪いです。

メーリングリストで聞きましたが、無一文字さんという方が疑われて、チェックユーザーにかけるという話があったのに、それを待たないでブロックしたという短絡的な判断をした話を聞きました。

しかもInfinite0694さんはUHF10さんという方もブロックしましたが、UHF10さんは丁寧にブロック解除依頼を出したから、「実はAsakliraではないかも」という誤認ブロックの話を聞きます。

このようにInfinite0694さんは「Asakliraの疑いをかけられたからお前が悪い！だからブロック！」という偏見かつ短絡的な判断でのブロックが目立ちます。

そして、先にも述べましたが、貴方は「IPは違っていたからブロックしなかった」と認めてくれましたね。

なのでAsakliraを取り締まる事を話すページとかで『「AngolumoaのIP」と「AsakliraのIP」は違っていた』という公言をしてもらえないでしょうか？

Infinite0694さんはろくに調べないで「チェックユーザーの俺が言っているんだから間違いない！だからお前（Angolumoa）はブロック！」と偏見で私情を挟んだブロックをしてくるのが大いに予想できます。

なので私を調べてくれた貴方に「取り敢えずはAsakliraの使用したIPではなかった」と公言してもらいたいのです。

そしてもし、私がブロックされることがあるのなら「私の使用したIP」と「Asakliraの使用しているIP」を提示して一致しているかどうかも公言してもらいたいです。

IPを提示しないで「IPが一緒だからブロックした」みたいに言われても「本当かよ」としか言えません。 Angolumoa（会話） 2018年6月7日 (木) 05:34 (UTC)