コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/豪喜

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、期限を定めないブロック に決定しました。


2021年11月から新庄剛志で監督ではなくビッグボスと書き換える編集を繰り返したことで第三者と編集合戦に至り、ノート:新庄剛志で「監督かビッグボスか」という議題が立てられ、11月30日に合意形成で監督にしましょうという結論が出ていました。被依頼者はこれに納得せずに「「監督」か「ビッグ・ボス」か(延長)」を立てて、周りから「監督のままで」と結論が出て12月12日に引き下がっています。

ところがこれでも納得していなかったんでしょう。2021年12月31日に「監督ではなくビッグボス」という要約を残しながらBIG BOSSに書き換えています(差分)。

会話ページで反省していますと書いていても、上辺であったことが伺えます。これ以上被依頼者を活動させ続けたら何らかの難癖をつけて新庄剛志で編集合戦を繰り返す可能性が高いでしょう。また、コミュニティを消耗させる利用者腕ずくで解決しようとしない妨害的編集を理由にブロック依頼を提出させていただきます。意見がありましたらお願いします。--ミラー・ハイト会話2021年12月31日 (金) 10:26 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

投票及びコメント

  • 賛成 (期間:無期限) これだけ言っても、ビックボスの記述についてご納得を頂けない以上、無期限ブロックはやむを得ないと思いますし、これ以上、ビックボスの記述について、議論で決まった内容に反し、ビックボスと自分勝手に書き換えられても困りますから、無期限ブロックは致し方ないでしょう。コミュニティを消耗させる利用者として無期限ブロックすることに賛成致します。--千葉の番人会話2022年1月1日 (土) 13:15 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) - 関係する箇所を慎重に拝見致しました。当方は、依頼者様が提示された『ノート:新庄剛志』にて「『監督』表記に賛成」と意思表示をさせて頂きましたが、この時も被依頼者様は執拗に反対されていた(=『BIG BOSS』表記に固執されていた)のを拝見しておりました。結論が出てから半月後に議論を蒸し返された際にも同じような結果が出て流石に納得されたのかと思っていたのですが、「またそこから半月で、前言を翻して合意形成無しに編集強行をなされた」…という履歴を拝見してしまうと、流石にどうしようも出来ませんし、他の利用者様がこれ以上被依頼者様に対してコストを掛ける必要は皆無であると思料致します。従いまして、依頼者様の本件依頼提起およびここまでに賛成票を入れられている方々のご意見は至極真っ当なものと判断し、残念ながら、被依頼者様には期限を定めずjawpでの編集からお引き取り頂かざるを得ないのではないかという結論に至りました。なお、会話ページについては、依頼者様からの本件依頼を提起した事の告知に対する被依頼者様の返信内容が引っ掛かる(誤解を恐れずに言えば『印象が悪い』)のですが、当方からは判断を控えさせて頂きます(管理者様に一任致します)。--ゆうたん会話2022年1月1日 (土) 13:37 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限・会話ページについては一任) 一度合意を得たものを蒸し返すのでさえ問題があるのに、その合意を無視して編集を強行するなんてもってのほかです。典型的ないつまでも納得しない利用者でしょう。過去に方針熟読のための短期ブロックが行われても尚、この有様では無期限の投稿ブロックはやむを得ないでしょう。--イトユラ会話2022年1月1日 (土) 21:38 (UTC)[返信]
  • --Oda shiga会話) 2022年1月2日 (日) 09:07 (UTC) ! 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Dragoniez (talk) 2022年1月2日 (日) 09:16 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限)ノート:新庄剛志」の差分において、「監督に同意します。」「二度と蒸し返しません。」と言っていたにもかかわらず(この時は私も「もうやらない」と信じていた)、そのあとに「新庄剛志」の差分においてしれっと役職を「BIG BOSS」に変えていたことに関しては、コミュニティを裏切る態度であると考えています。したがって、無期限ブロックが妥当であると思います。--宮瀬陽平会話2022年1月2日 (日) 12:49 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:1年以上5年以下の有期)利用者と面識はないのですが依頼ページを見るに明らかにコミュニティを消耗させる利用者と言われても仕方がないと思います。しかしながら監督をビッグボスに置き換えるだけで無期限ブロックというのも酷い気がしますが・・・わたしとしてはとりあえず1年程度の長期ブロックにしてブロック解除後もビッグボスに固執するようなら無期限ブロックとすることでいいと思うのですが。--スタリオン箕浦会話2022年1月4日 (火) 02:40 (UTC)[返信]
    • コメント 確かに「監督をビッグボスに置き換えるだけ」なら、私も無期限票は入れていなかったでしょう。しかし、既に被依頼者が「新庄剛志」における度重なる「ビッグボス」表記の強行や他の利用者への暴言[1]により1週間の投稿ブロックを受けている[2][3]こと、その後も私からの問いかけに応じず[4]、さらに「今後同じ問題を起こすな」と被依頼者に対して釘を刺し[5]、当人からも「今回の件深く反省しております。申し訳ございませんでした」と謝罪があったにもかかわらず、今回再び「同じ問題」を引き起こしたことから「納得する」ことを意図的に拒否していることが明らかであり、自説を通したいがために合意形成の方針を悪用した妨害行為(WP:IDIDNTHEARTHAT)に該当することなどを考慮し無期限票を入れました。--W7401898会話2022年1月4日 (火) 15:30 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) ノート:新庄剛志の件の一件に少し関わりましたが、被依頼者は合意成立後のコメントで「監督というのに納得はしていません」「多数決とかいう半ば強引な結論で決まった」「薄情以外のなんでもない。」などと発言し、あとで詫び言とかを言っていても、結局はこれが本心だったのだろうとしか言いようがありません。もはや無期限ブロックが妥当であることは、言を俟たないことでしょう。--Ogiyoshisan会話2022年1月4日 (火) 22:35 (UTC)[返信]
  • 対処 WP:SNOWを適用し早期終了。期限を定めないブロック。理由:コミュニティを消耗させる(コミュニティの軽視)、合意形成無視、対話拒否。会話ページはロックしませんが、目的外利用されるようであればWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへこのブロック依頼のリンクとともに報告してください。--アルトクール会話2022年1月5日 (水) 05:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください