コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Rgajgtmjgtpwdajg 延長

利用者:Rgajgtmjgtpwdajg会話 / 投稿記録 / 記録

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。


Rgajgtmjgtpwdajgさんへのブロック延長依頼を提出します。

発端は宇宙戦艦ヤマト 完結編へのこの投稿[1]であり、明らかに独自研究に該当する無出典の個人の論評であるため、直後に差し戻しを行い、被依頼者の会話ページに注意文を載せました。

しかし

  • 「ファンならだれでも知ってる」[2]
  • 「観たことがあるなら当たり前」[3]

と方針を理解しようとせずさらに

  • 「アンチのネガティブキャンペーン」[4]
  • 「何も分かっていない戯け者」[5]

と、ついには個人攻撃まで始めたため暴言または嫌がらせを理由に1週間の投稿ブロックとなりました。

ついにはWikipediaの記事は極論言えば全て感想である[6]などと言い始める始末。かと思いきや直後に個人の感想が放置されていることを批判[7]したりと、支離滅裂です。さらに出典の提示は論争となりがちな話題の場合だけでいい[8]というとんでもない曲解。自己正当化のために方針を捻じ曲げて解釈しています。

方針を軽視し、他者を尊重せず、自身の心情に基づいてのみ行動する利用者であり、1個コメントすれば数倍の暴言が返ってくるようではまともな対話など望むべくもありません。ブロック後のコメントから自主的な改善は不可能と判断し、利用者を危険にさらす個人攻撃および、コミュニティを消耗させる利用者としてブロック延長を依頼します。


 追記 OAUIAさんご指摘の件ですが、怒りに任せた嘘っぱちだったそうです[9]。にも拘らず上記のようなコメントを残して他利用者を罵倒していたことになります。共同作業の場であるウィキペディアには致命的に不向きだと言わざるを得ません。--Estranged999会話2019年9月5日 (木) 22:28 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

投票およびコメント

  • 賛成 (期間:会話ページ含めて無期限) 依頼者票。--Estranged999会話2019年9月5日 (木) 03:03 (UTC)[返信]
  • 賛成 (期間:無期限) 賛成 (期間:会話ページ含めて無期限) 先程、Wikipedia:五本の柱の「とりわけ論争となりがちな話題では出典の明示が求められます。」を被依頼者が「論争となりがちな話題の場合だけ! 出展を提示するように戒められている[10]」と解釈して主張している会話ページを拝見して呆気にとられたのですが、アカウント作成から半年間、数ヶ月の期間を空けて編集している履歴から考えて、ルールを都合のいいところだけを文節単位で拾い読みしている初心者だと思われます。ただし対話姿勢は初心者だからといって看過できるものではなく、自分の主張したいこと、自分のやりたいことが頭を占めていて、ルールを示されてもその確認やどのように運用されているかを検討せず、敵対者への罵倒と自己正当化に終始しています。編集の姿勢としては宇宙戦艦ヤマト 完結編から出典のないネガティブな記述を除去しようとしており、ネガティブキャンペーンから守るというその自負もよろしいでしょう。しかし自分の編集がルールに反しても「作品を知るものなら同意できるようにした」とWikipediaの方針と相容れない被依頼者の信じる「正しさ」をもってよしとするのは、他人にあれだけの非難をしながら同じことをしても自分は許される理由があるとする、単なるダブルスタンダードです。それが自分勝手な自己正当化に過ぎないことと方針の正常な理解が果たされ、感情的な暴言の撤回、Wikipediaの記事に対する誤った思い込みの改善が確認できるまでは編集を停止していただく必要があります。会話ページについては、今現在では被依頼者のWikipediaに対する深刻な誤解をその新たな主張から確認して説得の材料とするためにも塞がない方がよいかと思います。ただし努力の必要がないとわかったときに、会話ページの対処も必要となるでしょう。--Sikemoku会話2019年9月5日 (木) 03:53 (UTC)[返信]
    • コメント 投稿ブロック提出以降の被依頼者の発言で改善傾向があらわれることを期待しましたが、これらの発言を確認して、強く失望しています。思うがまま自分が正義の立場でWikipediaと相容れない独自ルールを放言し、他者を非難しているだけで、自身の方針やWikipediaそのものに対する無理解さを自覚、自省することができず、それをエスカレートするばかりで他者の説得も無為にしてしまっています。例えばこの発言も検証可能性や信頼できる情報源などのルールをまったく顧みずに、ただ発言者に対する反発から相手を否定にかかっている感情的なものです。このような発言をする前に相手の発言の妥当性をわずかにでも考慮できなかったものでしょうか。被依頼者の問題点が単純なルールの無理解であれば初心者という事情もあり、長い目で見ることも考えられましたが、これ以上感情的に振る舞う被依頼者自身の手でWikipediaの共同作業で求められる資質を致命的に欠いていることを自ら示し続けることは無意味で、むしろ被依頼者にとって有害な状況だと思われますので会話ページの制限を加える票に変更します。なお最後の忠告になりますが、被依頼者におかれましては現状の自身の行動に対し、Wikipediaの理念、ルール、趣旨を理解し、それを守っているのにそれを理解できない輩に非難されていると自分を美化することをまずお止め下さい。実際の姿は、いい加減なルールの把握と自分にとって都合のいいWikipedia像を設定し、それをもって好き勝手な編集を正当化し、相容れない相手には頭から否定して暴言を向ける問題利用者です。その自覚ができることが改善の第一歩となります。--Sikemoku会話2019年9月7日 (土) 00:53 (UTC)[返信]
  • 延長 (期間:期限を定めず。会話ページ編集禁止。) 投稿ブロック後も方針を全く理解しない上、他利用者に対し暴言を吐くとはもっての他です。また、Wikipediaはご自身の感想を書く場所ではありませんので。--ロングベンチ会話2019年9月5日 (木) 04:13 (UTC)[返信]
    • 追認 その後も会話ページで逆上してあまりにも酷い暴言を継続していることを確認しました。今後も改善される見込みがないと判断し、Ohgi様の会話ページ編集禁止含む無期限ブロックを追認します。--ロングベンチ会話2019年9月8日 (日) 09:26 (UTC)[返信]
  • コメント この手のものは初めてのため、失礼ながらコメントだけ。ご参考までに、被依頼者が頑なに主張しているガルマン・ガミラス帝国建国史の設定ですが、ほぼ完全に間違っています。本編はもちろん各種二次資料でも一切出てこない設定です。他者に本編を観ろと言っていますが、当の本人はこの編集合戦が起こってからも全く観返さずにうろ覚えで自分の主張を正しいと叫んでいる可能性があります。--OAUIA会話2019年9月5日 (木) 11:50 (UTC)[返信]
  • 延長 (期間:無期限) 今すぐにでも会話ページを塞いだ方が良い気がします。少し冷静さを欠いております。方針がご理解いただけないようでしたら、お引き取り願うのがコミュニティのためかと思われます。--Infinite0694会話2019年9月5日 (木) 17:33 (UTC)[返信]
  • 延長 (期間:無期限) 上記OAUIA氏ご指摘の件も含め、被依頼者の言行の一切に対しては現状全く信の置ける状態にはないものと見做す外なく、かような状態で持論の開陳や他者との無用な軋轢を繰り返される事はWikipediaにとって百害あって一利なしと、そのように断ずるものとします。会話ページの編集制限については対処者に一任しますが、少なくとも今のままの姿勢を堅持されるようであればまず編集制限も避けられぬものであろう事、(仮にこちらをご覧であれば)被依頼者におかれましてはどうぞ深刻にお受け止め頂きたく存じます。--Holic 629WTalkCont. 2019年9月6日 (金) 03:17 (UTC)[返信]
  • 報告 被依頼者は会話ページでブロック解除申請をしています。--海ボチャン会話2019年9月7日 (土) 06:31 (UTC)[返信]
  • 延長 (期間:期限を定めず) 方針の無理解と無視、自分勝手な独自ルールを第一に考え他者に強要する姿勢、自己の無謬性の盲信と他者への攻撃的言動、どれも自主的に改善される可能性はないものと判断します。既に言及のありましたいわゆる「ブロック解除申請」も適切なものではなく、被依頼者が自分に都合の良いところだけをごく表面だけなぞっているだけです。Wikipedia における編集作業において、Wikipedia のルールや考え方に賛同していただくことが前提条件であるのですが、被依頼者にそれを求めるのは無理でしょう。会話ページの編集も含め、編集制限を行う必要があると、私は考えます。--森藍亭会話2019年9月7日 (土) 12:25 (UTC)[返信]
    • 対処 会話ページが明らかに異常な状態にあったため、暫定的に、会話ページを編集禁止とした無期限ブロックをかけました。審議は継続してください。--Ohgi 2019年9月7日 (土) 18:43 (UTC)[返信]
  • 追認 被依頼者の会話ページの惨状を見ていると、会話ページ編集禁止も含めた無期限編集禁止は避けられない。--Senatsuki会話2019年9月7日 (土) 20:15 (UTC)[返信]
  • 追認 「やはり正義は私にあった」といわゆる勝利宣言をしていることや、先刻の却下にもかかわらず再度ブロック解除の申請を行っている(しかも手引きに基づいていないやり方にて申請とのこと)ところから見ると、被依頼者は完全に暴走状態で周囲の声を聞く耳を捨てたと見なしてもよく、これ以上あらゆる改善を期待するのは無意味無謀と思量して、会話ページ編集禁止を含む無期限ブロックの追認を支持します。--Ogiyoshisan会話2019年9月8日 (日) 23:16 (UTC)[返信]
  • 追認 - あの様な状態では、およそWikipediaにたいして利益の行動をしていただけるとは考えられないでしょう。被依頼者は暴走状態にあり、今後も改善の見込みはないと考え、会話ページの編集禁止を含む無期限ブロックを追認します。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2019年9月11日 (水) 13:33 (UTC)[返信]
  • 追認 - 何を言いたい(書きたい)のか、ご自身でもよく分かってないのか。会話ページだけ取っても複数回ブロック解除依頼を出される一方で罵詈雑言。既に対応済みですが、会話ページも含めて無期限ブロックで。--快速フリージア会話2019年9月13日 (金) 10:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください