コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Gty

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Gtyさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Gtyさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。 --R28Bot 2008年4月6日 (日) 05:32 (UTC)[返信]


スタブ未満作成停止のお願い

[編集]

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Gtyさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何でないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 kyube 2008年4月16日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

単なる商品紹介にとどまっている新規記事について

[編集]

ウィキペディアはデータベースではありませんので、単なるデータの羅列や商品紹介に過ぎない記事を立てるのは推奨されません。もし記事を作成するならば、その来歴や社会的影響、客観的評価などの説明が伴うべきでしょう。ご考慮いただき、公式サイトの文章を少し変えた程度の下調べで記事を立てるのではなく、項目に対して資料や出典を集めた上で作成していただくことをお願いいたします。--海獺(らっこ) 2008年4月20日 (日) 05:21 (UTC)[返信]



もう一度お願いいたします。ウィキペディアが単なるディスコグラフィになってしまうかどうか、エルレのジターバグにはファンの観点からしてもそれしか書くことがないのか、きちんと考えて項目を作成してください。あなたが初版を作成したことは記事が削除されない限りずっと記録が残ります。エルレのファンはこの程度しか書けないのかと思われないように、資料や出典を漁って、記事を充実させてください--海獺(らっこ) 2008年5月19日 (月) 07:29 (UTC)[返信]

お読みいただけてますでしょうか? お返事をいただければ幸いです。--海獺(らっこ) 2008年5月19日 (月) 08:05 (UTC)[返信]

海獺(らっこ)さんのノートページにお返事されていますが、そこに書くのも何なんで、こちらに書きます。「過去にそのような記事を見てあのような形でもよろしいかと思いました」とのことですが、他にも情報量や出典が適切でないページがあるから、あなたも同じ事をしても構わないと思った、という理解でよろしいでしょうか。もしそうであれば、そのような考えはここで完全に捨てて、他の人がやっているから自分もやってもいいや、という考え方を改めて下さい。参考にされるのであれば、せめて「秀逸な記事」に選ばれているものにして下さい。また、基本方針文書を熟読し、個別記事を立てる場合いはWikipedia:特筆性 (音楽)に従い、また、記事の内容については、信頼できる情報源に基づいて、出典を明記して下さい。--Dr.Jimmy 2008年5月19日 (月) 08:32 (UTC)[返信]

文翔館

[編集]

貴殿が作成した文翔館の記事を書き換えました。ほぼここからの転載であり、著作権侵害の可能性があります。現在、どのように対処するか検討中です。著作権侵害をすると、折角作ったWikipediaの記事が削除されるのみならず、法的な制裁を受けます。気をつけて下さい。--もね~るmoner 2008年6月11日 (水) 06:26 (UTC)[返信]

「キャンドル・イン・ザ・ウインド」について。

[編集]

先ほど、『キャンドル・イン・ザ・ウインド』を立項されておられましたが、『Candle in the Wind』は1974年のシングルであり、故ダイアナ妃に捧げられたのは『Candle in the Wind 1997』じゃないかと。--KAMUI 2009年5月11日 (月) 11:30 (UTC)[返信]

記事の移動について

[編集]

はじめまして、Ziman-JAPANと申します。Gtyさんが記事を移動されているのを拝見し、気になったことがありましたのでこちらに参りました。

Gtyさんは記事を移動した後、それに対応してリンクされている記事の修正は行っていますでしょうか?たしかにウィキペディアは共同作業ですのでたいてい誰かがいつかは直しますが、いつまでもそれに甘えるのはどうなのかな?と思います。リンクの数が多くて大変であればWikipedia:Bot作業依頼に依頼することもできます。

また、夏祭り (JITTERIN'JINNの曲)の移動ですが、オリコンチャートではカバーしたWhiteberryの作品のほうが上位につけており、この記事名も決して間違っているわけではありませんが議論の余地もあるのではないか、と思います。ですので、私はこの移動に関してはいきなり行うのではなく、ノートで改名提案を行ってからのほうがよかったのではないか、と考えています。

以上について、ご検討いただければと思いますので、よろしくお願い申し上げます。--Ziman-JAPAN 2009年6月12日 (金) 21:26 (UTC)[返信]

スタブ未満記事の立項に関して

[編集]

はじめまして、PCHです。

単刀直入に申し上げますが、ゴーストライター (アルバム)の項目について、上記でKyubeさんや海獺さんなどから再三注意を受けていらっしゃるようですが、スタブ未満の記事の立項はおやめ下さい。ウィキペディアは百科事典を作ることを目的としたプロジェクトであり、商品紹介を行うプロジェクトではありません。ご理解戴けていないようでしたら、ご理解戴けるまで新規立項は控えて下さいますでしょうか。--PCH 2009年11月15日 (日) 12:59 (UTC)[返信]

キラ キラ!移動のお知らせ

[編集]

作成記事移動のお知らせ こんにちは。Gtyさんが先ほどご作成なされた記事名キラ キラ!についてですが、Wikipedia:記事名の付け方に違反しておられましたので、適切な記事名であるキラ キラ!へ移動させて頂きました。今後の加筆・修正はキラ キラ!の方へお願いします。キラ キラ!の方はWikipedia:即時削除の方針によりごく短期間で削除されますのでご了承ください。では用件のみですが失礼します。--FTX 2010年3月12日 (金) 05:49 (UTC)[返信]

楽曲

[編集]

はじめまして、ジョバンニと申します。

Wikipedia:ウィキプロジェクト 楽曲には、「統合・分割関連」という項目があります。そこには「既に立項・分割されたカバー曲は原曲に統合する。(カバー曲は新たに立項しない、原曲に加筆する。)」という方針が書いてあります。この方針に則って、Gtyさんが作成された「風になりたい (レッドシアターズの曲)」を削除して、オリジナルの「風になりたい (THE BOOM)」に加筆して頂けないでしょうか?--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年4月8日 (木) 11:41 (UTC)[返信]

改めて、スタブ未満記事の立項に関して

[編集]

はじめまして、Ikespiritと申します。サーカス (レニー・クラヴィッツのアルバム)初版ですが、この程度しか書くことのないアルバムでしょうか?

既に多くの方が苦言を呈している通り、Wikipediaは単なるディスコグラフィでも、商品紹介でもありません。また、オリコン1位獲得アルバムのデータベースでもありません。単独記事として作るなら、もう少し、このアルバムについてちゃんと調べた上で書くべきです。繰り返しになりますが、スタブ未満の記事の立項は控えて下さい。--Ikespirit 2010年7月4日 (日) 02:48 (UTC)[返信]

「最高順位」という記述について

[編集]

アルバム記事におけるInfoboxのチャート順位欄に「最高順位」と書いておられますが、このような無駄な記述は「不要・禁止」という合意が成立しています。Template‐ノート:Infobox Album#チャート順位での議論を参照して下さい。{{Infobox Album}}の説明も、その合意を反映した内容となっています。また、上でも苦言を呈していますが、いつになったらスタブ未満のアルバム記事(例:[1])の作成を思いとどまって頂けるのでしょうか?--Ikespirit 2011年2月5日 (土) 03:19 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください

[編集]

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することは歓迎されません。Gtyさんが作成された アルフォート (菓子) を含むいくつかの記事は短く、百科事典としての記事になっていません。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のような用語の定義だけの短いものは受け付けない、ということになっています。内容が十分でないと後になって削除依頼されることになるかもしれません。できるだけ文章量が多く、内容的にまとまりのあるものをお作り下さい。

以上、よろしくお願いします。--133.236.59.146 2013年10月29日 (火) 03:22 (UTC)[返信]

何度同じ注意を受ければ気が済むのですか?

[編集]

何年にもわたり多くの方から同じ注意を受けているにもかかわらず、対話拒否を貫いたまま、なおもスタブ未満のアルバム記事を作成されているようですが(例:[2])、いい加減にして頂けますでしょうか? 単独記事として立項するなら、もう少しちゃんと調べてからにして下さい。ご自身で改善に努める気がないようでしたら、Wikipediaへの参加そのものを見合わせて頂きたく思います。--Ikespirit会話2014年3月5日 (水) 15:45 (UTC)[返信]

Global account

[編集]

Hi Gty! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer会話2015年1月18日 (日) 15:55 (UTC)[返信]

出典のない記事の作成について

[編集]

精力的に記事を作成されていますが、現時点に至るまで全て出典が付与されていません。Wikipedia:出典を明記するにもありますようにWikipediaでは出典がない記事の作成は推奨されていないので、今後は検証可能な二次資料を基に作成することを心掛けて下さい。また、今まで作成された記事についても二次資料の追記を御検討願います。--Louis XX会話 / 投稿記録2016年2月25日 (木) 00:14 (UTC)[返信]

スキー場記事について

[編集]

こんにちは。神室スキー場などを作成されていますが、Wikipedia:独立記事作成の目安をお読みください。出典のない、スキー場紹介はウィキペディアでは削除の対象になります。改善できるのであれば、方針を守った上で改善してください。--アルトクール会話2016年3月23日 (水) 17:20 (UTC)[返信]

山形県道記事について(作成停止のお願い)

[編集]

こんばんは。みちまん会話)と申します。標題の件について、ここ数日で多数の記事を作成されているのを見て伺いました。

さて、お作りいただいた記事ですが、出典がなく、また定義のみの内容となっており、独立記事作成の目安に合致しているようには見えません。また、ウィキペディアはデータベースではありませんし、道路記事の作成にあたっては、データ項目以外に記述する内容が無い場合は作成をご遠慮いただくようお願いをしているところでございます。

これまで何度も同様の注意を受けているようですので、何が問題かお解りのことでしょう。おやめいただきますようお願い申し上げます。--みちまん会話2016年4月8日 (金) 13:00 (UTC)[返信]

図書館記事のテンプレートについて

[編集]

はじめまして、Kkairri[][]と申します。天童市立図書館寒河江市立図書館川西町フレンドリープラザをはじめとする、山形県内の図書館関係の記事の執筆に感謝いたします。さて、図書館記事にあたっては{{図書館}}が使われますが、あなたはその中のパラメータ、「開館」「閉館」の使い方を誤っています。「開館」パラメータは、template:図書館をご覧になれば分かります通り、「2000年(平成12年)5月1日といった形で記入」するものでございます。毎日毎日の開館時間や開館日を記すものではございませんので、ご配慮ください。「閉館」パラメータも同じく、図書館を廃止した年月日を入れるもので、毎日毎日の図書館の閉館時間や閉館日を記すものではありませんから、こちらもご配慮ください。

ところで、図書館に関する事項は、市史(町史・村史)や市町村の教育史(または社会教育史)、その図書館の館報(いわゆる『○○図書館だより』などです)などを当たりますと、より深い内容に当たれますので、是非とも内容の濃い記事の作成に励んでいただきたく存じます。Gtyさんのさらなるご活躍をご期待いたします。--Kkairri[][] 2016年4月24日 (日) 09:11 (UTC)[返信]

年 ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート

[編集]

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery会話2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)[返信]

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

[編集]
  1. ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
  2. ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック

橋の記事について

[編集]

座標を除去された理由って何ですか?--K-iczn会話2017年1月11日 (水) 08:49 (UTC)[返信]

ここは百科事典を作るプロジェクトです

[編集]

user:chiba ryoです。wikipediaは百科事典を作るプロジェクトであり、国語事典であるウィキショナリーへのソフトリダイレクトを作成する場ではございません。そのような時間があるのなら、記事1本を作成するほうがどれだけ有益でしょうか。今後、ソフトリダイレクトの作成はお控え下さい。--Chiba ryo会話2017年1月31日 (火) 22:18 (UTC)[返信]

あなたのフィードバックが重要です:ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

[編集]

Portal:日本の都道府県/山形県 の紹介

[編集]

Portal:日本の都道府県/山形県を紹介します。(新着項目の更新にご協力ください。)--RJANKA会話2017年5月21日 (日) 03:22 (UTC)[返信]

記事作成目安の案内

[編集]

はじめまして。Gty氏の作成した記事をいくつか拝見したのですが、Wikipedia:独立記事作成の目安の基準を満たしていない可能性がありましたので報告に参りました。Wikipediaは百科事典ですので、記事を作成するには「百科事典に掲載する価値がある」ことを示すような出典が求められます。詳細はWP:GNGをご覧ください。また、プロジェクト:医療機関#独立記事作成基準のように関連プロジェクトで詳細な記事作成目安を定めている場合もありますのでこちらもご確認ください。至誠堂総合病院のように記事の対象自身のサイトのみを出典とした記事を作成されてしまいますと、特筆性不足により削除対象となることがありますのでご注意ください。--SilverSpeech会話2017年6月5日 (月) 00:21 (UTC)[返信]

一部記事作成時の要約欄への初版作成と記述について

[編集]

始めまして、ディークエステンと申す者です。

Gtyさんは至誠堂総合病院を始めとした一部病院記事作成時の要約欄に初版作成と記述していますが、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。

また、Gtyさんの投稿記録において、新規作成であることを示す太字のNが付けられる為、そのような記述をする意味は全くありません。

よろしければ記事作成時の要約欄にこう書けば、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。

Gtyさんが作成された他記事のように何も書かない(この場合、記事作成時の要約欄にテンプレート内容を含めた記事冒頭が表示されます)
どのような分野の記事なのか、内容の簡単な詳細を書くなど、作成する記事に関連した記事の簡単な詳細を記入する

新規作成時の要約欄記述に関しては詳細なルールは特に定められていませんが、気になったのでお伝えします。--ディークエステン会話2017年6月8日 (木) 03:30 (UTC)[返信]

東北サファリパークについて

[編集]

こんにちはGtyさん。 以下の内容を加筆訂正させていただきました。 1、テンプレートに写真の挿入。 2、東北サファリパーク及びエビスサーキットの代表取締役は2017年現在、熊久保勅夫氏なっておりますので訂正いたしました。 3、「代表的な飼育動物」の節に該当動物の写真(ギャラリー)を追加いたしました。 もしお気に召されなければ以前の状態に差し戻してください。--Y.Matsuura 1965 Virgo会話2017年7月16日 (日) 17:55 (UTC)[返信]

こんにちはGtyさん。 「概要」節に以下の文を加筆させて頂きました。 1、「その中をマイカー」の後に「代車(レンタカー)、園内バス」を追加。
2、「草食動物エリアでは車内から動物に餌を与えることができる」を追加。
もしお気に召されなければ「履歴表示」から以前の状態に差し戻してください。
--Y.Matsuura 1965 Virgo会話2017年7月18日 (火) 22:14 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください

[編集]

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Gtyさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Haifun999会話2017年8月30日 (水) 15:26 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください(3回目)

[編集]

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Gtyさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--P tmt会話2017年11月24日 (金) 01:31 (UTC)[返信]

脚注節を置きながらの無出典・無注釈立頁について

[編集]

以前記事作成時の要約欄について指摘させていただきましたが、新たに問題点が見つかりました。

作成されたさけるチーズなど、一部記事において、脚注節を置きながら無出典および無注釈で作成されています。

記事を作成および加筆する際に、検証可能性をクリアできる出典があったり残っていればそれを探してこれを提示して、この記述が事実であることを確実にし、記述の信頼性を高めることが求められています。出典が残っていないものはどうすることもできませんが…。また、記述に対する注釈も必要に応じて入れるべきです。こうすることで本文の内容を整理することができます。

出典・注釈が提示されていないのに記事作成時に脚注節があるだけで「参考文献(出典)に関する節がない記事の作成」と言うタグが生成されないため、新しいページから新規作成記事を探す際に、出典・注釈を添えて作成された記事と思ったら実際は出典も注釈も無い記事だった、と言うことになります。

脚注節を置いたのなら最初から検証可能な出典および注釈を提示してこの節に意味を持たせてください。それができないのなら、Gtyさん無出典・無注釈で作成された須賀川テクニカルリサーチガーデンなどのように、最初から脚注節を置く意味はないと思います。詳しくはWikipedia:出典を明記するをご覧ください。--ディークエステン会話2019年2月1日 (金) 20:45 (UTC)[返信]

コンテンツ翻訳ツール

[編集]

Vansを何箇所か修正しました。コンテンツ翻訳ツールは、多々問題があります。利用者:McYata/コンテンツ翻訳についてを1度御覧下さい。--JapaneseA会話2019年3月12日 (火) 06:38 (UTC)[返信]

新規立項について

[編集]

連日、雨後の竹の子のように新規立項しておられるようですが、新規立項するだけの特筆性ならびに内容が無い項目が非常に多いように思います。明け方の3、4時まで執筆に傾ける情熱があるのなら、たまには早く起きて、図書館にでも依拠文献を探しに足を運ばれてみてはいかがでしょうか。 あなたはアカウントを取得してもう、11年になるベテランの執筆者です。ここで、これだけ多くの人に注意を寄せられているのにもかかわらず、投稿姿勢を改められないということは許されないことです。これ以上、内容が無い項目の作成はおやめ下さい。--CIAMI6KGB会話2019年6月28日 (金) 12:14 (UTC)[返信]

新規立項について(2回目)

[編集]

ジョインパレスグランデールを拝見しましたがジョインは無出典、パレスグランデールの出典はゼクシィの「山形の結婚式場一覧」のみというのはいかがなものでしょうか。検索の限りも広告と求人、電話帳レベルで有為な出典が見当たりません。ベテランと思わしき方に恐縮ですが、「Wikipedia:出典を明記する」および「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」を今一度お読みください。正直、11年間対話なしという状態でこれでは、あまりよろしくない方向に行ってしまう気がします…。--砧太郎会話2019年8月19日 (月) 18:04 (UTC)[返信]

はじめまして。Tmvと申します。先ほど、貴方の作成されたSurprise! (アルバム)を読ませていただきましたが、出典が全く示されておりませんでしたので、出典を追加していただけないでしょうか。私が調べた限りではネット上に信頼性のある情報源は見いだせませんでしたので、もし、このまま出典無しで時がたつと削除される可能性もあります。よろしくお願いします。--Tmv会話|投稿記録2019年8月25日 (日) 10:10 (UTC)[返信]

新規立項について(3回目)

[編集]

特筆性の疑わしい項目の立項はいい加減やめてください。最後の警告です。--CIAMI6KGB会話2019年9月27日 (金) 13:51 (UTC)[返信]

Gtyさん、この会話ページの上を見れば分かる通り2008年からずっとあなたは同じ内容の注意を受けています。そろそろやめてはどうでしょうか。そうでないとコミュニティを消耗させる利用者として投稿ブロックという手段に入らざるをえません。あるいは何か特筆性がないような記事を作っているのに理由があるのなら、教えてもらえないでしょうか。--Tmv会話|投稿記録2019年10月6日 (日) 13:01 (UTC)[返信]

新規立項について(最後)

[編集]

あなたはまたSKY-HI TOUR 2019 - The JAPRISON -という出典が不十分な記事を作成されましたね。更には対話拒否の姿勢も続けています。この姿勢をこれからも続けた場合、コメント依頼でコミュニティの同意を得た後、投稿ブロック依頼でブロックを依頼され、投稿ブロックされます。ですから、今後一切出典の不十分な記事の作成はおやめください。下にガイドラインを張っておきますのでよくお読みください。なぜここまであなたに忠告ばかりしてブロックをしないかというとWikipediaは下のルールにのっとった良質な記事をあなたに書いて欲しいからです。

--Tmv会話|投稿記録2020年1月5日 (日) 09:11 (UTC)[返信]

了解です。--gty会話2020年1月5日 (日) 13:26 (UTC)[返信]

ブロック依願を提出しました

[編集]

あなたに対するブロック依願「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Gty」を提出しました。言い分がおありなら、なせればよろしいかと思います。CIAMI6KGB会話2020年2月22日 (土) 14:32 (UTC)[返信]

発展のために微力ながら貢献していましたが、残念です。改善できず申し訳ございません。今までありがとうございました。--gty会話2020年2月22日 (土) 17:20 (UTC)[返信]

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き投稿ブロックへの異議申し立て参照)。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。Bellcricket会話2020年3月23日 (月) 07:19 (UTC)[返信]