利用者‐会話:Jishinni
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Jishinniさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
私は高校生です。 先ほど、学校のパソコンを利用してログインせずに友達の個人情報をふざけて書き込んでしまいました。 公開したのちすぐ消したのですが、履歴に残ってしまっていてIPアドレスから学校も特定できてしまいます。 その友達の承認なくかいたので、その子からはもし消せないとプライバシーの侵害で訴えると言われました。 どうか履歴の削除をお願いします。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/特別:携帯機器差分/85905896
20181029
[編集]個人の解説に逐一職業や肩書きつけるな。ガイドラインにも肩書きはつけないとあるだろ--(不適切な利用者名のため除去)2018年10月29日 (月) 06:53 (UTC)
移動依頼について
[編集]この度は、削除者の権限付与おめでとうございます。さて、Wikipedia:移動依頼には対処待ちの案件が多く残っています。こちらについては削除者でも対応ができる案件になっておりますので、もしお時間があればこちらの方も対処または却下の対応をお願いいたします。最後になりましたが、今後も削除者としてWikipediaへの多大な貢献を期待しております。--はー先輩(会話) 2019年3月2日 (土) 18:37 (UTC)
- はじめまして。メッセージありがとうございます。移動依頼、数件対処いたしました。今後も余力があるときにチェックしたいと思います。よろしくお願いいたします。--Jishinni (talk) 2019年3月3日 (日) 04:20 (UTC)
WP:HOWTODAB
[編集]こんばんは。伊佐坂安物と申します。削除者信任おめでとうございます。さて、ピーカブー (曖昧さ回避) → ピーカブーへの移動依頼を対処いただいた際に、ぴーかぶー・ピーカーブーにおいてリンク元の変更(ピーカブー (曖昧さ回避)をピーカブーへ)をしていただいています。ただ、 WP:HOWTODABにあるとおり、このような場合は要修正のリンク元を把握する(特別:リンク元/ピーカブー)ため、「 (曖昧さ回避)」を含むピーカブー (曖昧さ回避)にリンクしたままにしておく必要があります。細かい点で恐縮ですがご確認ください。なお、関連する議論として「Wikipedia:井戸端/subj/括弧なしを同名曖昧さ回避へのリダイレクトにするのは適切か」がありますので、よろしければご一読いただければと思います。今後ともよろしくお願いいたします。--伊佐坂安物(会話/履歴) 2019年3月3日 (日) 11:40 (UTC)
- こんばんは。WP:HOWTODABは読み落としており、またリンク元の修正の必要性を区別するためにリンクを残しておくということには思い至りませんでした。ご指摘ありがとうございます。挙げられた議論も参考にさせて頂きます。今後とも色々とお世話になることがあると思いますが、よろしくお願いいたします。--Jishinni (talk) 2019年3月3日 (日) 13:26 (UTC)
SD記事1について
[編集]奥さまは芸能人において対象外としてSDを却下されていますが、記事1に書かれている「また、定義文があっても百科事典としての解説に足る定義がないものは、対象となります。」というのは何を指しているのですか?--106.133.45.239 2019年3月21日 (木) 19:35 (UTC)
- こんにちは。お示しの文言は要するに、定義文(「〇〇は××である」という文)が書かれていても即時削除の対象になる場合もあるよ、ということが言いたいのだろうと解釈しています。この文言はWikipedia‐ノート:即時削除の方針#「記事1」への文言の追加での提案を経て追加されたもののようですが、具体的にどういった内容の記事を指しているのかは明文化されておらず、人によって対象とするかどうかの判断基準は異なると思います。
- おそらくあなた(即時削除タグを貼り付けた106.133.40.223さんと同じ方とお見受けします)は、当該記事に特筆性がないことを理由にタグを貼り付けたのではないかと推察します。もしそうであるなら、特筆性がないことを理由とした削除を規定するのは即時削除の方針ではなくWIkipedia:削除の方針#ケースEであり、特筆性の有無は即時削除の場で判断すべきものではないので、即時削除ではなく通常の削除依頼を提出して審議を仰ぐべきであると考えます。
- またさらに申し上げるなら、記事1を理由に即時削除タグを貼り付ける際には「定義なしと判断される理由」を書くことが求められています。「定義文があっても百科事典としての解説に足る定義がないものに該当」というだけでは、そう判断した理由が書かれていないため不十分です。これは私見ですが、そこで記事1に該当する理由を簡潔に説明できないような記事ならば、即時削除では対応できない案件なのかもしれません。--Jishinni (talk) 2019年3月21日 (木) 20:36 (UTC)
確認待ちテンプレートについて
[編集]こんにちは、Wikipedia:削除依頼/世界変動展望 20190406において緊急版指定削除依頼の対処をして頂きありがとうございます。
こちらの依頼ページで緊急版指定削除依頼とは別に記事全体の削除依頼も行なっているのですが(分かりづらい書き方だったらすみません)、まだ依頼者票しか集まっていない状況ですので、Jishinniさんが追加された{{確認待ち}}テンプレートを{{確認待ち|審議続行}}に変更して頂くことは可能でしょうか。お手数をおかけします。--Keruby(会話) 2019年4月9日 (火) 20:57 (UTC)
- すみません、テンプレートの変更を忘れていました。ご連絡ありがとうございます。--Jishinni (talk) 2019年4月9日 (火) 22:10 (UTC)
- 返信 テンプレートの変更をして頂き、ありがとうございました。--Keruby(会話) 2019年4月10日 (水) 10:15 (UTC)
大チャンス系に関して
[編集]こんにちは、はじめまして。こちらでも同様の質問をさせていただいているのですが、管理者伝言板に報告をおこなったことによりいくつかのIPはブロックとなりましたが、他にも疑わしきIPが存在します[1]。これらに関してはどのような認識をおもちでしょうか?場合によっては別の場での議論も検討しますが、LTAサブページ作成などいくつかの選択肢もあるかとかんがえております。Jishinniさんの忌憚のないご意見をいただければとおもいます。--Aiwokusai(会話) 2019年6月13日 (木) 18:20 (UTC)
- こんにちは、ご連絡ありがとうございます。
- Aiwokusaiさんが伝言板に提示された疑わしいIPについては、いずれもブロックされたIPと似通った傾向を持っているように思います。私が先のIPに気づいたのはAiwokusaiさんの報告がきっかけですが、即時削除を巡回している中でどうも変な人がいるなと前から思っていた方と同じ傾向を持っているように感じ、調べてみたところ大チャンスさんらしいということが分かったということです。この方の傾向の1つとして、リダイレクトの即時削除にこだわり、時に不適切な即時削除依頼をなさることがあるようです。ブロックされた211.129.207.167もノート:岡本章 (俳優)でリンク先をいじってまで即時削除させようとしていますが、私が以前即時削除を却下したリダイレクトをたどってみるとこの依頼をした利用者:160.86.236.119(会話 / 投稿記録)(NURO光、大阪)は投稿履歴を見るとかなり今回ブロックされたIPに似ている気がします。
- プロバイダを複数使い分けて編集を行っている可能性もあり、場合によってはサブページの作成も検討に値すると思います。私は今ひとつその辺りの勝手がわかっていないので自分から動くことはあまりできませんが、もし必要であれば何らかの協力はできたらと思います。--Jishinni (talk) 2019年6月14日 (金) 16:42 (UTC)
- お返事ありがとうございます。Jishinniさんが提示してくださったIPにかんしては、ウォッチリストには登録されているものの、どういった経緯で登録していたのかまでは記憶が定かではなく、大チャンス系としてはノーマークでした。しかし今になって確認すると、利用者:大相撲ファンのカッシーの編集の取り消しに躍起になっている点が他のIPと共通があるようにおもえます。サブページ作成はWikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期で提案をおこない、合意が必要なようです。大チャンス系にかんしてはいずれにしても現状でブロック破りアカウントが継続して出現している点や、すでにブロックが確定しているIPが存在することからサブページの必要性を感じますし、疑わしいIPにかんしてはコメント依頼でもLTAサブページのノートでも一度議論の場をもうける必要があると考えております。--Aiwokusai(会話) 2019年6月14日 (金) 18:44 (UTC)
- これまで依頼などであげられていないものとしてはブロック経験のあるIPはこのあたりでしょうか。
- IP:210.173.68.186(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.173.88.162(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.251.104.16(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.235.94.166(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:125.207.29.155(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:122.27.249.247(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:153.136.203.43(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:210.249.111.138(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:180.51.136.99(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- また、現在活動中といえるIP:180.24.188.163(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)は、暴言でのみブロック歴がありますが疑いは濃厚でしょう。プロバイダを複数使い分けているのは確定的でしょうね。さらに、ふと思い立ったのですが、相撲荒らしの編集を削除・荒らしへの暴言など数々の編集が、交通機関を除けばこの方にすこし似ているなと感じましたが、単に極端な言動が目立つ点が同じなだけなのか、現状では判断しかねるところです。--Aiwokusai(会話) 2019年6月14日 (金) 18:44 (UTC)
- さらなる情報提供ありがとうございます。個人的には、リダイレクトの即時削除周りを中心に怪しいIPがいないかより注視していきたいと思います。--Jishinni (talk) 2019年6月16日 (日) 17:54 (UTC)
- これまで依頼などであげられていないものとしてはブロック経験のあるIPはこのあたりでしょうか。
今回の件について
[編集]削除者としてお忙しい中、私のノートにコメントいただきありがとうございます。 「おのりえん」「小野里宴」の件について、すべての投稿を私が騙しながら行っていると、「175.184.90.210」さんが言われていますが、シューミ以外で投稿した事は、私のノートで書いた「211.1.206.135」1回以外ありません。 新しいページ以外でも、Wikipediaに最初に関わる要因になった「おちゅーんLIVE!」が削除されて以降、削除・改名・分割依頼や、管理者伝言板の投稿ブロックの所などをよく見てるので、どのような記事作成を行えば削除依頼が飛んでくるのか?違反行為をするとブロックされる事は承知してるので、今回のような行為をする事は絶対にありません。どうしたら、私の無実が証明されるのか?ご意見を伺いたいです。--シューミ(会話) 2019年7月7日 (日) 16:16 (UTC)
- この度は大変お疲れ様です。
- 結論から言うと、無実を完全に証明することは不可能だと思います。Wikipedia:チェックユーザー依頼というもので利用者の使用するIPアドレスが一致するかどうかを調べることはできますが、「違うプロバイダを使い分けている可能性もある」などと言われると抗弁は難しいと思うので。
- ただ、現状シューミさんが不正行為を行っているという疑いをかけているのは175.184.90.210(61.124.182.53)だけであり、正直なところ放置しておけば特に問題はないケースだと思います。シューミさんの会話ページをお借りして事情を詳細に説明しましたが、また更に何か言ってくるようなら管理者伝言板に報告してもいいレベルだと考えています。
- もっとも、会話ページにあのような文言が並んでいるのはシューミさんにとって非常に不本意で不愉快なことだと思いますので、この件が終息して少し時間を置いた後に、Help:過去ログ#固定リンク方式を参考にして会話ページの過去ログ化をなさってはいかがかと思います。--Jishinni (talk) 2019年7月7日 (日) 17:34 (UTC)
- このまま様子を見てしつこく言ってくるようであれば管理者伝言板の方に報告する事にします。ありがとうございました--シューミ(会話) 2019年7月7日 (日) 17:44 (UTC)
版指定削除後のテンプレートについて
[編集]はじめまして、そらたこ🐙🌈(会話)と申します。移動依頼の対処でお世話になりました。いつもありがとうございます。さて、今回JishinniさんがYouTuberなどの記事で「プライバシー侵害のおそれ」として版指定削除を行った後に上部のテンプレートを確認済みに変えていないのが気になりました。忘れかと思うのですが、いかがでしょうか?その一点だけ確認に参りました。私の勘違い等でしたらすみません。--そらたこ🐙🌈(会話) 2019年9月13日 (金) 22:15 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。ただいま対応しました。--Jishinni (talk) 2019年9月16日 (月) 03:10 (UTC)
すみません
[編集]そらたこ(会話)です。突然すみません。Bixby、Bixby (Voice Assistant)、Bixby (voice assistant)について対応、対処をお願いできませんか。私では手に負えません。削除権限をもつJishinniさんであれば私なんかより適切な対応ができるかと思います。無理を言っているのは理解していますが、どうかお願いします。私が対応できる域を大きく出ています。--そらたこ(会話) 2019年9月22日 (日) 18:21 (UTC)
- 何か錯綜しているようですが、現時点ではこれといった対応は行う必要がないと思います。Bixbyの移動ですが、ノート:Bixbyに書いたように異論が出なければ追認でよいと考えます。これは私見かもしれませんが、移動前の記事名より移動後の記事名が明白に適切な場合はそもそもあえて差し戻しをするべきではなく、IPが杓子定規に差し戻しを要求したことがかえって混乱を招いたと思います(それに前後して私がコメントを入れたことでさらに錯綜してしまったのは申し訳ないですが)。また、移動元であるBixby (Voice Assistant)やBixby (voice assistant)は、改名が追認されればWP:CSD#R3-1として即時削除対象となりますが、現時点では方針上削除はできません。--Jishinni (talk) 2019年9月22日 (日) 18:44 (UTC)
- 返信 (Jishinniさん宛) 確認とノートでの追認対応ありがとうございました。しばらく経ちましたが反対がないため移動追認として改名提案を締めました。--そらたこ(会話) 2019年9月25日 (水) 15:44 (UTC)
Bixbyの日本語版について
[編集]Jishinniさん、先ほどの返信をどうもありがとうございます。しばらく様子をみるためにあのままにしておきます。編集もしばらく落ち着くまでの間は、閲覧のみにして、編集行為自体は止めておきます。ご提案をどうもありがとうございました!それでは以上で失礼します。 たなかゆきお(会話) 2019年9月22日 (日) 19:05 (UTC)
巻き戻し者権限付与のお知らせ
[編集]平素よりお世話になっております。巻き戻し者の権限付与の方針に基づき、先ほどJishinniさんに巻き戻し者権限を付与しました。荒らし行為の迅速な差し戻しにご活用いただければ幸いです。(なお、W.CC個人としては、こちらの基準を満たす方々に対してお声がけとご協力をお願いしています。)
- どのようなことが可能か
クリック操作一つで、そのページを最後に編集した利用者の投稿を差し戻すことができる機能です。投稿一覧などのページに表示されている「巻き戻し」リンクを押すことで確認画面等を見ることなく、投稿の差し戻しが可能です。詳しい使用法は、Help:管理者マニュアル ロールバックに記載があります。
- 注意事項
記事の内容をめぐる編集合戦に巻き戻しを使うなど、明らかに不適切な巻き戻し権限の使用があった場合は予告なく権限が除去される可能性があります。また、1か月以上の投稿ブロックを受けた場合には権限が除去されます。
- 必要がない、あるいはリンクにデメリットを感じる場合
私の勝手な判断でご迷惑をおかけして申し訳ございません。リンクの誤クリックを防ぎたい場合には、この方法によって、普段は無効にして使いたい時だけ有効とすることも可能です。機能そのものが不要と感じる場合には、特別:利用者権限から自分で権限を除去することができます。--W.CC(会話) 2020年8月11日 (火) 12:08 (UTC)
- お世話になっております。権限付与の件承知しました。巻き戻しの使用は慎重に行いたいと思います。--Jishinni (talk) 2020年8月13日 (木) 13:03 (UTC)
メールを確認してください。
[編集]Jishinni様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery(会話) 2020年9月25日 (金) 14:17 (UTC)
劉忠成について。 即時削除
[編集]劉忠成 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/劉忠成 というページについてです。何十年にも渡ってマイケルリューなどとタイトルを変えて、削除されても記事を復活させております。
出演していない映画やテレビ番組の名前を記載するような芸能関係者にも多大な迷惑をかけております。特に上記行為は悪質性が高く、何度か迷惑を実際に被りました。
学歴も1度本人に確認したところ慶應大学ではなく、駒沢大学仏教学部でした。 貴族というのは本当であり、300円程度で貴族の称号をインターネットから購入しております。代表作と記載されているハリウッド映画は監督名やリンクの記載もされておらず実在しない可能性が疑われております。 巧妙な手口で極めて悪質なものといえるでしょう
実在していたとしてもデータベースに掲載されない程度の規模の作品であると予想されます。 ハリウッド映画という単語から想起されるものとかけ離れているのではないでしょうか。
中立性に欠けた信頼できない記事で Wikipediaを嘘塗れの個人宣伝に使っている疑惑があり、自作自演での編集を繰り返しております。独立性、特筆性を満たしていないのでBotなどでの自動削除を願います。
Wikipediaは多くの人が中立性を保ちながら知恵を共有出来る場であるのに、これを容認されるとWikipediaの存在意義も分からなくなってきてしまいます。
テレビ番組関係者からもかなりクレームが入っております。削除願います こまぼうず(会話) 2021年8月30日 (月) 01:25 (UTC)
双葉学園について
[編集]突然、失礼します。双葉学園の削除の審議は当面続きますでしょうか?--一般社団法人ラックス(会話) 2022年10月14日 (金) 23:25 (UTC)